一、打造数字化大都市（论文文献综述）
金波,杨鹏,王毅[1]（2022）在《“十四五”图书馆、情报与文献学学科发展态势与前瞻》文中研究指明为更好服务国家战略和上海城市发展,加快构建中国特色哲学社会科学学科体系,在充分调研上海市"十三五"图书馆、情报与文献学学科发展基础上,对国内外学科前沿和学术热点进行归纳分析,结合实践进展和专家意见,形成上海市"十四五"图书馆、情报与文献学学科发展规划。文章围绕国家经济社会发展和国际文化大都市建设要求,根据上海市"图书馆、情报与文献学"学科发展现状与学科特色,探究"十四五"学科发展的目标与路径,探索重点研究领域,推动学科创新发展,增强学科生态位、话语权和社会影响力。
徐珺,戴跃华,尚勇敏,张云伟[2]（2021）在《上海建设具有世界影响力的现代化国际大都市的经济功能及其提升路径》文中提出伴随新一轮科技革命和产业革命,全球生产和创新网络发生深刻变革,具有世界影响力的现代化国际大都市在经济功能上也呈现出新的发展态势。面向"十四五"发展规划及2035年远景目标,上海要在未来跻身国际大都市"首位方阵",需要重点明确和加强位居核心地位的经济功能建设,使其成为推动社会主义现代化国际大都市发展的关键。
黄铮[3]（2021）在《聚力“高质量”》文中提出“十四五”时期是上海在新的起点上全面深化“五个中心”建设、加快建设具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市的关键五年。市政协聚焦国家重大发展战略和全市重点任务的实施推进，找准政策供给和政策需求结合点，通过政协的民主程序和有效工作，以高水平履职助推中央、市?
浙江省人民政府办公厅[4]（2021）在《浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省数字经济发展“十四五”规划的通知》文中提出浙政办发[2021]35号各市、县（市、区）人民政府,省政府直属各单位:《浙江省数字经济发展"十四五"规划》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。2021年6月16日浙江省数字经济发展"十四五"规划为深入实施数字经济"一号工程",不断激发高质量发展新动能,再创数字经济发展新优势,根据《浙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》《浙江省数字经济促进条例》和数字化改革等工作部署,制定本规划。规划期限为2021—2025年,展望至2035年。
浙江省人民政府办公厅[5]（2021）在《浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省综合交通运输发展“十四五”规划的通知》文中指出浙政办发[2021]36号各市、县（市、区）人民政府,省政府直属各单位:《浙江省综合交通运输发展"十四五"规划》已经省政府同意,现印发给你们,请结合实际认真贯彻实施。相关布局图和项目清单,由省交通运输厅会同省发展改革委另行公布。2021年6月17日浙江省综合交通运输发展"十四五"规划依据《浙江省国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》《中共浙江省委浙江省人民政府关于深入贯彻〈交通强国建设纲要〉建设高水平交通强省的实施意见》制定本规划。规划期限为2021—2025年,展望至2035年。
范晓鹏[6]（2021）在《西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究》文中提出都市圈作为城市化发展的高级形态,已成为发达国家和地区的经济增长极与人口承载核心区域,也是区域综合实力与发展水平的重要体现。从本质上来看,都市圈是一个具有较强开放性的复杂巨系统,其形成与发展类似于有机生命体,有着自身内在的规律与特征,以系统内各部分达到一体化为理想状态,高质量则是判断一体化发展水平的重要维度。都市圈发展既要考虑“量”的一体化,也要考虑“质”的一体化。作为引领区域高质量发展的重要板块,西安都市圈仍面临着辐射带动能力不强、产业同质恶性竞争、资源环境约束趋紧等现实问题,加快一体化与高质量发展已迫在眉睫。基于上述研究背景与现实困境,本研究重点围绕西安都市圈一体化与高质量耦合发展进行深入研究。第一,综合集成经济学、生态学、社会学、地理学与城乡规划学等多学科领域的基础理论,跟踪梳理国内外相关研究与实践,在遵循都市圈一体化发展与演化的一般规律基础上,结合经济、社会、文化、制度、空间、规划等多方位一体化,以及新时代背景下生产、生活、生态功能的高质量,从来源与构成、存在与变化、动因与结果、目标与路径等视角,系统阐释两者相互依赖、相互制约、相互促进的耦合辩证关系,归纳总结都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征与空间指向。第二,在一体化视角下,建构基于交通、经济、人口、文化等多维度的定量叠加测算方法体系,并结合西安历史文化空间格局和发展脉络进行定性辅助校核,从而科学识别西安都市圈的空间圈层结构。在此基础上,重点对近年来西安都市圈中心城区的空间扩展,以及圈层结构的演化规律进行总结分析,并综合集成“一体化—高质量—耦合度—满意度”等维度,开展一体化与高质量耦合发展的综合绩效评价,印证一体化与高质量的耦合发展关系,辅助研判西安都市圈的现实问题。第三,结合自然环境、经济社会、交通设施、历史文化等基础性因素,以及政策制度、信息技术等刺激性因素,对西安都市圈一体化与高质量耦合发展的影响因子进行研判,构建以因子属性与作用形式为基础的动力机制模型。基于此,通过梳理都市圈发展的一般模式与复合模式,结合复杂适应系统理论,探索西安都市圈的适宜空间发展模式。通过对以上内容的系统研究,本论文得出以下结论与观点。第一,都市圈一体化发展的重点应在区域协同、产业分工、市场统一、设施互联、风险共担等方面,且未来高质量发展应充分体现人本化、绿色化、创新化与网络化等发展理念。都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征应体现在产业协同创新、市场开放统一、生态绿色共保、城乡协调融合、文化包容认同、交通互联互通、服务共建共享、科技智慧引领、治理现代高效等多维层面,由此才能在空间层面真正实现都市圈要素、结构、功能的高质量一体化。第二,从西安都市圈空间范围划定及圈层结构识别的结果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城区、咸阳主城区和西咸新区为核心的单核型都市圈,并呈现出沿交通要道轴向延伸的态势,区域整体空间联系仍较为松散。在充分解析区域现状和比较审视全国都市圈总体格局的基础上,研判得知西安都市圈目前还存在城镇体系不完善、产业协作不够、交通网络化水平低、生态保护乏力、公共服务过度集中、体制机制不健全等问题。通过“耦合—满意度”评价分析可知,西安都市圈一体化与高质量耦合发展的水平一般,仍有较大提升空间;尽管近年来一体化与高质量发展水平都有很大提升,但受到多维因素的影响仍处于中级耦合协调发展阶段;研究范围内居民对西安都市圈的认知程度较低,中心与外围的空间联系感知较弱,对一体化与高质量发展的满意度普遍不高。第三,针对西安都市圈提出“三多一网”的适宜空间模式,认为“多目标、多中心、多维度、网络化”的发展格局是理想空间形态。在明确西安都市圈的现实问题与战略使命的基础上,充分发挥规划的统筹引领作用,积极响应适宜空间模式,重点从功能提升与格局优化、产业协同与创新驱动、文化传承与文旅融合、交通一体与设施共享、生态优化与绿色发展等方面提出引导策略。同时,基于国土空间规划背景,强调规划思维转变与规划目标转向,进而加强规划体系的专项协同与内外衔接,优化完善都市圈规划编制程序,并提出协同治理与体制机制响应的路径与方法,从而有效支撑西安都市圈一体化与高质量耦合发展,为我国中西部地区都市圈发展规划实践提供有益借鉴。
陈超,马春[7]（2021）在《上海图书馆（上海科学技术情报研究所）“十四五”发展规划纲要》文中研究说明本文概述上海图书馆（上海科学技术情报研究所）"十四五"发展规划,解读规划提出的发展主题、发展目标和9项主要任务与重点工作,并从资源、运行、服务、项目、合作等角度展望2035年上海图书馆（上海科学技术情报研究所）的发展。
李锋,向明勋,陆丽萍,梁绍连,邱鸣华,宋奇[8]（2021）在《上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口和发力点》文中研究表明上海要全面服务和融入新发展格局,打造国内大循环的中心节点和国内国际双循环的战略链接,必须紧紧围绕建设"五大中心"、强化"四大功能"这个切入口,以推进浦东高水平改革开放、深入落实"三大任务、一大平台"和优化城市发展格局为抓手,以深化供给侧结构性改革、扩大高水平开放为动力,锻长板,补短板,抢机遇,求突破。
周江勇[9]（2020）在《高水平打造“数智杭州·宜居天堂” 加快建设社会主义现代化国际大都市——在市委十二届十一次全体（扩大）会议上的报告》文中研究说明新征程要有新气象,新使命要有新担当。让我们更加紧密地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,高举习近平新时代中国特色社会主义思想伟大旗帜,苦干实干、开拓创新、砥砺奋进,为加快建设社会主义现代化国际大都市、奋力展现"重要窗口"头雁风采而努力奋斗!
杜海龙[10]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究指明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
二、打造数字化大都市（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、打造数字化大都市（论文提纲范文）
（1）“十四五”图书馆、情报与文献学学科发展态势与前瞻（论文提纲范文）
| 1 国内外研究动态 |
| 1.1 国外学术研究前沿 |
| (1)信息治理与智能服务 |
| (2)知识组织与数据科学 |
| (3)数字保存与文化遗产数字化 |
| (4)社会记忆构建与社群信息开发 |
| (5)专业教育与职业发展 |
| 1.2 国内学术研究前沿 |
| (1)大数据时代的学科转型 |
| (2)治理能力与治理体系建设 |
| (3)数字人文与跨界融合 |
| (4)面向疫情防控的信息管理 |
| (5)阅读推广与公民信息素养提升 |
| (6)信息安全保障 |
| (7)走向单轨制的电子文件管理 |
| 2 “十四五”发展目标与路径 |
| 2.1 指导思想 |
| 2.2 愿景目标 |
| 2.3 发展路径 |
| (1)优化学科生态，提升学科特质。 |
| (2)集聚智力资源，打造学科人才新高地。 |
| (3)强化学术创新，孵化标志性学术成果。 |
| (4)加大扶持力度，提供发展动能。 |
| (5)注重交叉融合，培育学科新的增长点。 |
| (6)立足社会需求，培养时代英才。 |
| 3 重点研究领域 |
| (1)新文科建设与专业教育创新发展 |
| (2)数据驱动下的学科范式转型 |
| (3) “数智赋能”推动学科变革 |
| (4)学科交叉融合与新兴学科培育 |
| (5)数字记忆建构与数字人文 |
| (6)智慧图书馆与知识服务 |
| (7)信息安全与数据治理 |
| (8)学术评价与智库建设 |
| (9)古籍文献整理与文化遗产保护 |
| (10)档案信息服务创新与数字档案馆生态系统 |
| (11)图情档博协同发展与文旅融合 |
（2）上海建设具有世界影响力的现代化国际大都市的经济功能及其提升路径（论文提纲范文）
| 一、 上海国际大都市经济功能发展历程及现状比较 |
| (一)全球资源配置功能比较 |
| 1. 金融资本配置能力 |
| 2.航运资源配置能力 |
| 3.人力资源配置能力 |
| 4.数字资源配置能力 |
| (二)全球价值链组织功能比较 |
| 1.价值链管控能力 |
| 2.价值链服务能力 |
| 3.价值链创新能力 |
| (三)全球化枢纽功能比较 |
| 1.全球投资贸易枢纽功能 |
| 2.国际治理门户功能 |
| 二、 上海构建具有世界影响力的现代化国际大都市经济功能的愿景与优化路径 |
| (一)构建经济功能愿景框架 |
| 1.面向2025年，基本形成与“深度融入全球化”要求相适应的经济功能体系 |
| 2.面向2035年，形成与“深度参与并部分引领全球化”要求相适应的经济功能框架 |
| 3.面向21世纪中叶，形成与综合国力和国际地位相匹配的经济功能体系并实现卓越引领力 |
| (二)明确经济功能优化路径 |
| 三、 上海建设具有世界影响力的现代化国际大都市经济功能的战略举措 |
| (一)全球自由贸易港战略 |
| 1.内外互动，提升功能性平台 |
| 2. 虚实互补，升级多层次市场体系 |
| 3. 改革引领，创建具有竞争力的自由贸易制度环境 |
| (二)国际资本与财富管理中心战略 |
| 1. 配合人民币国际化，打造国际化金融中心 |
| 2. 提升机构能级，增强金融创新活力和综合服务能力 |
| 3. 面向金融科技，推进金融服务自主创新 |
| (三)全球航运服务中心战略 |
| 1. 打造全球海空枢纽港 |
| 2. 提升国际航运服务能级 |
| (四)全球人才枢纽战略 |
| 1. 接入全球人才网络，促进全球引才引智 |
| 2. 提升人力资源服务水平，推进国际化、法治化人才服务 |
| 3. 提升人才安居环境，推进宜居化、人性化的人才保障 |
| (五)全球信息港战略 |
| 1.建设世界领先的信息通信基础设施网络 |
| 2.建设知识经济的信息与服务空间 |
| 3.建设资源要素信息交互枢纽 |
| (六)跨国公司总部高地战略 |
| 1.集聚跨国公司总部，提升价值链管控能力 |
| 2.拓展功能型总部，提升关键资源配置能力 |
| 3.发展生产者服务总部，提升价值链服务能级 |
| (七)产业价值链升级战略 |
| 1.提升产业战略前瞻性和关键环节控制力 |
| 2.提升产业价值链连通效率与影响力 |
| (八)全球创新策源地战略 |
| 1. 加大创新人才汇集和创新机构集聚 |
| 2. 提升技术预见和“学研产”接力能力 |
| 3. 催化知识技术生产和龙头企业诞生 |
| (九)双向投资促进枢纽战略 |
| 1. 深化开放领域与方向，促进双向互动 |
| 2. 提升投资带动能力，促进投资贸易一体化 |
| 3. 加强投资与区域经济协同，提升资源配置力 |
| (十)国际国内治理平台战略 |
| 1. 提升代表国家参与和协调国际事务的能力 |
| 2. 加强区域性与城际间的合作治理 |
| 3. 提升城市治理能力 |
（3）聚力“高质量”（论文提纲范文）
| 1 建言高水平改革开放 |
| 2 推动构建新发展格局 |
| 3 助力城市数字化转型 |
| 4 促进城市软实力提升 |
（4）浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省数字经济发展“十四五”规划的通知（论文提纲范文）
| 浙江省数字经济发展“十四五”规划 |
| 一、发展基础 |
| 二、总体要求 |
| 三、加快数字产业化，培育建设世界级数字产业集群 |
| （一）提升数字科技创新策源能力。 |
| （二）提升数字产业规模能级。 |
| （三）提升发展融合型新产业。 |
| 四、推进产业数字化，推动实体经济高质量发展 |
| （一）大力推进新智造。 |
| （二）全面推动服务业数字化转型。 |
| （三）着力发展智慧农业。 |
| 五、突出数字化改革引领，提升治理数字化水平 |
| （一）提升高效善治的数字化治理能力。 |
| （二）构建包容审慎的数字治理体系。 |
| （三）打造合作共赢的开放发展格局。 |
| 六、强化数字赋能，推进数据价值化 |
| （一）深化公共数据共享开放。 |
| （二）推进数据要素服务化应用。 |
| （三）强化网络和数据安全保障。 |
| 七、构建数字生态，激发主体创新活力 |
| （一）引进培育多层次数字人才。 |
| （二）打造雁阵型数字企业梯队。 |
| （三）培育数字经济新型组织模式。 |
| （四）提升高能级平台支撑能力。 |
| 八、建设数字基础设施，夯实数字经济发展基石 |
| （一）全面升级网络基础设施。 |
| （二）部署领先的算力及新技术基础设施。 |
| （三）建设融合型智能化基础设施。 |
| 九、组织保障措施 |
（5）浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省综合交通运输发展“十四五”规划的通知（论文提纲范文）
| 浙江省综合交通运输发展“十四五”规划 |
| 一、发展环境和总体要求 |
| 二、构建内畅外联的现代综合交通网络 |
| 三、强化交通对重大战略支撑引领作用 |
| 四、打造促进双循环的现代运输服务体系 |
| 五、推动泛在先进的交通领域新基建 |
| 六、建立完善可靠的安全应急保障体系 |
| 七、勾勒低碳美丽的绿色交通发展画卷 |
| 八、提升交通行业治理能力现代化水平 |
| 九、保障措施 |
（6）西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题缘由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 概念释义 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一体化 |
| 1.4.3 高质量 |
| 1.5 研究内容、框架与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基础性支撑原理与研究特性 |
| 1.6.1 基础性支撑原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小结 |
| 第二章 基础理论及相关研究与实践综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 经济学相关理论 |
| 2.1.2 生态学相关理论 |
| 2.1.3 社会学相关理论 |
| 2.1.4 地理学相关理论 |
| 2.1.5 城乡规划学相关理论 |
| 2.2 相关研究综述 |
| 2.2.1 都市圈的相关研究 |
| 2.2.2 一体化的相关研究 |
| 2.2.3 高质量的相关研究 |
| 2.2.4 相关研究进展述评 |
| 2.3 国内外发展经验 |
| 2.3.1 国外经验 |
| 2.3.2 国内经验 |
| 2.4 基于理论与实践的若干启示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 绿色化 |
| 2.4.3 创新化 |
| 2.4.4 网络化 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 都市圈一体化与高质量耦合发展的内在逻辑及特征 |
| 3.1 都市圈一体化发展与演化的内在机理 |
| 3.1.1 从“要素分散”到“要素集合”:集聚化与融合化 |
| 3.1.2 从“增长极核”到“网络关联”:扩散化与网络化 |
| 3.1.3 从“单打独斗”到“协作一体”:协作化与一体化 |
| 3.2 都市圈一体化与高质量耦合发展的哲学思辨 |
| 3.2.1 来源与构成:“渊源合一” |
| 3.2.2 存在与变化:“协同发展” |
| 3.2.3 动因与结果:“互为因果” |
| 3.2.4 目标与路径:“殊途同归” |
| 3.3 都市圈一体化与高质量耦合发展的基本特征 |
| 3.3.1 产业协同创新 |
| 3.3.2 市场开放统一 |
| 3.3.3 生态绿色共保 |
| 3.3.4 城乡协调融合 |
| 3.3.5 文化包容认同 |
| 3.3.6 交通互联互通 |
| 3.3.7 服务共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引领 |
| 3.3.9 治理现代高效 |
| 3.4 都市圈一体化与高质量耦合发展的空间指向 |
| 3.4.1 空间要素流态化 |
| 3.4.2 空间结构网络化 |
| 3.4.3 空间功能协同化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 一体化视角下西安都市圈的空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.1 识别原则与思路 |
| 4.1.1 识别原则 |
| 4.1.2 识别思路 |
| 4.2 空间特征认知与识别方法选取 |
| 4.2.1 基本特征判别 |
| 4.2.2 基本范围选取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 识别方法选取 |
| 4.3 多维方法定量叠加测算 |
| 4.3.1 公路等时法测算结果 |
| 4.3.2 城市引力法测算结果 |
| 4.3.3 城镇人口密度测算结果 |
| 4.3.4 历史文化资源密度法测算结果 |
| 4.3.5 定量综合叠加测算结果 |
| 4.4 地域特征定性辅助校核 |
| 4.4.1 历史文化渊源回溯 |
| 4.4.2 历史文化空间格局指引 |
| 4.4.3 定性辅助校核结果 |
| 4.5 空间范围划定及圈层结构识别 |
| 4.5.1 核心圈层识别 |
| 4.5.2 扩展圈层识别 |
| 4.5.3 辐射圈层识别 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 西安都市圈的时空演化特征及核心问题研判 |
| 5.1 时空演化特征 |
| 5.1.1 中心城区的时空演化 |
| 5.1.2 圈层结构的时空演化 |
| 5.2 区域现状解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 经济社会 |
| 5.2.3 城镇体系 |
| 5.2.4 服务设施 |
| 5.2.5 体制机制 |
| 5.3 比较格局审视 |
| 5.3.1 全国都市圈总体格局 |
| 5.3.2 横向比较对象的选取 |
| 5.3.3 主要特征的比较判别 |
| 5.4 核心问题研判 |
| 5.4.1 一核独大且能级不高,辐射带动作用不足 |
| 5.4.2 创新引领能力不强,产业协同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合发展不够 |
| 5.4.4 网状交通尚未形成,枢纽能力内高外低 |
| 5.4.5 公服资源过度集聚,区域失衡现象突出 |
| 5.4.6 资源环境约束趋紧,生态环境质量欠佳 |
| 5.4.7 一体化建设推动缓慢,协同机制有待加强 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 西安都市圈一体化与高质量发展的“耦合—满意度”评价 |
| 6.1 总体思路与评价方法 |
| 6.1.1 总体思路 |
| 6.1.2 评价方法 |
| 6.1.3 数据来源 |
| 6.2 一体化与高质量发展的耦合度评价 |
| 6.2.1 指标体系构建原则 |
| 6.2.2 指标选取与权重确定 |
| 6.2.3 评价结果分析 |
| 6.3 一体化与高质量发展的满意度评价 |
| 6.3.1 人群特征与空间范围认知情况 |
| 6.3.2 出行行为与差异化需求特征 |
| 6.3.3 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的动力机制及适宜空间模式 |
| 7.1 影响因子研判 |
| 7.1.1 自然环境因子 |
| 7.1.2 经济社会因子 |
| 7.1.3 交通设施因子 |
| 7.1.4 历史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技术因子 |
| 7.2 动力机制解析 |
| 7.2.1 自然环境约束力 |
| 7.2.2 经济社会推动力 |
| 7.2.3 交通设施支撑力 |
| 7.2.4 历史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度调控力 |
| 7.2.6 信息技术重构力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 复合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 适宜空间模式建构 |
| 7.4.1 模式建构思路 |
| 7.4.2 空间模型建构 |
| 7.4.3 适宜模式推演 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的规划引导策略 |
| 8.1 战略价值与发展目标 |
| 8.1.1 战略价值研判 |
| 8.1.2 目标方向引导 |
| 8.2 功能提升与格局优化 |
| 8.2.1 城镇体系完善 |
| 8.2.2 空间结构优化 |
| 8.3 产业协同与创新驱动 |
| 8.3.1 区域产业布局优化 |
| 8.3.2 产业辐射能力强化 |
| 8.3.3 创新网络体系搭建 |
| 8.4 文化传承与文旅融合 |
| 8.4.1 文化遗产整体保护 |
| 8.4.2 历史文化格局传承 |
| 8.4.3 文旅全域融合发展 |
| 8.5 交通一体与设施共享 |
| 8.5.1 交通设施互联互通 |
| 8.5.2 公服设施均衡一体 |
| 8.5.3 基础设施共建共享 |
| 8.6 生态优化与绿色发展 |
| 8.6.1 区域生态环境修复 |
| 8.6.2 生态安全格局构建 |
| 8.6.3 绿色低碳转型发展 |
| 8.7 本章小结 |
| 第九章 面向一体化与高质量耦合发展的西安都市圈规划机制响应 |
| 9.1 思维转变与目标转向 |
| 9.1.1 规划思维转变 |
| 9.1.2 规划目标转向 |
| 9.1.3 规划基本原则 |
| 9.2 体系衔接和编制程序 |
| 9.2.1 规划体系的专项协同及内外衔接 |
| 9.2.2 规划编制的管理主体及程序完善 |
| 9.3 协同治理与体制机制 |
| 9.3.1 协同治理机制提升 |
| 9.3.2 城乡融合机制完善 |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.1.1 都市圈一体化与高质量发展之间存在相互耦合的关系机理 |
| 10.1.2 西安都市圈一体化与高质量耦合发展仍有较大提升空间 |
| 10.1.3 西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜空间模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一体化与高质量耦合发展亟需规划引导及制度保障 |
| 10.2 创新点 |
| 10.2.1 揭示都市圈一体化与高质量耦合发展的关系机理与主要特征 |
| 10.2.2 提出多维视角融合地域特质的都市圈空间范围划定及圈层结构识别方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一体化与高质量耦合发展的适宜模式与规划对策 |
| 10.3 不足与展望 |
| 10.3.1 不足之处 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）上海图书馆（上海科学技术情报研究所）“十四五”发展规划纲要（论文提纲范文）
| 1“十三五”时期工作进展及成效 |
| 1.1资源建设和管理稳中求进，构建多元保障体系 |
| 1.2服务效能显着提升，阅读推广精彩纷呈 |
| 1.3图情一体化优势凸显，成果更具竞争力 |
| 1.4社会贡献持续扩大，合作迈出新步伐 |
| 1.5对标国际一流城市，基本建成世界级城市图书馆 |
| 2“十四五”发展环境分析 |
| 3“十四五”发展战略与目标 |
| 3.1坚守初心使命，建设人民图书馆 |
| 3.2坚定“3i”转型战略，全力建设智慧复合型图书馆 |
| 3.3坚持“四新”发展方向，加快构建新发展格局 |
| 4“十四五”主要任务及重点工作 |
| 4.1全面加强党的领导和党的建设，贯彻发展改革全过程 |
| 4.2培育弘扬社会主义核心价值观，持续深化精神文明建设 |
| 4.3打造“一体两翼、一江两岸”格局，助推公共服务再升级 |
| 4.4知识赋能精准转型，专业服务拓开新局 |
| 4.5聚焦重点领域，基本形成新型公共科技智库框架 |
| 4.6强化资源建设与管理，建设多元文献资源保障体系 |
| 4.7建成新一代集成管理系统，加速智慧图书馆建设 |
| 4.8注重国内外战略链接，引领文化交流与合作 |
| 4.9深化图情科学管理，推动治理体系和治理能力现代化 |
| 5 2035年远景目标 |
| 5.1独特多元的资源新价值 |
| 5.2智慧驱动的运行新系统 |
| 5.3开放包容的服务新体验 |
| 5.4持续创新的项目新品牌 |
| 5.5跨界融合的合作新体系 |
（8）上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口和发力点（论文提纲范文）
| 一、 上海应在主动服务和融入新发展格局中实现更大作为 |
| (一)加快形成国内国际双循环相互促进的新发展格局 |
| (二)打造国内大循环的中心节点和国内国际双循环的战略链接 |
| 二、 上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的“四大优势”和“四大挑战” |
| (一)对内辐射带动效应不强 |
| (二)离岸资源配置能力亟须强化 |
| (三)科技创新策源作用有待提升 |
| (四)数字贸易发展活力尚待增强 |
| 三、 上海应将建设“五个中心”和强化“四大功能”作为打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口 |
| (一)“中心节点”和“战略链接”各有侧重、相互支撑 |
| (二)以“五个中心”和“四大功能”作为上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口是上海未来发展的必然要求 |
| (三)以“五个中心”和“四大功能”作为上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口，需要进一步聚焦关键环节突破 |
| 四、 上海打造国内大循环的中心节点和国内国际双循环的战略链接的八个发力点 |
| (一)推动浦东更高水平改革开放，打造服务和融入新发展格局的引领区 |
| (二)强化临港新片区功能开发，打造“中心节点”和“战略链接”的核心枢纽和桥头堡 |
| (三)加快发展科创板，为构建新发展格局提供战略支撑 |
| (四)以进博会和大虹桥为抓手，打造双循环战略链接的重要窗口和平台 |
| (五)以长三角一体化为突破口，率先建成融入新发展格局的样板区域 |
| (六)加快完善经济发展格局，为服务新发展格局奠定坚实基础 |
| (七)进一步优化城市发展布局，更好地促进构建新发展格局 |
| (八)深化体制机制改革，全面融入新发展格局 |
（9）高水平打造“数智杭州·宜居天堂” 加快建设社会主义现代化国际大都市——在市委十二届十一次全体（扩大）会议上的报告（论文提纲范文）
| 市委十二届八次全会以来的主要工作 |
| 准确把握杭州发展新的阶段性特征，明确“十四五”及2035年的发展导向和目标定位 |
| 全面争先创优，聚力抓好具有引领性、突破性的重点举措 |
| 坚持和完善党领导经济社会发展的体制机制，为实现高质量发展提供根本保证 |
（10）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
四、打造数字化大都市（论文参考文献）
- [1]“十四五”图书馆、情报与文献学学科发展态势与前瞻[J]. 金波,杨鹏,王毅. 图书馆杂志, 2022(01)
- [2]上海建设具有世界影响力的现代化国际大都市的经济功能及其提升路径[J]. 徐珺,戴跃华,尚勇敏,张云伟. 科学发展, 2021(12)
- [3]聚力“高质量”[N]. 黄铮. 联合时报, 2021
- [4]浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省数字经济发展“十四五”规划的通知[J]. 浙江省人民政府办公厅. 浙江省人民政府公报, 2021(Z9)
- [5]浙江省人民政府办公厅关于印发浙江省综合交通运输发展“十四五”规划的通知[J]. 浙江省人民政府办公厅. 浙江省人民政府公报, 2021(Z9)
- [6]西安都市圈一体化与高质量耦合发展规划策略研究[D]. 范晓鹏. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [7]上海图书馆（上海科学技术情报研究所）“十四五”发展规划纲要[J]. 陈超,马春. 数字图书馆论坛, 2021(05)
- [8]上海打造国内大循环中心节点和国内国际双循环战略链接的切入口和发力点[J]. 李锋,向明勋,陆丽萍,梁绍连,邱鸣华,宋奇. 科学发展, 2021(03)
- [9]高水平打造“数智杭州·宜居天堂” 加快建设社会主义现代化国际大都市——在市委十二届十一次全体（扩大）会议上的报告[J]. 周江勇. 杭州, 2020(23)
- [10]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)