导读:本文包含了龙柴方论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:龙柴方,乙肝肝纤维化,中医药
龙柴方论文文献综述
安振涛,徐婷婷,严展鹏,朱方石[1]（2019）在《龙柴方治疗乙肝肝纤维化疗效机制的理论探讨》一文中研究指出肝纤维化常见于不同原因引起的慢性肝脏疾病病程中,进一步发展可形成肝硬化,严重影响患者健康,抗肝纤维化是慢性肝病的重要治疗措施,临床证实肝纤维化与一定程度的肝硬化都是可逆的,尤其是中医药具有较好的综合疗效。文章就龙柴方对乙肝肝纤维化的疗效作用,从中医学对肝纤维化病因病机认识、龙柴方的立法依据、组方意义及组分药物的现代药理研究等角度进行了分析研讨,为解释和揭示龙柴方对乙肝肝纤维化发挥的疗效作用提供一定的理论依据。(本文来源于《时珍国医国药》期刊2019年06期）
赵长城,王斌,刘莎[2]（2019）在《龙柴方对慢性乙型肝炎(肝郁脾虚证)肝功能及乙肝病毒标志物的影响》一文中研究指出目的:观察龙柴方汤剂对慢性乙型肝炎(肝郁脾虚证)患者的临床疗效。方法:选取2016年4月～2017年4月我院消化内科收治的64例乙型肝炎患者作为研究对象。按照随机数字法将分为观察组(33例)采用龙柴方进行治疗;对照组(31例)采用复方益肝灵片进行治疗。观察两组患者治疗前后肝功能、乙肝病毒等改变。结果:两组患者治疗后观察组总有效率87.88%显着高于对照组64.52%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后中医证候积分均有降低,且观察组降低水平更为显着,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后AST、ALT、γ-GT、TBIL、DBIL水平均有降低,且观察组降低水平更为显着(P<0.05)。两组患者治疗前后观察组HBsAg、HBeAg、HBV-DNA转阴率;HBsAb、HBeAb、HBcAb转阳率均高于对照组,其中HBeAg以及HBV-DNA转阴率显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:龙柴方治疗慢性乙肝(肝郁脾虚证)患者临床疗效确切,能够有效改善肝组织损伤以及抑制病毒复制。(本文来源于《四川中医》期刊2019年04期）
周洁[3]（2017）在《龙柴方联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝郁脾虚，湿热瘀阻证的临床研究》一文中研究指出研究目的:探讨龙柴方治疗慢性乙肝的临床疗效,为中西医联合治疗慢性乙型肝炎提供新的治疗方法。研究方法:选取符合本研究纳入标准的慢乙肝患者60人,遵循随机分配的原理分为治疗组和对照组,每组各30人。以24周为总疗程,治疗组予中药汤剂龙柴方和恩替卡韦分散片口服,对照组单用恩替卡韦分散片,观察两组患者治疗前及治疗后相关临床症状、体征、肝功能指标、乙肝病毒标志物及乙肝病毒载量的变化,参照相关疗效评定标准,应用SPSS 20.0统计软件,统计分析临床疗效。研究结果:1.临床症状:治疗12周时,治疗组中医症状积分为15.53±6.20,与治疗前相比较下降了 6.90±3.49;对照组为17.47±6.77较前下降了 4.90±2.72。两组均有临床症状改善,差异显着,有统计学意义(P<0.05)。治疗24周时,治疗组中医症状积分为8.73±5.79,与治疗前相比较下降了 13.70±4.92;对照组中医症状积分为13.40±7.23,与治疗前相比较下降了 9.03±4.58,两组比较差异显着(P<0.01)。说明治疗组与对照组的治疗方案均能有效的改善临床症状体征,且治疗组在改善临床症状方面的效果要优于对照组,尤其是在改善胁肋疼痛、倦怠乏力、大便稀溏、舌苔黄腻、口干口苦症状方面,其优越性随疗程的延长更加显着。2.肝功能:治疗组与对照组在丙氨酸转氨酶、谷草转氨酶、谷氨酰转肽酶、总胆红素、结合胆红素等方面较治疗前均有明显改善,说明治疗组和对照组均能很好的改善患者肝功能指标。治疗组在降低丙氨酸转氨酶和谷草转氨酶方面与对照组比较有意义,说明治疗组在降低丙氨酸转氨酶和谷草转氨酶两组酶方面要优于对照组。3.乙型肝炎病毒e抗原:治疗组25例HBeAg阳性患者,24周治疗后18人仍呈阳性,转阴7例,阴转率28%;对照组24例HBeAg阳性患者,24周治疗后19人仍呈阳性,转阴5例,阴转率20.8%。两组数据比较无统计学意义(P=0.74)。4.病毒载量应答:治疗24周时,治疗组HBVDNA总应答数19例,总应答率63.30%;对照组HBV DNA总应答数17例,总应答率56.70%,两组间比较P=0.80,差异无统计学意义。治疗组HBVDNA完全应答数8例,完全应答率26.67%,部分应答数11例,部分应答率36.67%,无应答数11例,无应答率36.67%;对照组HBVDNA完全应答数为6例,完全应答率为20%,部分应答数为11例,部分应答率为36.67%,无应答数为13例,无应答率43.30%。两组数据间比较P=0.80,差异无统计学意义。5.安全性方面:治疗组与对照组在24周的疗程中未发生与药物有关的明显的不良反应。血常规、尿常规、肾功能等各项安全性指标未出现异常。研究结论:1.用龙柴方联合恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎肝郁脾虚,湿热瘀阻型证,有较好的临床效果。对患者的临床症状、肝功能等实验室指标有一定的改善作用,且疗效优于单用恩替卡韦治疗。2.龙柴方组方新颖合理,治疗效果显着,预计在临床应用方面有广阔的前景,值得推广。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2017-04-05）
安振涛,严展鹏,范晨怡,朱方石[4]（2016）在《龙柴方对阿德福韦酯耐药增敏作用的理论机制探讨》一文中研究指出阿德福韦酯(ADV)耐药是慢性乙型肝炎(CHB)临床治疗中的常见问题,目前现代医学缺乏特异性对策,而中医药在此方面则逐渐表现出一定优势。本文就龙柴方对CHB治疗作用及其对ADV耐药增敏作用从中医药对ADV耐药的认识、龙柴方组方结构和意义、龙柴方对ADV耐药增敏的理论机制及其组分药物相关药理研究作用等方面进行分析,认为该方对ADV发挥的增敏作用,是建立在中医的理、法、方、药的理论基础之上,且与辨证用药的传统中药功效理论及所含药物的药理作用相关。(本文来源于《时珍国医国药》期刊2016年09期）
李堃[5]（2016）在《龙柴方对DHBV感染麻鸭模型HBV抑制作用的研究》一文中研究指出本研究从理论文献角度对CHB中西医研究现状角度进行了概括、总结和分析,并通过实验研究建立DHBV感染麻鸭模型,观察龙柴方对动物模型血清HBV载量及病毒复制的影响变化,探讨其抗DHBV病毒的抑制作用,为临床疗效提供科学依据。第一部分：理论研究 从现代医学对HBV生物特性,CHB的病原学、流行病学、诊断治疗、药物评价等研究概况,龙柴方对CHB疗效作用的理论机制方而进行了探讨。研究归纳认为,现代医学对HBV感染传播途径及机制清楚,核苷类似物(NAs)及干扰素(IFN)抗HBV客观有效,但持久耐药、毒副作用及停药后反弹甚至加重等成为人们关注的医学问题。中医药认为CHB的发病与湿、热、郁、瘀、毒等病理因素相关,主要采用辨证分型论治、经验效方、中西医结合等方法治疗,取得了可喜的成绩。龙柴方对CHB客观有效,具有一定的抗HBV作用,其疗效作用是建立在中医传统功效理论基础之上,并与其组方药物的中药药理机制相关。第二部分：建立HBV感染麻鸭模型,通过龙柴方高、中、低不同给药剂量干预10天,与阳性药物拉米夫定(3TC)和病毒空白组照,观察龙柴方对HBV感染鸭血清中DHBV DNA的抑制作用。结果表明,①各药物干预与病毒对照组比较在第D0、D10天DHBV DNA表达呈明显下降(P<0.01)；②拉米夫定前期对DHBV DNA的抑制作用优于龙柴方各组(P<0.05和0.01),但停药后出现明显抑制下降,DHBV反跳,而龙柴方各组呈现持续的抑制作用；③龙柴方高、中、低剂量组间比较,以低剂量组抑制效果最佳,抑制作用持续；④龙柴方高、中、低剂量各组对DHBV的抑制作用未呈现明显的量效关系。分析认为,龙柴方对DHBV具有抑制作用,虽短期内其抗HBV效应较拉米夫定为低,但龙柴方显示出持久的抗HBV作用：至于中、高剂量未显示出优于低剂量组的抗HBV活性作用,考虑可能与组方药物中大剂量的龙葵、白花舌蛇草等的细胞毒作用相关,以致细胞免疫功能低下,HBV增殖活跃。本研究提示,临床治疗CHB,在使用NAs和IFN的同时,配合使用常规剂量的龙柴方将可能提高抗HBV效应,实现持久的免疫应答,提高疗效；同时避免使用大剂量方剂。本研究为龙柴方具有的抗HBV作用提供实验依据,亦为中医效方对CHB的疗效作用提供科学证据。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2016-04-05）
王宏[6]（2015）在《龙柴方治疗慢性乙肝患者的临床疗效分析》一文中研究指出目的探究和分析龙柴方治疗慢性乙肝患者的临床效果。方法选择我院2014年1月份到2015年1月份接收的慢性乙肝患者60例为主要对象,随机分成对照组和实验组,各30例。对照组给予常规治疗,实验组增加龙柴方治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果在治疗效果比较上,实验组总有效率比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。在治疗后肝功能指标比较上,实验组优于对照组,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义;在HBe Ag转阴率以及HBV-DNA转阴率比较上,实验组比对照组高,差异明显,P<0.05,提示有统计学意义。结论采用龙柴方对慢性乙肝患者进行治疗,能够有效改善患者的肝功能,改善患者的症状,值得普及。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年22期）
周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏[7]（2015）在《HPCE测定龙柴方及组方药甘草中5种指标成分的含量》一文中研究指出目的:建立高效毛细管电泳(HPCE)法,同时测定龙柴方及其组方药材甘草中5种指标成分含量,控制该方药的质量。方法:40mmol/L硼砂-10mmol/L磷酸二氢钠-10%甲醇(p H=8.2)为电泳介质,未涂渍标准熔融石英毛细管(64.5cm×75μm,有效长度56cm)为分离通道,分离电压为20k V,检测波长为254nm,毛细管温度为20℃,压力进样为5k Pa×6s。结果:此方法可以使样品达到基线分离,阴性样品无干扰,5种指标成分的浓度与峰面积的线性关系良好(r>0.9950);加样回收率为95.00%-100.90%。结论:该方法分离良好、精密准确,可用于龙柴方及其组方药材甘草的质量控制。(本文来源于《中华中医药杂志》期刊2015年07期）
周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏[8]（2014）在《龙柴方的高效液相色谱指纹图谱》一文中研究指出建立了龙柴方的高效液相色谱指纹图谱,并比较了龙柴方合煎液与合并液的指纹图谱。采用ODS C18色谱柱,以乙腈︰0.1%磷酸为流动相,梯度洗脱,检测波长254 nm。以黄芩苷为参照峰,测定龙柴方的指纹图谱,并作聚类法分析和相似度评价。初步建立了以15个共有峰为特征指纹信息的龙柴方HPLC指纹图谱,结果显示合煎液与合并液的指纹图谱有一定差异。(本文来源于《中国医药工业杂志》期刊2014年03期）
周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏,刘毅[9]（2013）在《MEKC-DAD法同时测定龙柴方中4种成分的含量》一文中研究指出目的:建立胶束电动毛细管色谱二极管阵列检测法(MEKC-DAD)同时测定龙柴方中特女贞苷、红景天苷、齐墩果酸、熊果酸含量的方法。方法:以60 mmol/L硼砂-10 mmol/L十二烷基硫酸钠(SDS)-30 mmol/L羟丙基-β-环糊精(HP-β-CD)-10%甲醇(pH=9.1)为电泳介质,未涂渍标准熔融石英毛细管(64.5 cm×75μm,有效长度56cm)为分离通道,分离电压为20 kV,检测波长为210 nm,毛细管温度为25℃,压力进样为5 kPa,6 s。结果:样品达到基线分离,4种指标成分的浓度与峰面积的线性关系良好(r>0.994),加样回收率为99.66%~101.21%。结论:该方法分离良好、精密准确,可用于龙柴方的内在质量控制。(本文来源于《中药材》期刊2013年11期）
周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏[10]（2013）在《高效液相色谱法同时测定龙柴方中槲皮素、山柰素、异鼠李素》一文中研究指出目的建立高效液相色谱法测定龙柴方中槲皮素、山柰素、异鼠李素的方法,控制该方药的质量。方法 ODS C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm),流动相为甲醇和0.4%的磷酸水溶液,梯度洗脱;柱温为30℃;体积流量1mL/min;检测波长360 nm。结果样品达到基线分离,槲皮素、山柰素、异鼠李素分别在0.5~4.8μg(r=0.9999)、0.2~2.4μg(r=0.999 8)、0.2~4.0μg(r=0.999 7)范围内与各自峰面积积分值呈良好的线性关系;平均回收率分别为101.24%(RSD为2.52%)、100.53%(RSD为1.34%)和101.77%(RSD为2.66%)(n=5)。结论该方法分离良好、精密准确,可用于龙柴方的质量控制。(本文来源于《中成药》期刊2013年10期）
龙柴方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察龙柴方汤剂对慢性乙型肝炎(肝郁脾虚证)患者的临床疗效。方法:选取2016年4月～2017年4月我院消化内科收治的64例乙型肝炎患者作为研究对象。按照随机数字法将分为观察组(33例)采用龙柴方进行治疗;对照组(31例)采用复方益肝灵片进行治疗。观察两组患者治疗前后肝功能、乙肝病毒等改变。结果:两组患者治疗后观察组总有效率87.88%显着高于对照组64.52%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后中医证候积分均有降低,且观察组降低水平更为显着,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后AST、ALT、γ-GT、TBIL、DBIL水平均有降低,且观察组降低水平更为显着(P<0.05)。两组患者治疗前后观察组HBsAg、HBeAg、HBV-DNA转阴率;HBsAb、HBeAb、HBcAb转阳率均高于对照组,其中HBeAg以及HBV-DNA转阴率显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:龙柴方治疗慢性乙肝(肝郁脾虚证)患者临床疗效确切,能够有效改善肝组织损伤以及抑制病毒复制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
龙柴方论文参考文献
[1].安振涛,徐婷婷,严展鹏,朱方石.龙柴方治疗乙肝肝纤维化疗效机制的理论探讨[J].时珍国医国药.2019
[2].赵长城,王斌,刘莎.龙柴方对慢性乙型肝炎(肝郁脾虚证)肝功能及乙肝病毒标志物的影响[J].四川中医.2019
[3].周洁.龙柴方联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝郁脾虚，湿热瘀阻证的临床研究[D].南京中医药大学.2017
[4].安振涛,严展鹏,范晨怡,朱方石.龙柴方对阿德福韦酯耐药增敏作用的理论机制探讨[J].时珍国医国药.2016
[5].李堃.龙柴方对DHBV感染麻鸭模型HBV抑制作用的研究[D].南京中医药大学.2016
[6].王宏.龙柴方治疗慢性乙肝患者的临床疗效分析[J].世界最新医学信息文摘.2015
[7].周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏.HPCE测定龙柴方及组方药甘草中5种指标成分的含量[J].中华中医药杂志.2015
[8].周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏.龙柴方的高效液相色谱指纹图谱[J].中国医药工业杂志.2014
[9].周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏,刘毅.MEKC-DAD法同时测定龙柴方中4种成分的含量[J].中药材.2013
[10].周逸芝,刘训红,陈菲,张奉苏.高效液相色谱法同时测定龙柴方中槲皮素、山柰素、异鼠李素[J].中成药.2013