路晓彤:基于高精度土壤数据库的苏北旱地碳氮磷含量动态变化研究论文

路晓彤:基于高精度土壤数据库的苏北旱地碳氮磷含量动态变化研究论文

本文主要研究内容

作者路晓彤(2019)在《基于高精度土壤数据库的苏北旱地碳氮磷含量动态变化研究》一文中研究指出:本文以江苏北部地区旱地为研究对象,基于1980年第二次土壤普查983个旱地剖面和2008年农业部测土配方施肥项目1506个样点数据建立的1:5万高精度土壤数据库,对该地区近30年的表层土壤(0-20 cm)有机碳、全氮和有效磷动态变化进行研究,并利用灰色关联分析对其影响因子进行了探讨,研究结果可为研究区和黄淮海平原旱地制定合理的农业管理措施提供理论依据,主要结论如下:1.从苏北地区旱地土壤有机碳时空变化来看,1980-2008年研究区有机碳含量由6.0 g kg-1增长到10.3 g kg-1,增幅为71.67%。其中,土壤有机碳变化量最大的是分布面积最广的潮土,上升了5.12 g kg-1,其次是棕壤和紫色土,分别上升了4.90 g kg-1和4.79 g kg-1;而有机碳增幅最小的是石灰土,上升0.01 g kg-1。从不同行政单元来看,各地级市的土壤有机碳上升范围在3.0-5.0 g kg-1之间,而大多数县的土壤有机碳上升范围在2.4-6.0 g kg-1之间。2.从全氮时空变化来看,1980年和2008年苏北旱地表层土壤全氮含量分别为0.73 g kg-1和1.09 g kg-1,近30年增幅为49.3%。棕壤和紫色土全氮含量在所有土类中上升最多,分别为0.53 g kg-1和0.49g kg-1;而全氮含量变化较小的是砂姜黑土,上升量仅为0.12 g kg-1。从苏北地区各个县(市、区)旱地土壤全氮含量变化来看,1980-2008年睢宁县、淮阴县、泗阳县的全氮上升量最多,均大于0.58 g kg-1,而全氮含量上升较小的为金湖县、徐州市郊区和大丰县,变化量分别为0.1 g kg-1、0.11 g kg-1和0.12 g kg-1。3.从有效磷时空变化来看,1980年苏北旱地有效磷含量为4.10mg kg-1,而2008年则为15.42 mg kg-1,近30年间增长了11.32 mg kg-1;其中紫色土、石质土和褐土3个土类的有效磷含量上升幅度较高,分别为14.5 mg kg-1、13.9 mg kg-1和13.65 mg kg-1,而石灰土的有效磷含量上升幅度最低,为5.7 mg kg-1。从不同行政区土壤有效磷含量变化情况来看,近30年来苏北地区旱地土壤有效磷除金湖县以外均有所增加,其中铜山县、沭阳县和盐城县增幅较高,分别为18.01 mg kg-1、17.87 mg kg-1和18.55 mg kg-1。4.总体来看,近30年苏北旱地土壤有机碳、全氮、有效磷的累积程度与气候、土壤属性及肥料施用量均密切相关。灰色斜率关联度分析表明,年均有机肥施用量和年均氮肥施用量是影响苏北地区旱地土壤有机碳、全氮及有效磷变化量的关键因子,二者关联系数绝对值均大于0.79;粘粒对苏北旱地土壤有机碳、全氮及有效磷变化量影响程度较低,关联系数均小于0.75。

Abstract

ben wen yi jiang su bei bu de ou han de wei yan jiu dui xiang ,ji yu 1980nian di er ci tu rang pu cha 983ge han de pou mian he 2008nian nong ye bu ce tu pei fang shi fei xiang mu 1506ge yang dian shu ju jian li de 1:5mo gao jing du tu rang shu ju ku ,dui gai de ou jin 30nian de biao ceng tu rang (0-20 cm)you ji tan 、quan dan he you xiao lin dong tai bian hua jin hang yan jiu ,bing li yong hui se guan lian fen xi dui ji ying xiang yin zi jin hang le tan tao ,yan jiu jie guo ke wei yan jiu ou he huang huai hai ping yuan han de zhi ding ge li de nong ye guan li cuo shi di gong li lun yi ju ,zhu yao jie lun ru xia :1.cong su bei de ou han de tu rang you ji tan shi kong bian hua lai kan ,1980-2008nian yan jiu ou you ji tan han liang you 6.0 g kg-1zeng chang dao 10.3 g kg-1,zeng fu wei 71.67%。ji zhong ,tu rang you ji tan bian hua liang zui da de shi fen bu mian ji zui an de chao tu ,shang sheng le 5.12 g kg-1,ji ci shi zong rang he zi se tu ,fen bie shang sheng le 4.90 g kg-1he 4.79 g kg-1;er you ji tan zeng fu zui xiao de shi dan hui tu ,shang sheng 0.01 g kg-1。cong bu tong hang zheng chan yuan lai kan ,ge de ji shi de tu rang you ji tan shang sheng fan wei zai 3.0-5.0 g kg-1zhi jian ,er da duo shu xian de tu rang you ji tan shang sheng fan wei zai 2.4-6.0 g kg-1zhi jian 。2.cong quan dan shi kong bian hua lai kan ,1980nian he 2008nian su bei han de biao ceng tu rang quan dan han liang fen bie wei 0.73 g kg-1he 1.09 g kg-1,jin 30nian zeng fu wei 49.3%。zong rang he zi se tu quan dan han liang zai suo you tu lei zhong shang sheng zui duo ,fen bie wei 0.53 g kg-1he 0.49g kg-1;er quan dan han liang bian hua jiao xiao de shi sha jiang hei tu ,shang sheng liang jin wei 0.12 g kg-1。cong su bei de ou ge ge xian (shi 、ou )han de tu rang quan dan han liang bian hua lai kan ,1980-2008nian sui ning xian 、huai yin xian 、si yang xian de quan dan shang sheng liang zui duo ,jun da yu 0.58 g kg-1,er quan dan han liang shang sheng jiao xiao de wei jin hu xian 、xu zhou shi jiao ou he da feng xian ,bian hua liang fen bie wei 0.1 g kg-1、0.11 g kg-1he 0.12 g kg-1。3.cong you xiao lin shi kong bian hua lai kan ,1980nian su bei han de you xiao lin han liang wei 4.10mg kg-1,er 2008nian ze wei 15.42 mg kg-1,jin 30nian jian zeng chang le 11.32 mg kg-1;ji zhong zi se tu 、dan zhi tu he he tu 3ge tu lei de you xiao lin han liang shang sheng fu du jiao gao ,fen bie wei 14.5 mg kg-1、13.9 mg kg-1he 13.65 mg kg-1,er dan hui tu de you xiao lin han liang shang sheng fu du zui di ,wei 5.7 mg kg-1。cong bu tong hang zheng ou tu rang you xiao lin han liang bian hua qing kuang lai kan ,jin 30nian lai su bei de ou han de tu rang you xiao lin chu jin hu xian yi wai jun you suo zeng jia ,ji zhong tong shan xian 、shu yang xian he yan cheng xian zeng fu jiao gao ,fen bie wei 18.01 mg kg-1、17.87 mg kg-1he 18.55 mg kg-1。4.zong ti lai kan ,jin 30nian su bei han de tu rang you ji tan 、quan dan 、you xiao lin de lei ji cheng du yu qi hou 、tu rang shu xing ji fei liao shi yong liang jun mi qie xiang guan 。hui se xie lv guan lian du fen xi biao ming ,nian jun you ji fei shi yong liang he nian jun dan fei shi yong liang shi ying xiang su bei de ou han de tu rang you ji tan 、quan dan ji you xiao lin bian hua liang de guan jian yin zi ,er zhe guan lian ji shu jue dui zhi jun da yu 0.79;nian li dui su bei han de tu rang you ji tan 、quan dan ji you xiao lin bian hua liang ying xiang cheng du jiao di ,guan lian ji shu jun xiao yu 0.75。

论文参考文献

  • [1].高潜水位矿区复垦土壤有机碳空间特征研究[D]. 李奇超.山东农业大学2019
  • [2].退耕还林(草)以来黄土高原地区土壤有机碳库的变化[D]. 毛琴琴.西安科技大学2019
  • [3].植被配置模式对矿区复垦土壤有机碳影响[D]. 关炳昌.山西大学2019
  • [4].土壤有机碳Vis-NIR光谱信号挖掘及其预测精度提升研究[D]. 张锐.南京农业大学2017
  • [5].华北潮土不同地力土壤有机碳特征与土壤微生物群落结构研究[D]. 王永慧.内蒙古师范大学2019
  • [6].西南沿边南卡江支流土壤有机碳格局及其影响因子[D]. 张美玲.云南大学2017
  • [7].大兴安岭地区土壤有机碳空间变异及空间分布特征的主控因素分析[D]. 刘梅.哈尔滨师范大学2019
  • [8].宁南山区典型植物根系生产力及根系分解对土壤有机碳和养分的影响[D]. 杨轩.西北农林科技大学2019
  • [9].黄土丘陵区侵蚀坡面土壤有机碳稳定性研究[D]. 覃乾.西北农林科技大学2019
  • [10].长期施肥对两种典型农田土壤有机碳化学性质的影响[D]. 赵玉皓.江西师范大学2018
  • 读者推荐
  • [1].小麦产量和品质对水氮运筹和化学调控的响应[D]. 马少康.中国农业科学院2010
  • [2].氮磷钾肥不同施肥水平配施对小麦产量和品质的影响[D]. 陈莉.安徽农业大学2009
  • [3].长期施肥对中国3种典型土壤微生物量碳氮和微生物碳源利用率的影响[D]. 孙凤霞.内蒙古农业大学2010
  • [4].蒙顶山茶园土壤基本化学特性及氮素矿化特征研究[D]. 李竹娟.四川农业大学2008
  • [5].有机无机肥交互作用对设施土壤养分和盐分含量变化的影响[D]. 刘媛媛.四川农业大学2008
  • [6].有机无机肥料配施对菠菜产量和品质及土壤养分含量的影响[D]. 李鹏.中国农业科学院2009
  • [7].红壤中污泥N、P、K释放及淋溶研究[D]. 拜得珍.福建农林大学2009
  • [8].成都平原土壤氮素的时空变异及其影响因素研究[D]. 陈肖.四川农业大学2007
  • [9].有机无机肥料配施对麦田土壤氨挥发和硝态氮含量的影响[D]. 庞凤梅.中国农业科学院2008
  • [10].水分和氮肥种类对麦田氨挥发及硝化反硝化的影响[D]. 张承先.中国农业科学院2008
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自福建农林大学的路晓彤,发表于刊物福建农林大学2019-08-30论文,是一篇关于有机碳论文,全氮论文,有效磷论文,万土壤数据库论文,苏北旱地论文,福建农林大学2019-08-30论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自福建农林大学2019-08-30论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    路晓彤:基于高精度土壤数据库的苏北旱地碳氮磷含量动态变化研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢