导读:本文包含了观察者论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:观察者,廖瑛,网通,政协委员,主页面,后台,国际大都市,惩罚措施,行政中心,营商环境
观察者论文文献综述
谢飞君[1]（2020）在《当好生活的观察者，让城市更美好》一文中研究指出连着好几年，政协的优秀提案出炉时，廖瑛都榜上有名。为了一份提案，她愿意不厌其烦地去看现场，听意见。廖瑛觉得自己本就喜欢当“生活的观察者”，而政协委员、民盟盟员这些社会身份，让观察多了一份使命感。她也在这个过程中愈发感受到，在生活中做个“有心人”，扎扎实实(本文来源于《解放日报》期刊2020-01-15）
唐亚群,陈伟文,易文鸿,刘红梅[2]（2019）在《常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间一致性评价》一文中研究指出目的对比常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间的准确性、敏感性、特异性及一致性。方法高、低年资组超声医师各2名,回顾性分析97例疑诊肩袖撕裂行关节镜手术患者的常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术的扫查结果。与关节镜结果对比,分别评估常规超声及介入超声造影技术高、低年资组间诊断肩袖撕裂亚型的准确性、敏感性、特异性及一致性。结果高年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为73.7%、95.9%,敏感性分别为69.4%、97.2%,特异性分别为86.0%、92.0%,低年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为60.9%、89.7%,敏感性分别为57.0%、88.9%,特异性分别为72.0%、92.0%。在常规超声诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.447、0.288 (P<0.001)。在基于常规超声的介入超声造影技术的亚型诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.892、0.750 (P<0.001)。结论对比常规超声检查,基于常规超声的介入超声造影技术能显着提高高、低年资组对肩袖撕裂分型诊断的准确性、敏感性、特异性及组间一致性。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编》期刊2019-12-06）
汤拥华[3]（2019）在《天真的与感伤的人性观察者 小白论》一文中研究指出一2005年开始,不走寻常路的《万象》杂志上出现了一系列极不寻常的学术随笔(后来收入《好色的哈姆雷特》和《表演与偷窥》两书)。这些随笔以西方文学艺术为讨论对象,却围绕床笫之欢做文章,所谓"以男女之事的瓶子装文化之酒"(陆谷孙教授语),既引经据典,又活色生香,令人耳目为之一新,作者小白的名字遂不胫而走。未曾想,这位作者数年后推出长篇小说《局点》(2010),华丽转型为职业小说家,从此一发不可收拾。长篇小说(本文来源于《上海文化》期刊2019年11期）
[4]（2019）在《占有兵:我是观察者，也是经历者》一文中研究指出1973年出生于湖北省襄樊市的占有兵,现生活、工作于广东省东莞市长安镇。他19岁到武警四川总队当兵,1995年退伍后到广东打工,先后在工厂、酒店从事保安、总务、行政管理等地方工作。2002年开始学习摄影,2006年通过记录同事们的打工生活,持续拍摄下了8(本文来源于《中国摄影报》期刊2019-11-01）
唐中云[5]（2019）在《做学习的观察者》一文中研究指出在语文教学中,课堂观察和学习痕迹观察是很重要的辅助教学的方法。教师运用这两种观察法,可以为自己的课堂和学生的学习做一个"诊断":评价课堂是否成功的关键在于观察课堂中是不是有一个"伟大事物"存在;运用学习痕迹分析法可以帮助教师更好地诊断学生学习中的问题,从而给予学生更精确的指导。(本文来源于《中小学心理健康教育》期刊2019年30期）
吉菁菁[6]（2019）在《科技媒体应完成从“观察者”到“推动者”的角色提升——激发科技型中小企业创新活力》一文中研究指出从"铅火光电"到"数字网络",科技媒体的船头永远朝着技术浪潮的方向顺势而动。随着人工智能的崛起,5G技术即将攻城略地,我国进入创新驱动发展的新时代。新一轮科技革命和产业变革让"万物互联,一切皆媒",身处崭新环境中的科技媒体除了肩负传播科学技术、报道科技成果和普及科学知识的使命,面对当前复杂的国际形势和我国对自主引领式创新成果的强烈需求,更应有全方位助推科技创新和落地、助力提升国家科技软实力(本文来源于《传播力研究》期刊2019年30期）
刘媛媛,苏翱,田静雯,李寿欣,凌晓丽[7]（2019）在《观察者及其与个体的亲密关系对后悔情绪的影响》一文中研究指出后悔是指将事件的真实结果与可能发生的一个比真实结果更好的假设结果相比较后,个体伴随着产生痛苦情绪的过程。既往研究主要考察了影响后悔的个体因素,然而,社会心理学研究发现,"有他人在场"与"单独完成"某项任务时,个体绩效是不同的。该效应并不需要在场的他人与个体之间有任何互动,仅仅有他人作为观察者出现就会导致这一现象。那么,他人在场是否会对个体的后悔情绪产生影响?在场他人与个体之间的亲密程度是否也会影响后悔情绪呢?为此,本研究采用Brassen等人(2012)使用的连续风险决策范式,从人际关系角度出发,设计2个实验探究有无观察者在场以及观察者与个体之间的亲密程度对个体后悔情绪的影响。实验一探讨陌生人和好朋友在场对个体的后悔情绪的影响;在实验一的基础上,实验二进一步深化个体与观察者之间的亲密度,探讨了陌生人与异性恋人对个体后悔情绪的影响。实验设计采用2(有无观察者在场)×2(亲密度)混合设计,其中亲密度为被试间变量,有无观察者在场为被试内变量。实验一结果发现:(1)相对于无人在场,当陌生人在场时,被试在遇到错失机会时更不后悔;而当好朋友在场时,被试在遇到最优结果时情绪更平静;(2)被试在当前试次中越后悔,在下一试次中就会更冒险,倾向于多开箱子,而且陌生人组被试比朋友组被试要更冒险。实验二结果发现:(1)相对于无人在场,当陌生人在场时,被试在遇到魔鬼时更不后悔;而当恋人在场时,被试在错失机会时也更不后悔;(2)与实验一相类似,被试在当前试次中越后悔,在下一试次中就会倾向于更冒险。上述结果表明,相对于无人在场,当有他人在场时,会对个体的后悔情绪产生影响,而且与观察者的亲密程度会进一步调节个体的情绪,后悔之后的决策行为也会更冒险。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
郝丽侠,王振宏[8]（2019）在《观察者-接受者对分配行为的归因偏差:观点采择的调节作用》一文中研究指出对于同一个行为及其后果的判断可存在叁种不同的角度:行动者、接受者以及观察者。已经有了大量的研究和理论探讨了行动者和观察者对同一行为的归因差异,但研究者们却忽略了行为作用的对象——接受者。为填补这一空白,本研究旨在探究观察者——接受者对分配行为归因偏差,以及观点采择的调节作用。实验一选取112名在校大学生(M=19.61岁,SD=1.13岁;男生56名)作为被试,采用3(分配结果:积极——给接受者分得更多、公平——二者差异不大、消极——给接受者分得更少)×2(角色:接受者、观察者)×2(性别:男、女)的混合设计。结果发现:1.从总体上看,不论被试为观察者还是接受者,都更多地将积极结果归因于计算机;2.存在叁因素之间的交互作用,在女生中,接受者比观察者更多地将积极结果归因于计算机,更多地将消极结果归因于人;在接受者中,女生比男生更多地将积极结果归因于计算机,更多地将消极结果归因于人。实验二选取120名在校女大学生(M=19.59岁,SD=1.27岁)作为被试,采用采用3(分配结果:积极、公平、消极)×2(角色:接受者、观察者)×2(是否进行观点采择启动处理:是、否)的混合设计,同时平衡各组被试的共情水平。结果发现,观点采择启动处理显着调节了接受者(而非观察者)对消极结果的归因。研究结果表明无论分配行为是否会影响自己的收益,人们都对分配者是人的情况有着消极的预期;当女生(而非男生)在分配行为中有利益卷入的时候,对人的消极归因倾向更甚;但当女生作为接受者站在分配者的角度进行观点采择处理(一次分配行为)之后,对人的消极归因倾向减弱,接近观察者的水平。(本文来源于《第二十二届全国心理学学术会议摘要集》期刊2019-10-19）
方叁高[9]（2019）在《国际宫颈腺癌标准和分类：观察者之间的可重复性及其验证》一文中研究指出[英]/Hodgson A…//Am J Surg Pathol.-2019,43(1):75-83背景与目的:外阴和口咽上皮性肿瘤的分类已转向发病机制,临床信息更具一致性,而目前世界卫生组织(WHO)对宫颈腺癌(endocervical adenocarcinoma, EA)的分类是基于描述性形态特征,并没有充分地反映各种发病机(本文来源于《国际妇产科学杂志》期刊2019年05期）
韩雪[10]（2019）在《林毅夫：中国现象观察者》一文中研究指出第一次近距离观察林毅夫，是从2013年全国两会上的一段小插曲开始的——2013年3月7日，梅地亚新闻中心，全国政协十二届一次会议的第二场会正在进行中。端坐主席台上的，是6位全国政协委员，林毅夫身居其列。每当一个提问完毕，回答声响起，现(本文来源于《人民政协报》期刊2019-10-15）
观察者论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间的准确性、敏感性、特异性及一致性。方法高、低年资组超声医师各2名,回顾性分析97例疑诊肩袖撕裂行关节镜手术患者的常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术的扫查结果。与关节镜结果对比,分别评估常规超声及介入超声造影技术高、低年资组间诊断肩袖撕裂亚型的准确性、敏感性、特异性及一致性。结果高年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为73.7%、95.9%,敏感性分别为69.4%、97.2%,特异性分别为86.0%、92.0%,低年资组US、US+CEUS诊断肩袖撕裂亚型的准确性分别为60.9%、89.7%,敏感性分别为57.0%、88.9%,特异性分别为72.0%、92.0%。在常规超声诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.447、0.288 (P<0.001)。在基于常规超声的介入超声造影技术的亚型诊断中,高、低年资组亚型诊断的一致性分别为0.892、0.750 (P<0.001)。结论对比常规超声检查,基于常规超声的介入超声造影技术能显着提高高、低年资组对肩袖撕裂分型诊断的准确性、敏感性、特异性及组间一致性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
观察者论文参考文献
[1].谢飞君.当好生活的观察者，让城市更美好[N].解放日报.2020
[2].唐亚群,陈伟文,易文鸿,刘红梅.常规超声及基于常规超声的介入超声造影技术对肩袖撕裂分型诊断观察者组间一致性评价[C].中国超声医学工程学会第十届全国超声治疗及生物效应医学学术大会论文汇编.2019
[3].汤拥华.天真的与感伤的人性观察者小白论[J].上海文化.2019
[4]..占有兵:我是观察者，也是经历者[N].中国摄影报.2019
[5].唐中云.做学习的观察者[J].中小学心理健康教育.2019
[6].吉菁菁.科技媒体应完成从“观察者”到“推动者”的角色提升——激发科技型中小企业创新活力[J].传播力研究.2019
[7].刘媛媛,苏翱,田静雯,李寿欣,凌晓丽.观察者及其与个体的亲密关系对后悔情绪的影响[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[8].郝丽侠,王振宏.观察者-接受者对分配行为的归因偏差:观点采择的调节作用[C].第二十二届全国心理学学术会议摘要集.2019
[9].方叁高.国际宫颈腺癌标准和分类：观察者之间的可重复性及其验证[J].国际妇产科学杂志.2019
[10].韩雪.林毅夫：中国现象观察者[N].人民政协报.2019