导读:本文包含了非贵金属烤瓷合金论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:钴铬合金,基牙牙周指数,烤瓷冠修复
非贵金属烤瓷合金论文文献综述
李隽,刘晓峰[1]（2017）在《贵金属烤瓷和钴铬合金烤瓷修复对基牙牙周指数的影响》一文中研究指出目的:探讨贵金属烤瓷冠和钴铬合金烤瓷冠修复对基牙牙周指数的影响。方法:80例行全冠修复患者随机分为贵金属烤瓷冠修复组和钴铬合金烤瓷冠修复组,分别于修复前、修复后6个月、修复后12个月记录患者的菌斑指数(PLI),出血指数(BI)和牙周探诊深度(PD)。结果:修复6个月后两组患者PLI、BI、PD指数较治疗前均有所增加,但差异无统计学意义,修复12个月后贵金属烤瓷冠组PD指数较治疗修复前显着升高,钴铬合金烤瓷冠组PD、BI指数均较修复前显着升高。结论:相比于钴铬合金烤瓷冠,贵金属烤瓷冠修复对患者牙周影响较小。(本文来源于《第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编》期刊2017-10-22）
曹园,唐旭炎[2]（2017）在《非贵金属材料钴铬合金烤瓷联冠及烤瓷桥修复后基牙咬合力与牙周组织的变化》一文中研究指出背景:测量牙缺失患者修复后的咬合力指标,可有效判断修复效果和患者修复后口腔功能的恢复情况。目的:观察行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复后患者基牙咬合力及牙周组织的变化。方法:将100例男性烤瓷牙修复患者随机分5组修复,其中20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复后牙。修复前、修复后即刻、修复后6个月,检测基牙咬合力变化及牙周相关指标变化。结果与结论:(1)咬合力:5组修复后即刻、修复后6个月的咬合力均高于修复前(P<0.05);修复前、修复后即刻、修复后6个月,烤瓷联冠磨牙组、烤瓷桥后牙组的咬合力高于烤瓷联冠前磨牙组、烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05),烤瓷联冠前磨牙组咬合力高于烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05);(2)牙周组织:5组组内修复前后的牙周袋探诊深度、菌斑控制指数、临床附着水平、牙龈沟液量比较差异均无显着性意义(P>0.05);5组间各指标比较差异均无显着性意义;(3)结果表明:行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复治疗能显着提升患者基牙咬合力,并且对牙周影响很小,生物相容性较好。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2017年18期）
熊艺辉[3]（2015）在《镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响》一文中研究指出目的比较镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠对基牙牙周组织的影响。方法选择2010年1月至2013年6月在襄阳市第一人民医院进行牙齿烤瓷冠修复患者102例(294颗牙齿),其中应用镍铬合金烤瓷冠(镍铬合金烤瓷冠组)33例(98颗牙齿),贵金属烤瓷冠(贵金属烤瓷冠组)35例(98颗牙齿),金沉积烤瓷冠(金沉积烤瓷冠组)34例(98颗牙齿),分别于修复前及修复后12个月观察比较3组患者的牙龈指数、菌斑指数和出血指数,并比较3组患者烤瓷冠边缘牙龈色泽变化和不良反应情况。结果修复前3组患者牙龈指数、菌斑指数及出血指数比较差异均无统计学意义(P>0.05);修复后12个月,金沉积烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显着低于贵金属烤瓷冠组和镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05),贵金属烤瓷冠组患者牙龈指数、菌斑指数和出血指数显着低于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05)。镍铬合金烤瓷冠组、贵金属烤瓷冠组和金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率分别为14.29%(14/98)、4.08%(4/98)和2.04%(2/98),不良反应发生率分别为23.47%(23/98)、12.24%(12/98)和2.04%(2/98);金沉积烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显着低于镍铬合金烤瓷冠组和贵金属烤瓷冠组(P<0.05),贵金属烤瓷冠组患者烤瓷冠边缘牙龈变色率和不良反应发生率显着低于镍铬合金烤瓷冠组(P<0.05)。结论金沉积烤瓷冠和贵金属烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的适合性更高。(本文来源于《新乡医学院学报》期刊2015年07期）
陈婵娟[4]（2014）在《镍铬合金烤瓷与贵金属烤瓷的临床对比分析》一文中研究指出对比镍铬合金烤瓷与贵金属烤瓷的临床修复效果。选择贵金属瓷冠修复治疗的患者60例作为研究组,共202颗牙;选择镍铬合金瓷冠修复治疗者62例作为对照组,共210颗牙。观察对比两组修复完成时、修复治疗1年后牙冠完整性、牙龈颜色、牙冠表面颜色、牙龈健康情况。研究组202颗修复体1年后牙冠完整性、牙龈颜色、牙冠表面颜色、牙龈健康占优的比例为98.51%、98.02%、96.04%、97.52%,明显高于对照组的85.71%、80.95%、83.33%、83.81%(P<0.05)。与镍铬合金相比,贵金属烤瓷的修复效果更佳,具有美观自然、生物相容性高等优势。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2014年24期）
谢晖,丁江峰[5]（2012）在《贵金属烤瓷合金与高糖对细胞外液炎性因子的影响》一文中研究指出背景:前期研究中发现高糖与烤瓷合金浸提液对小鼠成纤维细胞L-929的增殖存在交互效应。目的:观察3种贵金属烤瓷合金与高糖对小鼠成纤维细胞L-929中白细胞介素6水平的影响。方法:采用两因素析因设计实验研究不同糖浓度(11.1,22.2,33.3mmol/L)下,89%金合金、74%金合金及银钯合金贵金属烤瓷合金浸提液,分别与小鼠成纤维细胞L-929体外共培养24h后,细胞外液中白细胞介素6水平的变化,并设未加入合金材料的空白对照为阴性对照组。结果与结论:两因素析因设计分析结果表明,贵金属烤瓷合金浸提液的主效应有统计学意义(P=0.001),其中74%金合金与银钯合金白细胞介素6水平低于阴性对照组(P=0.004,0);糖浓度的主效应也有统计学意义(P=0.005),33.3mmol/L糖浓度组白细胞介素6水平低于11.1mmol/L(正常)糖浓度组(P=0.001)。但贵金属烤瓷合金浸提液与糖浓度两因素对小鼠成纤维细胞L-929细胞外液中白细胞介素6水平的影响无交互作用(P=0.33)。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2012年43期）
谢晖,范兆乾,方颖[6]（2012）在《叁种贵金属烤瓷合金与高糖对小鼠成纤维细胞L-929增殖的影响》一文中研究指出背景:糖尿病患者这一特殊群体口腔环境较为特殊,关于口腔修复材料在这类患者应用的安全性研究较少见报道。目的:检测3种贵金属烤瓷合金与高糖对体外培养的小鼠成纤维细胞L-929增殖的影响。方法:将89%金合金、74%金合金、银钯合金3种烤瓷材料浸泡在不同糖浓度(11.1,22.2,33.3mmol/L)的培养液中浸提,将所得的浸提液与小鼠成纤维细胞L-929共培养。同期设立空白对照。结果与结论:L-929在不同贵金属烤瓷合金和不同糖浓度的细胞培养液中的增殖活性不同,24,72h两因素交互作用的P值均小于0.05。与阴性对照组相比,22.2mmol/L糖浓度下89%金合金促进细胞的增殖(P=0.004),银钯合金则抑制细胞的增殖(P<0.001),74%金合金在不同糖浓度的培养液中与阴性对照组相比其细胞的增殖活性差异无显着性意义。结果表明,上述3种材料中74%金合金在不同糖浓度下对细胞增殖的影响最小。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2012年12期）
那彤[7]（2012）在《循环加载对贵金属烤瓷合金金瓷结合强度的影响》一文中研究指出目的讨论模拟口腔环境下循环加载对金钯烤瓷合金金瓷结合强度的影响,为临床应用提供理论依据。方法制作30件金钯烤瓷合金的试件,并随机分为3组,模拟口腔咀嚼环境下,用电动循环加载机分别对试件进行0次,103,104次循环加载,并记录其金瓷结合强度的变化,进行统计学分析。结果循环加载103次,金瓷结合强度下降,当循环加载到104次后,金瓷结合强度显着下降(P<0.5)。结论循环加载对金钯烤瓷合金的金瓷结合强度有影响。(本文来源于《中外医疗》期刊2012年05期）
吴芝凯,许胜,黎为,腾劲,李宁[8]（2011）在《3种非贵金属烤瓷合金的耐蚀性研究》一文中研究指出目的研究钴铬(Co-Cr)、镍铬(Ni-Cr)、镍铬铍(Ni-Cr-Be)3种非贵金属烤瓷合金在氯化钠溶液中的电化学腐蚀行为。方法铸造Co-Cr、Ni-Cr、Ni-Cr-Be 3种烤瓷合金的试件各5个,采用动电位极化法绘制合金的电极化曲线,测定合金的自腐蚀电位(Ecorr)、自腐蚀电流密度(Icorr)、钝化区间以及过钝化电位。采用扫描电子显微镜观察合金的显微组织,能谱扫描分析第二相成分。结果 Co-Cr合金的钝化膜完整、均匀、致密,耐蚀性最好;Ni-Cr合金局部的氧化膜致密性差,耐蚀性次之;Ni-Cr-Be合金中存在贫Cr、Mo的Ni-Be共晶相,耐蚀性最差。结论临床上应避免使用含Be的牙科烤瓷合金,Co-Cr合金的生物相容性优异,在牙科修复领域具有广阔的应用前景。(本文来源于《华西口腔医学杂志》期刊2011年05期）
王俊峰[9]（2011）在《叁种非贵金属合金烤瓷冠临床应用观察》一文中研究指出目的比较叁种非贵金属合金烤瓷冠各自的优越性。方法追踪观察口腔门诊患者207例,根据患者意愿自主选择金属合金烤瓷冠的种类,其中,镍铬合金烤瓷冠88例,钛合金烤瓷冠62例,钴铬合金烤瓷冠57例。烤瓷冠修复后3个月和2年复诊,观察修复成功与否,记录烤瓷冠修复后冠边缘牙龈色泽变化。结果在修复成功方面叁者无明显差异。边缘龈着色方面镍铬合金烤瓷冠明显高于钴铬合金烤瓷冠和钛合金烤瓷冠,钴铬合金和钛合金烤瓷冠无显着差异。结论钴铬合金和钛合金烤瓷冠目前仍是一种比较符合我国国情的熔附烤瓷金属合金修复体。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2011年05期）
诸葛柽[10]（2010）在《贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷临床效果比较》一文中研究指出目的比较贵金属烤瓷牙冠与镍铬合金烤瓷牙冠的临床修复效果。方法 56例患者制作贵金属烤瓷牙182颗,另56例患者制作镍铬合金烤瓷牙193颗,比较修复后即刻及完成后6个月、3年时修复体的完整性、固位、颜色、颈缘以及牙龈情况。结果贵金属烤瓷修复体3年随访中,其牙冠完整性与表面颜色、牙龈颜色与健康状况表现为优的比例分别为96.7%、93.4%、95.1%、94.5%,明显高于镍铬合金组(88.1%、86.5%、82.9%、86.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论贵金属烤瓷冠在生物相容性、美学方面明显优于镍铬合金烤瓷冠。(本文来源于《中国现代医生》期刊2010年29期）
非贵金属烤瓷合金论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景:测量牙缺失患者修复后的咬合力指标,可有效判断修复效果和患者修复后口腔功能的恢复情况。目的:观察行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复后患者基牙咬合力及牙周组织的变化。方法:将100例男性烤瓷牙修复患者随机分5组修复,其中20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复前磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷联冠修复磨牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复前牙,20例采用钴铬合金烤瓷桥修复后牙。修复前、修复后即刻、修复后6个月,检测基牙咬合力变化及牙周相关指标变化。结果与结论:(1)咬合力:5组修复后即刻、修复后6个月的咬合力均高于修复前(P<0.05);修复前、修复后即刻、修复后6个月,烤瓷联冠磨牙组、烤瓷桥后牙组的咬合力高于烤瓷联冠前磨牙组、烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05),烤瓷联冠前磨牙组咬合力高于烤瓷联冠前牙组、烤瓷桥前牙组(P<0.05);(2)牙周组织:5组组内修复前后的牙周袋探诊深度、菌斑控制指数、临床附着水平、牙龈沟液量比较差异均无显着性意义(P>0.05);5组间各指标比较差异均无显着性意义;(3)结果表明:行钴铬合金烤瓷联冠、烤瓷桥修复治疗能显着提升患者基牙咬合力,并且对牙周影响很小,生物相容性较好。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非贵金属烤瓷合金论文参考文献
[1].李隽,刘晓峰.贵金属烤瓷和钴铬合金烤瓷修复对基牙牙周指数的影响[C].第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编.2017
[2].曹园,唐旭炎.非贵金属材料钴铬合金烤瓷联冠及烤瓷桥修复后基牙咬合力与牙周组织的变化[J].中国组织工程研究.2017
[3].熊艺辉.镍铬合金烤瓷冠、贵金属烤瓷冠和金沉积烤瓷冠修复体对基牙牙周组织的影响[J].新乡医学院学报.2015
[4].陈婵娟.镍铬合金烤瓷与贵金属烤瓷的临床对比分析[J].现代诊断与治疗.2014
[5].谢晖,丁江峰.贵金属烤瓷合金与高糖对细胞外液炎性因子的影响[J].中国组织工程研究.2012
[6].谢晖,范兆乾,方颖.叁种贵金属烤瓷合金与高糖对小鼠成纤维细胞L-929增殖的影响[J].中国组织工程研究.2012
[7].那彤.循环加载对贵金属烤瓷合金金瓷结合强度的影响[J].中外医疗.2012
[8].吴芝凯,许胜,黎为,腾劲,李宁.3种非贵金属烤瓷合金的耐蚀性研究[J].华西口腔医学杂志.2011
[9].王俊峰.叁种非贵金属合金烤瓷冠临床应用观察[J].基层医学论坛.2011
[10].诸葛柽.贵金属烤瓷与镍铬合金烤瓷临床效果比较[J].中国现代医生.2010