导读:本文包含了反吸收论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反吸收,倾销幅度,《反倾销协定》,反倾销原则
反吸收论文文献综述
向东,李洁[1]（2016）在《论欧盟反倾销规则中反吸收制度的违法性》一文中研究指出为保障反倾销措施实施的力度和有效性,欧盟的反倾销基本法中特别规定了反规避与反吸收制度,这两种制度均超出GATT1994第六条《反倾销协议》的范畴。纵观世贸组织161个成员国,仅美国与欧盟有反规避制度,反吸收制度更为欧盟所独有。从2004年以来,欧盟共发起了5起反吸收案件,其中4起针对中国并在两案中裁决存在吸收。由于受害面仅限中国,因此在WTO争端解决机制层面目前无人挑战其违法性,致使欧盟在运用上更加放任,迫使我们需全面梳理欧盟的(本文来源于《中国律师》期刊2016年04期）
孙君[2]（2012）在《日本文学中的男女交锋——男性自我与女性自我反吸收》一文中研究指出自古文学作品中不乏女性形象,可在这些作品,特别是男性作品中,缺乏极具女性自我的形象。女性当然也有自我。男性自我与女性反吸收自我,这个原理在文学作品,影视作品以至作家心中无处不在,理解了它,就能揭开矛盾戏剧冲突的源头。(本文来源于《湖北广播电视大学学报》期刊2012年05期）
刘扬扬[3]（2011）在《欧盟反吸收法律制度研究及我国的应对》一文中研究指出欧盟的反倾销法是目前世界上最全面最完备的反倾销法,其中规定的反吸收法律制度是目前独一无二的,是十分有特色的一项法律制度。这项制度作为反倾销法律制度的延伸,保障了采取反倾销措施的效果。到目前为止只有欧盟对反吸收法律制度做了详尽的规定,其他国家的立法在反吸收法律制度方面仍然是空白,我国也是如此。而近年来欧盟对我国的反吸收调查越来越频繁,研究欧盟的反吸收法律制度可以为我国防止和应对反吸收提供借鉴。本文揭示了反吸收法律制度的特点,分析了其优点和滥用反吸收调查的后果。从立案、调查和调查结果叁方面分析欧盟反吸收法律制度的实体性和程序性规定。分析我国面临的严峻形势和频遭反吸收调查的原因,在此基础上从政府、企业、行业协会叁方面入手提出应对欧盟反吸收调查的对策。本文主要运用了以下研究方法：第一,文献研究的方法。本文在分析反吸收法律制度时,阅读并翻译了历年来欧盟对反吸收法律制度的规定,翻阅相关文献,深入研究该制度的特点。第二,比较研究方法,在分析反吸收法律制度时,与其他近似地法律制度进行比较,更加深入的剖析其本质。反吸收法律制度作为一项先进的制度,在贸易保护愈演愈烈的情况下,必然会为越来越多的国家采用。所以我国必须深入研究欧盟的反吸收法律制度,本文在分析的前提下提出了有针对性的对策,避免我国企业在应对反吸收调查时措手不及,使我国企业在应诉时能有备无患,在反吸收诉讼中获得较好的结果,进而保护国内相关产业在国际市场上的份额,维护我国利益。(本文来源于《大连海事大学》期刊2011-06-01）
苟娥[4]（2011）在《反倾销法中的反吸收措施研究》一文中研究指出随着源于美国次贷危机的全球金融危机的影响逐步深入,市场需求疲软,争夺国际市场的竞争亦日趋激烈,中国以出口为主的经济政策受到严重影响,中国产品在国际市场上的占有率逐步降低。面对日趋激烈的贸易竞争,新一轮的贸易保护主义再次抬头,我国在不断遭受叁大传统贸易保护主义措施的同时,又同时遭受一种新型的贸易保护措施——反吸收调查,进一步阻碍了我国经济的发展。反吸收措施是在新形势下出现的一种贸易保护措施,WTO反倾销协议中还没有相关的立法,只是在个别国家的反倾销协议中出现,并运用于实践,在国际经济竞争中正发挥着不可忽视的作用。随着我国加入世贸组织的关税保护期限即将到期,贸易全球化以及经济竞争白热化趋势的呈现,我们不得不重视对反吸收措施的研究。但是,WTO协议对之没有相关的规定,我国国内反倾销法也未做相关规定,在这种情况下,对反吸收措施的研究不仅具有理论意义,更具有现实意义。本文以四个部分系统的阐述了吸收与反吸收相关理论,首先介绍了反倾销,以及吸收行为产生的历史背景、反吸收的历史沿革;接着介绍了反吸收措施的合法性;再次比较研究了欧盟与美国反吸收立法的不同特点;最后借鉴国外先进立法,结合我国实际情况,为完善我国反吸收立法提出了立法构想。(本文来源于《西南政法大学》期刊2011-03-25）
裴玥[5]（2010）在《欧盟反倾销出新规》一文中研究指出欧盟官方网站11日发布信息称，欧盟反倾销基本法规理事会384/96号规定被理事会1225/2009号规定取代。新法规于消息公布之日起即生效，原法规及有关修正法规同时废止。 商务部进出口公平贸易局有关人士告诉本报，原法规自1996年生效以来，(本文来源于《国际商报》期刊2010-01-15）
周廉洁[6]（2009）在《欧盟反吸收调查制度不公平性研究》一文中研究指出欧盟反吸收调查制度的存在有一定的合理性和合法性,但它也包含了为数不少的不公平条款,使其极易沦为一种有效的贸易保护工具。如何将反吸收调查制度纳入到WTO的法律制度框架之下,在国际法层面对其加以规范和统一,尽量减少和防止其被滥用的可能,是包括中国在内的世界各国的当务之急。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年20期）
周怡[7]（2009）在《欧盟反吸收制度研究》一文中研究指出欧盟是中国重要的贸易伙伴,但随着双方贸易联系的不断加强,贸易摩擦也不断出现。日趋增长的欧盟对华反倾销案件,正是这种贸易摩擦的主要表现之一。特别是,近年来在征收反倾销税之后,欧盟对中国产品连续提起反吸收调查,导致中国产品被征收附加反倾销税,使中国产品的对欧出口受到了打击。如何帮助中国企业更好地应对反吸收调查,顺利拓展欧盟市场,已变成一个亟待解决的法律问题。反吸收制度是欧盟反倾销法中一项极富特色的制度,对保障反倾销措施的落实具有重大作用。但WTO法对反吸收并无规定,其是否符合WTO规则存在争议,中国国内法对之更是一片空白。虽然国内外关于欧盟反倾销法的着述很多,却较少涉及反吸收问题。研究欧盟反吸收制度不仅具有实践意义,也具有理论价值。本文采取实证分析和比较分析的研究方法,较全面系统地考察欧盟反吸收制度。第一,本文将运用实证分析的方法对中国产品遭受的反吸收调查进行考察。第二,本文将运用比较分析的方法,将反吸收制度与其他法律制度相比较,以揭示其本质。本文由六部分构成,约3万字。第一部分“基本理论”,阐述了吸收的概念和形式、反吸收制度的特点与性质,并将之与其他制度比较,论证了该制度的合法性与合理性,探讨了历史沿革。提出:反吸收制度具有注重实施效率、尊重当事方权利、显着的保护主义和歧视色彩的特点;是初始反倾销调查的补充程序,是初始反倾销措施的保证手段;该制度既合法又合理。第二部分“管理机关及职能”,阐释了实施反吸收制度所涉及的4个机构及其职能,即欧洲委员会、欧盟理事会、咨询委员会及欧洲法院。欧洲委员会负责反吸收立案、调查、向欧盟理事会提出征收反吸收税建议等事务;欧盟理事会决定是否采纳上述建议;咨询委员会则为理事会和委员会就反吸收问题提供咨询;欧洲法院负责反吸收案件的司法审议。第叁部分“实体性制度”,研究了反吸收法律的适用范围——除煤钢产品和服务贸易产品外的,在共同体内自由流动引起损害的所有倾销产品。分析了构成吸收的两种情形、出口价格、正常价值及吸收幅度的确定。提出了反吸收措施的含义,即修正现行反倾销税。第四部分“程序性制度”,提出了启动反吸收调查的4个条件,即主体要求、时间限制、证据的提供及启动前的咨询。研究了反吸收调查的叁个方面,即反吸收调查的期限、欧盟理事会对反吸收建议的表决机制、调查过程中相关当事方的参与。指出了反吸收调查的两种结果,即终止反吸收调查,维持原来的反倾销税;修正现行反倾销措施,征收反吸收税。第五部分“反吸收制度对中国产品的运用”,研究了我国产品遭受反吸收调查的原因,探讨了我国的对策。指出:中国产品屡遭反吸收调查的外因为国际贸易保护主义及中国产品的非市场经济地位,内因为中国出口产品不合理的市场和产品结构、混乱的出口秩序及不完善的应对机制,并提出四点对策:早日解决市场经济地位问题,实现市场和产品结构的多元化,加强企业自律、整肃市场秩序,建立完善的反吸收应对机制。第六部分“反吸收制度对完善我国立法的借鉴”,分析了我国反倾销立法现状,探究了我国反吸收立法的必要性,论证了我国借鉴欧盟经验进行反吸收立法的六个方面:立法体例,关于“吸收”的确定,主管机关,反吸收调查的启动,反吸收调查,反吸收措施。(本文来源于《西南政法大学》期刊2009-04-10）
傅东平[8]（2009）在《反吸收调查及应对措施分析》一文中研究指出反吸收调查是欧盟特有的一项制度设计,也是我国面临的新型非关税措施。本文首先介绍了反吸收的含义和反吸收调查的特点,强调了损害后果的严重和调查程序的简单,然后分析了我国频遭反吸收调查的原因,在此基础上提出了一系列应对反吸收调查的对策。(本文来源于《当代经济》期刊2009年05期）
王秉乾[9]（2008）在《欧盟反吸收调查法律制度及其启示》一文中研究指出欧盟反吸收调查法律制度是其在反倾销调查基础上延伸制定的一个法律制度,目的在于弥补反倾销调查的漏洞,对发生吸收行为的进口产品进行征税,以达到反倾销措施的原有目的。首先考察欧盟反吸收调查制度的背景,然后对其调查程序和措施进行简介,并分析该制度的合理性和合法性。最后,在理论和案例研究的基础上对我国如何应对该制度给予建议,并对我国设立这一制度提出立法建议。(本文来源于《河北法学》期刊2008年05期）
周岳梅[10]（2007）在《反吸收：警惕欧盟反倾销重拳打击》一文中研究指出在反倾销的法律和实践中,吸收(Absorption)是指在征收反倾销税后,出口商通过降低出口价格,全部或部分补偿进口商因负担反倾销税而发生的相关费用,从而减少或消除反倾销税对进口商的影响。表现为:征收反倾销税后,市场价格不升反降或变化不明显,这对主管当局而言,说明反倾销措施没有达到预期效果,于是会重新展开一轮特殊的复审调查程序,即反吸收(Anti-absorption)(本文来源于《对外经贸实务》期刊2007年10期）
反吸收论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自古文学作品中不乏女性形象,可在这些作品,特别是男性作品中,缺乏极具女性自我的形象。女性当然也有自我。男性自我与女性反吸收自我,这个原理在文学作品,影视作品以至作家心中无处不在,理解了它,就能揭开矛盾戏剧冲突的源头。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反吸收论文参考文献
[1].向东,李洁.论欧盟反倾销规则中反吸收制度的违法性[J].中国律师.2016
[2].孙君.日本文学中的男女交锋——男性自我与女性自我反吸收[J].湖北广播电视大学学报.2012
[3].刘扬扬.欧盟反吸收法律制度研究及我国的应对[D].大连海事大学.2011
[4].苟娥.反倾销法中的反吸收措施研究[D].西南政法大学.2011
[5].裴玥.欧盟反倾销出新规[N].国际商报.2010
[6].周廉洁.欧盟反吸收调查制度不公平性研究[J].法制与社会.2009
[7].周怡.欧盟反吸收制度研究[D].西南政法大学.2009
[8].傅东平.反吸收调查及应对措施分析[J].当代经济.2009
[9].王秉乾.欧盟反吸收调查法律制度及其启示[J].河北法学.2008
[10].周岳梅.反吸收：警惕欧盟反倾销重拳打击[J].对外经贸实务.2007