导读:本文包含了外部治理机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:控股股东,杠杆增持,境外投资者,融资约束
外部治理机制论文文献综述
熊凌云,蒋尧明,杨李娟[1]（2019）在《控股股东杠杆增持、外部治理机制与企业创新》一文中研究指出基于2015-2017年我国A股上市公司数据,检验了控股股东杠杆增持对企业创新的作用机理。研究发现,上市公司控股股东杠杆增持与企业创新产出显着正相关,特别是对企业创新专利总数和实用新型创新具有显着的促进作用。进一步研究发现,境外投资者持股比例越高,控股股东杠杆增持对企业创新的促进作用更大。作用机制检验发现,控股股东杠杆增持能有效缓解公司融资约束对企业创新的负面效应。相比国有企业,非国有企业控股股东杠杆增持对企业创新的促进作用更大;相比大企业,中小企业控股股东杠杆增持对企业创新的促进作用更大。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2019年12期）
徐莉萍,刘洋,张淑霞[2]（2019）在《外部治理机制能有效遏制慈善基金会的费用错报行为吗》一文中研究指出选取2005—2017年的慈善基金会数据作为研究样本,以2004年国务院《基金会管理条例》为制度背景,对慈善基金会的费用错报行为进行研究,并且检验了会计师事务所、民政部年检与媒体关注对慈善基金会费用错报外部治理的有效性。结论显示:慈善基金会存在费用错报的现象,公募基金会更倾向于高估管理费用和融资费用,非公募基金会更倾向于低估融资费用;公募和非公募基金会在低估管理费用的行为上无明显差异。从治理效应看,只有百强事务所对融资费用的低估与民政部年检对管理费用的低估发挥了治理作用,而媒体关注却没有。外部治理机制对于公募和非公募基金会的治理效应没有实质性差别。(本文来源于《财贸研究》期刊2019年10期）
郭蓉,文巧甜[3]（2019）在《双重业绩反馈、内外部治理机制与战略风险承担》一文中研究指出风险承担是企业应对竞争的一种重要的战略适应行为。企业为何承担风险,何时承担风险,在当前经济转型与产业升级背景下,这些问题的探讨对企业的生存和发展具有重要的意义。本文基于企业行为理论,探讨了前瞻性与后视性双重业绩反馈对企业战略风险承担的联合作用机制及调节效应,得到以下结论:第一,从内部反馈看,当实际业绩低于内部期望目标时,业绩反馈越消极对企业战略风险承担的推动作用越强;第二,从外部反馈看,由分析师预测引致的分析师评估差距影响企业冒险决策,然而,内外双重业绩反馈对战略风险承担行为的联合作用并不显着,而是很大程度上依赖于企业的治理机制特征;第叁,从内部治理机制视角,当董事会权力越大时,随着分析师评估差距扩大,企业决策者趋于保守,消极业绩反馈对战略风险承担的推动作用减弱;第四,从外部治理机制视角,当机构投资者持股比例越高时,随着分析师评估差距扩大,企业决策者倾向于激进,消极业绩反馈对战略风险承担的推动作用增强。本研究探讨了双重业绩反馈对企业战略风险承担的驱动机制,揭示了治理机制在企业战略冒险决策中的影响效应,为企业冒险行为研究与实践提供了理论参考。(本文来源于《经济管理》期刊2019年08期）
王健生,袁琳[4]（2019）在《中金珠宝混改为国企改革勇探新路》一文中研究指出张灯结彩，节日气氛浓烈。2019年元旦这一天，位于北京蒋宅口的中国黄金旗舰店门前，早上8点不到就开始人头攒动，消费者排起长队等候进店采买珠宝饰品。时至下午，时针刚刚指向2点，当天销售额就轻松跃过亿元关口。中国黄金旗舰店的成长，是中国黄金集团黄金(本文来源于《中国改革报》期刊2019-07-10）
徐元俊[5]（2019）在《高职院校外部治理:结构·主体·机制》一文中研究指出我国进入新时代后,密集颁布了一系列教育改革文件,推进教育治理现代化。高校治理结构分为外部及内部治理,"外部治理"直接影响着高校办学行为、内部资源配置、内部人事任免、经济绩效等重要变量。外部治理机制是高校与地方党委政府、与行业企业、与社会中介组织等主体相互作用关系的体现,包括法律调控机制、政府监管机制和社会参与机制等。厘清高职院校外部治理主体与结构的概念和内涵,切实履行好"党委领导下的校长负责制",对高职院校的发展具有十分重要的意义。地方党委、政府作为学校主办方,是外部治理的重要主体,对去行政化有着不可推卸的责任。(本文来源于《大视野》期刊2019年02期）
褚少波[6]（2018）在《外部审计与公司治理作用领域和机制分析》一文中研究指出外部审计作为公司治理的一个外部环节,将外部治理与内部治理联系在一起,以代理人编制的反映其受托履行责任的财务信息为支点,从财务信息与内部控制两方面反映内部治理的结果与运行情况,而公司治理的情况又对外部审计质量产生影响。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2018年20期）
王丽娟,刘亚[7]（2018）在《外部治理环境与内部治理机制对企业投资效率影响研究》一文中研究指出本文以2011-2015年A股非金融保险类上市公司为研究样本,采用结构方程模型,分析了外部治理环境和内部治理机制对企业投资效率的影响路径。研究表明,外部治理环境和内部治理机制不仅可以直接影响企业投资效率,还可以通过相互作用来间接影响企业投资效率。外部治理环境可以通过影响董事会治理和股权结构间接对企业投资效率产"激励效应"。内部治理机制中,股权结构可以通过影响董事会治理和高管激励间接对企业投资效率产生"负面效应",高管激励可以通过影响董事会治理间接对企业投资效率产生"负面效应"。(本文来源于《财会通讯》期刊2018年18期）
任志涛,李海平,武继科[8]（2018）在《外部性视域下环境治理PPP项目中多元协同治理机制构建》一文中研究指出近年来,环境治理PPP项目受到各界广泛关注。此类项目的强外部性导致环境治理常常陷入政府失灵、市场失灵、社会失灵的"叁重失灵"困境。针对这一问题,文章探析了单方治理失灵的原因,通过对多中心理论、协同和治理的分析解读,概括了环境治理PPP项目中多元协同治理的特点,厘清了环境治理PPP项目中的多元主体,构建了以政府为核心、企业为载体、社会公众积极参与的多元协同治理机制,为环境治理PPP项目外部效应内部化提供了思路。(本文来源于《环境保护》期刊2018年12期）
刘亚[9]（2018）在《外部治理环境和内部治理机制对企业投资效率的影响路径研究》一文中研究指出企业投资效率一直是公司治理关注的焦点问题,现有大量研究已证明,企业的实际投资偏离了最优投资,投资效率低下问题普遍存在。现有关于内部治理机制角度的研究已经十分丰富,但大多学者从董事会治理机制、股权结构机制、高管激励机制等某一内部治理机制角度研究内部治理机制对企业投资效率的影响,这些研究忽略了内部治理各机制之间的相互作用。另外,现有研究较少关注对于外部治理环境视角的探究,忽略了外部治理环境和内部治理机制间的相互作用。基于此,本文采用结构方程模型,考察了外部治理环境和内部治理机制对企业投资效率的影响路径,并以此为基础进一步探究了这两者对国有控股企业和非国有控股企业投资效率的影响路径的差异。本文的研究内容主要为:首先,对现有关于投资效率的研究进行文献回顾和梳理,总结归纳现有研究存在的问题和不足,得到本文的研究思路和框架。其次,基于外部治理环境、内部治理机制和投资效率叁者关系的文献综述以及相关基础理论,进行理论分析,得出本文的研究假设。接着,选取2012-2016年A股非金融保险类上市公司为样本公司,采用结构方程模型,对研究假设进行验证,并以此实证结果为基础,进一步验证了不同控股股东性质下外部治理环境和内部治理机制对投资效率的影响路径差异。最后,根据前文的理论分析和实证分析结果,得出本文的研究结论并提出相应的对策建议。本文研究结论发现:(1)外部治理环境和内部治理机制均可以对企业投资效率产生直接影响。(2)外部治理环境可以通过影响内部治理机制对企业投资效率产生间接影响。首先,外部治理环境通过影响股权结构对企业投资效率产生正面影响,即政府干预越低,金融发展水平越高,法治水平越高,导致企业股权集中度越低,从而使企业投资效率越高。其次,外部治理环境通过董事会治理对企业投资效率产生激励作用,即政府干预越低,金融发展水平和法治水平越高,使得董事会独立性越高,从而提高企业投资效率。(3)内部治理各机制可以通过相互作用对投资效率产生间接影响。首先,股权结构通过董事会治理对企业投资效率产生负面影响,即股权集中度提高,会降低企业董事会的独立性,导致董事会规模扩大,董事长和总经理趋于两职合一,从而使企业投资效率降低。其次,股权结构通过高管激励机制对企业投资效率产负面影响,即股权集中度越高,高管薪酬激励和股权激励越低,从而使企业投资效率降低。(4)基于控股股东性质视角,外部治理环境无法通过影响国有控股企业的董事会治理来间接影响企业投资效率,同时也无法通过影响非国有控股企业的股权结构来间接影响企业投资效率。另外,内部治理机制对国有控股企业的影响显着小于非国有控股企业。(本文来源于《江南大学》期刊2018-06-01）
杨璠[10]（2018）在《杭州空气质量治理机制探究——基于外部成本内部化视角》一文中研究指出伴随着工业化、城镇化的深入推进,大气污染成为人民群众身体健康的"心肺之患"。而其中最主要的原因就是大气污染治理成本的外部性问题。目前,在促进大气污染外部成本内部化方面除了政府管制手段,经济途径显得越来越重要,而建立完善的空气质量治理机制则更为迫切。本文基于外部成本内部化视角,以准入机制、交易机制、退出机制作为切入点研究空气质量治理机制的构建。同时,以杭州市交通为例,着重剖析了杭州市交通业外部成本主要构成内容以及大气污染外部成本内部化途径,对空气质量治理机制的实现进行了初步的探讨。(本文来源于《中国乡镇企业会计》期刊2018年05期）
外部治理机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
选取2005—2017年的慈善基金会数据作为研究样本,以2004年国务院《基金会管理条例》为制度背景,对慈善基金会的费用错报行为进行研究,并且检验了会计师事务所、民政部年检与媒体关注对慈善基金会费用错报外部治理的有效性。结论显示:慈善基金会存在费用错报的现象,公募基金会更倾向于高估管理费用和融资费用,非公募基金会更倾向于低估融资费用;公募和非公募基金会在低估管理费用的行为上无明显差异。从治理效应看,只有百强事务所对融资费用的低估与民政部年检对管理费用的低估发挥了治理作用,而媒体关注却没有。外部治理机制对于公募和非公募基金会的治理效应没有实质性差别。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
外部治理机制论文参考文献
[1].熊凌云,蒋尧明,杨李娟.控股股东杠杆增持、外部治理机制与企业创新[J].山西财经大学学报.2019
[2].徐莉萍,刘洋,张淑霞.外部治理机制能有效遏制慈善基金会的费用错报行为吗[J].财贸研究.2019
[3].郭蓉,文巧甜.双重业绩反馈、内外部治理机制与战略风险承担[J].经济管理.2019
[4].王健生,袁琳.中金珠宝混改为国企改革勇探新路[N].中国改革报.2019
[5].徐元俊.高职院校外部治理:结构·主体·机制[J].大视野.2019
[6].褚少波.外部审计与公司治理作用领域和机制分析[J].科技经济导刊.2018
[7].王丽娟,刘亚.外部治理环境与内部治理机制对企业投资效率影响研究[J].财会通讯.2018
[8].任志涛,李海平,武继科.外部性视域下环境治理PPP项目中多元协同治理机制构建[J].环境保护.2018
[9].刘亚.外部治理环境和内部治理机制对企业投资效率的影响路径研究[D].江南大学.2018
[10].杨璠.杭州空气质量治理机制探究——基于外部成本内部化视角[J].中国乡镇企业会计.2018