导读:本文包含了高渗压论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地下连续墙,槽壁稳定性,槽壁加固桩,小区域井点降水
高渗压论文文献综述
蒋树磊,杨世锋,杨令航,师文明,邹福青[1]（2018）在《邻近并行高铁高渗压地下连续墙施工技术》一文中研究指出以苏州中环城市快速路北段工程湖中明挖隧道段为工程背景,分析了高渗压地层条件下地下连续墙成槽过程中频繁出现槽壁坍塌现象的原因,基于该工程"地下水渗透压力差高、土体工程性能差、小距离并行高速铁路"的难点,提出了包括"施打叁轴搅拌槽壁加固桩、小区域井点降水、水泥土搅拌封闭桩及实时监测反馈技术"等在内的一套地下连续墙施工技术,有效保障了地下连续墙的顺利施作。(本文来源于《山西建筑》期刊2018年30期）
宋志勇,唐学研,穆亚敏[2]（2017）在《老年高血糖高渗压综合征的危险因素及干预对策》一文中研究指出目的探讨老年高血糖高渗压综合征(HHS)的危险因素及干预对策。方法老年HHS患者62例,根据病情轻重分为高危组(n=28)和非高危组(n=34),使用急慢性生理健康评估Ⅱ评分表(APACHEⅡ)评估患者病情轻重,并用Logistic回归分析确定老年HHS的相关危险因素。结果高危组平均APACHEⅡ分值明显高于非高危组(P<0.01),且高危组血糖和血浆渗透压值明显高于非高危组(P<0.01)。而两组血糖和血浆渗透压均与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.542,0.412;P<0.01)。多因素Logistic分析表明,血糖指数、血浆渗透压及昏迷状态与HHS有关联。结论老年HHS患者的病情越重,血糖和血浆渗透压过高,是老年HHS病情危重的独立因素或联合因素,治疗时应重视这两个指标并对症下药。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2017年23期）
SEYDOU,HADIA,FOFANA[3]（2017）在《深部高温-高渗压作用下泥岩蠕变力学特性试验研究》一文中研究指出泥岩作为深部油气田工程常见岩石介质,高温、高渗压作用下力学特性异常复杂,直接影响工程稳定与安全,高埋深作用下瞬时和蠕变力学特性研究是工程中亟待解决的前沿科学问题。泥岩油气藏是油田新增储量的重要阵地和下一步勘探的重点目标,在埋藏较深区块内易产生套管损坏现象,主要原因在于地层岩石蠕变。故研究真实环境作用下的泥岩蠕变力学特性,对于评价工程的长期稳定安全运行有着至关重要的作用。现场勘测取样并对其物理特性分析的基础上,本文对高温-高渗压作用下泥岩蠕变力学特性开展了试验研究:首先,对泥岩物理特性分析的基础上,开展了压痕硬度试验和常规叁轴压缩试验,研究了泥岩矿物组成和瞬时力学特性,得到了强度参数;其次开展了高温作用下低等应力、中等应力和高等应力的蠕变力学试验,研究了高温作用下泥岩蠕变力学特性,得到长期强度;最后,开展了泥岩在高温不同渗压作用下的蠕变力学试验,研究了蠕变变形随渗压的变化关系,得到了泥岩孔隙破坏的渗透应力阀值,此阀值对于研究套管的稳定性显得极为重要。结果表明,泥岩矿物主要由硬石膏、石盐和斜长石组成;岩石压痕硬度试验中叁组岩样硬度从低至高,破坏形态依次呈现裂纹形态、点破坏形态和点破坏并伴有裂纹形态;基于岩石硬度分级,该泥岩为中级软岩或极软岩;叁轴压缩试验曲线呈显着的轴向压缩和延性扩容变形,存在峰后应变阶段;其变形破坏特性可用线性屈服面予以描述,破坏属典型的剪切破坏;内聚力为17.58MPa~25.71MPa,内摩擦角为4.42°~7.53°。此外,基于系列的蠕变力学试验,泥岩具有显着的蠕变特性,蠕变曲线均呈明显的衰减蠕变、稳态蠕变和加速蠕变的叁阶段特性;渗压和围压恒定时,应力的增加,蠕变速率加快,蠕变应变增大,蠕变持时减小,稳态蠕变阶段蠕变速率与应力呈现指数函数关系;应力和围压恒定时,渗透压力的增大,蠕变速率减缓,蠕变应变减小,原因在于深层泥岩结构致密,渗透性较差,渗压增加引起有效应力减少;且泥岩的长期强度为55MPa,渗透应力阈值为23MPa。综上所述,本论文基于高埋深泥岩油气开采工程,室内开展一系列试验研究的基础上,得到了一系列有益的结论,为类似岩石工程的稳定与安全性提供了技术支撑和依据。(本文来源于《中国石油大学(华东)》期刊2017-05-01）
孟如真,胡少华,陈益峰,周创兵[4]（2014）在《高渗压条件下基于非达西流的裂隙岩体渗透特性研究》一文中研究指出钻孔高压压水试验是评估高水头条件下岩体渗透特性的主要手段。目前,高水压条件下岩体的渗透特性估算多借鉴基于Darcy流假定的钻孔常规压水试验行业规程推荐公式,尚缺乏成熟、有效的计算方法。基于非线性Izbash定律,建立高渗压条件下岩体渗透系数的估算公式,并将高压压水试验P-Q曲线分为线性段、非线性段和水力劈裂扩展段。提出的公式应用简便,各压水试验段岩体渗透系数的确定只需稳态下的流量和水头,并且表征水流流态的系数m可通过曲线拟合得到。通过对琼中抽水蓄能电站高岔区钻孔高压压水试验数据的研究表明,岩体的渗透特性不受水流流态的影响,在高压压水试验的线性段和非线性段基本保持一致;岩体发生水力劈裂后,岩体的渗透特性将急剧增大。建立的公式可为高渗压条件下岩体的渗透特性取值提供一种有效的途径。(本文来源于《岩石力学与工程学报》期刊2014年09期）
孙振[5]（2014）在《深埋高渗压反坡大涌水隧洞长距离排水技术》一文中研究指出以长距离隧洞反坡施工为工程背景,结合锦屏隧洞实际情况,运用理论分析、最优化方法和现场试验等手段,提出了设置一、二级储水仓,且分别布置在隧洞斜坡段前进方向右侧落平段拐弯处的总体排水系统方案,进而确定了储水仓、排水沟、沉淀池以及储水仓水泵、布设位置,同时还设置了竖井辅助排水系统。实践表明,该锦屏大涌水强力排水系统完全可以满足锦屏工程实际需要,可以迅速排出隧洞大量涌水,能够保证长距离隧洞反坡施工的安全和进度。(本文来源于《铁道建筑》期刊2014年02期）
谷金富[6]（2013）在《高渗压大流量隧洞施工涌水治理技术》一文中研究指出以锦屏二级水电站的3#引水洞修建为背景,针对施工过程高渗压和大流量涌水的工程实际,对隧洞集中涌水段裂隙发育情况及主要出水点位置进行了分析。依据实测涌水量确定出了强涌水区、次强涌水区和弱涌水区,提出了"先排后堵、深排浅堵、远排近堵、择机收口"的大涌水治理原则,研究出大流量涌水治理方案与参数以及先预测再治理的高压大流量涌水处理工艺。实践表明,按研究成果进行隧洞大涌水治理,能有效控制高渗压和大流量的隧洞涌水,堵水率达100%,可确保工程施工安全。(本文来源于《铁道建筑》期刊2013年05期）
代承勇[7]（2013）在《富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测技术研究》一文中研究指出锦屏二级水电站引水洞工程是世界上目前规模最大的水工隧洞工程,由于施工受阻及工期紧缺,增设辅引3“施工支洞以增加工作面,解救被强岩爆掩埋的TBM等施工设备并且保障工程如期顺利完成。可见,辅引3“施工支洞的顺利完成对锦屏二级水电站引水洞工程至关重要。然而,辅引3#支洞涌水问题是本工程最大的重难点,具有突发性、大流量、高水压等特点,对其涌水量进行合理预测成为工程建设过程必须得面对与解决的难题之一。本文以锦屏二级水电站辅引3“施工支洞工程为背景,综合运用理论分析、数值模拟和现场测试等研究方法对隧洞涌水进行预测研究。在详细介绍隧道涌水预测的传统方法的基础上,利用BP神经网络方法建立“富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测模型”,并采用模糊数学和MODFLOW数值分析两种方法对涌水量进行计算,其计算结果用来对比验证“富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测模型”可靠性。本文的主要研究内容及结论如下：1、对锦屏二级水电站辅引3#施工支洞的工程地质和水文地质条件进行了分析,揭示了辅引3“支洞涌水的突发性、大流量、高水压是本工程最大的重难点。影响辅引3“支洞涌水的因素主要分为叁大类共计11个因素,分别为工程地质条件、水文地质条件和隧洞工况。其中工程地质条件具体包括地质构造、最大埋深、围岩级别、渗透系数和岩溶发育5个影响因素,水文地质条件主要考虑了水头高度、降水量和地表环境对涌水的影响,隧洞工况的具体因素为隧道半径、施工工况和隧道长度的影响。2、综合分析隧洞涌水的影响因素得出,地质构造、水头高度、渗透系数、降水量和隧道半径对涌水量的影响最为显着。其中将地质构造因素按地质构造等级采用1-100由定性指标转化为定量指标,能够较好地计算出隧洞涌水量。基于这五种因素与隧洞涌水量之间的关系,构建了基于BP神经网络方法的“富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测模型”。3、叁种预测涌水的方法对比分析可知,涌水预测的基本前提是充分掌握涌水隧洞工程区地质条件与水理环境等方面的信息,在此基础上,BP神经网络和Mod-flow法相对层次分析与模糊数学法对涌水预测较为客观,层次分析与模糊数学法较为主观,建议优先采用BP神经网络和Mod-flow法,可用层次分析与模糊数学法对其他预测方法进行辅助判断。4、针对锦屏二级水电站辅引3#施工支洞涌水量预测,分别利用“富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测模型”、层次分析与模糊数学和Mod-flow法对锦屏二级水电站辅引3#施工支洞辅(3)0+020～0+050、辅(3)0+170～0+200及辅(3)0+280～0+310叁个重点涌水段进行涌水量预测,各种方法的预测值与现场实测涌水量进行了对比分析。研究表明,运用“富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测模型”对涌水量的预测值比实际值偏大,误差在10%范围内,能够较为合理地预测隧洞涌水量。(本文来源于《西南交通大学》期刊2013-05-01）
冯树荣,蒋中明,钟辉亚,陈胜宏[8]（2012）在《高渗压条件下岩体变形特征试验研究》一文中研究指出裂隙岩体在高水头作用下的变形特性关系到岩体工程安全评价结果。结合某工程高压压水试验,设计了考察岩体高压渗流引起岩体位移的原位试验方案,并进行了相应的岩体流固耦合试验。通过对试验过程中岩体孔隙压力和位移监测值的分析,揭示了高压渗流区将引起岩体产生较大的位移变形。应用流固耦合模型从理论角度解释了高压渗流引起岩体位移和孔隙压力非恒定变化过程的原因。研究表明:采用流固耦合分析模型对高水压作用下岩体变形进行分析是科学合理的,它可以正确地反映裂隙岩体渗流引起的岩体变形特性。(本文来源于《水力发电学报》期刊2012年04期）
刘涛影,曹平,范祥,赵延林[9]（2012）在《高渗压条件下裂隙岩体的劈裂破坏特性》一文中研究指出基于岩体工程中普遍存在节理裂隙岩体,裂隙岩体在地下工程卸荷扰动后形成复杂应力状态和高水头压力的共同作用下将发生压剪复合破坏或拉剪复合破坏,对裂纹面的应力状态进行分析以判定其破坏模式,并进一步研究岩体裂纹开裂特性及岩桥断裂贯通力学机理,建立相应的临界水压和初裂强度判据。同时,对处于水力劈裂状态的高水头压力隧洞围岩的破坏特性进行模拟。研究结果表明:隧洞在高渗透水压的驱动下周边围岩开始发生水力劈裂,形成拉剪劈裂区;随着内水外渗的发展,随即在拉剪劈裂区外侧形成压剪劈裂带,同时,拉剪区和压剪区继续扩展直至渗流衰减趋于稳定。(本文来源于《中南大学学报(自然科学版)》期刊2012年06期）
刘涛影,曹平,章立峰,赵延林,范祥[10]（2012）在《高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究》一文中研究指出探讨了高渗透压作用下压剪岩石裂纹的起裂规律及分支裂纹尖端应力强度因子的演变规律,建立了高渗压下裂隙岩体发生拉剪破坏的临界水压力值和初裂强度判据,分析了不同渗压作用下裂纹的扩展情况表明,渗透压的存在加剧了分支裂纹的扩展,高渗透压作用下分支裂纹扩展由稳定扩展变成不稳定扩展,并导致分支裂纹尖端岩桥剪切破坏,同时考虑分支裂纹的相互作用,建立了高渗透压作用下压剪岩石裂纹体岩桥剪切贯通的断裂破坏力学模型,最后依据裂隙岩体的损伤力学效应研究了岩体的初始损伤及损伤演化柔度张量,提出了高渗压下压剪岩石裂纹渐进破坏的损伤演化方程。该理论为定量研究高渗压下裂隙岩体的失稳破坏提供了理论依据。(本文来源于《岩土力学》期刊2012年06期）
高渗压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨老年高血糖高渗压综合征(HHS)的危险因素及干预对策。方法老年HHS患者62例,根据病情轻重分为高危组(n=28)和非高危组(n=34),使用急慢性生理健康评估Ⅱ评分表(APACHEⅡ)评估患者病情轻重,并用Logistic回归分析确定老年HHS的相关危险因素。结果高危组平均APACHEⅡ分值明显高于非高危组(P<0.01),且高危组血糖和血浆渗透压值明显高于非高危组(P<0.01)。而两组血糖和血浆渗透压均与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.542,0.412;P<0.01)。多因素Logistic分析表明,血糖指数、血浆渗透压及昏迷状态与HHS有关联。结论老年HHS患者的病情越重,血糖和血浆渗透压过高,是老年HHS病情危重的独立因素或联合因素,治疗时应重视这两个指标并对症下药。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高渗压论文参考文献
[1].蒋树磊,杨世锋,杨令航,师文明,邹福青.邻近并行高铁高渗压地下连续墙施工技术[J].山西建筑.2018
[2].宋志勇,唐学研,穆亚敏.老年高血糖高渗压综合征的危险因素及干预对策[J].中国老年学杂志.2017
[3].SEYDOU,HADIA,FOFANA.深部高温-高渗压作用下泥岩蠕变力学特性试验研究[D].中国石油大学(华东).2017
[4].孟如真,胡少华,陈益峰,周创兵.高渗压条件下基于非达西流的裂隙岩体渗透特性研究[J].岩石力学与工程学报.2014
[5].孙振.深埋高渗压反坡大涌水隧洞长距离排水技术[J].铁道建筑.2014
[6].谷金富.高渗压大流量隧洞施工涌水治理技术[J].铁道建筑.2013
[7].代承勇.富水区大埋深高渗压隧洞涌水预测技术研究[D].西南交通大学.2013
[8].冯树荣,蒋中明,钟辉亚,陈胜宏.高渗压条件下岩体变形特征试验研究[J].水力发电学报.2012
[9].刘涛影,曹平,范祥,赵延林.高渗压条件下裂隙岩体的劈裂破坏特性[J].中南大学学报(自然科学版).2012
[10].刘涛影,曹平,章立峰,赵延林,范祥.高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J].岩土力学.2012