导读:本文包含了主并方论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产品相似性,技术创新,制造业,并购
主并方论文文献综述
徐猛[1]（2018）在《产品相似性对主并方技术创新的影响》一文中研究指出制造业水平的发展是国家综合实力的体现,代表着国际竞争力的强弱。2015年中央经济工作会议提出,要做好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板的工作,制造业转型升级迎来新的机遇。为了快速实现规模扩张、优化资源配置,提升技术创新能力、促进产业结构转型升级、实施全方位多元化经营战略,越来越多的企业进行并购重组活动。数据显示,仅2015年我国制造业并购事件就发生2249起,占全行业并购总量的39%,位居第一。但是,并购是否能够提高制造业企业技术创新能力?又有哪些因素影响制造业的技术创新?这些问题还有待进一步研究。针对这些问题,本文采用2003-2012年制造业上市公司发生的并购事件为样本,选取并购双方企业相应年份财务报表主营业务字段,构造文本向量,借助余弦相似性定理,计算向量夹角的余弦值来测算两个企业在并购前期的产品相似性,通过回归分析来研究,在并购前期目标企业选择阶段,影响制造业主并方企业技术创新的因素。结论表明如果两个企业之间存在产品相似性,则更容易发生并购,并且产品相似性越高,并购更容易形成;产品相似性与主并方企业并购后技术创新水平的提升呈正向相关关系,并且这种关系在并购后的第叁年尤为显着。文章最后,根据实证研究结果,为企业在并购决策过程中提供相应的建议,作为提高我国制造业上市企业并购后技术创新水平的参考,进而促进企业并购交易的稳序发展。(本文来源于《大连理工大学》期刊2018-05-29）
徐士伟,陈德棉,乔明哲[2]（2018）在《转让方社会责任与主并方企业价值——主并方社会责任的中介效应检验》一文中研究指出以并购事件为联结,设置企业社会责任、企业价值等主要变量,实证检验转让方企业社会责任与并购完成后主并方企业社会责任之间、主并方企业社会责任与其企业价值之间、并购前转让方企业社会责任与并购后主并方企业价值之间等叁对关系。结果显示,上述叁对关系均为显着正相关,且在并购前转让方企业社会责任与并购完成后主并方企业价值之间的关系中,并购完成当年主并方企业社会责任起到中介作用。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2018年02期）
朱睿[3]（2017）在《中国上市公司并购主并方盈余管理研究》一文中研究指出兼并收购作为社会资源有效配置和企业完成低成本对外扩张的重要途径,二十多年来在我国资本市场中日益活跃,在调整经济结构、淘汰落后产能、提升行业集中度、深化国有企业改革和加快民营企业发展等方面发挥着重要作用。一方面,交易方式的日渐丰富和监管政策的逐步完善,为兼并收购的快速发展提供了沃土;另一方面,我国IPO业务的几次暂停迫使许多排队上市的企业选择了被上市公司收购这一路径来实现间接上市,这也为并购热情的持续高涨起到了助推作用。然而,事实却表明兼并收购并未能够达到应有的预期,在兼并收购完成后相当多的上市公司出现了不同程度的业绩下滑。兼并收购中可能存在的盈余管理行为引起了学者们的注意,认为其可能对并购后的业绩产生影响。因此,本文认为对上市公司兼并收购前主并方的盈余管理行为进行研究具有重要意义。本文从兼并收购和盈余管理的概念出发,回顾了国内外学者对兼并收购中盈余管理问题的研究现状,并阐述了相关理论成果。随后,在此基础上提出了两个研究假设,采用理论分析和实证检验相结合的方式对我国上市公司兼并收购发生前主并方的盈余管理行为进行了研究。理论研究部分,本文站在博弈论的视角下对兼并收购中盈余管理决策的纳什均衡进行分析,得出无论在何种情况下作为"理性人"的兼并收购双方都会在自身利益最大化的驱动下选择进行盈余管理;随后通过进一步研究发现,在股份支付并购发生前主并方存在正向盈余管理动机,而在现金支付并购发生前主并方则存在反向盈余管理动机。而实证研究部分,本文首先在横截面修正Jones模型中加入两个变量对其进行改良,然后用改良后的该模型和真实盈余管理模型对2014-2015年度我国A股市场上发生重大资产重组事项的主并方进行实证研究,结果表明主并方在兼并收购发生前同时进行了真实和应计两种盈余管理,且支付方式对盈余管理方向产生影响。最后,通过对比横截面修正Jones模型改良前后的检验效力,证实了改良后的模型效果略优。(本文来源于《华东师范大学》期刊2017-04-01）
许梦洁[4]（2016）在《技术相似性对主并方创新绩效的影响机制》一文中研究指出并购作为外部技术获取方式广泛受到企业追捧,然而,国内企业并购成效却并不被看好,“赢家诅咒”现象时有出现。“赢家诅咒”是否有缓解之法?并购能否帮助企业提升技术创新水平?若能提升,作用机制是什么?本文围绕上述问题,将企业并购过程分为叁个阶段。首先,考察了并购发生前,企业创新特征对企业并购参与决策的影响；其次,考察并购发生前企业间技术相似性对并购交易组合形成的影响；最后,考察了存在技术相似性的企业间并购完成后,主并方创新绩效的变动。为了验证上述作用机制,本文进行了实证检验,以2003-2012年间发生的双方均为制造业上市公司的并购事件为研究样本,采用构造配对样本的方法为研究样本匹配控制组。另外,本文运用手工收集的企业专利分类号数据测算了企业间技术相似性,并使用条件logit模型、负二项式回归模型等检验了本文假设。研究发现：(1)创新投入较高但创新产出增长率相对较低的企业更易成为主并方,而创新投入较低但创新产出数量相对较高的企业更易成为被并方；(2)并购交易更易发生在存在技术相似性的企业间；(3)存在技术相似性的企业间并购发生后主并方创新绩效更好,且双方在越具体领域存在技术相似性时,创新绩效越好；(4)技术相似性对并购后企业创新绩效的正向促进作用在国有企业中不成立。(本文来源于《大连理工大学》期刊2016-04-16）
穆庆榜[5]（2016）在《多主并方合作的并购策略研究评述与预测》一文中研究指出基于文献综述的研究方法,围绕并购策略如何求解与验证的科学问题,从并购合作策略、并购定价策略、并购持股策略和最佳并购时机选择策略四个方面,梳理和分析了并购策略理论研究成果。并通过算例分析、案例分析、数值分析和实验模拟四种方法,对并购策略验证性研究成果进行了归纳和分析。基于此,分析了国内外并购策略研究的发展动态,提出了进一步研究的方向。研究发现,将企业社会责任纳入并购策略分析框架,揭示企业利润和企业社会责任协同驱动并购策略的制定和执行的内在机理,探讨并购中企业社会责任的推进策略,正是企业制定科学、合理的并购策略、政府推进并购中企业社会责任、实现宏观经济结构转型和可持续发展所需要的理论指导和数据支撑。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2016年01期）
穆庆榜[6]（2015）在《不完全信息下双主并方合作善意的并购策略实验研究》一文中研究指出论文通过实验对不完全信息条件下双主并方合作而目标企业善意配合的并购定价、并购持股、并购时机选择等并购策略进行了验证性研究。首先,基于现有理论成果和新兴的实验研究方法,提出了六条实验假设;其次,以单方善意并购情形为比较基准,分别对单方善意并购和双主并方合作善意并购情形下的角色扮演、实验变量、实验分组、实验流程、实验过程控制和支付函数进行了设置和界定,并通过实验参数的不同设置来刻画和区分不同的实验情形与实验分组;最后,通过计量统计研究发现,在不完全信息条件下,协同收益率、控制权溢价率与均衡的并购交易价格同向变化;协同收益率越高,谈判用时越短,控制权溢价率越高,谈判用时越长;信息越趋于完全,最佳并购时机越早到来;初始持股的"门槛效应"加速了最佳并购时机的到来;双主并方之间的合作联盟降低了并购成交价格;并购双方的合谋并不是导致并购市场资源配置效率降低的主导因素。(本文来源于《管理评论》期刊2015年08期）
刘金钊[7]（2015）在《我国企业海外并购主并方财富效应及影响因素研究》一文中研究指出当前中国正处于经济增长率大幅下降的经济“新常态”时期,企业“走出去”成为“新常态”下中国经济增长的机会点,2014年4月10日国家发改委简化了中国企业对外投资审批机制,这对于中国企业走出去有极大的助推作用。分析师预测,在未来的几年里,将会有越来越多的国内企业“走出”国门。中国海外并购的增长引发了我们思考:中国企业的海外并购是否创造了价值,产生了财富效应?从长期的角度来看,我们如何才能取得海外并购的成功,即影响中国企业海外并购财富效应的因素有哪些呢?本文针对这一问题进行深入分析,以期为企业并购微观决策者提供指导、为宏观政策制定者提供借鉴。本文以2010年-2014年进行海外并购的98家中国上市公司为样本,一方面,运用事件研究法计算中国企业海外并购主并方短期财富效应,并运用T值检验法进行统计意义上的显着性检验;另一方面,为规避运用事件研究法计算长期财富效应存在无法保证事件窗口“清洁”的问题,运用会计指标法计算中国企业海外并购主并方长期财富效应,利用主成分分析法对反映样本企业财富效应的10个财务指标进行因子分析,并提取四个因子计算综合得分衡量长期财富效应并进行统计意义上的显着性检验。为进一步检验基于中国特殊制度背景下海外并购的经济后果,本文将研究样本进一步区分国有企业和民营企业进行实证检验。实证研究发现,无论是短期还是长期,国有企业还是民营企业,中国企业海外并购均创造了财富效应。为研究各因素对海外并购财富效应的影响,本文从宏微观的视角构建中国海外并购财富效应影响因素理论框架,并运用多元线性回归模型进行回归分析,研究得出以下结论:(1)海外并购企业双方行业相关度越高,主并方的财富效应越高,反之,相关度越低,主并方财富效应越低;(2)企业规模越大,我国企业海外并购主并方财富越高;(3)与其他并购支付方式相比,现金支付方式能为中国企业海外并购主并方创造更高的财富效应;(4)管理者过度自信有损于主并方的财富效应;(5)并购双方的文化差异越大,主并方长期财富效应越差,反之越好;(6)各因素对国有企业和民营企业具有相似的影响。(本文来源于《山东财经大学》期刊2015-06-01）
何文琦[8]（2014）在《主并方视角的雅士利价值评估研究》一文中研究指出在企业并购中，对目标企业的价值评估是整个并购的关键环节，直接影响主并方并购的成败。随着我国经济的发展和国内产业结构调整步伐的加快，并购案例在我国出现的越来越多，如何更加合理准确的评估目标企业价值成为主并方愈发关心的问题。因为合理的并购定价建立在正确的估值基础之上，加强对估值问题的研究有利于主并方提高并购的成功率。本文在理论分析部分，首先对国内外学者在企业并购和价值评估方面的研究成果进行介绍和梳理,接下来进一步介绍并购中目标企业价值评估相较于一般企业估值的特点和作用，以及并购中产生的协同效应对目标企业估值的影响。然后，通过对常用的目标企业估值方法折现法、成本法、市场法、实物期权法的优缺点及适用性进行对比分析，肯定现金流量折现模型作为主流估值模型的优越性，并结合雅士利实际情况，最终选择了自由现金流量两阶段增长模型作为目标企业雅士利内在价值的估值模型，而计算协同效应价值时，则结合了内部加总法和自由现金流量折现法的思想。为了更好的将模型运用到雅士利估值实践中，本文详细阐述了现金流量折现模型的评估思路和流程。在进入到企业估值实践部分，本文先分析雅士利外部环境，包括政治环境、经济环境、社会环境和技术环境，再对雅士利的发展战略、资源、能力和核心专长进行介绍，为之后估值模型相关参数的预测提供基础。在对雅士利历史经营数据进行详细分析之后，本文对雅士利未来的增长率、自由现金流量、资本成本做出了预测，并计算出雅士利的内在价值。但对于主并方蒙牛而言，内在价值并非其出价的上限，因为它还可以获得并购产生的协同效应价值，因此，本文站在主并方蒙牛的视角，对并购产生的协同效应进行了分析，并从主并方角度评估出了考虑协同效应后的雅士利的价值。雅士利作为一家在港上市的内地奶粉企业，已建立起较好的品牌及销售渠道，蒙牛并购雅士利后将有效提升双方的业务平台，弥补蒙牛奶粉业务的短板，为蒙牛发展带来显着的协同效应。此外，蒙牛并购雅士利的案例被视为目前中国乳品行业最大的并购案，是中国乳业兼并重组的开端。对雅士利估值定价的研究，可以为今后乳品行业并购中主并方对目标企业的估值定价提供借鉴，提高并购成功率。(本文来源于《华南理工大学》期刊2014-06-15）
仲怀公[9]（2013）在《并购行为对主并方股价影响分析——基于2010年沪深两市并购事件》一文中研究指出一、引言并购是一种加快企业发展的有效的资本运作形式,国外许多着名大型企业的发展历程就是通过并购进行扩张的历史。美国着名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者乔治·斯蒂格勒(George J.Stigler)曾经说过"没有一个美国大公司不是通过某种程度、某种方式的兼并而成长起来的,几乎没有一家大公司主要是靠内部扩张成长起来的"。自19世纪末20世纪初美国发生第一次企业并购浪潮以来,企业并购就方兴未艾。尤其是从20世纪90年代开始,随着全球经济一体化进程的加快和新经济的迅猛崛起,既存的经济格局被打破,从而引发了新一轮的并购浪潮。我国的企业并购活动开始于1984年,但直到1992年以后,即我国确立了市场经济的(本文来源于《财会通讯》期刊2013年35期）
王峰娟,郑丽娜[10]（2013）在《被并企业对主并方的自主选择——以家化集团为例》一文中研究指出2011年年末,上海家化集团有限公司(简称家化集团)股权竞购案终于落下帷幕,上海市国资委将其持有的家化集团28.38%的股份,作价51.09亿元转让予中国平安集团(简称平安集团)。在此次股权改制过程中,作为被并方的家化集团与原东家一起参与到了对主并方的考评选择过程中,并发挥了较强的自主选择性。近年来,随着经济的发展,企(本文来源于《财务与会计》期刊2013年02期）
主并方论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以并购事件为联结,设置企业社会责任、企业价值等主要变量,实证检验转让方企业社会责任与并购完成后主并方企业社会责任之间、主并方企业社会责任与其企业价值之间、并购前转让方企业社会责任与并购后主并方企业价值之间等叁对关系。结果显示,上述叁对关系均为显着正相关,且在并购前转让方企业社会责任与并购完成后主并方企业价值之间的关系中,并购完成当年主并方企业社会责任起到中介作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
主并方论文参考文献
[1].徐猛.产品相似性对主并方技术创新的影响[D].大连理工大学.2018
[2].徐士伟,陈德棉,乔明哲.转让方社会责任与主并方企业价值——主并方社会责任的中介效应检验[J].贵州财经大学学报.2018
[3].朱睿.中国上市公司并购主并方盈余管理研究[D].华东师范大学.2017
[4].许梦洁.技术相似性对主并方创新绩效的影响机制[D].大连理工大学.2016
[5].穆庆榜.多主并方合作的并购策略研究评述与预测[J].技术经济与管理研究.2016
[6].穆庆榜.不完全信息下双主并方合作善意的并购策略实验研究[J].管理评论.2015
[7].刘金钊.我国企业海外并购主并方财富效应及影响因素研究[D].山东财经大学.2015
[8].何文琦.主并方视角的雅士利价值评估研究[D].华南理工大学.2014
[9].仲怀公.并购行为对主并方股价影响分析——基于2010年沪深两市并购事件[J].财会通讯.2013
[10].王峰娟,郑丽娜.被并企业对主并方的自主选择——以家化集团为例[J].财务与会计.2013