导读:本文包含了中国武侠小说论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:武侠小说,类型小说,小说类型学,武侠形式建构
中国武侠小说论文文献综述
韩云波[1]（2019）在《中国现代武侠小说形式建构的生成——一个类型学的分析》一文中研究指出武侠小说是类型小说,武侠形式建构是在类型学视野下对武侠小说行文推进的动力机制进行研究。中国武侠小说进入现代,由古典传统与域外文学的融合,至迟到1940年代形成了系统的武侠形式建构意识。中国现代武侠小说形式建构主要呈现为叁种形态:一是人物中心武侠形式建构,以还珠楼主、王度庐等为代表,金庸极大地完善了人物中心的成长模式;二是事件中心武侠形式建构,平江不肖生、白羽、郑证因、梁羽生都较典型,金庸《书剑恩仇录》也是如此,而以古龙最为突出;叁是环境中心武侠形式建构,平江不肖生、温瑞安的表现都十分明显。武侠形式建构的研究,有助于理解武侠情节动力与情节设置,也有助于对武侠小说精神实质及"武侠意识形态"的理解,并以此推动武侠小说研究与创作。(本文来源于《浙江学刊》期刊2019年06期）
曹正文[2]（2019）在《金庸新武侠小说在中国文学史上的叁大突破》一文中研究指出今年10月30日是着名报人、着名小说家查良镛（金庸）先生逝世一周年忌日，苏州大学（原东吴大学，金庸当年就读于此）将举办“东吴论剑”金庸小说研讨会。作为杰出的武侠小说家，2013年被推选为中国作协名誉副主席的金庸先生，不仅在武侠小说领域有很大的建树，同时也(本文来源于《文汇报》期刊2019-10-21）
王辉[3]（2019）在《中国文学“走出去”译介模式探究——以金庸武侠小说《射雕英雄传》英译本为例》一文中研究指出作为中华文化面向世界、提高中国文化软实力的重要途径,中国文学"走出去"已成为一种必然趋势,却也面临重重阻碍。以武侠小说为例,其创作的复杂性使武侠文化"走出去"面临巨大挑战。本文以译介学为理论支撑,结合拉斯韦尔传播模式,从译介内容、主体、受众、途径和效果五要素着手,尝试构建《射雕英雄传》在英语世界的译介模式,以期对今后推动中国文学"走出去"提供一定的参考。(本文来源于《科教导刊(上旬刊)》期刊2019年07期）
韩云波[4]（2019）在《中国武侠小说史撰述的类型格局与武侠体验——以创作派林遥的武侠小说史撰述为中心》一文中研究指出在文学类型研究领域,副文本或亚理论、作品评论与研究、文学史撰述等叁类文本起着相互促进的作用。在武侠小说领域,正式的文学史撰述始于20世纪80年代,已取得了相当数量的成果。就武侠小说史撰述者而言,形成了学院派、出版派、创作派叁者并存的格局。学院派重视历史文献与历史传承,出版派重视文化市场,创作派重视类型成长,叁者各有所长。武侠小说作家林遥的《中国武侠小说史话》是创作派撰写武侠小说史的代表之作,从类型元素的成长与类型结构的形成入手,表现了与学院派和出版派不同的文学史眼光,有着独特的武侠体验与观念创新。叁种不同风格的武侠小说史撰述融合互补,进而融会贯通,是武侠小说史撰述学术进步的要求。(本文来源于《长江师范学院学报》期刊2019年03期）
傅小钊[5]（2019）在《中国英语学习者在文学翻译中的可读性错误分析——以中国网络武侠小说翻译为例》一文中研究指出伴随着中国文化走出去战略,中国文学作品的外译工作也越来越受到重视。作者收集网文小说英译中常出现的可读性错误,整理出词语、句式和理解叁个层面的错误。之后分析错误成因并提供一定的解决方案,希望对网文小说英译工作能够有一定帮助。(本文来源于《校园英语》期刊2019年13期）
刘国辉[6]（2019）在《论2010年以来的中国大陆武侠小说研究》一文中研究指出基于新世纪武侠文学前十年的发展,从2010年到2018年,大陆武侠小说研究顺着其内在与外在的合力驱动理路,不断向深度和广度上拓展。武侠小说的内在意蕴在研究者的关注下得到深入挖掘,呈现出从大文学史、文学现象及时代背景角度进行探析、从文化或文化心理角度进行宏观研究、对作家作品进行深入关照、从叙事学的角度进行研究、延展武侠文学创作的学术深度与广度、从研究方法的多样化切入、对大陆新武侠的持续关注、武侠作品的版本研究、武侠文学传播与影响研究、武侠文学因素研究等多维研究特征。(本文来源于《长江师范学院学报》期刊2019年02期）
王科威[7]（2019）在《千古文人侠客梦——中国武侠小说流行溯因》一文中研究指出学习任务群究竟如何开发及实践,某种程度上决定着新课标的"生根"。针对学习任务群"中国现当代作家作品专题研讨",以武侠文学为专题内容,选择武侠小说为何会流行为切入点,以选文定篇的专题教学模式,从读者阅读、文体衍变、文本研读和文化反思的角度引导学生去研讨武侠小说流行背后的原因。(本文来源于《语文教学通讯》期刊2019年07期）
韩云波[8]（2019）在《主流化的创造性转换——论金庸对中国武侠小说的贡献》一文中研究指出武侠小说是一种模式化的类型文学样式,文学品位本不甚高,金庸先生却在这一领域异军突起,达到了新的文学高度,产生巨大的社会影响力。研究界对金庸武侠小说创作的评价,至今存在不虞之誉与求全之毁并存的不正常现象,如何全面公正地评价他的作品和文学贡献,是我们需要面对的问题。金庸先生不拘泥于传统武侠小说的创作类型,在文类功能、文类历史和文类品位叁方面都作出了具有变革意义的道路选择,从而实现了武侠小说主流化的创造性转换,也使其作品成为武侠小说的一座高峰。金庸小说的成功经验为我们研究武侠小说的历史资源提供了指引,也为21世纪大陆新武侠小说创作提供了方法论的借鉴,有利于提高文化自信,指明前进方向。(本文来源于《北京师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年01期）
邹丽,刘小蓉[9]（2018）在《中国文化传播中武术术语英译的意义相契性研究——以金庸武侠小说为例》一文中研究指出随着全球经济文化的一体化,中华武术以其浓郁的民族特色及其修身养性、独特的审美功能让其在在跨文化交际中扮演着友谊桥梁的角色。本文结合当今西方国家对中国武术的浓烈兴趣,在跨文化背景下,以金庸所作武侠小说为例,探讨翻译实践中武术术语英译时的意义相契性。阅读发现,武术术语的特有特征——形象、富含文化意蕴以及精炼的,同时收集金庸小说中武术术语英译文本,进行分析探讨,提出相应的武术术语英译的技巧,比如对术语中形象的保留或省略,直译加注,意译加注等,以期对武术的翻译者提供可操作的方法,推进中国武术文化的传播。(本文来源于《校园英语》期刊2018年36期）
林遥[10]（2018）在《《中国武侠小说史话》》一文中研究指出上海文化出版社2018年5月出版定价:65.00元《中国武侠小说史话》一书,就武侠小说这一类型文学的本源、萌芽、形成、发展、流变以及各个时期不同的作者、作品进行了系统性的梳理,并提出看法与分析。作者从中国远古神话谈起,直至2010年的大陆新武侠,其间涉及的大量武侠小说的资料,皆是首次进入研究视角。作者因其写作者的身份,从自身体验出发,开创作派撰写武侠小说史之先河,将中国武侠小说史的撰写推到了一个新的高度。(本文来源于《作品》期刊2018年09期）
中国武侠小说论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
今年10月30日是着名报人、着名小说家查良镛（金庸）先生逝世一周年忌日，苏州大学（原东吴大学，金庸当年就读于此）将举办“东吴论剑”金庸小说研讨会。作为杰出的武侠小说家，2013年被推选为中国作协名誉副主席的金庸先生，不仅在武侠小说领域有很大的建树，同时也
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中国武侠小说论文参考文献
[1].韩云波.中国现代武侠小说形式建构的生成——一个类型学的分析[J].浙江学刊.2019
[2].曹正文.金庸新武侠小说在中国文学史上的叁大突破[N].文汇报.2019
[3].王辉.中国文学“走出去”译介模式探究——以金庸武侠小说《射雕英雄传》英译本为例[J].科教导刊(上旬刊).2019
[4].韩云波.中国武侠小说史撰述的类型格局与武侠体验——以创作派林遥的武侠小说史撰述为中心[J].长江师范学院学报.2019
[5].傅小钊.中国英语学习者在文学翻译中的可读性错误分析——以中国网络武侠小说翻译为例[J].校园英语.2019
[6].刘国辉.论2010年以来的中国大陆武侠小说研究[J].长江师范学院学报.2019
[7].王科威.千古文人侠客梦——中国武侠小说流行溯因[J].语文教学通讯.2019
[8].韩云波.主流化的创造性转换——论金庸对中国武侠小说的贡献[J].北京师范大学学报(社会科学版).2019
[9].邹丽,刘小蓉.中国文化传播中武术术语英译的意义相契性研究——以金庸武侠小说为例[J].校园英语.2018
[10].林遥.《中国武侠小说史话》[J].作品.2018