导读:本文包含了经皮肝动脉化疗栓塞术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:叙事疗法,动脉化疗栓塞术,肝癌
经皮肝动脉化疗栓塞术论文文献综述
冒美娟,赵焕利,阴爱华,刘焰,陈婷婷[1]（2019）在《叙事疗法在肝癌经皮肝动脉化疗栓塞术患者中的应用研究》一文中研究指出目的研究叙事疗法在肝癌经皮肝动脉化疗栓塞术中的应用效果。方法选取2018年12月至2019年8月我院肿瘤介入科收治的进行经皮肝动脉化疗栓塞术的肝癌患者62例,按入院的先后顺序进行编号01-62,装入密封、不透光的信封随意抽取分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施叙事疗法,对比2组患者焦虑程度、生活质量、住院天数、术后不良反应以及患者满意度的差异。结果观察组患者各项指标均显着优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过叙事疗法对肝癌经皮肝动脉化疗栓塞术患者进行干预,能够有效缓解患者的焦虑情绪、提高生活质量及满意度、促进康复、减少费用,临床意义显着。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
李曦,林瑶,刘源,曹贞[2]（2019）在《经肝动脉化疗栓塞联合经皮射频消融术治疗原发性肝癌的疗效观察》一文中研究指出目的探讨经肝动脉化疗栓塞(TACE)联合经皮射频消融术(PRFA)与单独应用经皮射频消融术治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选择2012年3月～2014年3月在我院诊治的肝癌患者90例,随机分为观察组(50例)与对照组(40例)。观察组予以经肝动脉化疗栓塞联合经皮射频消融术,对照组应用经皮射频消融术治疗,观察两组疗效及预后情况。结果术后1个月两组患者并发症如疼痛、肺部感染、出血、恶心呕吐等发生率差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1个月时血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)与门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均低于术前(P<0.05),但观察组术后一个月血清ALT和AST值显着低于对照组(P<0.05);观察组与对照组比较能明显提高近期有效率(P<0.05)。结论两种治疗方案均能有效治疗原发性肝癌,但经肝动脉化疗栓塞联合经皮射融术相对于单独应用经皮射频消融术,在原发性肝癌治疗中具有更高的缓解率,更有利于肝功能的恢复,可减少术后并发症。(本文来源于《西部医学》期刊2019年09期）
严峻,柏淳,李锋,傅文喜,余小红[3]（2019）在《经皮肝动脉化疗栓塞术联合索拉非尼治疗肝癌的疗效及安全性观察》一文中研究指出目的研究肝癌病人采用经皮肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合索拉非尼治疗的临床效果及安全性。方法肝癌病人92例,按随机数字表法分为两组,对照组46例,单纯采用TACE治疗;观察组46例,在对照组治疗基础上联合索拉非尼治疗。观察两组病人治疗效果、肝功能水平、生活质量以及不良反应。结果观察组治疗总有效率为52.17%,对照组为36.96%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组病人总胆红素(TBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)以及白蛋白(ALB)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组TBIL、ALT以及ALB水平低于对照组,对照组治疗后各项水平对比治疗前明显升高(P<0.05)。治疗前两组病人日常生活活动能力(ADL)评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后观察组病人ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组发生不良反应分别为24例、21例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮肝动脉化疗栓塞联合索拉非尼对肝癌病人治疗效果较好,肝功能损伤较小,不良反应发生率低。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年08期）
胡宁宁,徐红燕[4]（2019）在《经皮穴位电刺激缓解肝癌肝动脉化疗栓塞术后疼痛的疗效研究》一文中研究指出目的探讨经皮穴位电刺激在肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)后的镇痛效果。方法将2017年3月-2018年10月于我院介入科接受TACE治疗的60例患者随机分为观察组和对照组各30例。比较两组患者在术后不同时间点的疼痛评分及满意度。结果观察组在TACE后24 h内疼痛评分明显低于对照组,术后即刻、术后6 h、12 h的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);患者的镇痛满意度明显提升(P<0.05)。结论经皮穴位电刺激可有效改善TACE后疼痛,提高患者的镇痛满意度,且副作用小,患者接受程度高,值得临床推广。(本文来源于《护士进修杂志》期刊2019年15期）
郑文恒,罗娅红,于韬,魏宏,王天禄[5]（2019）在《经皮肝胆道支架置入术联合肝动脉化疗栓塞术及体外放疗治疗肝门部胆管癌临床效果观察》一文中研究指出目的观察经皮肝胆道支架置入术联合肝动脉化疗栓塞术及体外放疗治疗肝门部胆管癌患者的临床效果,并分析其预后影响因素。方法回顾性分析辽宁省肿瘤医院自2014年6月至2017年1月收治的34例肝门部胆管癌患者的临床资料。根据治疗方式不同,将患者分入A组(n=13)和B组(n=21)。A组患者仅接受经皮肝胆道支架置入术;B组患者接受经皮肝胆道支架置入术联合肝动脉化疗栓塞术及体外放疗。对患者进行随访,比较两组患者的胆道支架中位通畅时间、胆道支架中位存活期,并采用COX比例风险回归分析影响患者预后的危险因素。结果 B组胆道支架中位通畅时间为15.6个月,明显长于A组的7.0个月,差异有统计学意义(P<0.05)。B组胆道支架中位存活期为19.5个月,明显长于A组的9.6个月,差异有统计学意义(P<0.05)。COX比例风险回归分析显示:Bismuth-Corlett分型、治疗方式是肝门部胆管癌存活期的独立预测因素(P<0.05)。结论经皮肝胆道支架置入术联合肝动脉化疗栓塞术及体外放疗治疗肝门部胆管癌临床效果显着,可明显延长支架通畅时间和患者的存活期。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年06期）
郑刚[6]（2019）在《经皮热消融同步肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌的临床价值》一文中研究指出目的:研究经皮热消融同步肝动脉化疗栓塞术(TACE)对肝癌进行治疗的效果。方法:对照组患者单纯采用肝动脉化疗栓塞术进行治疗,观察组患者则选择经皮热消融同步肝动脉化疗栓塞术治疗,对两组患者治疗的效果进行比较和评价。结果:对于本文两组患者治疗的总有效率进行比较,对照组为50.00%(18/36),观察组为83.33%(30/36),P <0.05,差异具有统计学意义;对照组患者治疗后的转移率为33.33%(12/36),观察组为12.12%(4/36),P <0.05,差异存在统计学意义。结论:临床对于肝癌患者治疗时,选择经皮热消融同步肝动脉化疗栓塞术进行治疗,能够有效的提高患者的治疗总有效率,并且降低转移率,值得推广。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年10期）
吕晓菲,申雯[7]（2019）在《整体护理干预在95例原发性肝癌中晚期患者经皮肝动脉化疗栓塞术治疗中的应用观察》一文中研究指出目前,针对中晚期原发性肝癌患者,临床治疗措施较多,其中经皮肝动脉化疗栓塞术操作技术较成熟,且疗效显着,在疾病治疗中发挥了重要作用[1]。但受疾病自身及对经皮肝动脉化疗栓塞术缺乏正确认知等因素影响,导致患者伴有不同程度焦虑、抑郁等负性情绪,不利于疾病良好转归[2]。因此,经皮肝动脉化疗栓塞术治疗过程中采取有效护理干预措施极为必要。整体护理干预为临床重要护理模式,其倡导"以患者为中心",相较于常规护理,整体护理内容更全面,且更具(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年06期）
杜延会[8]（2018）在《综合护理干预对经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗肝癌患者的效果及对ICGR15水平的研究》一文中研究指出目的探讨综合护理干预对经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗肝癌患者的效果及对ICGR15水平。方法收集我院2017年2月至2018年2月621例经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗肝癌患者,随机将患者分组,对照组予护理常规操作,干预组予综合护理干预。比较结果。结果干预组满意率、ICGR15水平、经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗依从性、消化道出血、穿刺点出血、肿瘤破裂发生率方面相较于对照组更好,P <0.05。结论经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗肝癌者实施综合护理干预效果好。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年31期）
梁有为,黄文添,李业锦[9]（2018）在《经皮肝动脉化疗栓塞术联合索拉非尼治疗肝癌的疗效观察》一文中研究指出目的探究经皮肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合索拉非尼治疗肝癌的效果。方法选择2016年10月～2017年10月收治的肝癌患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。观察组采用TACE联合索拉非尼治疗,对照组只采用TACE治疗。比较两组治疗效果、生化指标及不良发应发生率。结果治疗后观察组总有效率显着高于对照组(P<0.05);观察组血管内皮生长因子(VEGF)、血清甲胎蛋白(AFP)显着低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(30.67%)显着高于对照组(14.67%)(P<0.05)。结论 TACE联合索拉非尼治疗肝癌可降低VEGF、AFP水平,提升治疗效果,虽然会增加不良反应发生率,但经过针对性治疗后患者可耐受,值得推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年20期）
孙邱,刘曙民,张小宾[10]（2018）在《经皮肝动脉化疗栓塞治疗后肝细胞癌患者血管生成素-2基因多态性与预后的相关性》一文中研究指出目的探讨经皮肝动脉化疗栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治疗后肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者血管生成素-2(angiopoietin-2,Ang-2)基因多态性与预后的相关性。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月于宝鸡市人民医院行TACE治疗的276例HCC患者的临床资料,所有患者于TACE术前采集血液标本,采用聚合酶链反应-限制性内切酶分析法检测Ang-2基因+1087A/G位点多态性,分析不同Ang-2基因型与患者预后的关系。结果 AA基因型患者1年、2年和3年生存率分别为63.6%、54.2%和50.8%,(AG+GG)基因型患者分别为52.5%、47.5%和36.7%,Log-rank分析结果显示两组生存曲线差异有统计学意义(Log-rank P=0.004)。Cox多因素分析结果显示(AG+GG)基因型、肿瘤数目和TMN分期均为影响TACE术后HCC患者生存时间的独立危险因素,(AG+GG)基因型患者较AA基因型患者病死风险显着增加(OR=1.670,95%CI:1.068～3.136,P=0.007)。结论 Ang-2+1087A/G基因多态性与经TACE治疗的HCC患者预后密切相关。(本文来源于《中国肝脏病杂志(电子版)》期刊2018年03期）
经皮肝动脉化疗栓塞术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经肝动脉化疗栓塞(TACE)联合经皮射频消融术(PRFA)与单独应用经皮射频消融术治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选择2012年3月～2014年3月在我院诊治的肝癌患者90例,随机分为观察组(50例)与对照组(40例)。观察组予以经肝动脉化疗栓塞联合经皮射频消融术,对照组应用经皮射频消融术治疗,观察两组疗效及预后情况。结果术后1个月两组患者并发症如疼痛、肺部感染、出血、恶心呕吐等发生率差异无统计学意义(P>0.05);两组术后1个月时血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)与门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平均低于术前(P<0.05),但观察组术后一个月血清ALT和AST值显着低于对照组(P<0.05);观察组与对照组比较能明显提高近期有效率(P<0.05)。结论两种治疗方案均能有效治疗原发性肝癌,但经肝动脉化疗栓塞联合经皮射融术相对于单独应用经皮射频消融术,在原发性肝癌治疗中具有更高的缓解率,更有利于肝功能的恢复,可减少术后并发症。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经皮肝动脉化疗栓塞术论文参考文献
[1].冒美娟,赵焕利,阴爱华,刘焰,陈婷婷.叙事疗法在肝癌经皮肝动脉化疗栓塞术患者中的应用研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[2].李曦,林瑶,刘源,曹贞.经肝动脉化疗栓塞联合经皮射频消融术治疗原发性肝癌的疗效观察[J].西部医学.2019
[3].严峻,柏淳,李锋,傅文喜,余小红.经皮肝动脉化疗栓塞术联合索拉非尼治疗肝癌的疗效及安全性观察[J].临床外科杂志.2019
[4].胡宁宁,徐红燕.经皮穴位电刺激缓解肝癌肝动脉化疗栓塞术后疼痛的疗效研究[J].护士进修杂志.2019
[5].郑文恒,罗娅红,于韬,魏宏,王天禄.经皮肝胆道支架置入术联合肝动脉化疗栓塞术及体外放疗治疗肝门部胆管癌临床效果观察[J].临床军医杂志.2019
[6].郑刚.经皮热消融同步肝动脉化疗栓塞(TACE)治疗肝癌的临床价值[J].影像研究与医学应用.2019
[7].吕晓菲,申雯.整体护理干预在95例原发性肝癌中晚期患者经皮肝动脉化疗栓塞术治疗中的应用观察[J].中国药物与临床.2019
[8].杜延会.综合护理干预对经皮肝动脉化疗栓塞介入治疗肝癌患者的效果及对ICGR15水平的研究[J].中国医药指南.2018
[9].梁有为,黄文添,李业锦.经皮肝动脉化疗栓塞术联合索拉非尼治疗肝癌的疗效观察[J].现代诊断与治疗.2018
[10].孙邱,刘曙民,张小宾.经皮肝动脉化疗栓塞治疗后肝细胞癌患者血管生成素-2基因多态性与预后的相关性[J].中国肝脏病杂志(电子版).2018