导读:本文包含了勘探项目风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:风险勘探,矿业投资,目标完成情况,对策思考
勘探项目风险论文文献综述
张谦[1]（2018）在《对南非风险勘探项目的阶段性研究》一文中研究指出由于多种主客观因素的影响,中国企业在海外矿业投资遇到的挫折较多、成功率较低。矿业投资可选择的策略、方式以及阶段有多种。其中,矿业勘探项目的投资具有一定的代表性。本文针对特大型企业在南非的风险勘探项目进行了阶段性研究,不仅归纳总结了面临的一些问题,更提出了相应的对策与思考。对于其他风险勘探项目具有较强的现实参考意义,也可对其他类型的投资项目提供一定的借鉴。(本文来源于《管理观察》期刊2018年14期）
鞠炼[2]（2017）在《海外油气勘探项目风险评价及控制研究》一文中研究指出在我国能源安全问题日益凸显的情况下,我国石油企业不断加快“走出去”的步伐,同时“一带一路”战略、美国“亚太再平衡”、地缘政治博弈等都为中国石油企业与其他国家开展油气资源开发合作提供了契机,但是面临的项目风险评价及优选决策问题也在增加。海外油气勘探开发不仅依赖于资源国地质、油田勘探技术和方式,而且还受资源国政治环境、经济形势、投资环境和社会环境等多方面因素制约,具有高投入、高风险的特点。这是目前我国石油企业在海外寻求油气勘探项目合作时迫切需要解决的问题。本文根据国内外研究学者的分析,从项目风险指标、权重确定、风险评价叁方面系统总结了有关学者在海外石油勘探项目中采用的方法,由此分析出现阶段我国海外油气勘探项目风险评价中存在的不足。本文在此基础上给出新方法,首先利用主观与客观相结合的“HHM-WBS”法识别出海外油气勘探项目的主要风险因素,并结合一线专家学者调查问卷的结果进行指标筛选,从而最终构建具有8个一级风险和27个二级风险的评价指标体系,并运用“德尔菲法”和“熵值法”的组合赋权方法,确定各级指标权重。然后,在现有风险评估方法进行分析比较的基础上,根据海外油气勘探项目风险的特点选择适合该研究对象的风险评估方法,并以我国石油企业在国外的叁个海外项目进行进行实证分析,实证分析的结果证明了评估方法的有效性和可靠性,并克服了以往常用方法单一比较的不足。最后,针对海外油气勘探项目风险因素的特点,从风险回避、风险预防、风险转移、风险自留和风险监控五个方面提出风险控制的措施。(本文来源于《西安石油大学》期刊2017-06-08）
李晓东[3]（2017）在《A公司海外资源勘探项目风险控制体系研究》一文中研究指出矿产资源是人类社会赖以生存的物质基础,是国家经济发展、兴旺发达的重要保证。随着新型工业化、城镇化和农业现代化建设的全面推进,我国对矿产资源的需求仍然强劲,国内重要大宗矿产产能、产量显着增加,但仍跟不上矿产消费量的增长,众多矿产对外依存度居高不下。为提高矿产资源保障能力,自2011年起,我国实施了“找矿突破战略行动”,立足国内,找大矿,找好矿;同时,积极开拓国际市场,利用“两种资源,两个市场”构建中国资源安全保障体系。为鼓励省内国有地勘单位“走出去”,到省外国外进行资源勘查,2011年,吉林省财政厅设立了省(国)外矿床资源风险勘查专项资金,吉林省科技投资基金有限公司(以下简称A公司)受委托与地勘单位签订合作协议,监督项目实施和资金的使用管理。因此,对于A公司而言,研究海外资源勘探项目风险管理问题,做到有效的识别风险,评估风险,对存在的风险问题给出有效的控制策略,其制定完善的风险控制体系是至关重要的。本文在探讨风险及风险控制体系基本概念、原理基础上,结合A公司海外矿产资源勘探项目的成果和经验,第二章对A公司风险控制的现状和存在问题做了分析。第叁章和第四章根据A公司海外资源勘探项目决策和实施阶段风险控制存在的问题,通过风险控制流程、风险控制方法和风险控制策略叁部分,分别进行了决策阶段和实施阶段的风险控制体系构建,第五章则根据风险控制体系的特点给出了相应的组织结构和保障措施。A公司海外资源勘探项目风险控制体系的构建,对其他类型矿产资源探勘项目的风险控制体系也有一定的参考作用,能够有重点的进行风险防范,提前准备好风险发生的应对策略,有利于提高在海外资源勘探领域的竞争力。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
娅丽娜[4]（2016）在《水源地勘探项目风险管理研究》一文中研究指出我国水资源分布不均,有许多缺水地区。水资源短缺已成为制约国民经济发展的重要因素之一。进行水源地勘探对国家宏观战略、地方经济发展、民众民生改善有着重要的作用。水源地勘探项目受地下情况复杂,水文地质资料不足等因素影响,不确定性较普通工程项目更大,勘探活动中存在的大量不确定因素使勘探项目具有很高的风险性。为了减少风险因素造成的损失,保证勘探项目的顺利实施,需要针对水源地勘探项目建立相应的风险管理模型,对项目风险进行识别、估计与评价,并提出相应的应对措施。本文运用系统分析法、专家调查法、实证分析等方法,在对水源地勘探项目风险因素进行识别和估计的基础上,将改进的层次分析法与模糊逻辑法相结合,对项目风险进行评价。以内蒙古自治区正镶白旗明安图镇水源地勘探项目为案例进行风险管理,结果表明：明安图镇水源地勘探项目的总体风险落在适中、较小、小叁个风险等级的概率为89.78%,项目总体总体风险较小。在众多风险因素中,经济金融风险和自然风险较大,决策者可以依据风险等级采取应对措施。(本文来源于《浙江大学》期刊2016-06-01）
张杰[5]（2015）在《天然气勘探项目风险评价及防范措施解析》一文中研究指出天然气是一种具有很大潜力的资源,同时还是一种化工原料,目前在我国中用途非常广泛,预计将来会成为世界上的主要能源。因此,天然气的勘探就成为非常重要的事情,与此同时,如何增加天然气勘探的成功率和提高其经济利益,成为了最受关注的问题。但是我国天然气企业的风险意识不足,在对天然气勘探项目的风险认知和防范程度不够,以至于天然气勘探项目对于风险的规避能力不强,影响到企业的利益,从而导致天然气勘探的程度不够。本文就是针对天然气勘探项目风险评价及防范措施进行相关的解析。(本文来源于《品牌(下半月)》期刊2015年07期）
谭晔,王法[6]（2015）在《高风险环境下如何确保作业安全》一文中研究指出位于湘、鄂、川叁省交界处的湖南桑植页岩气勘探项目作业区，河流纵横、断崖林立，最高海拔1881米，400米以上高大断崖多达96处，测线穿越区域相对高差1596米。2月3日，承担桑植页岩气二维地震勘探项目的东方物探2151队正在这里施工，14条测线全部要穿越(本文来源于《中国石油报》期刊2015-02-06）
秦伟军[7]（2014）在《勘探部署平台助推决策科学化》一文中研究指出油气勘探项目具有“高风险、高投资、高收益”特点。在生产实践中，由于多种不确定因素的客观存在，导致勘探决策困难。 近两年，集团公司对勘探提出“突出油气发现和商业发现，走高效勘探之路”的新要求，勘探系统在油田事业部统一组织下，在集团公司层面组织开展(本文来源于《中国石化报》期刊2014-12-08）
李俊廷,李颂,温志峰[8]（2014）在《海外勘探项目风险管理刍议》一文中研究指出在世界经济可能经历一段低迷和调整期的预期下,国内石油公司以并购、参股等方式继续积极饯行"走出去"战略,海外风险勘探项目在此环境下如何科学评估风险、防止决策失误、提高投资效益显得更为重要。实践表明,海外风险勘探项目在运作过程中面临的挑战可归为叁类:综合研究类、工程作业类和经营部署类,每一类均涉及诸多问题,且对项目的运作有不同程度的影响,其中一些核心问题则直接影响管理者对现状的判断和项目的决策,进而影响勘探效益,必须引起高度的重视。(本文来源于《中国石油企业》期刊2014年11期）
张明辉[9]（2014）在《某公司西部石油地震勘探项目风险管理研究》一文中研究指出随着中国石油工业的高速向前发展,为适应各石油企业增储上产的需求,国内石油地震勘探市场竞争的激烈程度也在与日俱增,他们几乎同时把目光投向了具有诱人开发前景的中国大陆的西部。与此同时,石油企业在勘探开发过程中发生风险的可能性也在日益增加。特别是在西部复杂地区,地形、地貌、地质构造及多变的气候决定了在这里进行石油地震勘探开发将进行更大的人、财、物的投入和要规避更多的意外风险。如何有效地规避和减少这些风险是石油地震勘探企业必须要进行分析研究的。提高全员风险意识,制定正确的风险管理规划,进行科学有效的项目风险评价机制并采取措施给予积极的风险应对和监控,才能降低成本,使石油地震勘探企业在整个石油地震勘探市场竞争中立于不败之地。与中国中东部的石油地震勘探项目相比,西部勘探开发施工的风险不确定性更高。这里不仅拥有着浩瀚的沙漠、广阔的戈壁、陡峭的高山、深邃的冲积沟,而且这块神秘的地方聚居着中国的多个民族,不同的宗教信仰和民族习惯也使得这里的石油地震勘探项目风险管理显得尤为重要。能否科学地进行风险管理关系着各石油地震勘探企业未来的可持续发展。本文以某公司在西部多年的石油地震勘探生产管理实践及从事风险管理所汲取的经验教训等数据为研究背景,针对项目风险管理问题做了深入分析研究,以期石油地震勘探企业在未来的西部石油地震勘探开发项目风险管理的过程中,做好风险管理规划,全面认真识别各类风险,并辅之以科学的研究分析方法找出风险产生的主要和次要因素,监视并控制风险,使之对石油地震勘探项目的正常施工所产生的影响降到最低或根除。作为论文的理论基础,分组分析法、德尔菲法与SWOT分析法等的综合利用是风险分析中常用的数据分析有效方法。利用上述的德尔菲法并结合多年来该公司在西部勘探开发生产所获取的相关资料对公司在西部项目的各类风险进行了识别,得到HSE风险、技术风险、管理风险、设备风险和经济风险等五大风险因素及叁十四个风险指标。这些风险指标全面充分地反映了该公司多年来在西部复杂地区进行施工的项目风险特点。在此基础上,我们引入了模糊综合评价法构建风险评价模型,并且为了客观体现不同风险指标的重要性,又运用层次分析法确定风险指标的权重,并应用于项目风险的评价中去。最后引进了监控风险的常用且有效的分析工具---鱼刺图和帕累托图对风险进行监控分析,根据项目实施中的风险问题提出了加速HSE管理体系建设、改进项目施工技术水平、提升项目管理水平、大力引进适应工区环境的特种设备和适当规避经济风险的五大应对策略。通过系统的风险管理研究,对某公司公司西部项目风险防范和监控发挥了有效的指导作用,对我国石油地震勘探企业西部复杂地区项目施工中的风险管理提供了借鉴。(本文来源于《大连海事大学》期刊2014-10-01）
祁也[10]（2014）在《我国石油企业海外勘探项目风险评价研究》一文中研究指出随着我国经济的快速发展，对石油的需求越来越大，我国已经成为世界上第二大石油消费国，排名仅次于美国。从1993年开始，我国国内的石油产量已经无法满足高速发展的经济需要，需要大量从国外进口石油，由此我国成为严重依赖进口石油的国家。目前，我国的石油消费量和进口量都排在各国前列。我国石油对外依赖度从1993年到2011年已经增长了将近50%，国家石油安全问题日益凸显。但是我国石油企业“走出去”比较晚，在海外石油勘探项目风险评价上缺乏一定的经验。近年来，随着世界局势的动荡和产油国对石油价格和供给的控制，海外石油勘探项目的风险也随之加大。我国石油企业在海外的石油项目大多数为石油勘探投资，如果项目投资方没有对风险因素加以识别和控制，会给整个项目带来不必要的损失，所以项目的风险评价对我国石油企业海外勘探发展具有指导意义。因此，需要识别海外石油勘探项目产生的风险，进而对项目进行综合、科学而合理的风险评价。本文根据国内外研究学者的分析，从项目风险指标、权重确定、风险评价叁方面介绍了国内外有关项目的风险评价研究理论。基于海外石油勘探项目的特征以及开发模式，对海外石油勘探项目的风险评价做了详细的介绍，系统分析了有关学者在海外石油勘探项目中经常采用的风险评价方法，由此总结出现阶段我国石油企业海外勘探项目风险评价中存在的不足。利用因果分析和专家调查方法识别出我国石油企业海外勘探项目的风险因素，构建了基于粗糙集和模糊集的综合评价方法。基于风险综合评估模型在项目单个风险因素估计的基础上，确定整个项目风险水平，结果表明，在海外石油勘探项目中，外部风险对整个项目的影响比重最大，其中地质风险、政治风险、法律风险是最主要的影响因素。内部风险中权重值最高的为技术风险，其次是组织管理风险。根据综合评价结果，针对石油企业层面提出风险防范和控制策略。(本文来源于《哈尔滨理工大学》期刊2014-03-01）
勘探项目风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在我国能源安全问题日益凸显的情况下,我国石油企业不断加快“走出去”的步伐,同时“一带一路”战略、美国“亚太再平衡”、地缘政治博弈等都为中国石油企业与其他国家开展油气资源开发合作提供了契机,但是面临的项目风险评价及优选决策问题也在增加。海外油气勘探开发不仅依赖于资源国地质、油田勘探技术和方式,而且还受资源国政治环境、经济形势、投资环境和社会环境等多方面因素制约,具有高投入、高风险的特点。这是目前我国石油企业在海外寻求油气勘探项目合作时迫切需要解决的问题。本文根据国内外研究学者的分析,从项目风险指标、权重确定、风险评价叁方面系统总结了有关学者在海外石油勘探项目中采用的方法,由此分析出现阶段我国海外油气勘探项目风险评价中存在的不足。本文在此基础上给出新方法,首先利用主观与客观相结合的“HHM-WBS”法识别出海外油气勘探项目的主要风险因素,并结合一线专家学者调查问卷的结果进行指标筛选,从而最终构建具有8个一级风险和27个二级风险的评价指标体系,并运用“德尔菲法”和“熵值法”的组合赋权方法,确定各级指标权重。然后,在现有风险评估方法进行分析比较的基础上,根据海外油气勘探项目风险的特点选择适合该研究对象的风险评估方法,并以我国石油企业在国外的叁个海外项目进行进行实证分析,实证分析的结果证明了评估方法的有效性和可靠性,并克服了以往常用方法单一比较的不足。最后,针对海外油气勘探项目风险因素的特点,从风险回避、风险预防、风险转移、风险自留和风险监控五个方面提出风险控制的措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
勘探项目风险论文参考文献
[1].张谦.对南非风险勘探项目的阶段性研究[J].管理观察.2018
[2].鞠炼.海外油气勘探项目风险评价及控制研究[D].西安石油大学.2017
[3].李晓东.A公司海外资源勘探项目风险控制体系研究[D].吉林大学.2017
[4].娅丽娜.水源地勘探项目风险管理研究[D].浙江大学.2016
[5].张杰.天然气勘探项目风险评价及防范措施解析[J].品牌(下半月).2015
[6].谭晔,王法.高风险环境下如何确保作业安全[N].中国石油报.2015
[7].秦伟军.勘探部署平台助推决策科学化[N].中国石化报.2014
[8].李俊廷,李颂,温志峰.海外勘探项目风险管理刍议[J].中国石油企业.2014
[9].张明辉.某公司西部石油地震勘探项目风险管理研究[D].大连海事大学.2014
[10].祁也.我国石油企业海外勘探项目风险评价研究[D].哈尔滨理工大学.2014