导读:本文包含了根管桩论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:根管桩,聚醚醚酮,碳纤维,牙体缺损修复
根管桩论文文献综述
于豪,白石柱,冯晓珂,赵铱民[1]（2019）在《聚芳醚酮类材料做根管桩可行性的有限元研究》一文中研究指出目的:利用叁维有限元分析法研究聚芳醚酮类材料制作根管桩的生物力学性能,评价该种材料是否适用于牙体缺损修复。方法:采用逆向工程法,通过MIMICS软件从志愿者螺旋CT中提取一侧上颌第二前磨牙的叁维数据,在Geomagic Studio 2014软件中建立纤维桩树脂核全冠修复牙体缺损的叁维模型,转变为曲面后导入ANSYS Workbench 17.0软件中。根据根管桩材料的不同,分为四个工况:钛桩组、玻璃纤维桩组、碳纤维加强的聚醚醚酮桩组、无填料聚醚醚酮桩组。然后模拟天然牙受力情况,在人造冠的舌尖颊斜面加载105N的力,方向与牙体长轴呈45°,进行求解,(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔颌面修复专业委员会第四次全国口腔颌面修复学学术年会论文汇编》期刊2019-09-19）
王超[2]（2019）在《二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果》一文中研究指出目的探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月医院治疗的前牙大面积缺损患者124例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各62例。试验组采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,对照组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复。观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果试验组治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组修复体松动、桩折断发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组修复体边缘缺陷、修复体部位脱落发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论前牙大面积缺损患者接受二氧化锆根管桩联合复合树脂修复治疗成功率高,且并发症少,利于提升患牙修复效果。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年04期）
邱真,朱洪光,魏美荣,白建文[3]（2019）在《iRoot SP用于直根管桩腔预备后根尖封闭性的研究》一文中研究指出目的:评价iRoot SP对直根管桩腔预备的根尖封闭效果。方法:选取73颗离体直根管牙随机分为8组。A1和B1、A2和B2、A4组分别用AH Plus、iRoot SP、ZOE+热牙胶根充,A3组iRoot SP+单尖根充。C、D组为阳、阴性对照。A1-A4组行即刻桩腔预备; B1、B2组行延迟桩腔预备。染色后透明牙技术评价根尖微渗漏情况。结果:各组染料渗透深度比较A1、A2、A3组间,A1与B1,A2与B2组间比较无统计学意义(P> 0. 05),A4组和C组渗透长度大于A2组(P <0. 05)。结论:iRootSP和AH Plus的根尖封闭性能相同; iRoot SP结合热牙胶充填和结合单尖充填后即刻桩腔预备的根尖封闭性无明显差异。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年01期）
易东花[4]（2019）在《两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果分析》一文中研究指出目的分析探讨在前牙大面积缺损修复过程中,应用两种不同根管桩的临床治疗效果。方法采用方便抽样法选择在本院实施诊断治疗的100例牙体大面积缺损患者进行具体分析,将其分为对照组和观察组,分别采用铸造金属桩核和纤维桩进行修复,对比两组患者修复效果。结果观察组患者根管桩治疗指标(修复完整性,颜色匹配性、边缘合适度)评分和对照组相比较具有明显优势,两组数据对比差异显着,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙体大面积缺损修复过程中,应用纤维桩修复方法,能够有效提高患者临床修复成功率,由于生物相容性和稳定性较好,在临床实践过程中具有显着的修复效果,有利于满足患者对美学修复效果的需求。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年02期）
朱妮蔓[5]（2018）在《两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果》一文中研究指出目的探讨两种不同根管桩在前牙大面积缺损患者中的修复效果。方法选择拟行前牙大面积缺损修复患者104例(104颗患牙),根据治疗方法分为玻璃纤维桩组(n=52例)和二氧化锆组(n=52例),分别采用玻璃纤维桩或二氧化锆根管桩联合复合树脂修复。在修复前和修复后3个月,参考Kay牙齿美学分类标准,分别从外观、颜色、固位等角度进行美观学评价,并统计两组修复后并发症发生情况,比较两组修复效果。结果修复后,二氧化锆组外观、颜色及固位评分均高于玻璃纤维桩组(P <0.05),而并发症发生率低于玻璃纤维桩组(P <0.05)。结论二氧化锆根管桩联合复合树脂用于前牙大面积缺损修复的效果优于玻璃纤维桩,有助于提高美学效果,降低并发症发生率,值得推广应用。(本文来源于《西南国防医药》期刊2018年11期）
单炜,阮文华[6]（2018）在《聚乳酸可吸收根管桩桩核系统的研究进展》一文中研究指出婴幼儿乳牙残根残冠的修复因其较差的临床疗效一直以来都是儿童口腔治疗的难点。临床常用的恒牙根管桩核系统因其不可吸收性,影响乳恒牙的更替,无法满足乳牙残根残冠修复的性能要求。近年来,随着聚乳酸在医学领域的广泛的应用,聚乳酸根管桩良好的生物学特性为实现与乳牙牙根同步吸收的修复方法提供了新的思路。本文就聚乳酸可吸收根管桩桩核系统的研究现状作一综述。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年13期）
王春燕,张琨,姜松磊[7]（2018）在《聚乳酸根管桩修复乳牙残根残冠的研究进展》一文中研究指出乳牙在儿童生长发育过程中起到重要的作用,而乳牙残根残冠是临床治疗的难点,以往只能选择对症处理或拔除。随着医用材料的发展,聚乳酸以其良好的生物相容性,可降解并能以二氧化碳和水的形式排出体外,对人类身体无毒害的优良物理化学性能被广泛应用于临床治疗。聚乳酸可吸收根管桩的应用为婴幼儿乳牙残根残冠的修复提供了广阔的前景。本文就近年关于聚乳酸根管桩的物理化学性质、生物相容性、适应证及临床应用等研究现状作一综述。(本文来源于《国际口腔医学杂志》期刊2018年01期）
王林霞,苏畅,王茂夏,孟玉坤[8]（2017）在《不同设计新型钛合金根管桩修复下颌前磨牙残根的叁维有限元分析》一文中研究指出目的采用叁维有限元法比较不同直径、锥度新型钛合金根管桩修复下颌第二前磨牙残根的牙本质应力分布情况。方法以下颌第二前磨牙为建模牙位,利用CBCT获取图像数据,借助Mimics数据转换、Geomagic Studio图像处理技术、Creo/Parametric软件建立下颌第二前磨牙残根模型和不同直径、锥度根管桩模型,通过Abaqus叁维有限元分析软件模拟载荷,分析牙颈部和根尖区的Von Mises应力分布情况。结果当直径相同时,桩锥度的变化对牙颈部应力峰值的影响无明确规律。当锥度一致时,根尖区应力峰值随直径的增大普遍呈先减小后增大的趋势。底端直径1 mm时牙颈部及根尖区应力峰值最小。结论直径对牙本质应力分布趋势的影响比锥度更为明显。(本文来源于《口腔疾病防治》期刊2017年09期）
李贞[9]（2017）在《纤维根管桩牙体修复的临床现状与护理配合分析》一文中研究指出牙体缺损是牙科的常见疾病,当牙体缺损面积较大时就需要行牙体修复治疗。修复技术的发展维护了牙列的完整性以及维持患者的正常咀嚼功能~([1]),保留患者的残根残冠,提高患者的生活质量。纤维根具有非常强的抗腐蚀性、生物相容性和光学传导性,没有细胞毒性和致敏作用,且其颜色为半透明,与牙体颜色接近,因而能取得较好的美学效果~([2,3]),在牙体(本文来源于《实用医技杂志》期刊2017年08期）
钱玉梅,钟群,陈霜,铁思久[10]（2017）在《不同角度根管桩核对上颌中切牙抗折能力的影响》一文中研究指出背景:临床上,往往会碰到一些患者上前牙唇倾而影响美观的情况,患者因治疗周期过长等多种因素不愿接受正畸治疗情况下,可以采取改向桩核冠的美学修复方式进行治疗。目的:比较3种材料桩核在不同角度改向下修复唇向倾斜上颌中切牙的抗折裂强度以及折裂模式。方法:将75颗上颌中切牙随机分为3组,钴铬合金桩核组行Co-Cr合金桩核加铸造冠修复;金合金桩核组行50%金合金桩核加铸造冠修复;everS tick可塑性纤维桩核组行可塑性everstick纤维桩加树脂核加铸造冠修复。每组再根据桩核与牙长轴的角度分0°,10°,20°,30°,40°5个亚组。所有试件均由自凝塑料包埋,固定在电子万能测试机上,加载直至试件任何一处发生断裂,记录折裂时最大载荷值和折裂模式。结果与结论:(1)ever Stick可塑性纤维桩核组抗折裂强度明显高于钴铬合金桩核组和金合金桩核组,差异有显着性意义(P<0.05);钴铬合金桩核组和金合金桩核组差异无显着性意义(P>0.05);(2)随改向角度增大,3种材料最大负荷值均呈现递减趋势。ever Stick可塑性纤维桩核组多发生在根颈1/3折裂;钴铬合金桩核组、金合金桩核组多发生在根中和根尖1/3折裂;(3)结果表明,ever Stick纤维桩改向修复唇向倾斜的上颌中切牙的抗折裂强度和折裂模式均优于钴铬合金和金合金桩核,临床改向修复唇倾上前牙时,可以优先考虑ever Stick纤维桩,以减少不可修复性根折的发生概率,为防止牙根折断,应避免改向角度过大。(本文来源于《中国组织工程研究》期刊2017年22期）
根管桩论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果。方法选取2016年8月至2017年7月医院治疗的前牙大面积缺损患者124例作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各62例。试验组采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,对照组采用玻璃纤维桩联合复合树脂修复。观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果试验组治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组修复体松动、桩折断发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组修复体边缘缺陷、修复体部位脱落发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论前牙大面积缺损患者接受二氧化锆根管桩联合复合树脂修复治疗成功率高,且并发症少,利于提升患牙修复效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
根管桩论文参考文献
[1].于豪,白石柱,冯晓珂,赵铱民.聚芳醚酮类材料做根管桩可行性的有限元研究[C].2019年中华口腔医学会口腔颌面修复专业委员会第四次全国口腔颌面修复学学术年会论文汇编.2019
[2].王超.二氧化锆根管桩联合复合树脂修复前牙大面积缺损的临床效果[J].医疗装备.2019
[3].邱真,朱洪光,魏美荣,白建文.iRootSP用于直根管桩腔预备后根尖封闭性的研究[J].实用口腔医学杂志.2019
[4].易东花.两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果分析[J].全科口腔医学电子杂志.2019
[5].朱妮蔓.两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果[J].西南国防医药.2018
[6].单炜,阮文华.聚乳酸可吸收根管桩桩核系统的研究进展[J].中外医疗.2018
[7].王春燕,张琨,姜松磊.聚乳酸根管桩修复乳牙残根残冠的研究进展[J].国际口腔医学杂志.2018
[8].王林霞,苏畅,王茂夏,孟玉坤.不同设计新型钛合金根管桩修复下颌前磨牙残根的叁维有限元分析[J].口腔疾病防治.2017
[9].李贞.纤维根管桩牙体修复的临床现状与护理配合分析[J].实用医技杂志.2017
[10].钱玉梅,钟群,陈霜,铁思久.不同角度根管桩核对上颌中切牙抗折能力的影响[J].中国组织工程研究.2017