导读:本文包含了新修玉篇论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:《新修玉篇》,未编码字,考辨,异写字
新修玉篇论文文献综述
程银燕[1]（2019）在《《新修玉篇》未编码异写字考辨研究》一文中研究指出《新修絫音引证群籍玉篇》(以下简称《新修玉篇》)是金代人邢准编撰的一部大型字书。《新修玉篇》以《类玉篇海》为基础,又吸收了《广集韵》《省韵》《切韵》和《广韵》等诸家篇韵编纂而成。原书共叁十卷,现残存二十九卷,全书共分545部,收字五万有余。全书除楷书字体外,还包括大量半隶定字,手写体,佛经用字等,字形纷繁复杂,给汉字整理带来了诸多困难。在建设《新修玉篇》字料库过程中出现的未编码字共有8649个。未编码字是指尚未收录于UNICODE12.0中,暂无UNICODE编码的汉字。全书除去第二十一卷整卷残缺无法统计字数外,其余各卷均存在未编码字。异写字是指“在同一体制下,记录同一个词,构形、构意相同,仅仅是写法不同的字样”,可分为笔画异写字和构件异写字两种类型。通过观察《新修玉篇》中的未编码字发现,其中有相当一部分数量的未编码字是因书写时笔画或构件发生变异而产生,这些字统称为未编码异写字。在所分析的66个《新修玉篇》未编码异写字当中,发现这些字中笔画异写字较少,多以构件异写字为主。其中,笔画异写字主要有笔形变异、笔画增加、笔画减少以及笔画连接方式变异等四种情况。构件异写字主要有构件位置变化、形近构件发生混同、构件写法变异等叁种情况。这些未编码异写字产生的主要原因在于笔形相近产生混同,人们追求简便快捷,书写方式的不同以及编纂者书写风格不同等。借助字书字料库整理《新修玉篇》未编码异写字,探求产生异写字的原因及总体规律,能够为今后大型字书的整理与编纂奠定一定的基础,同时也能为汉字规范与标准化提供帮助。(本文来源于《渤海大学》期刊2019-06-01）
程银燕[2]（2019）在《《新修玉篇》未编码字考辨示例》一文中研究指出《新修玉篇》是金代的一部大型字书,收字多达五万有余。在整理《新修玉篇》未编码字的过程中,发现这些汉字多为异写字。异写字是职能相同的同一个字,因写法不同而形成的异形。大量异写字的存在对于查阅古代典籍造成一定的阻碍。通过研究这些未编码异写字,有助于提升字典辞书的使用价值,同时也对汉字规范化产生积极的作用。本文将对《新修玉篇》中的10个未编码字进行梳理,通过汉字形、音、义之间的关系进行考释研究。(本文来源于《辽宁工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
熊加全[3]（2018）在《《新修玉篇》疑难字拾遗》一文中研究指出《新修玉篇》是一部大型字书,在中国辞书史上具有重要的地位。该书收录了大量的疑难字,给后人的识读造成了不便。本文选取《新修玉篇》所收的51个疑难字进行了考释,以期为相关字的解读提供参考。(本文来源于《汉字汉语研究》期刊2018年04期）
熊加全[4]（2018）在《利用《新修玉篇》考辨疑难字》一文中研究指出《新修累音引证群籍玉篇》(简称《新修玉篇》)是金人邢准所编的一部大型字书,它和金人韩道昭所编的《改并五音类聚四声篇》(简称《篇海》)并为金代的两部重要字书,是今天我们考释疑难字的重要参考资料。《新修玉篇》和《篇海》都是在金人王太的《类玉篇海》的基础上各自独立成书的,收字大致相同,所以通过它们的相互比勘,不但有助于《新修玉篇》和《篇海》文本的校理,还能对一些疑难字作出考释。本文以《新修玉篇》所收疑难字为研究对象,根(本文来源于《中国语文》期刊2018年01期）
赵晓庆[5]（2017）在《《新修玉篇》引《切韵》考》一文中研究指出陆法言《切韵》原本早佚,今只有唐五代时期若干个刊谬补缺本(包括残卷)存世。但我们考察金代邢准《新修玉篇》所引亡佚韵书时,发现其中的《切韵》材料多标为"陆生古《切韵》",那么它是否即为原本陆法言《切韵》呢?带着这样的疑问,笔者对《新修玉篇》引《切韵》内容进行了1考,发现它是五代末期的一个增字本《切韵》系韵书,并且与《广韵》的成书有密切关系,它的发现将可改变"《广韵》以《唐韵》为编纂基础"这一传统认识。(本文来源于《历史语言学研究》期刊2017年00期）
赵晓庆[6]（2017）在《《新修玉篇》之《玉篇》底本考》一文中研究指出邢准《新修絫音引证群籍玉篇》(简称《新修玉篇》)是本世纪初新发现的一部金代字书,它因收字多、汇集音义丰富而引起人们广泛关注。《新修玉篇》是《玉篇》系字书,但它以哪个版本的《玉篇》为底本目前还存在争议,这个问题不解决,相关研究就无法进行。有学者误把《新修玉篇》的《玉篇》底本当作孙强《玉篇》,也有学者简单地将其视为《大广益会玉篇》。本文从内证材料和同源字书比较等多方面考察,证明该《玉篇》底本实际为另一个宋代《玉篇》修订本。(本文来源于《中国文字研究》期刊2017年01期）
赵晓庆,张民权[7]（2017）在《《新修玉篇》“《韵》又”探究》一文中研究指出金代邢准的《新修絫音引证群籍玉篇》(简称《新修玉篇》)是目前已知的我国古代收字最多(63476个)、汇集音义最多(超过106016条)的一部大型《玉篇》系字书,广泛"絫音"是《新修玉篇》区别于其他传世字书的突出特点,这就使得该书所汇集音义材料异常丰富和完备,体现出了很高的音韵学研究价值。《新修玉篇》音义材料的丰富性主要体现在"重音"中,其重音以"《韵》又"标识为核心,但"《韵》又"的具体所指却是一个谜团。基于此,本文从"《韵》"的形式、"《韵》又"的性质、"《韵》又"的离析叁方面出发对《新修玉篇》中的"《韵》又"问题作了深入探讨,解决了该书重音研究中"《韵》又"以及与"《韵》又"相关的诸多问题。(本文来源于《汉语史研究集刊》期刊2017年01期）
熊加全[8]（2017）在《《新修玉篇》疑难字例释》一文中研究指出论文在对《新修玉篇》进行全面研究的基础上,利用文字学、训诂学、音韵学、校勘学及辞书学等知识,根据汉宇俗写燮易规律,结合具体文献用例,以形、音、义为线索,对《新修玉篇》所收18个疑难宇进行了考辨。(本文来源于《汉语史研究集刊》期刊2017年01期）
熊加全[9]（2017）在《《新修玉篇》疑难字考》一文中研究指出金人邢准的《新修累音引证群籍玉篇》(本文简称《新修玉篇》)和金人韩道昭的《改并五音类聚四声篇》(本文简称《篇海》)都是在金人王太的《类玉篇海》的基础上各自独立成书的,并为金代的两部重要字书。它们收录了《类玉篇海》所收的大量字形,成为今天我们考释疑难字的重要参考资料。相较而言,《新修玉篇》编纂与刊印都比较谨慎,加之流传至今的又是与编者同时代的金刻本,后人无能篡改,因而错讹较少;(本文来源于《古籍研究》期刊2017年01期）
赵晓庆[10]（2017）在《《新修玉篇》引《广集韵》价值述论》一文中研究指出近年来笔者通过《新修玉篇》发现一部金代早期重要韵书《广集韵》,它以《广韵》为底本以《集韵》为补充,内容与今韩道昭《改并五音集韵》多有雷同。深入考察之后,我们发现它其实是荆璞《五音集韵》的底本。对《广集韵》的辑佚研究将可解决与《五音集韵》及金代韵书史相关的诸多问题。这一发现引起了学界注意,鲁国尧、宁忌浮、李子君诸位先生亦询问此书情况。鉴于此,笔者不揣寡谬,对《广集韵》的内容及其学术价值作了进一步考述。(本文来源于《中国典籍与文化》期刊2017年02期）
新修玉篇论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《新修玉篇》是金代的一部大型字书,收字多达五万有余。在整理《新修玉篇》未编码字的过程中,发现这些汉字多为异写字。异写字是职能相同的同一个字,因写法不同而形成的异形。大量异写字的存在对于查阅古代典籍造成一定的阻碍。通过研究这些未编码异写字,有助于提升字典辞书的使用价值,同时也对汉字规范化产生积极的作用。本文将对《新修玉篇》中的10个未编码字进行梳理,通过汉字形、音、义之间的关系进行考释研究。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新修玉篇论文参考文献
[1].程银燕.《新修玉篇》未编码异写字考辨研究[D].渤海大学.2019
[2].程银燕.《新修玉篇》未编码字考辨示例[J].辽宁工业大学学报(社会科学版).2019
[3].熊加全.《新修玉篇》疑难字拾遗[J].汉字汉语研究.2018
[4].熊加全.利用《新修玉篇》考辨疑难字[J].中国语文.2018
[5].赵晓庆.《新修玉篇》引《切韵》考[J].历史语言学研究.2017
[6].赵晓庆.《新修玉篇》之《玉篇》底本考[J].中国文字研究.2017
[7].赵晓庆,张民权.《新修玉篇》“《韵》又”探究[J].汉语史研究集刊.2017
[8].熊加全.《新修玉篇》疑难字例释[J].汉语史研究集刊.2017
[9].熊加全.《新修玉篇》疑难字考[J].古籍研究.2017
[10].赵晓庆.《新修玉篇》引《广集韵》价值述论[J].中国典籍与文化.2017