导读:本文包含了优秀前锋论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大前锋,篮球运动,篮球技术,篮球比赛
优秀前锋论文文献综述
汤安帮[1]（2019）在《第31届奥运会中外男篮优秀大前锋技术运用对比研究》一文中研究指出篮球运动的快速发展对于整个体育事业的发展起到巨大的推动作用,从美国NBA职业联赛的成功到中国CBA联赛的举办,篮球职业化发展步伐不断加快,同时篮球运动的整体竞技水平不断提升。而在篮球比赛过程中,大前锋对于整个比赛的影响非常大,从国外优秀的篮球队来看,几乎每一个球队都会有非常优秀的大前锋球员。目前我国整体篮球水平相比世界强队之间还存在一定的差距,而大前锋水平不足是阻碍我国篮球运动进入世界强国之列的重要原因,如何提升篮球大前锋的技术水平,使我国篮球水平能够得到有效的提升,是目前亟待解决的问题。基于此,本文以31届奥运会大前锋技术为研究对象,通过运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法、逻辑分析法等多种方法,就中外篮球队优秀大前锋球员技术运用情况进行对比分析,通过视频观察等方法,针对中国男篮优秀大前锋与其他强队大前锋在技术能力等方面的数据进行整理,重点选取了易建联作为研究对象,通过对比分析从而发现其中存在的缺点。从最终对比研究结果来看,易建联与国外同一级别的球员进行技术对比,最终获得以下结论。1、统计指标结果显示,中国男篮大前锋球员相比国外优秀大前锋有优势,也存在一定的劣势。2、中国优秀男篮大前锋相比国外优秀大前锋身体素质并没有明显劣势,不过在克托莱指数方面则呈现出一定的劣势。3、我国优秀大前锋相比国外优秀大前锋进攻能力稍显不足,尤其是在投篮命中率以及协作能力方面尤为明显。4、我国优秀大前锋因为身体素质方面的优势,在防守能力方面表现出一定优势,但是在对抗干扰、犯规等方面则表现出一定的劣势。要实现我国篮球比赛成绩的提升,必须要坚持科学化指导思想、加强基本功训练、充分利用大前锋运动员特点、积极实现大前锋攻防均衡发展、加强大前锋篮板球拼抢意识、注重球队整体战术训练配合与快攻训练,最终实现大前锋技术水平的提升。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-08-01）
樊志超[2]（2019）在《2017年男篮亚洲杯中外优秀大前锋攻防技术比较研究》一文中研究指出2017年男篮亚洲杯中国队以七战两负排名第五的成绩结束了比赛,这是中国队自1975年首次征战亚锦赛(亚洲杯前身)以来,(追平)历史第2差成绩。虽然中国队没有派出全部主力阵容而是以大部分第一次参加洲际比赛的年轻球员为主的队伍参赛,加之澳大利亚和新西兰两支球队的加入影响了亚洲篮坛的格局,但是失败难辞其咎。在当今竞争激烈的亚洲篮坛,西亚球队迅速崛起,日韩篮球的快速发展,以及菲律宾卡塔尔引入归化球员的前提下,使中国篮球霸主地位受到了极大的威胁。经过姚明王治郅等优秀内线球员退役,中国队内线优势越来越小。本次大赛中国队虽然平均身高在所有参赛队伍中排名第一,但大前锋位置的身高与对手队大前锋的平均身高几乎持平,身高优势已不复存在。大前锋队员不仅具有一定的身高优势而且不缺乏移动能力,在现代篮球比赛中的战术地位越来越高,是衔接内外线的重要位置,在防守端帮助内外线协防补防,在进攻端积极拼抢篮板球,获得更多二次进攻机会。而且大前锋球员也是快攻中的重要一环。因此,为了更好的对大前锋队员进行研究,本文以2017年男篮亚洲杯比赛录像中中国队及其对手的大前锋队员的攻防技术指标来进行对比分析研究,运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、逻辑分析法和数理统计法等研究方法,得出了以下结论:(1)中国男篮大前锋身高在亚洲区域具有一定优势,体重较轻,年龄较小,克托莱指数相比国外大前锋有一定劣势。中国大前锋在整体的投篮技术上相比国外大前锋较差,主要体现在3分球技术、勾手技术和挤靠投篮技术上,投篮技术较为单一。(2)接球技术方面,中国队大前锋队员以移动接球为主,原地接球为辅,传球方式单一,传球意图明显;传球方式以胸前、头上传球为主,体侧、击地、背后次之,其中背后传球与外国队员球有明显差异。(3)我国大前锋在失误上明显多于国外大前锋,在造犯规方面与外国大前锋队员相比处于劣势。(4)中国队大前锋队员突破方面,突破欲望不强,缺少进攻主动性,视野不宽广,尤其运球和持球突破能力差,对球的支配、控制能力较差。(5)我国大前锋在盖帽和干扰投篮技术上相比国外大前锋有明显的优势,防守端控制面积更大,抢断技术更好,防守对抗中有一定的劣势,造成犯规次数较多。(6)中国男篮大前锋队员拼抢篮板球能力不均衡,抢后场篮板较强,抢前场篮板较弱。(本文来源于《河北师范大学》期刊2019-05-23）
兰文军[3]（2019）在《2017-2018 CBA与NBA季后赛优秀小前锋进攻技战术应用特征对比研究》一文中研究指出篮球运动在百余年间的发展历程中,技术动作和战术配合种类日渐增多,各有所用,用中多变,丰富多彩。技术是战术执行的基础,战术是技术运用的组织形式,两者在篮球运动竞赛中相辅相成,缺一不可。随着“跑轰战术”和“五小战术”的普遍流行,已经削弱了传统中锋的地位,然而小前锋在球队中却起到了举足轻重的作用。通过球员数据库观察发现,NBA优秀小前锋在季后赛场均数据表现大多数高于常规赛,CBA多数优秀小前锋季后赛部分数据却低于常规赛,这种现象对于我国本土优秀小前锋的长远发展极为不利。通过与NBA优秀小前锋季后赛技战术运用情况的对比,来学习NBA优秀小前锋的长处,以此弥补本土优秀小前锋的短板。文章采用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、数理统计法、逻辑、对比分析法等方法,将CBA、NBA季后赛进攻效率值排名前五的优秀小前锋的技战术运用情况进行对比研究,主要对年龄、身体形态、得分形式、得分手段、突破、个人强打、控制球与支配球、抢前场篮板球、进攻制造犯规、无球落位、无球移动、战术基础配合以及快攻等方面的具体统计指标进行对比分析,以此揭释出我国小前锋在进攻技战术上存在的不足和优势之处,给我国小前锋的培养提供依据。最终研究结论如下:(1)从年龄和身体形态上来看,CBA与NBA优秀小前锋年龄都处于最佳竞技状态阶段,身高差距相对较小;NBA优秀小前锋身体的宽度、围度以及厚度上更占优势,对抗性更强,CBA优秀小前锋相对略显单薄,对抗性差。(2)在有球投篮技术上,得分形式上叁项指标均不存在显着性差异,但NBA优秀小前锋在投篮的精准度和稳定性要略高一筹;CBA优秀小前锋得分手段上形式单一,高强度对抗下其他得分手段运用的效果不佳,动作易变性,稳定性差,接球跳投上具有一定优势;在运球突破的范围以及成功率上CBA优秀小前锋有待加强;CBA优秀小前锋强打各区域频率均较少,自信心不足,身体对抗较差,成功率低。(3)在有球非投篮技术上,CBA优秀小前锋在控配球及助攻上摆脱防守的能力以及传球针对性和威胁性不强,转移球的速度慢,且助攻形式单一;CBA优秀小前锋在抢前场篮板球上过度依赖身高,以落点抢获为主,判断篮板球走向的意识缺乏,空中争夺的技巧不足;CBA优秀小前锋持球突破进内线的杀伤力不够,合理利用身体和“骗取”犯规的经验不足。(4)在参与无球进攻配合上,NBA优秀小前锋更加注重内外线落位的全面性,而CBA优秀小前锋却过多依赖外线落位;移动上CBA优秀小前锋以朝空区和朝球篮移动为主,NBA优秀小前锋以朝空区移动和原地牵制为主。(5)在参与进攻战术配合上,在基础战术配合上CBA优秀小前锋运用空切、无球掩护和突破分外居多,在一传一切和有球掩护上配合较少,NBA优秀小前锋常采用有球掩护、高低位策应和突破分外配合居多,在一传一切和无球掩护上少;快攻上推进阶段CBA、NBA优秀小前锋均已运球推进为主,在结束阶段CBA优秀小前锋以上篮结束为主,NBA优秀小前锋以扣篮结束为主。(本文来源于《成都体育学院》期刊2019-05-15）
苏冯歌[4]（2018）在《中外优秀小前锋进攻能力的对比分析》一文中研究指出由于在全世界范围内篮球运动发展迅速,其技艺和战术水平持续提升,与以往相比,篮球竞赛更加激烈、刺激、精彩,所以要求个人的技术愈加全面。现今这个时代,防守和进攻同时兼顾、智能和体能同等重视、个人与集体相统一、技术与战术、内战与外线、速度与高度的完好融合等篮球运动的基本规律与专项特点的平衡进步是篮球竞赛获得胜利的重要原因。小前锋作为球队主要得分点,在比赛和队伍中的地位越来越重要,其进攻水平高低往往直接影响到整个队伍的成败。通过查阅许多文献资料发现,现阶段对我国男篮小前锋的防守和进攻类的研究不多。该文尝试通过察与分析2016-2017赛季NBA和CBA竞赛的相关影响资料,着重在进攻能力上,对我国和外国技战术水平较高,进攻能力较为出色的优秀小前锋队员进行关于体重、身高、年龄、克托莱指数、场均得分、投篮出手数、罚球出手数、投篮命中率、助攻次数、失误数等方面的技术统计进行对比分析,目的是为了找出我国优秀小前锋和NBA优秀小前锋队员之间的差距与不足之处,为我国培养优秀小前锋队员以及备用人才方面给予一些可靠理论和相关建议。该文在钻研探究的进程当中,使用了数理统计法、文献资料法、录像观察统计法、比较分析法、专家问卷调查法等。针对2016-2017赛季NBA与CBA优秀的小前锋有关队员的攻击技术指标实行了统计、分析、比较,其研究的最终结果如下:从体能上来看,两者之间不论是在身高还是在体重以及克托莱指数上都存在较为明显的差距。我国优秀小前锋身体相对来说都比较单薄,力量较弱,体重这一指标较低,而外国优秀小前锋则是身体均匀,力量较强,体重比较大对抗能力较强。从年龄方面来看,我国优秀小前锋和外国优秀小前锋年龄差距不大,总体来说NBA的优秀小前锋年龄要比CBA的大些,不过CBA优秀小前锋由于平均年龄较小,还有较大提升的空间;在个人的攻击能力方面,两者存在较大差距。不论是在每场平均得分上还是在个人得分占球队整体得分比重上,CBA优秀小前锋均不占优势,落后较多。两分球、叁分球还包括罚球的出手数、命中数以及命中率,NBA优秀小前锋都遥遥领先。NBA优秀小前锋攻击方式比较丰富而且技战术执行力较强,还可以制造犯规造成杀伤,能够当做球队的主要进攻点,而CBA优秀小前锋在目前来看,根本没有办法担任这样的角色。在全队进攻上,由于CBA优秀小前锋控制球与处理球的能力还不够,视野不佳,无法为队友提供良好的投篮环境和出手空间,导致助攻数较低且失误比不理想。(本文来源于《成都体育学院》期刊2018-05-21）
廖超[5]（2018）在《世界优秀足球前锋的特长技术研究》一文中研究指出本论文运用文献资料法、录像观察法、逻辑分析法研究发现同位置前锋队员却有着不同的进攻技巧,有些技巧甚至可以左右一场比赛,这类具有如此大威力的进攻技巧就是特长技术,这些特长技术包括:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的劲射、莱昂内尔·安德列斯·梅西的盘带突破过人、阿尔杰·罗本的内切,这叁种拥有不同特长技术前锋代表着不同的地域、不同的身体形态,不同的前锋所具备的特长技术对我国男子足球队特长技术的习得都有借鉴的地方。(本文来源于《当代体育科技》期刊2018年14期）
杨鹏程[6]（2018）在《2016-2017赛季季后赛CBA优秀小前锋攻防能力的研究》一文中研究指出目的:CBA联赛经过多年的发展,社会各界篮球事业的贡献者不断的参与,联赛在不断的实践之中推翻又重建,重建后的不断修改,投入了巨大的心血改革创新,从1995年联赛初步成立至今已经走过了 22个年头,试图用外国联赛的成功经验借鉴,走出一条我们自己的联赛发展路线,现阶段虽存在很多体制机制的问题,和国外高水平联赛还存在全方位的差距,但目前看来变革已经初显成效,有了一定的积极成果,最显着的特征就是联赛的观赏性的提高,队伍之间的实力差距不断在缩小。选择CBA和NBA优秀小前锋进行能力的对比,有助于我国队员参照标准进行学习和评估,对于未来我国篮球的训练和发展具有一定的指导意义。方法:本研究以2016-2017赛季CBA季后赛8名优秀小前锋为研究对象,主要运用文献资料法、数理统计法和录像观察法等方法从攻防统计数据和场上的表现作为研究的切入口,通过对CBA优秀小前锋和NBA优秀小前锋的年龄、身体形态(身高、体重、克托莱指数),和进攻能力(参数有上场时间、得分能力、球权的占有率、得分方式、进攻篮板球、助攻和进攻配合能力)和防守能力(防有球队员和无球队员、争抢防守篮板的能力和执行防守配合战术能力)进行比较,寻找数据差异背后的能力区别。结果:(1)CBA优秀小前锋的年龄均值是25.3±2.8岁,NBA优秀小前锋年龄的均值是27.6±3.2岁,显着性差异检测结果P>0.05;球龄方面CBA优秀小前锋为5.6±2.2年,NBA优秀小前锋为7.1 ±3.2年,显着性差异检测结果P>0.05;身高方面CBA优秀小前锋为199.5±5.9CM,NBA优秀小前锋是203.6±3.2CM,显着性差异检测结果P>0.05;体重表现方面CBA优秀小前锋为92.4土7.1KG,NBA优秀小前锋为105.7士5.0KG,显着性差异检测结果P<0.01;身高体重综合考量指标克托莱指数表现方面,CBA优秀小前锋是463±40.8KG/CM,NBA优秀小前锋是519士27.9KG/CM,显着性差异检测结果P<0.01。(2)CBA优秀小前锋进攻能力的体现方面。上场时间体现CBA为33.9±5.3分钟,NBA为38.7±2.8分钟,显着性差异检测结果P<0.05。球员的出手次数上CBA优秀小前锋为2分球场均5.9个,命中率为55.2%,3分球场均4.9个,命中率为35.6%,罚球场均3.3个,命中率79.4%;NBA优秀小前锋场均出手2分球13.4个,命中率为52.3%,3分球场均4.5个,命中率为37.3%,罚球场均7.9个,命中率为81.8%。持球突破能力对比,突破得分、突破分球以及突破造犯规相比较,显着性差异检测均为P<0.01。进攻配合能力方面,CBA优秀小前锋其场均传切为2.7个,策应配合2.3个,有效掩护3.6个,助攻1.5个。CBA优秀小前锋的快攻成功率是73.5%,而其场均失误是2.9个。(3)对比NBA优秀小前锋CBA优秀小前锋防守能力方面表现,分别从抢断能力、封盖对手投篮的能力、对于防守篮板球保护的能力、以及其犯规控制的能力来进行系统统计,相应得出结果:在显着性差异检测结果,抢断球、封盖球和防守篮板球方面P值均小于0.01,只有犯规情况方面,显着性差异检测P值大于0.05。结论:(1)CBA优秀小前锋的年龄较NBA更加年轻,但是在体重上CBA与NBA优秀小前锋有明显的差距,克托莱指数表现方面有明显的差距,外在表现为身体对抗上的差距明显。整体的得分能力和NBA有着明显的差距,其上场时间不足,整体的出手次数方面主要体现在2分球和罚球的出手数上明显不够。持球突破的能力整体不足,进攻配合技术运用不足,配合的方式、方法比较单一,CBA优秀小前锋的组织传球的主动性不强,传球的视野不够宽泛。掩护的质量不高,同时掩护的动作不够规范,容易造成犯规的情况。无球进攻配合方面,无球跑动的路线不清晰。CBA优秀小前锋快攻传球不流畅,传球的针对性不强,快攻的个人能力比较差,体现在其终结球能力不足。(2)CBA优秀小前锋的防守能力方面,其防守整体表现比较保守,防守的攻击性不足,对传球的防守上,预判传球线路能力不强。封盖的反应速度、启动速度、快速弹跳、动作幅度上都有不足。篮板球的位置感不明确,防守卡位中对抗比较差,同时缺乏篮板球的敏锐性,在抢篮板的动作上不够干脆。CBA优秀小前锋防守配合方面,防守者之间缺乏默契,挤过和穿过的动作不够坚决,同时其防守的犯规质量不高。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01）
张磊[7]（2018）在《2016-2017赛季CBA常规赛中外优秀小前锋攻防能力比较研究》一文中研究指出随着世界篮球运动的快速发展,激烈的身体对抗也越来越频繁,高对抗、高速度、高强度、高技巧已经成为篮球运动的主流趋势,篮球场上各位置运动员的技术也越来越全面,完全依赖中锋的时代已经过去。而长期以来我国篮球发展过于依赖内线球员,对前锋运动员的培养不够重视。在历届世界大赛上,欧美篮球队前锋位置上的球员在球队中发挥重要作用,尤其是小前锋运动员。小前锋作为球队的主要得分手,在球队攻防战术中担当着重要角色,小前锋球员能力的强弱往往能左右比赛胜负的天平。中国篮球职业联赛是我国优秀运动员成长的摇篮,近年来CBA各个俱乐部不断引进外援和培养年轻队员,在联赛中也出现了像周鹏、丁彦雨航、顾全等一批比较优秀的小前锋队员,他们也逐渐在世界大赛中崭露头角,但是年轻的他们身体素质和专业技能方面距离世界一流水平还有一定的差距。本文通过观看2016-2017赛季CBA常规赛比赛录像,对CBA常规赛优秀中外小前锋个人攻防能力技术统计进行比较分析,找出了中国本土优秀小前锋与外援优秀小前锋队员所存在的差距与不足,为国内小前锋个人技战能力提升提供借鉴,为中国小前锋队员后备人才的选材、培养与训练提供一定的理论参考。通过研究发现:(1)CBA常规赛中外优秀小前锋在身高、体重、年龄和身体克托莱指数方面都没有显着性差异。国内优秀小前锋球员更年轻,在身高上占有优势,但是身体对抗能力不如外援小前锋。(2)外援小前锋在场均出手机会和场均得分方面均多于国内小前锋球员,有较强的终结能力和造杀伤能力。在比较接近的上场时间内外援小前锋得分效率更高。(3)外线投篮时,国内优秀小前锋习惯利用无球跑位、掩护等配合接球急停跳投,外援小前锋控球能力强,擅长运球急停跳投。在投篮区域方面,中外优秀小前锋在3区、7区、8区和11区存在显着性差异,在中路和近区投篮次数存在差异性,国内优秀小前锋从右路进攻比较多,其他区域相对较少;外援优秀小前锋在两分球出手次数和命中数方面明显高于国内优秀小前锋,外援优秀小前锋个人进攻技术比较全面,中远距离投篮能力强。外援小前锋突破上篮次数比较多,国内小前锋则习惯空切篮下接球上篮。(4)中外优秀小前锋的突破上篮、突破分球次数存在显着性差异,外援小前锋突破能力较强,在对抗时主动找身体接触,突破后处理球的时机把握合理,传球也比较隐蔽。(5)外援小前锋视野比较开阔能够观察场上的队友,也擅于突破吸引防守给队友创造机会,助攻能力比较强。国内小前锋进攻对抗中主动找身体接触比较少,造犯规能力不如外援小前锋。外援小前锋抢前场篮板球数量高于国内优秀小前锋,国内优秀小前锋在抢前场篮板球意识、积极性和二次进攻能力有所欠缺。(6)在防守方面,国内优秀小前锋在抢防守篮板球和抢断次数上都比外援小前锋少,国内优秀小前锋抢场篮板球预判能力不如外援小前锋,缺少拼抢积极性,卡位不够扎实;外援小前锋防守移动速度比较快、防守具有攻击性,在防守对抗时更占优势。国内优秀小前锋场均盖帽次数多于外援小前锋,场均犯规少于外援小前锋。(7)运用秩和比综合评价法对中外优秀小前锋攻防能力进行对比可以看出国内优秀小前锋在进攻和防守能力方面都弱于外援优秀小前锋,主要差距存在于个人得分、篮板球数量、助攻和抢断等方面。(本文来源于《苏州大学》期刊2018-03-01）
孙若凯,盛绍增[8]（2017）在《2016～2017赛季CBA优秀国内前锋与外援前锋优劣势分析》一文中研究指出采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等,对2016~2017赛季CBA优秀国内与外援前锋球员的攻防技术进行对比分析,找出国内前锋与外援前锋的优劣势,以期为提高国内优秀前锋的水平,缩短与外援前锋的整体差距提供参考。(本文来源于《辽宁体育科技》期刊2017年04期）
李兴锋[9]（2017）在《CBA国内外优秀后卫、前锋球员攻防技术能力比较研究》一文中研究指出运用文献资料法、数理统计法,对CBA后卫、前锋位置的国内外优秀球员攻防技术进行统计与分析,结果表明:(1)外援后卫是典型的攻击后卫,具有超强的个人攻击能力,而国内后卫则多数为组织后卫,攻击能力相对弱。(2)CBA外援前锋球员出色的身体素质和全面的攻守技术,是国内外球员产生较大差距的主要因素,但从防守数据反映了国内前锋积极、认真的防守态度。(本文来源于《田径》期刊2017年06期）
路泽铭[10]（2017）在《世界优秀男篮前锋突破技术研究》一文中研究指出随着现代篮球朝着快节奏、高强度的方向发展,突破的这一进攻技术成为现今篮球进攻技术中不可分割的组成部分。作为赛场中的主要进攻手段,突破的运用往往成为能否打破僵局瓦解对方防守扭转局面实现比赛优胜的关键,除此之外突破还具有其他技术所不具备的特性,如突破的过程中的多变性以及会大概率的造成对手犯规的附带效果,被篮球界普遍认为是“低投入,高回报”的进攻手段,突破作用及影响也逐渐由技术层面上升到战术层面、从平面维度推向立体维度。本文通过对世界大赛的优秀前锋球员的突破技术进行分析,总结出当前世界优秀篮球前锋突破技术应用的特点,并为提高我国男篮整体竞技实力而给出合理可行的建议。本研究运用文献资料法、录像观察法、数理统计法等研究方法对世界优秀前锋突破技术的应用进行分析,研究结果主要有以下5点:第一,世界优秀前锋球员身体形态呈现“高大化”趋势:优秀前锋凭借身体创造突破空间,有利于突破战术的运用和发挥,并使得现代篮球运动的防守战术更加趋于严密化,尤其是对突破战术的限制。前锋球员身体素质的提高既是现代篮球战术进步的反映,也推动了现代篮球运动战术的发展;第二,世界优秀前锋在比赛中集中于通过有配合的方式进行突破,通过合理的技术应用将技术与战术之间合理衔接,如:掩护,能够合理利用占位;如:空位,跟球场形式迅速判断,为突破创造良好的时空战机;第叁,世界优秀前锋突破的发起区域特点不一,体现出普遍性与特殊性相结合的现象,避其锋芒,利优击弱,小前锋球员多在球场两翼的位置作为突破发起点,大前锋多在篮筐两侧的位置作为突破发起点;第四,世界优秀前锋突破技术的应用较为集中,多采用变向运球、急停急起的方式突破,这两种方式是世界优秀前锋球员最为常用的突破技术方式;第五,世界优秀前锋突破后投篮特点较为相似,主要采用上篮和投篮的方式终结进攻。针对上述结论,本文提出以下几点建议,为我国篮球的进一步发展提供启示:首先,科学选材,配合营养膳食优化运动员身体形态;再者,针对训练,优化球员的突破方式;第叁,集中训练球员突破的优势区域,力争提高突破的发动效果;第四,加强运球技术,为突破过程中的变化奠定基础;最后,切合实际情况,通过训练提高实战中的投篮效果。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2017-06-01）
优秀前锋论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2017年男篮亚洲杯中国队以七战两负排名第五的成绩结束了比赛,这是中国队自1975年首次征战亚锦赛(亚洲杯前身)以来,(追平)历史第2差成绩。虽然中国队没有派出全部主力阵容而是以大部分第一次参加洲际比赛的年轻球员为主的队伍参赛,加之澳大利亚和新西兰两支球队的加入影响了亚洲篮坛的格局,但是失败难辞其咎。在当今竞争激烈的亚洲篮坛,西亚球队迅速崛起,日韩篮球的快速发展,以及菲律宾卡塔尔引入归化球员的前提下,使中国篮球霸主地位受到了极大的威胁。经过姚明王治郅等优秀内线球员退役,中国队内线优势越来越小。本次大赛中国队虽然平均身高在所有参赛队伍中排名第一,但大前锋位置的身高与对手队大前锋的平均身高几乎持平,身高优势已不复存在。大前锋队员不仅具有一定的身高优势而且不缺乏移动能力,在现代篮球比赛中的战术地位越来越高,是衔接内外线的重要位置,在防守端帮助内外线协防补防,在进攻端积极拼抢篮板球,获得更多二次进攻机会。而且大前锋球员也是快攻中的重要一环。因此,为了更好的对大前锋队员进行研究,本文以2017年男篮亚洲杯比赛录像中中国队及其对手的大前锋队员的攻防技术指标来进行对比分析研究,运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、逻辑分析法和数理统计法等研究方法,得出了以下结论:(1)中国男篮大前锋身高在亚洲区域具有一定优势,体重较轻,年龄较小,克托莱指数相比国外大前锋有一定劣势。中国大前锋在整体的投篮技术上相比国外大前锋较差,主要体现在3分球技术、勾手技术和挤靠投篮技术上,投篮技术较为单一。(2)接球技术方面,中国队大前锋队员以移动接球为主,原地接球为辅,传球方式单一,传球意图明显;传球方式以胸前、头上传球为主,体侧、击地、背后次之,其中背后传球与外国队员球有明显差异。(3)我国大前锋在失误上明显多于国外大前锋,在造犯规方面与外国大前锋队员相比处于劣势。(4)中国队大前锋队员突破方面,突破欲望不强,缺少进攻主动性,视野不宽广,尤其运球和持球突破能力差,对球的支配、控制能力较差。(5)我国大前锋在盖帽和干扰投篮技术上相比国外大前锋有明显的优势,防守端控制面积更大,抢断技术更好,防守对抗中有一定的劣势,造成犯规次数较多。(6)中国男篮大前锋队员拼抢篮板球能力不均衡,抢后场篮板较强,抢前场篮板较弱。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
优秀前锋论文参考文献
[1].汤安帮.第31届奥运会中外男篮优秀大前锋技术运用对比研究[D].湖南师范大学.2019
[2].樊志超.2017年男篮亚洲杯中外优秀大前锋攻防技术比较研究[D].河北师范大学.2019
[3].兰文军.2017-2018CBA与NBA季后赛优秀小前锋进攻技战术应用特征对比研究[D].成都体育学院.2019
[4].苏冯歌.中外优秀小前锋进攻能力的对比分析[D].成都体育学院.2018
[5].廖超.世界优秀足球前锋的特长技术研究[J].当代体育科技.2018
[6].杨鹏程.2016-2017赛季季后赛CBA优秀小前锋攻防能力的研究[D].陕西师范大学.2018
[7].张磊.2016-2017赛季CBA常规赛中外优秀小前锋攻防能力比较研究[D].苏州大学.2018
[8].孙若凯,盛绍增.2016～2017赛季CBA优秀国内前锋与外援前锋优劣势分析[J].辽宁体育科技.2017
[9].李兴锋.CBA国内外优秀后卫、前锋球员攻防技术能力比较研究[J].田径.2017
[10].路泽铭.世界优秀男篮前锋突破技术研究[D].辽宁师范大学.2017