张明楷:过度辩护:过度判断的标准和类型论文

张明楷:过度辩护:过度判断的标准和类型论文

本文主要研究内容

作者张明楷(2019)在《防卫过当:判断标准与过当类型》一文中研究指出:认为《刑法》第20条第3款规定了特殊正当防卫的观点,既缺乏理论根据,也导致司法实践将正当防卫认定为防卫过当;应当认为,第20条第3款只是注意规定,即只是提示性规定了防卫不过当的情形。对于第20条第2款所规定的"正当防卫明显超过必要限度造成重大损害",不应当区分为行为限度与结果限度两个要件,而应作为一个要件并进行综合判断。对于被侵害人利益的优越程度,应当根据第20条第3款的提示性规定得出结论:(1)不法侵害是严重危及人身安全的暴力犯罪,法定最高刑为10年有期徒刑的,造成不法侵害人死亡的防卫行为没有过当。(2)不法侵害属于其他普通犯罪行为,即使法定刑为3年以下有期徒刑,防卫行为造成不法侵害人重伤的,一般也不属于防卫过当。(3)防卫行为对违反治安管理处罚法的不法侵害人造成轻伤的,不可能属于防卫过当。就具体案件主张防卫过当的司法人员,应当善于倾听和采纳"不过当"的结论与理由;对《刑法》第20条进行文理解释,可以得出防卫过当包括质的过当与量的过当的结论;量的过当具备防卫过当减免处罚的实质根据,应当减轻或者免除处罚。

Abstract

ren wei 《xing fa 》di 20tiao di 3kuan gui ding le te shu zheng dang fang wei de guan dian ,ji que fa li lun gen ju ,ye dao zhi si fa shi jian jiang zheng dang fang wei ren ding wei fang wei guo dang ;ying dang ren wei ,di 20tiao di 3kuan zhi shi zhu yi gui ding ,ji zhi shi di shi xing gui ding le fang wei bu guo dang de qing xing 。dui yu di 20tiao di 2kuan suo gui ding de "zheng dang fang wei ming xian chao guo bi yao xian du zao cheng chong da sun hai ",bu ying dang ou fen wei hang wei xian du yu jie guo xian du liang ge yao jian ,er ying zuo wei yi ge yao jian bing jin hang zeng ge pan duan 。dui yu bei qin hai ren li yi de you yue cheng du ,ying dang gen ju di 20tiao di 3kuan de di shi xing gui ding de chu jie lun :(1)bu fa qin hai shi yan chong wei ji ren shen an quan de bao li fan zui ,fa ding zui gao xing wei 10nian you ji tu xing de ,zao cheng bu fa qin hai ren si wang de fang wei hang wei mei you guo dang 。(2)bu fa qin hai shu yu ji ta pu tong fan zui hang wei ,ji shi fa ding xing wei 3nian yi xia you ji tu xing ,fang wei hang wei zao cheng bu fa qin hai ren chong shang de ,yi ban ye bu shu yu fang wei guo dang 。(3)fang wei hang wei dui wei fan zhi an guan li chu fa fa de bu fa qin hai ren zao cheng qing shang de ,bu ke neng shu yu fang wei guo dang 。jiu ju ti an jian zhu zhang fang wei guo dang de si fa ren yuan ,ying dang shan yu qing ting he cai na "bu guo dang "de jie lun yu li you ;dui 《xing fa 》di 20tiao jin hang wen li jie shi ,ke yi de chu fang wei guo dang bao gua zhi de guo dang yu liang de guo dang de jie lun ;liang de guo dang ju bei fang wei guo dang jian mian chu fa de shi zhi gen ju ,ying dang jian qing huo zhe mian chu chu fa 。

论文参考文献

  • [1].论防卫过当的构成[J]. 王勤飞.  市场周刊(理论研究).2011(10)
  • [2].浅谈防卫过当行为[J]. 周楠.  科技信息(科学教研).2007(36)
  • [3].谈谈防卫过当及其例外[J]. 刘仲一.  法律适用.1998(04)
  • [4].防卫过当若干问题探论[J]. 祝尔军,白彦.  法律适用.1998(06)
  • [5].防卫过当的表述:一个值得商榷的修改[J]. 高跃先.  天府新论.1999(01)
  • [6].论准确认定和把握防卫过当的标准[J]. 陈正云.  中国刑事法杂志.1999(01)
  • [7].防卫过当有关问题研究[J]. 吴靖.  政法论丛.1997(S1)
  • [8].试论防卫过当的构成条件[J]. 朱超,陈海林.  南京大学法律评论.1995(02)
  • [9].防卫过当刍议[J]. 石晓松.  函授教育.1995(01)
  • [10].对“防卫过当”定义的异议[J]. 朱建华.  现代法学.1991(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法学的张明楷,发表于刊物法学2019年01期论文,是一篇关于正当防卫论文,防卫过当论文,判断标准论文,过当类型论文,法学2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法学2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    张明楷:过度辩护:过度判断的标准和类型论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢