导读:本文包含了巨灾损失分担机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:巨灾风险,可保性,巨灾保险,损失分担机制
巨灾损失分担机制论文文献综述
柴化敏[1]（2013）在《巨灾风险可保性与损失分担机制研究》一文中研究指出巨灾风险不符合传统精算理论上的可保风险,然而市场——社会效用意义上的可保风险标准拓展了巨灾风险的可保性。建立在这一理论基础上,本文探讨了如何构建巨灾保险意义上的整体性、多层次的巨灾损失分担机制。从直接保险、共同保险、再保险到资本市场和政府的最终保障,居民、保险市场、再保险市场和资本市场是市场化的巨灾保险损失分担主体,而政府财政救助不应再是"第一保险人"的角色,反之应是承担较高层次的巨灾损失——"最后再保险人"角色,并以此达到有效的将巨灾损失分摊到不同主体和个人,最终实现最大限度的损失补偿。以此为我国的巨灾保险制度的构建与设计提供参考依据。(本文来源于《未来与发展》期刊2013年03期）
王玉,王焕玉,范高潮,腾跃民[2]（2008）在《美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示》一文中研究指出面对自然灾害,各国对巨灾损失分担机制的设计存在明显的不同,从而形成不同的结果。美、日两国在巨灾损失分担机制方面具有丰富的经验,巨灾的损失也得到了很好的弥补。他山之石,可以攻玉,本文重点对两国在自然灾害,尤其是在农业和地震灾害方面的经验进行分析,揭示其共性和成功经验,从而对我国的巨灾损失机制的设计以及相关政策建议的提出提供有益的思路。(本文来源于《未来与发展》期刊2008年09期）
王玉,王焕玉,范高潮,腾跃民[3]（2008）在《美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示——基于保险的观点》一文中研究指出各国对巨灾损失分担机制的设计存在一定的差异,从而形成不同的结果。美、日两国在巨灾损失分担机制方面具有丰富的经验,巨灾的损失通过保险分担也得到了很好的弥补。本文重点对两国在自然灾害,尤其是在农业和地震灾害方面的保险分担经验进行分析,揭示其共性和成功经验,从而对我国的巨灾损失机制的设计以及相关政策提出建议,即建立巨灾保险管理应急机制;建立多层风险分担机制;大力培育再保市场主体;加强完善政府保险监管。(本文来源于《保险研究》期刊2008年06期）
梁柯志[4]（2008）在《巨灾引发信贷资产损失 业内盼多层次风险分担机制》一文中研究指出突如其来的四川地震毁灭了无数的房屋和家庭，随着时间的推移，灾区的银行保险业难以回避的赔付难题也开始浮出水面。与此同时，由于地震引发出来的信贷风险和资产损失问题正在考验金融系统的应急机制。 处于地震重灾区的绵阳市商业银行57个网点中，11(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2008-05-20）
谢欢[5]（2007）在《巨灾损失分担机制：理论研究与国际经验》一文中研究指出近几年来，世界范围内的巨灾频频发生，使人类遭受了巨大的经济损失。但是由于各国在对巨灾损失分担方面存在严重的差异，从而形成不同的结果。灾害后保险发达国家如美国和日本将40％-50％的风险损失转嫁给了国际保险公司；遭受海啸袭击的东南亚各国，由于政府经济实力较弱，只能靠国际援助渡过难关；中国作为世界上自然灾害最严重的少数国家之一，则主要是靠政府和社会的无偿赈灾和救济分担巨灾损失，数额十分有限又造成严重的财政负担。目前国内外有不少人对巨灾损失分担机制进行了探讨。但国内外的文献都缺乏对中国巨灾损失分担机制整体框架的研究，并且已有的政策建议部分都过于片面，对于中国政府在其中应起的积极作用论述不够。因此，研究中国的巨灾损失分担机制，对于提高现有的机制效率、在一定程度上减轻国家的财政负担、推动巨灾相关理论的发展都有着十分重要的理论价值和实践意义。本文通过对当前国内外利用市场手段分担巨灾损失的工具以及各国实践经验的总结分析，研究了在当前中国的政治和经济体制下应采取何种机制去有效的分担巨灾损失，得出了如下结论：在中国现有机制的基础之上，建立一个风险一体化的、以政府为主导地位的、由保险市场和资本市场参与和支持的多渠道多层次的巨灾损失分担机制，是解决当前中国巨灾损失分担的一个比较现实和明智的选择。本文的创新之处在于不只局限于单一的市场手段，而是在查阅大量文献资料的基础上，对国内外的巨灾损失分担现状进行了归纳分析，指出了其中存在的主要优缺点。在此基础上，联系中国的现实情况，建立符合中国国情的有效的巨灾损失分担机制，从而使巨灾发生时可以让社会资源的总体分配效率最高，缓解我国现有的因为巨灾而带来的沉重的社会和财政压力，保证社会经济的稳固发展和社会的稳定。全文分为五个部分。第一部分讲述了研究巨灾损失分担机制的背景和现实意义，对国内外已有的研究成果进行文献综述，并简要的介绍了研究思路和方法以及文章结构；第二部分先是简要的介绍了相关概念(巨灾的定义、分类和确认标准等)，然后详细介绍了市场解决这个问题的方法和工具，主要有再保险和保险证券化(保险债券、保险衍生证券以及其他一些金融创新手段)；第叁部分主要论述了政府在巨灾损失分担机制中的作用，考察分析美国、日本、英国和西班牙在巨灾损失分担机制方面的具体设计，比较分析了其中政府、保险公司、证券市场和个人的作用，并从中得出若干值得我们借鉴的重要启示；第四部分研究了中国的巨灾损失分担机制的发展现状，包括已经取得的成绩和存在的问题，并在考虑借鉴第叁部分研究结果的基础上，针对中国的国情，对巨灾损失分担和风险管理提出若干政策建议；第五部分则是结语，对全文进行了总结，对于本文的不足以及本文未曾研究但具备研究价值的问题进行了叙述。(本文来源于《山东大学》期刊2007-04-24）
巨灾损失分担机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
面对自然灾害,各国对巨灾损失分担机制的设计存在明显的不同,从而形成不同的结果。美、日两国在巨灾损失分担机制方面具有丰富的经验,巨灾的损失也得到了很好的弥补。他山之石,可以攻玉,本文重点对两国在自然灾害,尤其是在农业和地震灾害方面的经验进行分析,揭示其共性和成功经验,从而对我国的巨灾损失机制的设计以及相关政策建议的提出提供有益的思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
巨灾损失分担机制论文参考文献
[1].柴化敏.巨灾风险可保性与损失分担机制研究[J].未来与发展.2013
[2].王玉,王焕玉,范高潮,腾跃民.美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示[J].未来与发展.2008
[3].王玉,王焕玉,范高潮,腾跃民.美、日两国巨灾损失分担机制对我国的启示——基于保险的观点[J].保险研究.2008
[4].梁柯志.巨灾引发信贷资产损失业内盼多层次风险分担机制[N].21世纪经济报道.2008
[5].谢欢.巨灾损失分担机制：理论研究与国际经验[D].山东大学.2007