导读:本文包含了溶解性总固体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:总硬度,溶解性总固体,生活饮用水,农村
溶解性总固体论文文献综述
王瑾,杨君胜,吉秀亮[1]（2019）在《2009-2017年青海省农村生活饮用水总硬度、溶解性总固体指标分析》一文中研究指出目的了解青海省农村生活饮用水的总硬度、溶解性总固体水平,分析其变化规律,为供水系统健康运行提供依据。方法收集青海省2009-2017年检测的农村供水水质数据,对总硬度、溶解性总固体指标进行统计描述和分析。结果 2009-2017年青海省检测农村供水水样合计24 643份,总硬度均值(258±123) mg/L,合格率为97. 13%,溶解性总固体均值(445±289) mg/L,合格率为98. 73%。2009-2017年生活饮用水总硬度、溶解性总固体水平变化比较缓和。不同水源类型和市(州)农村生活饮用水总硬度、溶解性总固体水平差异均有统计学意义。结论 2009-2017年青海省农村生活饮用水总硬度、溶解性总固体指标基本稳定。(本文来源于《医学动物防制》期刊2019年12期）
杨晓磊[2]（2019）在《重量法测定生活饮用水中溶解性总固体的不确定度评定》一文中研究指出本文阐述溶解性总固体的定义及分类,根据方法对溶解性总固体测量过程进行分析,梳理出实验过程中的影响因素,包括样品稀释、水样移取以及称量叁部分,并分别对每一部分的不确定度进行分析,从而对整个实验过程中的不确定度进行评定。(本文来源于《食品安全导刊》期刊2019年21期）
林春燕[3]（2019）在《电导法测定工业水溶解性总固体含量研究》一文中研究指出研究电导法测定工业水溶解性总固体含量,采用标定后的水样作工作曲线,试验结果表明:曲线回归方程为y=0.8267x+1771,相关系数为:R2=0.9963,结果的相对标准偏差小于1.2%,回收率在95.6%～104.4%之间,与重量法测量结果作为标准,相对误差小于3.0%,准确度明显提高。(本文来源于《广东化工》期刊2019年13期）
王德东,钟嶷,孙丽丽,黄仁德,毕华[4]（2019）在《2008—2018年广州市出厂水中总硬度和溶解性总固体检测结果》一文中研究指出目的 了解广州市市政水厂和自建出厂水中总硬度和溶解性总固体的含量,为改善广州居民生活饮用水水质提供科学依据。方法 2008—2018年间,对广州市8家市政水厂和1家自建水厂的出厂水进行采样检测,每季度一次。检测项目为总硬度和溶解性总固体,采样与检测过程严格依照国家标准实施。结果 2008—2018年共计检测339份水样。所有水样的总硬度和溶解性总固体的合格率均为100%。总硬度平均值为93.8 mg/L[(76.6～107.6)mg/L];溶解性总固体平均值为171.9 mg/L[(134.4～216.6)mg/L];线性趋势检验发现,随着年份的增加,总硬度和溶解性总固体均呈下降趋势(P_(趋势)<0.05)。不同水源的出厂水的监测值比较,差异有统计学意义(P<0.01)。以西江和珠江为水源的出厂水总硬度高于东江、北江和流溪河(P<0.05)。以珠江为水源的出厂水溶解性总固体高于其余水源的出厂水(P<0.05)。以西江和北江为水源的出厂水溶解性总固体高于东江和流溪河(P<0.05)。季节分析显示,第叁季度的总硬度低于第一和第四季度(P<0.05),第叁季度的溶解性总固体低于第二和第四季度(P<0.05)。结论 广州市市政出厂水的口感适宜饮用,但是总硬度偏低。建议居民注重日常饮食中钙镁元素的摄入和补充。(本文来源于《职业与健康》期刊2019年08期）
杨志霞[5]（2019）在《水中溶解性总固体的不同测定温度比对》一文中研究指出溶解性总固体指水中溶解组分的总量,包括溶解于水中的各种离子、分子、化合物的总量,但不包括悬浮物和溶解气体。传统重量法测定水中溶解性总固体有2种烘干温度,一种为105℃,另一种为180℃。当测定温度为180℃时需加入适量的碳酸钠。文章就2种温度测定的试验结果进行了分析与比对,旨在找到测定水中溶解性总固体的更为准确的方法。(本文来源于《内蒙古水利》期刊2019年02期）
畅一萌[6]（2019）在《地下水电导率与溶解性总固体相关关系讨论——以河北省廊坊地区地下水为例》一文中研究指出通过常年大量的试验发现,电导率与溶解性总固体之间有密切的联系,相关书籍中也曾提到通过电导率的测定可以间接计算出溶解性总固体。因溶解性总固体的试验方法复杂且耗时较长,对水电的消耗较大,而电导率的测算方法快速、简便、精准,因此,此次试验以廊坊地区地下水为例,旨在找出二者之间的相关系数关系,简化溶解性总固体的测算过程、降低试验成本、提高工作效率,对水质分析工作具有很大的实用价值。通过试验得出,样品的溶解性总固体与电导率一次线性关系拟合程度高,拟合方程为:y=0. 58x。(本文来源于《地下水》期刊2019年01期）
吕实波,孔凡玲,石峰[7]（2018）在《山东省农村饮水中溶解性总固体变化规律及地理分布特点》一文中研究指出目的研究山东省农村饮水中溶解性总固体变化规律及地理分布特点。方法对2014年山东省农村4 838份饮水样品的溶解性总固体变化规律进行相关性分析,对以地下水为水源的4 402份饮用水样品中溶解性总固体含量进行趋势面分析并绘制趋势面等值图。结果溶解性总固体的浓度范围为68～3 216 mg/L,以地下水为水源的饮用水中溶解性总固体超标率高于以地面水为水源的饮用水(χ~2=43.461,P<0.001);东部、中部和西部地区以地下水为水源的饮用水中溶解性总固体含量差异有统计学意义(χ~2=436.53,P<0.001),西部地区高于东部(χ~2=259.74,P<0.001)和中部(χ~2=374.07,P<0.001)地区,东、中部地区间差异无统计学意义(χ~2=6.92,P=0.031);根据叁阶趋势面函数绘制的趋势面等值图显示山东省以地下水为水源的饮用水中溶解性总固体含量自西北向东南地区逐步下降。结论山东省农村以地下水为水源的饮用水中溶解性总固体含量分布有明显的地理趋势性。(本文来源于《环境与健康杂志》期刊2018年09期）
王卉[8]（2018）在《自来水溶解性总固体与电导率相关性讨论》一文中研究指出溶解性总固体测定的影响因素包括环境和操作个体。通常称量中平行性与稳定性不太容易掌控。而电导率的检测相对方便快捷,也有较好的重现性和稳定性。若二者存有较为显着的相关性,可通过测定电导率,来推算溶解性总固体的含量。本实验经分析比对得出自来水中溶解性总固体与电导率间存有较为显着的线性关系,r值为0.999。(本文来源于《环境与发展》期刊2018年08期）
林伟,董淑华[9]（2018）在《称量法与仪器法测定生活饮用水中溶解性总固体的方法比较》一文中研究指出本文通过实验对生活饮用水中溶解性总固体的检测方法进行比较,结果显示仪器法更加高效、准确,在实验中能够代替称量法,可以满足实验室对生活饮用水中溶解性总固体的检测,值得推广。(本文来源于《食品安全导刊》期刊2018年24期）
杨琳琳[10]（2018）在《地下水溶解性总固体与含水层电性特征数值模拟——以大庆长垣西部地区为例》一文中研究指出本项目主要收集了2.5米梯度电极系测井资料,结合水文地质钻孔提供的含水层溶解性总固体资料,建立地层视电阻率Rt与对应地下水溶解性总固体TDS之间的数学关系。(本文来源于《石油知识》期刊2018年04期）
溶解性总固体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文阐述溶解性总固体的定义及分类,根据方法对溶解性总固体测量过程进行分析,梳理出实验过程中的影响因素,包括样品稀释、水样移取以及称量叁部分,并分别对每一部分的不确定度进行分析,从而对整个实验过程中的不确定度进行评定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
溶解性总固体论文参考文献
[1].王瑾,杨君胜,吉秀亮.2009-2017年青海省农村生活饮用水总硬度、溶解性总固体指标分析[J].医学动物防制.2019
[2].杨晓磊.重量法测定生活饮用水中溶解性总固体的不确定度评定[J].食品安全导刊.2019
[3].林春燕.电导法测定工业水溶解性总固体含量研究[J].广东化工.2019
[4].王德东,钟嶷,孙丽丽,黄仁德,毕华.2008—2018年广州市出厂水中总硬度和溶解性总固体检测结果[J].职业与健康.2019
[5].杨志霞.水中溶解性总固体的不同测定温度比对[J].内蒙古水利.2019
[6].畅一萌.地下水电导率与溶解性总固体相关关系讨论——以河北省廊坊地区地下水为例[J].地下水.2019
[7].吕实波,孔凡玲,石峰.山东省农村饮水中溶解性总固体变化规律及地理分布特点[J].环境与健康杂志.2018
[8].王卉.自来水溶解性总固体与电导率相关性讨论[J].环境与发展.2018
[9].林伟,董淑华.称量法与仪器法测定生活饮用水中溶解性总固体的方法比较[J].食品安全导刊.2018
[10].杨琳琳.地下水溶解性总固体与含水层电性特征数值模拟——以大庆长垣西部地区为例[J].石油知识.2018