导读:本文包含了联邦贸易委员会论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:分级制,联邦贸易委员会报告,借鉴与反思
联邦贸易委员会论文文献综述
曹怡平[1]（2019）在《失效的美国电影分级制——美国联邦贸易委员会的调查报告及反思》一文中研究指出1999年,科罗拉多州利特尔顿校园枪击案的爆发,美国联邦贸易委员会的介入调查后,分级制运作存在的弊端得以凸显。经过持续10年的6次调查,以及电影工业的渐近自律整改后,分级制监管不力的状况得到了一定程度的改善,但问题仍未得到全面解决。对分级制长期处于制度"试水"阶段的中国电影管理而言,美国电影分级制失效的原因和方式值得借鉴和反思。(本文来源于《北京电影学院学报》期刊2019年11期）
李莹亮[2]（2019）在《颠覆性技术与金融监管如何兼而并举——专访澳大利亚联邦政府贸易投资委员会(Austrade)商务官员宫奇(Adam Gong)》一文中研究指出为更深入了解澳大利亚金融科技发展现状,探讨中澳在这个新兴领域中的合作机遇,借鉴澳大利亚金融科技监管经验,《科技与金融》专访了澳大利亚贸易投资委员会商务专员、澳大利亚驻沪总领馆商务领事李丹(Dane Richmond),以及澳大利亚驻沪总领事馆商务处贸易投资委员会(Austrade)商务官员宫奇(AdamGong),并分两期为读者全方位展示澳大利亚金融科技版图。(本文来源于《科技与金融》期刊2019年08期）
张露予[3]（2019）在《美国联邦贸易委员会2018年隐私与数据安全报告》一文中研究指出一美国联邦贸易委员会2018年隐私与数据安全的相关更新美国联邦贸易委员会(FTC或委员会)是独立的执法机构,承担的职能包括消费者保护和促进市场竞争。FTC的主要法律授权来自《联邦贸易委员会法》第5条,该条规定禁止在市场上实施不公平的或欺骗性的行为。FTC还有权执行多种具体的法律,包括《真实借贷法》、《反垃圾邮件法》、《儿童网络隐私保护法》、《平等信用机会法》、《公平信用(本文来源于《网络信息法学研究》期刊2019年01期）
王琳,蒋博文[4]（2018）在《从“联邦贸易委员会诉莫顿盐业案”看论价格歧视行为》一文中研究指出在联邦贸易委员会诉莫顿盐业案中,争议的焦点在于莫顿盐业的价格歧视行为即对于不同买家在统一规格、品质的商品盐上,实施不同的定价是否会导致垄断、破坏市场竞争的问题。联邦贸易委员会认为,依据鲁滨孙法,莫顿盐业对不同规格的购买方实施不同的价格标准,对大量购买方降低其销售价格,这一行为是歧视性的、被禁止的,这个降价标准对《克莱顿法案》第二条(已被鲁滨孙法案价格歧视第15条13项修正)形成的竞争体制产生了影响。(本文来源于《中国外资》期刊2018年15期）
冯婷[5]（2018）在《美国联邦贸易委员会对原生广告的治理研究》一文中研究指出美国原生广告规模日益壮大,美国联邦贸易委员会作为主管部门,对原生广告进行治理,主要内容包括:向消费者明确标识"广告"、不能误导和暗示消费者、名人代言需负连带责任等。规制方式呈现透明化、立体化、标准化的特征。美国对原生广告的规制可为我国原生广告监管带来诸多启示。(本文来源于《编辑之友》期刊2018年06期）
仲春,邵小龙[6]（2017）在《美国司法部与联邦贸易委员会之《针对人力资源专业人士的反垄断指南》介评》一文中研究指出2016年10月美国司法部和联邦贸易委员会共同发布《对人力资源专业人士反垄断指南》,对企业联合限制获取劳动力的竞争性行为,区分适用本身违法原则和合理分析原则进行介绍;同时结合案例、问答等模式对阐述内容加以具象化。这对我国在该领域的理论研究和执法推进具有良好的借鉴效果。(本文来源于《竞争政策研究》期刊2017年03期）
李锦春,刘春艳[7]（2017）在《美国联邦贸易委员会《PAEs活动调研报告》评述——以专利主张实体商业模式为视角》一文中研究指出PAEs冲击着专利制度,且一定程度遏制科技创新和市场竞争。对PAEs商业模式亟需深入的实证研究,故美国联邦贸易委员会依其职权,获取并研究PAEs为期6年的非公开执业信息,耗时2年而出台《PAEs活动调研报告》。报告首次聚焦于PAEs商业模式内核,发现PAEs应区分为专利组合型PAEs和诉讼型PAEs,通过比较两种商业模式在组织结构、专利主张、收益分享等方面的异同,反映出诉讼型PAEs是阻碍创新的主要因素,填补PAEs商业模式深入研究的空白,为美国应对PAEs的消极影响指明方向。虽PAEs目前在中国活跃度不高,但结合环境实际分析,中国很可能成为诉讼型PAEs的下一个头号阵地。报告于我国应对PAEs问题在立法以及司法方面、行政方面、社会服务方面、企业方面均有所启示。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2017年02期）
[8]（2016）在《国家发改委价监局局长张汉东与美国司法部、联邦贸易委员会官员举行技术层面对话会》一文中研究指出4月13日下午,国家发改委价监局局长张汉东在华盛顿与美国司法部和联邦贸易委员会官员举行技术层面对话会。美国联邦贸易委员会主席拉米雷茨和司法部副助理部长海斯参加对话会。双方就国家发改委目前起草的有关指南、反垄断执法机构与其他政府部门关系、进一步加深双方合作等有关事宜进行了交流和讨论。(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2016年05期）
[9]（2015）在《国家发展改革委价监局局长张汉东会见美国联邦贸易委员会委员及司法部副助理部长一行》一文中研究指出11月17日下午,国家发展改革委价监局局长张汉东在委内会见了美国联邦贸易委员会委员Terrell McSweeny女士、美国司法部副助理部长Renata Hesse女士一行。双方就中方知识产权、汽车、豁免程序、罚款计算等六个反垄断指南制定进展情况、竞争政策在中国的宣传和倡导,以及即将举行的中美反垄断高层对话等议题进行了谈论交流。(本文来源于《中国价格监管与反垄断》期刊2015年12期）
俞飞[10]（2014）在《严把叁公消费 海外如何管住政府手脚》一文中研究指出《预算法》修法工作已经历时十年。草案叁审稿将规范政府收支行为写入立法目的；增加按经济分类编报预算，机关接待费、会议费向社会公开。各部门应对机关运行经费的安排使用情况做出说明。“晒叁公经费”入法，外界高度关注。 “叁公消费”积弊难除，舆论争议很大(本文来源于《中国经营报》期刊2014-04-28）
联邦贸易委员会论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为更深入了解澳大利亚金融科技发展现状,探讨中澳在这个新兴领域中的合作机遇,借鉴澳大利亚金融科技监管经验,《科技与金融》专访了澳大利亚贸易投资委员会商务专员、澳大利亚驻沪总领馆商务领事李丹(Dane Richmond),以及澳大利亚驻沪总领事馆商务处贸易投资委员会(Austrade)商务官员宫奇(AdamGong),并分两期为读者全方位展示澳大利亚金融科技版图。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
联邦贸易委员会论文参考文献
[1].曹怡平.失效的美国电影分级制——美国联邦贸易委员会的调查报告及反思[J].北京电影学院学报.2019
[2].李莹亮.颠覆性技术与金融监管如何兼而并举——专访澳大利亚联邦政府贸易投资委员会(Austrade)商务官员宫奇(AdamGong)[J].科技与金融.2019
[3].张露予.美国联邦贸易委员会2018年隐私与数据安全报告[J].网络信息法学研究.2019
[4].王琳,蒋博文.从“联邦贸易委员会诉莫顿盐业案”看论价格歧视行为[J].中国外资.2018
[5].冯婷.美国联邦贸易委员会对原生广告的治理研究[J].编辑之友.2018
[6].仲春,邵小龙.美国司法部与联邦贸易委员会之《针对人力资源专业人士的反垄断指南》介评[J].竞争政策研究.2017
[7].李锦春,刘春艳.美国联邦贸易委员会《PAEs活动调研报告》评述——以专利主张实体商业模式为视角[J].中南财经政法大学研究生学报.2017
[8]..国家发改委价监局局长张汉东与美国司法部、联邦贸易委员会官员举行技术层面对话会[J].中国价格监管与反垄断.2016
[9]..国家发展改革委价监局局长张汉东会见美国联邦贸易委员会委员及司法部副助理部长一行[J].中国价格监管与反垄断.2015
[10].俞飞.严把叁公消费海外如何管住政府手脚[N].中国经营报.2014