导读:本文包含了研究型合资企业论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:研究型合资企业,跨文化管理,文化差异,文化冲突
研究型合资企业论文文献综述
兰芳[1]（2015）在《研究型合资企业跨文化管理研究》一文中研究指出研究型合资企业(RJV,Research Joint Venture)是近些年来在欧美日等发达国家兴起的一种先进的技术创新模式,得到了众多企业和国家的认可。然而,目前关于RJV的探讨和研究,国内外大多数的学者、研究机构还仅仅围绕其内部运行机制这一微观方面,鲜有学者从文化的角度研究RJV的持续性问题。在企业中,文化通常被认为是企业最重要的基石,支撑着企业不断地发展、壮大,不同的企业和组织,其文化体现是千差万别的。所以说,如果不同的文化彼此接触时,一定会引起对立、竞争,甚至会对抗或试图摧毁对方。研究型合资企业是一种多元文化并存的创新实体,将面临来自不同文化体系、文化领域的碰撞和摩擦,因此出现文化差异、乃至是文化冲突都是无法避免的。如果对此种必然现象不采取任何措施,由于不同文化所引起的差异、矛盾乃至冲突都会成为企业可持续发展的障碍,严重的可能会导致合作中途夭折或不再给予彼此继续合作的机会,这样就会造成合作成员间资源与成本的极大浪费。因此,本文欲分析如何从文化的角度对合作后的RJV成员进行管理,促进RJV的发展壮大。所以本文以文化为基点,以文化差异、文化冲突和整合角度为抓手,对RJV的跨文化管理研究进行深入分析。本文共分为六个部分,主要内容如下：第一部分序言。简单介绍了本文的研究背景、目的、思路、研究方法及创新之处等。第二部分文献综述。主要是对研究型合资企业、跨文化管理的相关文献进行梳理分类。第叁部分是RJV文化多元性的的相关介绍。首先对RJV的内容做了简要描述,随后阐述了RJV多元文化产生的原因。主要对RJV的主体进行了进一步分析,指出RJV是由多元化主体构成的,那么在RJV当中存在着文化差异和文化冲突不可避免,如若想要RJV能够继续持久稳定的发展,必须对RJV实施跨文化管理。第四部分借助上海蓝宝光电材料公司与中村修二实验室组合成的RJV,对RJV的跨文化管理过程进行了具体分析。分别阐述了在RJV中文化差异产生的原因、文化冲突存在的表现形式和对RJV的影响及RJV文化整合的内容和所要遵循的原则等。第五部分提出了RJV跨文化管理的具体实施对策和方法。建议对策层面,分别从企业内在的驱动作用和外部环境的推动作用两方面入手。最后是结论部分,从整体上对文章做了进一步的总结。(本文来源于《天津财经大学》期刊2015-05-01）
龙勇,陈玮[2]（2014）在《研究型合资企业母公司控制模式的选择——基于专有性资源价值实现与风险防范的视角》一文中研究指出以研究型合资企业为对象,提出了合作R&D中专有资源、关系风险与母公司控制选择偏好之间关系的概念模型;进一步利用来自国内企业的调研数据,借助结构方程模型验证了叁者之间的相关关系。研究表明,母公司投入研发用途灵活的专有资源和用途特殊的专有资源对关系风险产生的影响有显着差异,进而直接或间接的影响母公司对研究型合资企业控制的选择;同时,在专有资源被获得后的有效发挥和价值最大化对母公司控制模式的选择具有显着而直接的影响。(本文来源于《科学学与科学技术管理》期刊2014年07期）
陈玮[3]（2014）在《研究型合资企业的母公司控制》一文中研究指出二十世纪九十年代以来，产品技术水平和科技进步速度的竞争取代了资本竞争和规模竞争，成为世界各国企业间竞争最为关键的形式。然而，进入技术时代以来，企业在独立研发创造的过程中，也遇到了许许多多过去难以想象的困难。各种因素都导致企业面临着比以往更加巨额的技术研发成本和开发费用，企业仅仅依赖于自身的力量，己渐渐无法满足对技术创新的投入要求。企业间的合作联盟就成为了一种特别重要的研发模式。在以新产品研发为目的的联盟中，研究型合资企业由于在监控机制、动机协调、信息和知识共享方面的优势被更加看重。然而研究型合资企业在运作中还是面临着在相似的环境下，有些研究型合资企业经营比较好，而有些绩效满意度水平比较差的问题。会出现这种经营效果上的差异，原因可能在于它们母公司控制模式上的不同，例如没有针对双方在合作中投入的专有性资源类型，进行恰当的母公司控制。本文针对研究型合资企业可能在实际研发中遇到的问题，提出用途灵活的专有资源，从防范风险和实现价值的角度出发，研究研究型合资企业中用途灵活的专有资源面临的主要关系风险以及利于合作伙伴双方实现资源协同价值的方式，进而选择适合的研究型合资企业母公司控制模式。同时本文属于国家自然科学基金资助项目《整合TCE和RBT视角下的战略联盟资产类型与治理关系研究》（批准号：71172081）的一部分。本文从实证角度进行研究，使用结构方程模型。首先，在研读文献的基础上，形成概念模型和设计调研问卷；然后对全国各地研究型合资企业进行电子邮件式问卷调查，并用SPSS软件对回收问卷进行分析，检验变量指标结构的效度与信度，据此完善指标体系；然后再利用AMOS软件进行模型验证并得出本文结论：在研究型合资企业中，从防范关系风险角度出发，用途灵活的专有资源较多时，合作双方面临较高的流失风险，但随着流失风险的增加，投入风险并不会增加，双方母公司应当强化使用战略层次的共享控制以及运营层次的分割控制；应当弱化使用战略层次的分割控制或运营层次的共享控制。在研究性合资企业中，从实现资产价值角度出发，用途灵活的专有资源较多时，合作双方需要增强互信，达到战略目的的统一，同时需要使资源置于熟悉该类资源使用条件和配套环境的一方的控制下，以便及时解决资源使用中遇到的问题。双方母公司应当强化使用战略层次的共享控制以及运营层次的分割控制；应当弱化使用战略层次的分割控制或运营层次的共享控制。本文的创新之处有几个方面：首先，本文在以往相关研究成果的基础上，通过对现有文献的分析和归纳，针对研究型合资企业合作研发的现实问题，识别了用途灵活的专有资源这一特定资源，从风险防范和价值实现的视角研究了应用广泛程度较大的专有资源影响母公司控制选择的作用路径。其次，本文从研究型合资企业专有资源价值实现和风险防范的角度出发，对母公司的控制模式进行了系统的分析，并发现了适用于合作研发形式和特定专有资源类型的控制体系。(本文来源于《重庆大学》期刊2014-05-01）
王海涛[4]（2014）在《刍议国有控股型合资企业党支部建设》一文中研究指出随着改革开放的不断深入,新兴经济组织的数量日益增多。合资企业作为新型经济组织的重要形式,其各方面都具有一定的特殊性,而这些合资企业中的党支部建设问题也是基层党组织建设中不可忽视的一个问题。国有控股型合资企业建立党支部,加强基层党支部建设,既是《纲要》规定的经常性工作的重要内容,也是带动和促进其它工作落实的重要保证。(本文来源于《中外企业家》期刊2014年07期）
张瑞生[5]（2013）在《研究型合资企业合作伙伴选择的研究》一文中研究指出在区域经济一体化和世界经济全球化快速发展的过程中,企业的竞争越来越激烈。越来越多的企业认识到在可预见的将来,仅仅依靠自身的力量,不可能在竞争激烈的市场环境中获得生存和发展,更加没有哪个企业的技术能永远居于世界的领先水平而不被超越。为了保持可持续竞争力,寻找合适的合作伙伴分摊技术研发成本,通过合作的方式来实现企业技术研发目标成来了一种趋势和必然。研究型合作企业这一组织就应运而生。研究型合作企业(RJVs,也称为研究合资企业,研究联合体)是为反垄断法所接受的一种合作创新组织形式,由两个或两个个以上的企业为了从事研究开发而共同形成并控制的一个新组织,参与者(即合作主体)为某一特定目标,各自提供不同资源和专有技术、知识技能等,共同参与完成一项创新任。它在国外已经得到了广泛的应用,在国内还没有得到很好的应用。RJVs是企业为了达到其目的而发起共同建立的一种合作组织。在该组织中企业不仅可以充分利用自身的核心竞争力,还能最大范围的利用其它企业的资源和核心竞争力,共同抓住市场机遇,实现企业自身的目标。而建立一个高效的RJVs,合作伙伴选择的是非常关键的一个环节。首先,文章在前人研究的基础上,对RJVs合作伙伴的影响因素进行了定性分析。文章把合作伙伴的影响因素分为叁类,即合作伙伴的个体因素,合作伙伴间因素以及合作的后效应因素。并对这叁类因素进一步的分析,最终获得了影响RJVs合作伙伴选择的15个因素。其次,在定性分析的基础上,运用前文获得的15个定性因素,建立了模糊综合评价模型以期对影响因素进行定量分析。在模糊综合评价最重要的权重的选择上,文章用灰色关联度来代替权重。最后,文章以天津市仪表行业的代表中环天仪组建RJVs时合作伙伴的选择为例,通过实证分析验证构建的模糊综合评价模型,最后成功为企业选择了合作伙伴。(本文来源于《天津财经大学》期刊2013-05-01）
李高[6]（2013）在《研究型合资企业的成本分摊问题研究》一文中研究指出研究型合资企业(RJVs,Research Joint Ventures)是美日、欧盟等发达国家和地区企业间合作开展研发创新活动的产物,是一种新型的企业研发组织形态,它的出现加速了区域创新活动的开展及产业链整合的进程,极大地提高了研发生产力水平。同时,研究型合资企业的出现也革新了研发联盟其他组织形态的技术水平,显着地降低了自身成本。本文分六个章节对研究型合资企业的成本分摊问题进行了研究。第一章为绪论部分,主要阐述了文章选题的背景和意义,并对研究型合资企业的国内外研究文献进行了综述；第二章分析了研究型合资企业的成本构成,主要包括外部成本、组织成本及刚性成本叁大部分,同时还对成本分摊的动因进行了论述；第叁章重点研究了影响研究型合资企业成本分摊问题的两个因素,即合作伙伴选择与治理模式选择,研究表明,合作伙伴与治理模式选择的恰当与否在很大程度上影响到了研究型合资企业的成本分摊问题,进而影响到其绩效的高低；第四章采用了产量比例和利润比例两种分摊方法对纵向研究型合资企业的成本分摊问题进行分析,并得出了相应结论,即上游厂商的最优RJVs规模大于下游厂商的最优RJVs规模。本文第五章运用了一般性的成本分摊机理与方法研究了研究型合资企业的成本分摊问题,即首先确定成本分摊的环节,包括分摊原则的确定及成本的评估。然后运用shapley值(夏普利值)法对研究型合资企业的成本分摊问题进行了研究,最后采用实际案例的方法对成本分摊的问题进行了实证分析,结论表明,研究型合资企业进行研发创新所支付的成本低于单个企业单独进行研发创新的成本,因而从成本分摊问题的角度论述了研究型合资企业组建的必要性与合理性。第六章为文章的结论及政策建议,文章认为,组建研究型合资企业对于提升我国的自主创新能力至关重要。(本文来源于《天津财经大学》期刊2013-05-01）
李妍,刘欣[7]（2012）在《基于契约安排的研究型合资企业与技术许可证模式优选分析》一文中研究指出本文运用新古典经济学理论,研究并比较研究型合资企业和技术许可贸易功能。研究发现,这两种合作研发模式都有利于增加消费者剩余,提高社会福利水平。研究型合资企业还有助于分摊研发成本,分散创新风险,整合社会资源;但许可协议却增加了研发投入资本,不利于激励企业技术创新,还有可能引起共商。最终从合同理论的角度,比较分析技术许可协议"固定费用+提成费"的技术转移费用条款对技术合同执行效果的影响,同时通过博弈理论阐述研究型合资企业隐性契约的自组织功能,从而得出研究型合资企业是更有利于技术创新效果和技术扩散,更具契约约束力的企业合作研发优选模式的结论。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2012年05期）
刘欣[8]（2012）在《隐性契约下的研究型合资企业与国际技术交叉许可模式研究》一文中研究指出当今世界经济的发展已经从资本竞争逐渐转向技术竞争,进入了企业核心技术能力决定国际市场竞争力的技术资本化时代,研发是获取新技术最直接的来源。随着技术生命周期的不断缩短,技术市场和产品市场的竞争越来越激烈,技术研发所需要资源种类越来越多。与此同时,研发本身还存在不确定性,技术溢出和知识创新成果公共产品化等外部性,企业仅仅依赖于自身的力量,已无法满足技术创新的要求。在此情形下,企业必须超越组织界限以寻求优势资源互补和风险共担,企业间的合作研发变得越来越重要。合作研发有助于企业寻求优势资源的互补,共享信息和科研成果；优化生产要素组合方式,提高资源的利用和研发效率；有利于降低研发投入,缓解研发不确定性风险；而创新技术的产业化成果还有利于提高企业在国际产品市场和技术市场的优势地位,增强收益谈判的话语权。研究型合资企业和技术交叉许可是最常见的两种合作研发模式,前者采用股权式的合作方式,属于投资方式；而后者则采取非股权合作方式,是贸易方式的一种,但二者的技术研发创新及其产业化目标一致。基于组织结构的差异,两种合作研发模式的技术资本化路径不同。同时,作为显性契约有效补充的隐性契约对合作机制运行中不可核实因素的约束与激励能力不容忽视。因此,文章主要探讨的是隐性契约下的研究型合资企业与技术交叉许可模式。在这样的背景下,文章以博弈论为基础,探讨不同市场竞争程度下的两种合作研发模式的微观机理；以契约理论为基础,运用规范研究方法通过建立经济理论模型,分别探讨两种模式的运行机制,考察隐性契约下两种模式的企业绩效、稳定性和政府政策的不同路径；运用创新理论、投资理论、契约理论和国际贸易理论,阐述二者对主体收益、客体效率、合同效力和社会福利的影响；通过对主要发达国家实证检验结果的分析,检验隐性契约影响合作研发模式运行机制的效果；以交易成本、产业组织和组织间学习理论为基础,分析两种模式在特定竞争模式下的伙伴选择、创新成果所有权安排、努力行为与专有技术披露以及稳定性方面的差异,从而实现对合作研发模式的优选研究；通过梳理合作研发政策的国际经验,为我国的研究型合资企业与技术交叉许可的开展提供政策建议。基于以上研究,文章得出结论,研究型合资企业和技术交叉许可都能起到优势资源互补,促进技术进步,增强市场核心竞争力。与此同时,隐性契约可以很好地缓解有限理性、不确定性和不完全信息所引发的逆向选择、机会行为和道德风险等问题,是合作研发运行过程中不可避免的关键因素。企业应当根据战略目标、发展现状、资源需求以及对未来市场预期的不同,合理进行合作研发模式优选；由此政府应适时地针对产业对象不同的市场定位、发展状况和创新能力,为两种研发模式提供适当的经济与法律政策支持,营造良好的技术研发环境。(本文来源于《天津财经大学》期刊2012-05-01）
倪琴[9]（2012）在《我州首家农林生产加工综合型合资企业成立》一文中研究指出本报讯 （ 倪琴）2月20日，红河中丹橡胶实业有限公司成立暨云南天惠投资有限公司捐赠仪式在蒙自举行。州委常委、副州长李扬，州委常委、州委统战部部长、州总工会主席罗萍，州委常委、副州长倪晓京，州人大常委会副主任邓小礼，州政协副主席丁润森等领导出席仪式。(本文来源于《红河日报》期刊2012-02-22）
齐欣,刘欣[10]（2012）在《政府补贴与研究型合资企业的投资模式》一文中研究指出在独立研发转向合作研发的背景下,企业间通过技术许可允许相互使用彼此的创新成果,甚而组建研究型合资企业。政府研发补贴的目的不再是为本国企业寻求市场上的竞争优势,而是要增强其在创新收益分配中讨价还价能力的战略优势,本文以此为依据,提出增强创新成果收益分配谈判地位的建议。(本文来源于《河北学刊》期刊2012年01期）
研究型合资企业论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以研究型合资企业为对象,提出了合作R&D中专有资源、关系风险与母公司控制选择偏好之间关系的概念模型;进一步利用来自国内企业的调研数据,借助结构方程模型验证了叁者之间的相关关系。研究表明,母公司投入研发用途灵活的专有资源和用途特殊的专有资源对关系风险产生的影响有显着差异,进而直接或间接的影响母公司对研究型合资企业控制的选择;同时,在专有资源被获得后的有效发挥和价值最大化对母公司控制模式的选择具有显着而直接的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
研究型合资企业论文参考文献
[1].兰芳.研究型合资企业跨文化管理研究[D].天津财经大学.2015
[2].龙勇,陈玮.研究型合资企业母公司控制模式的选择——基于专有性资源价值实现与风险防范的视角[J].科学学与科学技术管理.2014
[3].陈玮.研究型合资企业的母公司控制[D].重庆大学.2014
[4].王海涛.刍议国有控股型合资企业党支部建设[J].中外企业家.2014
[5].张瑞生.研究型合资企业合作伙伴选择的研究[D].天津财经大学.2013
[6].李高.研究型合资企业的成本分摊问题研究[D].天津财经大学.2013
[7].李妍,刘欣.基于契约安排的研究型合资企业与技术许可证模式优选分析[J].现代财经(天津财经大学学报).2012
[8].刘欣.隐性契约下的研究型合资企业与国际技术交叉许可模式研究[D].天津财经大学.2012
[9].倪琴.我州首家农林生产加工综合型合资企业成立[N].红河日报.2012
[10].齐欣,刘欣.政府补贴与研究型合资企业的投资模式[J].河北学刊.2012