导读:本文包含了现代西方管理哲学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中国古代管理哲学,西方现代管理理论,差异比较,差异根源
现代西方管理哲学论文文献综述
唐建荣,陈波,沈星一[1]（2014）在《中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异及其根源分析》一文中研究指出文章以中国古代春秋战国时期形成的诸子百家主要学派的管理哲学和西方管理学形成以来各主要学派的管理理论为研究对象,从管理的基本价值观、基本思维方式、管理主体和客体、主要目标、权力基础、基本管理方式以及管理创新特征等角度比较了两者的差异,并从生产方式和经济形态、社会组织形态、自然科学和社会科学的发展以及宗教因素的影响方面分析了两者差异的根源。(本文来源于《江苏科技信息》期刊2014年18期）
唐建荣,李华[2]（2014）在《中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异及互鉴》一文中研究指出中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异和优劣势主要体现在管理的基本价值观、基本思维方式、管理主体和客体、主要目标、权力基础、基本管理方式以及管理创新特征等方面。双方相互借鉴的主要方向是:中国应借鉴西方保护个体利益并重视公平竞争和激励、追求标准化的科学管理、强调经济效益和效率、强调民主与"法治"、鼓励创新并保护创新成果等思想中的合理成分,以及西方在领导理论和工商管理领域的有益成果;西方应借鉴中国的人本论、整体观、系统观和权变观、"中庸之道"、"修己安人"、"和为贵"、世界"大同"、民本论、"道治"、"德治"和"智治"等管理思想中的合理成分,以及在伦理管理、国家管理和军事管理等领域的有益成果。(本文来源于《吉首大学学报(社会科学版)》期刊2014年05期）
严国涛[3]（2006）在《现代西方哲学与现代西方管理哲学》一文中研究指出本文从20世纪60年代开始出现的西方“管理理论的丛林”这一现象着眼,来探讨现代西方管理哲学在哲学观上的分歧,以及这种分歧对管理理论带来的深刻影响。由于现代西方管理哲学在哲学观上是直接受到现代西方哲学影响的,因此选择“现代西方哲学与现代西方管理哲学”的题目入手研究。从宏观上看,现代西方哲学的各种派别基本可以归入两股思潮:一股叫科学主义或理性主义思潮;另一股叫人本主义思潮或非理性主义思潮。而现代西方众多管理理论所构成的“丛林”中,能真正成为管理哲学基本路线的也只有两种,一种是科学的、标准的、数量化的、分析的、确定的、超越管理者和被管理者存在之上的路线;一种是人本的、混沌的、不确定的、权变的、随机的、参与的路线。很明显,现代西方哲学与现代西方管理哲学在发展“思路”上存在着逻辑的关联性。从微观上看,科学主义思潮中的实证主义、实用主义、分析哲学的分析方法、结构主义的结构方法,分别与人本管理中的科学管理理论、经验主义学派、管理职能学派、管理系统流派有着哲学观或方法论上的关联性;人本主义思潮中的意志主义、弗洛依德主义,分别与人本管理中的人际关系学说、行为科学有着哲学观上的关联性,而存在主义则对管理中人的因素的研究有着巨大促进作用。(本文来源于《华中科技大学》期刊2006-11-01）
现代西方管理哲学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异和优劣势主要体现在管理的基本价值观、基本思维方式、管理主体和客体、主要目标、权力基础、基本管理方式以及管理创新特征等方面。双方相互借鉴的主要方向是:中国应借鉴西方保护个体利益并重视公平竞争和激励、追求标准化的科学管理、强调经济效益和效率、强调民主与"法治"、鼓励创新并保护创新成果等思想中的合理成分,以及西方在领导理论和工商管理领域的有益成果;西方应借鉴中国的人本论、整体观、系统观和权变观、"中庸之道"、"修己安人"、"和为贵"、世界"大同"、民本论、"道治"、"德治"和"智治"等管理思想中的合理成分,以及在伦理管理、国家管理和军事管理等领域的有益成果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
现代西方管理哲学论文参考文献
[1].唐建荣,陈波,沈星一.中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异及其根源分析[J].江苏科技信息.2014
[2].唐建荣,李华.中国古代管理哲学与西方现代管理理论的差异及互鉴[J].吉首大学学报(社会科学版).2014
[3].严国涛.现代西方哲学与现代西方管理哲学[D].华中科技大学.2006