导读:本文包含了行政处理机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行政诉讼,刑事诉讼,二审合一
行政处理机制论文文献综述
郭怡萱[1]（2018）在《行政诉讼与刑事诉讼关联处理机制研究》一文中研究指出行政诉讼与刑事诉讼关联案件的处理一直是困扰我国司法实践的难题。要从根本上解决这一问题,必须区分行政诉讼和刑事诉讼关联案件的各种不同类型,在既有的法律资源下,高效便捷地处理行政诉讼与刑事诉讼关联案件。为了克服我国现有的四种处理模式中所存在的机制上的缺陷,可以通过"二审合一"模式的构建,满足行政诉讼与刑事诉讼关联案件对于处理机制的特殊要求,以有效弥补现有处理模式所存在的不足。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2018年05期）
汪旭东,刘玉,高鹏友[2]（2017）在《专利侵权纠纷行政处理机制的发展和完善》一文中研究指出我国的实践证明,专利权保护的"双轨制"模式,不仅适合我国经济社会发展和促进创新型国家建设的要求,在我国专利制度的运行中也发挥了积极的作用。认识专利侵权纠纷行政处理实践中的问题,是为了进一步理顺行政处理和司法审判两者的关系,更好地发挥各自的制度优势和作用,实现相互协调、相互支持的制度性目的。专利权保护的"双轨制"模式和专利侵权纠纷行政处理本身在实践中存在的问题,主要原因在于专利侵权纠纷行政处理没有获得相应的地位,没有得到相应的制度性的尊重和认可,以及自身运行机制的保障不足。从制度设计的角度而言,这些问题都是可以并且应当予以解决的,这应当是《专利法》第四次修改中认真对待的一个重要问题。(本文来源于《知识产权》期刊2017年08期）
王鑫,刘方祺,贺盼慧[3]（2016）在《成都法院试行“院长开庭周”制度》一文中研究指出本报讯 （ 王 鑫 通讯员 刘方祺 贺盼慧）4月6日，一起离婚纠纷案二审在四川省成都市中级人民法院第七法庭开庭审理，而担任此案审判长的则是该院审判委员会专职委员史志君。这标志着成都两级法院试行的“院长开庭周”活动正式拉开了帷幕。据了解，成都(本文来源于《人民法院报》期刊2016-04-10）
王列夫[4]（2015）在《涉诉信访行政案件处理机制研究》一文中研究指出涉诉信访是目前困扰人民法院工作、影响社会稳定的难题之一,而涉诉信访中的行政案件历来是涉诉信访的主力,因此,有效化解涉诉信访中的行政案件成为破解涉诉信访难题的关键和突破口。本文通过对传统涉诉信访行政案件处理现状分析,追根溯源地探寻了其主要出发点、处理机制,又将处理机制出现的问题及成因加以剖析;进而结合法治背景下涉诉信访行政案件的处理理念及原则,有针对性地提出了一些符合涉诉信访行政案件实际的工作方法,为预防涉诉信访行政案件问题的产生、及时高效地化解社会矛盾纠纷,提供了一条可供参考的现实解决途径,这对维护社会的和谐稳定、以及构建平安中国有着重要的理论意义和现实意义。(本文来源于《长春理工大学》期刊2015-12-01）
何洪华[5]（2015）在《健全信访协商机制,提升政府依法行政能力——以重庆市潼南县处理占地村社拒交电费上访事件为例》一文中研究指出政府要健全信访协商机制,把信访纳入法治化轨道,保障合理合法诉求依照法律规定和程序就能得到合理合法的结果;政府要主动搭建信访协商民主平台,与当事方达成信访协商内容,签订利益共同协议;政府对信访协商协议签订的法律效力要遵守,并严格执行;政府信访协商的后续法律责任:"事要解决"。(本文来源于《简政放权改革与法治政府建设——第六届中国行政改革论坛论文集》期刊2015-07-19）
陈熙[6]（2015）在《公安机关行政行为争议快速处理机制研究》一文中研究指出近年来,随着全社会法治意识的不断进步,为了满足人民群众对公安工作的新要求和新期待,公安机关对行政执法行为的自我要求不断规范,对行政执法工作的衡量标准不断提高,对具体执法操作的规定越来越细致,公安机关行政行为在数量上不断增加,在质量上不断提升。在此情景下,公安机关所要面对的因自身工作职责所引起的各类行政争议也呈现日趋增多的形势,为了应对日益增多和日趋复杂的各类行政争议,公安机关如何依法依规处理和化解这些争议,成为摆在公安机关所要现实面对的一道工作难题。目前现成的争议解决机制包括行政诉讼、行政复议、信访等多种渠道。虽然通过这些渠道能够解决问题,但是从实践中看,往往过程漫长而曲折,不论对于行政相对人还是公安机关来说,都要耗费大量的时间、精力、金钱等。如何能够在保证公正的前提下,有效地提高争议处理机制的效率,建立起一套行之有效的快速处理机制,是本文讨论的重点。本文所研究的内容,是在现有的争议处理机制的基础上,针对公安机关的行政行为争议特点,尝试研究建立一系列快速处理争议的机制,其目的在于高效、节约、便捷地化解行政纠纷,处理行政争议。主要的手段是通过减少不必要的程序,缩短处理的时间,简化提出诉求的渠道等方式来实现快速处理争议的目标。(本文来源于《南昌大学》期刊2015-05-01）
徐伟伟,闫理,朱玲[7]（2014）在《环境纠纷行政处理机制探析》一文中研究指出随着环境纠纷问题的日益严重,行政处理因其独特的优势在环境纠纷的处理中发挥着极其重要的作用,为世界各国所重视。与日本和韩国等环保先进国家相比,我国环境纠纷行政处理制度比较落后。若要使环境纠纷得到科学、有效、合理的解决,当务之急是构建和完善我国的环境纠纷行政处理机制。因此,必须认清我国环境纠纷行政处理的现状和不足,通过借鉴国外的先进的经验来构建和完善我国的环境纠纷行政处理制度。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2014年02期）
刘燕,刘自俊[8]（2013）在《环境污染损害赔偿纠纷行政处理机制的重构》一文中研究指出随着社会经济的发展,环境问题日益严重,环境污染纠纷引起的争议也越来越多,对人民的合法权益造成了严重的威胁。对这些纠纷一般通过行政处理、司法解决与社会化叁个途径解决。我国环境污染损害赔偿纠纷行政处理机制存在四个问题,即立法规定缺乏可操作性、专门环境纠纷处理机构缺乏、行政处理方式多样性缺乏、环境纠纷行政调解缺乏强制执行力。需要通过完善环境纠纷行政处理的立法,设置专门的环境纠纷处理的专门机构,行政处理方式应呈多样化,赋予行政处理结果以强制执行力四个方面来重构环境污染损害赔偿纠纷行政处理机制。(本文来源于《北京教育学院学报》期刊2013年04期）
鄢奥[9]（2013）在《中日公害纠纷的行政处理机制之比较》一文中研究指出日本公害纠纷的行政处理机制在解决该国的公害纠纷发挥了非常重要的作用,多样的处理途径,严格的程序要求,我国现行公害纠纷行政处理机制较为不健全,我国可借鉴日本在此方面的先进经验,可谓"他山之石,可以攻玉"。(本文来源于《湖南警察学院学报》期刊2013年04期）
刘涛,王恒勋[10]（2013）在《碑林法院探索行政案件协调处理新机制显成效》一文中研究指出本报讯 (刘涛通讯员王恒勋) 近年来，西安市碑林区人民法院以保稳定、促和谐为指导思想，积极探索行政案件协调处理新机制，采取有力措施加大对行政诉讼案件的协调力度，行政案件的和解撤诉率明显上升，上诉率及发回重审率明显下降，审判效率及审判质量明显提高。(本文来源于《西部法制报》期刊2013-06-22）
行政处理机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国的实践证明,专利权保护的"双轨制"模式,不仅适合我国经济社会发展和促进创新型国家建设的要求,在我国专利制度的运行中也发挥了积极的作用。认识专利侵权纠纷行政处理实践中的问题,是为了进一步理顺行政处理和司法审判两者的关系,更好地发挥各自的制度优势和作用,实现相互协调、相互支持的制度性目的。专利权保护的"双轨制"模式和专利侵权纠纷行政处理本身在实践中存在的问题,主要原因在于专利侵权纠纷行政处理没有获得相应的地位,没有得到相应的制度性的尊重和认可,以及自身运行机制的保障不足。从制度设计的角度而言,这些问题都是可以并且应当予以解决的,这应当是《专利法》第四次修改中认真对待的一个重要问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政处理机制论文参考文献
[1].郭怡萱.行政诉讼与刑事诉讼关联处理机制研究[J].江苏社会科学.2018
[2].汪旭东,刘玉,高鹏友.专利侵权纠纷行政处理机制的发展和完善[J].知识产权.2017
[3].王鑫,刘方祺,贺盼慧.成都法院试行“院长开庭周”制度[N].人民法院报.2016
[4].王列夫.涉诉信访行政案件处理机制研究[D].长春理工大学.2015
[5].何洪华.健全信访协商机制,提升政府依法行政能力——以重庆市潼南县处理占地村社拒交电费上访事件为例[C].简政放权改革与法治政府建设——第六届中国行政改革论坛论文集.2015
[6].陈熙.公安机关行政行为争议快速处理机制研究[D].南昌大学.2015
[7].徐伟伟,闫理,朱玲.环境纠纷行政处理机制探析[J].法制博览(中旬刊).2014
[8].刘燕,刘自俊.环境污染损害赔偿纠纷行政处理机制的重构[J].北京教育学院学报.2013
[9].鄢奥.中日公害纠纷的行政处理机制之比较[J].湖南警察学院学报.2013
[10].刘涛,王恒勋.碑林法院探索行政案件协调处理新机制显成效[N].西部法制报.2013