议论文秦始皇是个怎样的人
2022-11-08阅读(382)
问：你认为秦始皇是一个怎样的人为什么
- 答：秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝，其功过是非都对我国历史产生了了深远影响。
功：完成统一，结束割据，顺应历史发展潮流，有利于生产发展和社会进步；建立了统一的多民族国家；建立专制主义中央集权制度，巩固了封建地主阶级的统治，成为封建社会主要的政治制度；统一度量衡、货币、文字，有利于经济文化交流与发展；北击匈奴，南伐越族，巩固了国家统一，形成了幅员辽阔的疆域。
过：秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；严刑峻法；赋税繁重；兵役徭役繁重。暴政导致阶级矛盾激化，加速了秦朝的灭亡。 - 答：秦始皇从历史的角度来说，是一个必不可少的人，他是时代转变的承接人。他成为皇帝，标志中国由奴隶制社会全面转向封建社会。他加速民族文化大一统，是时代发展的伟人。
一统天下之时他还希望天下再无兵戈，百姓安居乐业，但是在位期间不惜民力，大工程搞得多，法律太严酷，最终吃苦的是百姓。
最终秦国的灭亡也就是从秦始皇离去的第二年开始发生。倘若秦始皇在世之时，他又是否能够在那场农民、六国后裔的大起义中立于不败之地呢？
所以，水可载舟，亦可覆舟。百姓能拥戴他为皇帝，百姓也能反对他当皇帝。
好也好的极致，坏也坏的可惜。 - 答：秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。
除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。 - 答：有理想，聪明，敢于拼搏的人。结果统一六国！
问：秦始皇是一个怎样的人
- 答：牛人：大家都知道的长城、兵马俑、统一度量衡、统一文字，最最牛的是第一个自称皇帝的人。
- 答：按我的想法来讲秦始皇既是一位枭雄 也是一位英雄 修万里长城虽然死了很多人但 他也是为了抵御匈奴 历朝历代很多也都是靠长城抵御外敌的 还有焚书坑儒 虽然极端但在那个相对乱世的时期儒家的思想只会把名族带入万劫不复的地步 所以我认为秦始皇既是英雄也是一位枭雄 我非常崇拜始皇大帝 我的回答希望楼主满意
- 答：秦始皇（公元前259—公元前210年），嬴姓，名政，是我国第一个统一的多民族中央集权的封建王朝——秦朝的创建者，是我国古代史上杰出的政治家之一。他结束了从春秋战国以来长达500多年的诸侯争霸的混乱局面，完成了统一大业。统一六国之后，秦始皇在中央设立三公九卿，各司其职，直接对皇帝负责；地方上废除分封制，推行郡县制。这些措施大大加强了皇权和中央政权统治。此外，秦始皇还统一了法律、文字、度量衡和货币，实行“车同轨”，书同文；同时北筑长城，修建驰道，开凿灵渠。这些举措极大地促进了封建政治、经济、军事和思想文化的发展，秦始皇也因此被称为“千古一帝”。但秦始皇又有着残暴腐朽的一面，他修建长城、驰道，派兵出击匈奴，虽有巩固国防之功，却劳民伤财；尤其是他五次大规模的巡游，以及派人到东海寻长生不老药的荒唐之举，更是加深了人民的苦难。而他为了达到政治思想上的统一，在思想文化领域采取了极端专制主义的措施——焚书坑儒，使其作为封建统治者的残暴性暴露无遗。
- 答：秦始皇，功与过同存。功：第一位统一了中国，拓建了中国疆域的模版；当时秦国的某些科技今天都无法超越；把被灭的六国的长城连接在一起。过大于功，但功可谓无人能及。过:过于奢华：阿房宫，秦始皇陵。赋税繁重，孟姜女哭长城的故事；三皇五帝结合在一起，创建了皇帝，过于骄傲自大，说秦朝千秋万代。但秦始皇陵为后人，也就是新中国留下了一个宝贵的财产。关是兵马俑坑就是世界第七大奇迹，你说它的100倍的秦始皇陵呢？可以与颐和园媲美。
总之还是一个伟大人物。 - 答：他的存在给后世带来的影响是巨大的，功劳也是巨大的，说他暴力，其实我们不能绝对的这样讲，毕竟我们不处于他这样的环境下
- 答：秦始皇只不过创造了中央集权制,暴虐成性是他最大的特点。他把周朝时以礼治国的政策方针和百家争鸣的繁荣景象破坏怠尽。他几乎杀尽原先各诸侯国的兵勇，统一后驱50万众守岭南，30万众击匈奴，130万民工修陵墓等等，受宫刑者达70余万，百姓生活极苦，全国人口骤减……
问：你觉得秦始皇是怎样的一个人？
- 答：我感觉秦始皇是一个有政治抱负，心怀天下，关心天下社稷的人。我们总会听到很多声音说秦始皇暴政之类的话，但是我不相信作为。中国第一个自称皇帝的人，难道他就没有功只有过吗？我认为他的功大于他的过，暴政每一个皇帝都可以，但是统一天下并不是每一个都能。而且都是人，孰能无过。
- 答：我觉得秦始皇做出了一定的贡献，但同时也是一个残暴的人。
- 答：秦始皇是一个暴君，但却不是一个昏君，当年还是立下很多功劳的，就像万里长城一样，就算是在现在的社会，建这么大的工程，也是很难完成的，在秦朝夜把这么艰巨的工程完成，真的是非常了不起。
- 答：雄才大略，励精图治，配得上始皇帝的尊称。但万年由于追求长生不老，好大喜功导致一手打造的帝国崩塌。
- 答：很伟大的统治者，他统一度量衡并实现大一统，对以后的历史发展产生深远的影响。
- 答：我认为秦始皇是中国历史上最有作为的一个皇帝，因为他做到了其他皇帝不敢做的事情，也做得到其他皇帝做不到的事情，比如统一度量衡车轨。
