金纳多对突发性耳聋的疗效分析

金纳多对突发性耳聋的疗效分析

金大玉(辽宁省辽阳市中心医院耳鼻咽喉科辽宁辽阳111000)

【中图分类号】R746.43【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)16-0167-02

【摘要】目的评价金纳多治疗突发性耳聋的疗效。方法选择我院近两年来168例突发性耳聋的患者,将其分为两组。对照组84例,给予丹参治疗;治疗组84例,给予金纳多治疗。结果对照组有效率为78.2%,治疗组有效率为95.6%,两组相比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论金纳多对突发性耳聋的治疗效果明显优于丹参。

【关键词】突发性耳聋金纳多

突发性耳聋[1]又称突发性感音神经性耳聋,是一种突然发生的病因不明的感音神经性听力损失。通常在几分钟、几小时或72小时内,患者听力下降至最低点,至少在相连的频率听力大于30dB。近几年来,突发性耳聋发病率逐渐上升并趋于年轻化,已经成为严重危害人们听力的耳科常见病。突聋的确切致病因素,目前尚不明确,多认为与病毒感染、内耳血液循环障碍、药物中毒、自身免疫源性及免疫介导有关,由于对病因认识的不一致,治疗尚无统一治疗方案,但通过改善循环来治疗突发性耳聋已被众学者接受。本人现总结了我院近两年来168例突发性耳聋的患者,将其平均分为两组,分别给予丹参及金纳多治疗,通过对结果进行分析和总结,得出了一些经验和体会,现报告如下。

1资料与方法

1.1临床资料选择我院近两年来168例突发性耳聋的患者,均详细询问病史,进行全身检查及实验室检查,如血象,血凝分析,血沉,肝肾功能,电解质,头颅及内听道CT,常规进行纯音测听,声阻抗,部分患者进行脑干诱发电位,耳声发射后,均符合突发性耳聋诊断标准,对照组及治疗组各为84例,年龄均在22-70岁之间。对照组中男性40例,女性为44例,左耳41例,右耳43例;治疗组中男性43例,女性41例,左耳42例,右耳42例,两组一般资料无显著差异,有可比性。

1.2方法对照组给予丹参治疗,治疗组给予金纳多治疗,两组病人分别治疗15天后作为一个疗程进行比较。

1.3疗效评定方法依照突发性耳聋诊断标准和疗效评定标准分为4级[2]。(1)痊愈:0.25-4.00kHz各频率听阈恢复正常,或达健耳水平,或此次患病前水平。(2)显效:上述频率平均听力提高30dB以上。(3)有效:上述频率平均听力提高15-30dB以上。(4)无效:上述频率平均听力改善15dB以下。

1.4统计分析方法采用x2检验法,P<0.05为有统计学意义。

2结果

见表

3讨论

突发性耳聋的发病率约为(8-14.6)/10万[3],其病因复杂,大多学者认为主要是内耳血液循环障碍[4],病毒感染,病毒-血管综合因素,迷路窗膜破裂和血管纹功能障碍等几种原因导致,其中内耳血循环障碍可能是最主要原因,它可以由内耳血管功能紊乱,出血或血栓形成等引起。由于对病因认识的不一致,所以治疗尚无统一方案,主要采用扩血管剂、抗凝剂、抗病毒药、激素、高压氧等来治疗,临床上取得了一定的效果。金纳多(银杏叶提取物)能够清除机体内过多的自由基,抑制细胞膜的脂质发生过氧化反应,从而保护细胞膜,防止自由基对机体造成的一系列伤害。通过刺激儿茶酚胺的释放和抑制降解,以及通过刺激前列环素和内皮舒张因子的生成而产生动脉舒张作用,共同保持动脉和静脉血管的张力,起到改善微循环作用。本次研究的168例突发性耳聋的患者分为对照组和治疗组,对照组给予丹参,治疗组给予金纳多,临床观察对照组的总有效率为72.61%,治疗组的总有效率为95.23%,差异明显p<0.05,而且在治疗过程中未发现明显不良反应,说明金纳多治疗突发性耳聋其疗效是值得肯定的。

结论:与丹参等临床常用的治疗突发性耳聋的药物相比较,金纳多在治疗突发性耳聋方面其疗效是明显的,值得临床进一步研究及探讨。

参考文献

[1]黄选兆,汪吉宝.实用耳鼻咽喉科学.北京:人民卫生出版社,2006:[01].

[2]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会,中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会.突发性耳聋的诊断和治疗指南[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2006,41(5):325.

[3]BanJH,JinSM.Aelinicalanalysisofpsychogenicsuddendeafiness[J].OtolarygolHeadNeckSurg,2006,134:970-974.

[4]董民声,董明敏,娄中华.内耳疾病研究进展.郑州:河南医科大学出版社,1999:517.

标签:;  ;  ;  

金纳多对突发性耳聋的疗效分析
下载Doc文档

猜你喜欢