导读:本文包含了博弈均衡机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:教育集团,内部资源配置,博弈均衡,激励约束机制
博弈均衡机制论文文献综述
朱宁波,罗世强[1]（2019）在《教育集团内部资源配置的博弈均衡及激励与约束机制研究》一文中研究指出我国基础教育集团内部资源配置不均衡具有明显的表征,存在教育资源要素总量不足、优质教育资源稀缺、教育资源配置的公平与效率之间矛盾突出等问题。中小学教育集团内部资源配置的均衡不是绝对的平均分配,教育集团内部资源配置均衡的实现过程是资源稀缺—资源替代—资源合作的博弈均衡过程。教育集团内部资源配置均衡需着力构建激励和约束机制,形成一个教育集团不同利益主体博弈的有约束效力的合作协议。(本文来源于《教育理论与实践》期刊2019年19期）
李盼道,李双双[2]（2018）在《“皇帝新装”困境中博弈均衡的诱导机制及其治理研究》一文中研究指出博弈效用中的参数是影响博弈均衡的主要诱导机制或激励机制。改变博弈效用参数、打破从众心理、加强行为互动是克服该困境的基本治理对策,且其在激励博弈群体作出符合社会价值标准的策略选择方面效果显着。此研究可为有效解决发生在诸多领域的"皇帝新装"困境问题提供有益参考。(本文来源于《江苏科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年01期）
高丹桂[3]（2014）在《顶岗实习叁方利益机制:博弈均衡、预期偏差与优化调整》一文中研究指出顶岗实习涉及学校、企业、学生叁方直接利益主体。按照教育规律和产业规律,叁方利益主体分别有不同的利益动因和博弈策略。当前,由于职教校方过度重视经济利益、忽视社会效益,企业过度重视短期利益、忽视长期利益,导致叁方博弈均衡的结果不利于学生的成长,也不利于职业教育的健康发展和社会人力资源的开发。因此,校方作为叁方利益主体的核心环节,应从理念、经费、管理、师资、机制等方面切实优化叁方利益博弈结构。(本文来源于《教育与职业》期刊2014年15期）
范合君[4]（2012）在《中国垄断产业放松规制改革的博弈均衡及推进机制研究》一文中研究指出放松规制已成为垄断产业改革的重要趋势。但是放松规制的过程并不是一帆风顺的,放松规制会对不同利益主体产生不同影响。本文系统研究了中国垄断产业放松规制对国家、规制机构、被规制企业、消费者的影响,四个利益主体的策略性反应与影响力以及他们之间的博弈均衡,发现没有外力推动下四个利益主体之间的博弈均衡不能推动放松规制改革的顺利进行,因此需要政府建立利益兼容机制才能保证放松规制改革的顺利推进。(本文来源于《首都经济贸易大学学报》期刊2012年05期）
袁天荣[5]（2011）在《企业并购主体利益博弈均衡与保障机制研究》一文中研究指出企业并购行为受到动机的驱使,动机受制于利益目标。各利益主体的利益目标形成了企业并购过程中多重利益主体之间的利益博弈关系。缺乏规范的博弈,使各利益主体以无约束的心态参与并购博弈,会导致并购难度加大,并购效率下降,并购变数增多,总的利益规模降低。有序的并购行为不应该是以博弈为出发点的行为,而应该是并购中的利益主体的利益均衡行为。并购主体利益均衡是推动企业并购的基本动力。实现并购利益主体的利益均衡需要有良好的市场机制,也需要有股权收购的合理的法规制度。因此,并购利益均衡保障机制需要从约束机制、保护机制和公平机制叁个方面建立,并需通过利益均衡保障措施包括法规措施、激励措施等来实现。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2011年02期）
曹军,王芳[6]（2010）在《政府审计部门激励与监督机制研究——基于博弈均衡模型的分析》一文中研究指出本文通过对政府审计过程博弈模型均衡分析,发现激励机制与监督约束机制对保证审计人员提交高质量的审计报告起着重要作用。激励机制能引导政府审计人员充分发挥专业胜任能力,但在存在合谋现象时,却无法保证审计人员应有的独立性;监督处罚机制可有效地抑制审计过程中的设租—寻租行为,但其作用的有效发挥必须以激励机制的存在为前提。两种机制不能相互替代,但能相互促进,共同降低管理成本。建议管理当局在提升政府审计质量过程中重视对两种机制的协调使用。(本文来源于《财会通讯》期刊2010年30期）
施祖麟,王志锋[7]（2006）在《创新农民进城机制 加快我国城市化进程——基于博弈均衡视角的思考》一文中研究指出一、农民城市化经典模型评价人口城市化是城市化的重要内容,而城乡迁移又是其本质特征。在发展中国家,农业劳动力过剩是一个普遍现象,其经济发展的过程在一定程度上就是农业剩余劳动力逐步从传统农业部门向城市现代部门转移的过程。刘易斯(1954)在《劳动力无限供给条(本文来源于《中国城市经济》期刊2006年06期）
邹斌[8]（2006）在《电力市场定价机制及其博弈均衡市场特性研究》一文中研究指出由于电力市场不具备完全竞争的市场条件,市场中的发电厂商数目不是足够的多,需求缺乏价格弹性等因素,采用边际定价机制的电力市场出现了许多的问题,其中比较有代表性且相互联系的两个问题是投资存在某种程度的萎缩,备用容量随着电力市场的运行从开始的过剩逐渐转变为短缺以及发电厂商利用其市场力抬高批发电力市场的价格谋取高额利润。因此,许多新的定价方法被提出来以便克服目前电力市场运行的困境。例如,按报价支付定价方法,当量电价机制就是其中被人们广泛谈论的不同于边际定价的电力市场定价机制。本文研究电力市场的定价机制的博弈均衡特性。对于寡头的电力市场而言,要评价一个定价机制是否合适仅仅基于成本的讨论是不够的,需要在博弈模型的框架下充分考虑市场成员的行为影响。评价一种市场机制的优劣通常采用的方法是构造这种市场机制的博弈模型,求解博弈模型的均衡解,分析其Nash均衡状态的市场特性。但是,针对电力市场的博弈模型在求解非常困难,理论博弈模型的应用受到了限制。本文采用最近十多年正蓬勃发展的智能代理仿真模型讨论定价机制的博弈均衡状态的市场性质。智能代理仿真模型用具有分散自主决策和智能学习的Agent表示发电厂商,在重复进行的报价博弈中,发电厂商通过利润高低按照生物的“条件反射”原理学习并改进报价策略,追求其利润最大化,随着迭代的进行,市场将逐步收敛于均衡位置。本文首先发展了一个电力拍卖市场的智能代理仿真的模型及其发电厂商的学习算法,并用一个算例阐述了学习算法的特点。在此基础上,本文具体讨论了电力市场如下的定价问题。首先,本文讨论了统一出清、按报价支付以及发电上网的当量电价等叁种不包含输电约束的能量市场定价机制的市场特征。基于成本分析,本文证明了当量电价中最小成本折线的数学性质,即最小成本折线是日报一价时按照日购电费用最小优化模型的K-T条件的图形表示。基于这个基础,我们容易看出当量电价的容量补偿是以边际电价为基础,考虑发电机组容量投资的规模经济性,用平均容量成本进行补偿的机理。然后构造了这叁种定价机制的电力拍卖市场的智能代理仿真模型,对这叁种定价机制进行了博弈均衡状态的市场特性研究。研究表明:统一出清电价的定价机制能够正常运行的基本条件是每个发电厂商的市场分额要足够的小(一般要小于10%),且市场中必须拥有足够的备用容量(一般要求至少10%的备用)。如果这些条件不满足,发电厂商会实施其市场力,并引起电价飞升。也即,目前的电力市场机制不能够在电力短缺的条件下有效运行。而按报价支付定价机制不可能有效抑制发电厂商的市场力实施;发电上网的当量电价即便在发电容量短缺的条件下,发电厂商具有较大的市场份额时都具有稳健的市场价格,具有优良的市场特性。(本文来源于《上海大学》期刊2006-01-01）
博弈均衡机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
博弈效用中的参数是影响博弈均衡的主要诱导机制或激励机制。改变博弈效用参数、打破从众心理、加强行为互动是克服该困境的基本治理对策,且其在激励博弈群体作出符合社会价值标准的策略选择方面效果显着。此研究可为有效解决发生在诸多领域的"皇帝新装"困境问题提供有益参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
博弈均衡机制论文参考文献
[1].朱宁波,罗世强.教育集团内部资源配置的博弈均衡及激励与约束机制研究[J].教育理论与实践.2019
[2].李盼道,李双双.“皇帝新装”困境中博弈均衡的诱导机制及其治理研究[J].江苏科技大学学报(社会科学版).2018
[3].高丹桂.顶岗实习叁方利益机制:博弈均衡、预期偏差与优化调整[J].教育与职业.2014
[4].范合君.中国垄断产业放松规制改革的博弈均衡及推进机制研究[J].首都经济贸易大学学报.2012
[5].袁天荣.企业并购主体利益博弈均衡与保障机制研究[J].中南财经政法大学研究生学报.2011
[6].曹军,王芳.政府审计部门激励与监督机制研究——基于博弈均衡模型的分析[J].财会通讯.2010
[7].施祖麟,王志锋.创新农民进城机制加快我国城市化进程——基于博弈均衡视角的思考[J].中国城市经济.2006
[8].邹斌.电力市场定价机制及其博弈均衡市场特性研究[D].上海大学.2006