导读:本文包含了最优契约设计论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:委托-代理,次线性期望,纯道德风险,不完全契约理论
最优契约设计论文文献综述
费晨,余鹏,费为银,闫理坦[1]（2019）在《道德风险下带有Knight不确定的最优动态契约设计》一文中研究指出本文从概率统计模型本身的不确定性是本质的、不能消除掉的角度出发,研究了Knight不确定下连续时间委托-代理问题,其中主要考虑了代理人的道德风险对契约执行过程以及契约存续情况的影响.首先,建立了代理人延续价值以及委托人预期利润的动态方程.其次,运用次线性期望下的随机最优性原理,以更加准确、深刻的方法去刻画实际委托人和代理人经济行为,进而得到委托人效用值函数的Hamilton-Jacobi-Bellman(HJB)方程,并求得委托人对代理人最优支付以及代理人最优努力水平的表达式.最后,通过理论解的数值模拟,分析了Knight不确定对委托人和代理人最优策略以及最优契约的影响.(本文来源于《管理科学学报》期刊2019年06期）
余鹏[2]（2019）在《通胀环境下考虑道德风险和逆向选择的最优动态契约设计》一文中研究指出随着社会的发展,契约的不完全性因其在现实经济社会中的广泛出现和应用已经受到众多学者的关注以及深入而具体的研究,不完全契约理论正越来越成为企业理论、公司战略、公司金融、公司管理等领域的基础工具,掌握这一理论已是相关经济领域的客观需要。此外,调查结果显示,在现实经济活动中,动态道德风险与逆向选择二者往往或单独、或混合在一起,使得实际问题变得更加复杂。同时,在现实生活中,对于契约型经济社会关系中的个体来说,通胀因素对其心理和行为通常有较大影响,主要体现在通胀对个体的契约策略选择以及个人工作状态等方面,本文对这样的问题进行了建模研究。本文的主要工作是在通胀环境下研究道德风险和逆向选择对不完全契约的影响,主要由以下内容组成:第一部分是绪论。首先阐述了本文的研究背景和研究意义;接着梳理了当前国内外相关的研究现状;最后对全文的内容和结构进行了概括。第二部分研究了通胀环境下代理人道德风险对最优动态契约的影响。这部分内容从通胀风险的角度出发,考虑代理人的道德风险对契约执行过程以及契约存续情况的影响。首先,将契约项目收益的名义资产转化成实际资产。其次,建立代理人延续价值效用方程以及委托人总效用的动态方程,运用随机最优性原理,进而得到委托人效用值函数的HJB方程,并求得委托人对代理人最优支付以及代理人最优努力水平的显式表达式。最后,对结果进行了数值模拟。第叁部分在第二部分的基础上,将逆向选择这一市场中常见的经济行为加入模型中。这部分考虑道德差代理人的逆向选择问题。在模型中加入逆向选择这一因素,对该问题进行建模并运用动态规划原理求解,求得逆选择下道德优秀代理人获得的最优支付以及两类代理人最优努力水平的显式表达式。最后,对结果进行了数值模拟。第四部分在第二部分的基础上,考虑了道德优秀代理人的逆向选择问题。在建立该问题的模型后,运用随机最优性原理对该模型进行了求解。此外,还写出了该契约过程中委托人的最优值函数。最后一部分是对全文研究成果的总结,并给出本文的研究不足之处以及可以改进的方面。(本文来源于《安徽工程大学》期刊2019-06-10）
吕征宇,刘胜题[3]（2018）在《“一带一路”倡议下中国企业走出去最优契约设计》一文中研究指出组成战略联盟,是目前跨国公司进行合作的一种主流形式。而契约式战略联盟,初始投入小,能够更快的对市场做出反应,是战略联盟最重要的形式之一。中国企业在走出去,与国外合作伙伴组成契约式战略联盟时,面临着信息不对称的风险。本文根据信息经济学基本理论,对委托人的期望结果和代理人的行为,构建"委托—代理"模型。结果显示,委托人的期望收入与代理人的能力、努力程度和风险偏好等因素相关。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2018年10期）
金伟,骆建文[4]（2018）在《考虑风险规避的资金约束供应链最优信用契约设计》一文中研究指出本文针对零售商的资金约束问题,研究了风险规避的供应商如何通过设计信用契约影响零售商的融资结构。构建了包含供应商、零售商以及银行在内的供应链融资模型,给出了供应商的最优信用契约决策、零售商的最优库存决策以及银行的最优利率决策。进一步分析了供应商的风险规避程度对最优信用契约决策的影响。研究表明:当供应商的风险规避程度低于某个临界值时,供应商偏好提供全额信用,从而零售商的融资结构为单一的交易信用融资;而当供应商的风险规避程度高于该临界值时,供应商偏好提供部分信用,从而零售商的融资结构为组合融资。最后,通过数值算例验证了本文的结论。本研究一定程度上丰富了现有供应链金融的理论研究,为供应链核心企业与银行的决策提供了依据与参考。(本文来源于《中国管理科学》期刊2018年01期）
郭朝晖[5]（2016）在《最优契约设计需要形成激励机制》一文中研究指出霍尔姆斯特伦提出，不同的工作，监督难易程度有所不同。对易于监督的工作的过度激励会诱使代理人将过多的努力花在这些方面而忽视其他方面，从而导致资源配置的扭曲。如果希望各地税务机关在多种目标上付出时间和精力，可借鉴霍尔姆斯特伦提出的激励的平衡原则，对涉及税收制(本文来源于《中国税务报》期刊2016-10-26）
张兴华[6]（2016）在《科层制组织的控制跨度与最优激励契约设计》一文中研究指出科层制是企业的经典组织形式,企业的一个典型特征就是多层代理,本文研究多层委托代理背景下企业的最优控制跨度。传统意义上的委托代理理论集中关注比较单一的委托代理关系,忽略或不重视企业内部存在多层委托代理关系的真实背景。另外,在传统的研究科层制的文献中,视代理人的能力是单一的,这也背离了代理人具备多种能力的真实背景。本文在把传统的简单“委托人------代理人”模型拓展为多层“委托人------代理人”模型,把代理入能力由一种拓展至叁种：决策、激励、监督。代理人通过使用决策、监督、激励叁种能力管理下属。并据此研究企业的最优控制幅度与激烈契约。模型求出了最优控制跨度的数学表达式,并充分探讨了其经济学管理学意义,给出了管理上的政策建议。研究发现：在委托人净收益最大化的条件下,代理人的最优控制跨度随着生产率的提高而增加,随着代理人决策能力、监督能力的提高而增加,随着下属努力水平的提高而减少。模型给出了最优激励水平的数学表达式,研究发现：当生产率、监督与决策水平的乘积小于自然底数的一半时,企业应提高最优激励水平,且对努力水平越高的代理入,激励增长的幅度越大；当生产率、监督与决策水平的乘积大于自然底数的一半时,企业应降低最优激励水平,且对努力水平越高的代理人,激励降低的幅度越大。当生产率、监督与决策水平提高时,最优激励水平应下降,且下降幅度越来越小。随着生产率、监督水平以及决策水平的提高,企业内部员工的收入差距会越大。(本文来源于《中国科学技术大学》期刊2016-05-01）
彭懿,吴锦标[7]（2016）在《维修服务契约的最优设计和分析》一文中研究指出本文研究了一个带服务契约的机器维修模型.为了合理优化设计机器维修服务契约,本文利用多服务器排队系统理论对具有多台机器和多个修理工的机器维修模型进行分析,得到了每台机器产生的纯收益和代理商的纯收益期望值;利用非合作博弈论对维修服务契约进行分析,得到了最优保修期、保修费和修理工数目.我们发现最优保修期和修理工数目均与保修价格函数无关.而且,对于固定寿命的机器,机器总数几乎不影响最优保修期的设定.(本文来源于《工程数学学报》期刊2016年01期）
张汉江,甘兴[8]（2015）在《供应链协调的最优销售价格激励契约设计》一文中研究指出根据信息经济学中的最优激励理论,探讨了采用最优激励契约激励零售商制定合理的零售价格以实现供应链协调的可行性。考虑了一条只生产新产品的两级供应链和一条同时生产新产品与再制造品的两级供应链分别利用最优激励契约实现供应链协调的契约设计,建立和求解了动态博弈模型,求得了生产销售单一产品的制造商和提供两种相互竞争的制造与再制造产品的制造商分别对零售商制定零售价格的最优激励契约,即最优销售价格激励契约。研究结果发现,这种最优销售价格激励契约可以实现在约束条件下单产品供应链的完美协调,最优销售价格激励契约可以实现竞争性供应链的协调。(本文来源于《系统工程》期刊2015年02期）
李国平,张文彬[9]（2014）在《地方政府环境规制及其波动机理研究——基于最优契约设计视角》一文中研究指出文章基于最优契约设计视角,剖析了地方政府的最优环境规制及其波动,并讨论了当地居民作为第叁方引入的作用。首先,利用委托代理模型构建了以地方政府效益最大化为目标并满足地方政府和企业激励约束条件的最优环境规制契约,该契约表明当保持地方政府高环境规制水平时,地方政府和企业处于同等地位,根据各自的收益分配来决定责任分担的比例,并与二者各自获得的中央政府的奖励比例一致,同时地方政府对企业的生产活动和环境保护活动都不进行经济激励。其次,讨论了重大环境污染事故发生后,地方政府环境规制在中央政府强力介入、环境污染事故影响减弱和影响完全消失叁个典型时期的周期循环波动及其机理,结果表明当重大环境污染事故发生时,由于中央政府的强力介入,地方政府选择高水平的环境规制,这时企业生产努力水平和产量都较低,但发生环境污染事故的概率也最低;当环境污染事故影响减弱时,地方政府即使无法获得额外收益,也会通过相对降低环境规制水平来增加企业产量,环境污染事故发生的概率随之增加;当环境污染事故影响完全消失后,地方政府为获得额外收益和完成中央政府的经济考核,会选择低水平环境规制,企业的产量达到最大,环境污染事故发生的概率也最大,直至环境污染事故再次发生,进入下一轮的环境规制波动周期循环。再次,将当地居民作为第叁方规制引入地方政府环境规制中,得到包含第叁方监管的最优环境规制契约,最优契约的关键就是地方政府要确定在重大环境污染事故发生后对当地居民的收买成本,第叁方规制的引入能够在一定程度上烫平地方政府环境规制的波动。最后,从解除地方环境规制部门与地方政府的隶属关系以保持地方政府环境规制部门独立性、推进产权制度改革以保持企业独立性和建立包含当地居民或者社会团体的第叁方环境监管组织叁个方面提出减小中国地方政府环境规制波动、实现地方政府环境规制最优契约的政策建议。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2014年10期）
李轲[10]（2014）在《风险规避情况下最优质量契约的设计》一文中研究指出供应链管理从运用以来,受到众多企业的重视和参与,企业的经营管理和战略发生了质的改变。它们纷纷集中自身的优势,发挥所长,把焦点放于核心业务,而避其所短,转嫁其非核心的业务。这一方面便于企业做精做强,但同时也带来了供应链环境下质量控制的复杂性,尤其是国内近几年来频频发生的食品质量安全问题,使得更多的企业认识到质量是供应链高效运行的根本,也是供应链管理的重要目标之一。首先,本文构建了供应链双方的期望收益模型,其中包含主导方OEM的收益模型和承包方CM的收益模型。本文考虑把产品质量水平纳入影响双方目标利润的重要因素,同时,通过产品的质量水平来确定其他相关合约参数的设置水平,以最终给供应链决策方在制定合同契约时提供有力依据。此外,本文在考虑这些相关参数设定的同时,更从供应链环境的现实角度出发,引入了承包方CM的风险规避系数,把它作为风险规避型的企业予之考虑,符合复杂而迅速发展的供应链实际,具有相对较高的研究价值。其次,针对供应链主体在质量方面所做努力不同,分别从单边道德风险情形和双边道德风险情形,考虑发包方和承包方目标利润函数,对于在此种情形下供应链双方利润函数的建立问题,传统的研究是采用线性的利润分配模型,而本文则在已有的研究基础上,采用了更优的非线性契约形式,具有创新特性。基于此,本文建立契约模型是围绕着四个主线展开,它们分别是：单边道德风险情形下线性契约模型、单边道德风险情形下非线性契约形式、双边道德风险下线性契约模型和双边道德风险下非线性的契约式。最后通过一系列的模型求解过程,确定了各契约参数的具体取值,即一次性固定支付、单位产品支付、市场价格、收益分享函数。同时分析比较出了,在相同供应链环境下,采取何种形式的契约模型能够取得更大收益,具有最优特性。分析得到：非线性契约形式中的OEM获得的收益,始终要比线性获得的收益大。需特别指出的是,无论是考虑线性契约形式,还是非线性契约形式时,本文都从信息对称和信息不对称两种情形予以讨论,初步研究成果表明：在信息对称的情况下,已有风险中性的研究是本文研究的特例,本文考虑风险态度的研究是已有研究的一个推广。最后通过运用算例予以证实。本文希望能为供应链企业之间契约谈判,以及控制质量风险提供有效的理论参考依据。(本文来源于《南京理工大学》期刊2014-01-01）
最优契约设计论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着社会的发展,契约的不完全性因其在现实经济社会中的广泛出现和应用已经受到众多学者的关注以及深入而具体的研究,不完全契约理论正越来越成为企业理论、公司战略、公司金融、公司管理等领域的基础工具,掌握这一理论已是相关经济领域的客观需要。此外,调查结果显示,在现实经济活动中,动态道德风险与逆向选择二者往往或单独、或混合在一起,使得实际问题变得更加复杂。同时,在现实生活中,对于契约型经济社会关系中的个体来说,通胀因素对其心理和行为通常有较大影响,主要体现在通胀对个体的契约策略选择以及个人工作状态等方面,本文对这样的问题进行了建模研究。本文的主要工作是在通胀环境下研究道德风险和逆向选择对不完全契约的影响,主要由以下内容组成:第一部分是绪论。首先阐述了本文的研究背景和研究意义;接着梳理了当前国内外相关的研究现状;最后对全文的内容和结构进行了概括。第二部分研究了通胀环境下代理人道德风险对最优动态契约的影响。这部分内容从通胀风险的角度出发,考虑代理人的道德风险对契约执行过程以及契约存续情况的影响。首先,将契约项目收益的名义资产转化成实际资产。其次,建立代理人延续价值效用方程以及委托人总效用的动态方程,运用随机最优性原理,进而得到委托人效用值函数的HJB方程,并求得委托人对代理人最优支付以及代理人最优努力水平的显式表达式。最后,对结果进行了数值模拟。第叁部分在第二部分的基础上,将逆向选择这一市场中常见的经济行为加入模型中。这部分考虑道德差代理人的逆向选择问题。在模型中加入逆向选择这一因素,对该问题进行建模并运用动态规划原理求解,求得逆选择下道德优秀代理人获得的最优支付以及两类代理人最优努力水平的显式表达式。最后,对结果进行了数值模拟。第四部分在第二部分的基础上,考虑了道德优秀代理人的逆向选择问题。在建立该问题的模型后,运用随机最优性原理对该模型进行了求解。此外,还写出了该契约过程中委托人的最优值函数。最后一部分是对全文研究成果的总结,并给出本文的研究不足之处以及可以改进的方面。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最优契约设计论文参考文献
[1].费晨,余鹏,费为银,闫理坦.道德风险下带有Knight不确定的最优动态契约设计[J].管理科学学报.2019
[2].余鹏.通胀环境下考虑道德风险和逆向选择的最优动态契约设计[D].安徽工程大学.2019
[3].吕征宇,刘胜题.“一带一路”倡议下中国企业走出去最优契约设计[J].中国水运(下半月).2018
[4].金伟,骆建文.考虑风险规避的资金约束供应链最优信用契约设计[J].中国管理科学.2018
[5].郭朝晖.最优契约设计需要形成激励机制[N].中国税务报.2016
[6].张兴华.科层制组织的控制跨度与最优激励契约设计[D].中国科学技术大学.2016
[7].彭懿,吴锦标.维修服务契约的最优设计和分析[J].工程数学学报.2016
[8].张汉江,甘兴.供应链协调的最优销售价格激励契约设计[J].系统工程.2015
[9].李国平,张文彬.地方政府环境规制及其波动机理研究——基于最优契约设计视角[J].中国人口·资源与环境.2014
[10].李轲.风险规避情况下最优质量契约的设计[D].南京理工大学.2014