导读:本文包含了层次评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:K-medoids聚类,层次化,教学质量,提升评估
层次评估论文文献综述
付宏鹏[1]（2019）在《基于K-medoids聚类的层次化教学质量提升评估研究》一文中研究指出研究基于K-medoids聚类的层次化教学质量提升评估方法。通过K-medoids聚类分析数据样本间的最优路径和聚类中心,获取数据样本集的历史最优位置,将历史最优位置点看成不同评估指标;以教学队伍、教学内容、教学条件等两级教学质量评估指标体系作为评估指标构建教学质量评估指标体系;采用多层次评价模型对历史最优位置点,即评估指标实行层次分析,通过分层综合评估过程先对评估指标实施一级评估,确定各评估指标权重,依据权重构建教学质量效果判断矩阵;再采用判断矩阵完成二级评估,评估层次化教学质量。实验结果表明,该方法评估计算机学院教师教学质量为较高,且二班教师教学质量优于一班教学质量。(本文来源于《现代电子技术》期刊2019年23期）
王燕[2]（2019）在《分层次管理改善护理人员工作积极性及护理综合质量评估的效果观察》一文中研究指出目的:探讨分层次管理改善护理人员工作积极性及护理综合质量评估的效果。方法:将科室38名护理人员作为观察对象,2017年12月前均采用常规管理,于2018年1月开始实施分层次管理,比较实施前、实施后护理人员的工作积极性、护理综合质量。结果:实施后护理人员的工作认可度、目标坚定性、工作活力、工作进取性、工作效能感、工作价值认知得分均比实施前提高(P<0.05);实施后护理人员的基础护理、专科护理、危重病人护理、病室管理、健康宣教护理质量评估得分均比实施期提高(P<0.05)。结论:分层次管理能够提高护理人员的工作积极性及护理综合质量。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2019年22期）
赵倩,田二云,赵君[3]（2019）在《不同层次护士重症护理思维能力的评估与管理对策》一文中研究指出探讨分析不同层次护士重症护理思维能力的评估和管理。选择多名不同层次的护士为分析对象,应用护理叙事实验方式,具体是在完成对重症患者的抢救工作后,在讨论会上就负责病历描述患者病情发生变化时的护理情景,再现不同层次护士的处理过程,通过与护理标准进行对照,对不同层次护士的重症思维能力进行评估,并提出管理对策。不同层次护士在重症护理上的思维能力存在一定差异性,为了帮助护士提高其重症护理思维能力,医院可以应用护理分级管理模式,同时还能提高重症护理质量。总之,分析不同层次护士重症护理思维能力,能够为护理理策略提供依据。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
桂运金,陶文华[4]（2019）在《基于直觉模糊层次分析法的工业过程评估》一文中研究指出针对目前工业过程控制系统缺乏有效的监控手段,提出一种综合性能评估方法——直觉模糊层次分析法。在对直觉模糊偏好关系进行一致性检验和修正时,考虑到一致性阈值的不合理性,引入新的阈值。针对直觉模糊层次分析法原有权重计算方法所求得的权重值具有抽象性的问题,采用模糊转化方法。在保证原有信息不丢失情况下,将各指标的二维权重转化为一维权重,使得权重值更为直观。最后在炼焦生产过程的性能评估中,证明IFAHP的有效性,具有较广的应用价值。(本文来源于《电子设计工程》期刊2019年22期）
田静静,贺玉龙,曲桂娴,周娟[5]（2019）在《基于模糊集-证据理论-层次分析法的车辆运行风险评估》一文中研究指出为研究车辆运行风险等级,通过模糊集理论和Dempster/Shafer证据理论(D-S证据理论),研究不同因素在不同风险等级的概率隶属值。运用层次分析法计算不同因素对车辆运行风险系统的权重值,通过加权计算车辆运行综合因素发生不同等级风险的概率和综合风险值。通过对湖南省高速公路某一路段作为实例分析。研究表明:某路段整体车辆运行风险是中等等级风险。因此,模糊集-证据理论-层次分析法的方法对车辆运行风险评估是行之有效的。(本文来源于《科学技术与工程》期刊2019年32期）
李静,王文明,张卓群,吉格迪[6]（2019）在《基于蚁群-层次分析法的海外投资风险评估》一文中研究指出针对某海外电力投资项目的风险评估问题,提出一种基于蚁群-层次分析法的风险评估方法(简称ACO-AHP方法),在满足一致性要求条件下调整前后判断矩阵的差异性最小为目标函数,将判断矩阵的调整问题转化为蚁群算法的旅行商问题,计算风险权值向量,通过数值算例验证了方法的有效性,并主要风险提出相应的防范措施。结果表明,本文所述方法应用于海外投资项目的风险评估中,可得到更为合理的权值向量,有助于针对潜在主要风险,制定相应的风险措施。(本文来源于《价值工程》期刊2019年32期）
杨修歌,叶帅飞[7]（2019）在《基于模糊层次分析法的生土结构安全评估》一文中研究指出为了更为科学准确地对生土结构房屋的安全状态进行评估,提出使用模糊层次分析法.该方法在收集生土结构的基本构造信息基础上,建立评估体系,构造判断矩阵,计算每层的权重,并检验矩阵的一致性,最后通过模糊综合评估得到定量的评判结果.在生土结构房屋安全评估中可较为全面真实地反映生土结构房屋的安全状态,从而为农村危房改造的管理和决策提供依据.(本文来源于《汕头大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
陈蔚,李燕燕,黄明明[8]（2019）在《基于层次全息模型的中小学体育运动会风险评估研究》一文中研究指出随着社会进步与教育环境诸多变化,中小学体育运动会风险管理亟需实现积极安全态度与现代技术防范并举。基于新时期中小学体育运动会风险评估是含有多重判断的复杂体系,该文引入层次全息建模HHM风险识别分析工具,构建包括运动会本体、组织管理、人员素质、场地设施、环境5大类别24个层次全息子系统的适用中小学体育运动会风险识别的全息模型,重点阐释了"组织管理——人员"风险识别的主场景,并通过HHM全息框架的指标转换、推演与扩展,统计中小学体育运动会风险清单全息模型配对的发生数目,运用层次分析法和帕累托分析法进行量化和评级,为中小学体育运动会风险量化评估提供参考依据。(本文来源于《武汉体育学院学报》期刊2019年11期）
周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃[9]（2019）在《电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价》一文中研究指出随着电力市场改革逐渐深入,电力市场建设和运营中的一些问题逐渐浮现出来,其中如何建立有效的电力市场评估体系以反映市场建设和运营中的问题,一直是业内争论的焦点。国外虽然已建立相对完善的电力市场评估体系,但是考虑到我国不同省份电力市场依据其电源、负荷和网架结构的不同而各具特色,因此需要总结我国各省电力市场的共同特点,建立科学合理的电力市场评估体系。本文分析了我国电力市场特点,研究并提出了电力市场评估要点,结合全国电力市场特点和评估需求,设计了一套完整的反映电力市场运营发展情况的电力市场评估指标体系。并基于云南电力市场的实际数据,采用结合层次分析法(AHP)的模糊综合评价法对云南电力市场进行了综合评估。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期）
高宏霞,王进[10]（2019）在《基于层次分析和模糊综合评价的排污权政策评估——以甘肃省为例》一文中研究指出文章以甘肃省为例,基于对排污权政策评价的研究,利用层次分析法构建了排污权政策的评价指标体系并运用模糊综合评价法研究当前甘肃省排污权的相关政策,结果表明:甘肃省的排污权政策总体上处于中等水平,说明目前甘肃省制定的排污权相关政策还不够完善。最后提出了摸清存在的问题和困难、清晰界定执法边界、加强对排污权政策的重视的建议。(本文来源于《甘肃金融》期刊2019年10期）
层次评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨分层次管理改善护理人员工作积极性及护理综合质量评估的效果。方法:将科室38名护理人员作为观察对象,2017年12月前均采用常规管理,于2018年1月开始实施分层次管理,比较实施前、实施后护理人员的工作积极性、护理综合质量。结果:实施后护理人员的工作认可度、目标坚定性、工作活力、工作进取性、工作效能感、工作价值认知得分均比实施前提高(P<0.05);实施后护理人员的基础护理、专科护理、危重病人护理、病室管理、健康宣教护理质量评估得分均比实施期提高(P<0.05)。结论:分层次管理能够提高护理人员的工作积极性及护理综合质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
层次评估论文参考文献
[1].付宏鹏.基于K-medoids聚类的层次化教学质量提升评估研究[J].现代电子技术.2019
[2].王燕.分层次管理改善护理人员工作积极性及护理综合质量评估的效果观察[J].中外女性健康研究.2019
[3].赵倩,田二云,赵君.不同层次护士重症护理思维能力的评估与管理对策[J].名医.2019
[4].桂运金,陶文华.基于直觉模糊层次分析法的工业过程评估[J].电子设计工程.2019
[5].田静静,贺玉龙,曲桂娴,周娟.基于模糊集-证据理论-层次分析法的车辆运行风险评估[J].科学技术与工程.2019
[6].李静,王文明,张卓群,吉格迪.基于蚁群-层次分析法的海外投资风险评估[J].价值工程.2019
[7].杨修歌,叶帅飞.基于模糊层次分析法的生土结构安全评估[J].汕头大学学报(自然科学版).2019
[8].陈蔚,李燕燕,黄明明.基于层次全息模型的中小学体育运动会风险评估研究[J].武汉体育学院学报.2019
[9].周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃.电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价[J].价格理论与实践.2019
[10].高宏霞,王进.基于层次分析和模糊综合评价的排污权政策评估——以甘肃省为例[J].甘肃金融.2019
标签：K-medoids聚类; 层次化; 教学质量; 提升评估;