导读:本文包含了种群生态系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:产业创新生态系统,种群构成,产业创新能力,向量自回归(VAR)模型
种群生态系统论文文献综述
朱翔[1]（2019）在《产业创新生态系统种群构成与产业创新能力的关系——基于向量自回归（VAR）模型的实证分析》一文中研究指出从中观产业创新生态系统视角,运用向量自回归(VAR)模型构建产业创新能力与种群密度、种群丰富度之间的动态关系系统,着重探讨产业创新生态系统演化过程中种群构成对产业创新能力的影响规律。格兰杰因果关系分析表明,种群丰富度、种群密度是引起产业创新能力变动的格兰杰原因。脉冲响应与方差分解表明,种群密度与种群丰富度的正向冲击均会对产业创新能力产生积极的作用,种群密度对产业创新能力的影响较之种群丰富度要大一些;种群密度当期的正向变化会在未来对产业创新能力产生短期的促进作用,且促进作用的增长率会先迅速增大、之后逐渐降低并在第4年作用消失,而种群丰富度的当期正向变化会对产业创新能力产生长期的积极影响。据此提出构建合理的创新生态系统、完善种群结构等建议。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年21期）
税伟,杜勇,王亚楠,杨海峰,付银[2]（2019）在《闽叁角城市群生态系统服务权衡的时空动态与情景模拟》一文中研究指出闽叁角城市群由厦门、泉州和漳州3个城市组成,是我国沿海开放地区之一。21世纪以来,快速的城镇化过程严重影响了该区域的生态安全以及生态系统服务功能,制约了当地的经济社会可持续发展。因此,研究闽叁角城市群的生态系统服务权衡协同关系,对该区域的生态安全协同联动管理以及社会经济可持续发展具有重要意义。估算了闽叁角城市群的保水服务、保土服务、NPP和食物供给4种生态系统服务功能,使用空间分析和空间统计等方法分析其时空动态变化和相互之间的权衡协同关系,并在不同情景下模拟了2030年的生态系统服务空间分布和权衡关系。结果表明:2005—2015年来,闽叁角城市群的保水服务、保土服务、NPP和食物供给四种生态系统服务功能均呈下降趋势;在2005—2015年间,闽叁角城市群的保水、NPP与保土3种服务之间呈现协同关系,食物供给服务与其他叁种服务均呈权衡关系,虽四种服务的权衡协同关系未变,但权衡协同程度发生了复杂的变化;在空间分布特征上,晋江流域的生态系统服务权衡协同程度均高于九龙江流域,闽叁角3个城市的生态系统服务权衡协同关系统一呈现厦门市>泉州市>漳州市;在不同情境设置中,自然情景下4种生态系统服务出现大幅降低,协同关系主要呈降低趋势,而权衡关系加剧,与规划情景相比,保护情景下的协同关系更高,权衡关系更低。(本文来源于《生态学报》期刊2019年14期）
汪东川,孙志超,孙然好,陈俊合,张威[3]（2019）在《京津冀城市群生态系统服务价值的时空动态演变》一文中研究指出以京津冀城市群为研究区,基于土地利用现状数据及谢高地2008年修正的"中国生态系统单位面积生态服务价值当量",利用县域尺度的粮食单产对单位面积农田食物生产服务价值进行修正,随后基于格网分析方法改进了生态系统服务价值系数的3种时空调节因子,并利用等量分类与热点分析方法探讨了生态系统服务价值的空间异质性,在此基础上,将斑块密度与聚合度指数、动态度、变化轨迹分析等方法相结合,从全局与局部揭示生态系统服务价值从2005—2015年的空间动态演变特征。结果表明,(1)修正后的方法能够反映生态系统服务价值在格网尺度上的空间异质性。京津冀城市群北部、太行山及燕山等山林地区、环渤海湿地、白洋淀及衡水湖等内陆湖泊地区的生态服务价值等级以Ⅳ、Ⅴ类为主,是生态服务价值的热点区域;平原地区及张家口市等高原地区的生态服务价值等级以Ⅰ、Ⅱ类为主,是生态服务价值的冷点区域。(2)从2005—2010年,第Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ类的PD动态度均为正值(0.020、0042、0.029),AI动态度均为负值(-0.007、-0.046、-0.025),第Ⅲ、Ⅳ类的PD动态度为负值(-0.015、-0.014),AI动态度均为正值(0.027、0.022);从2010—2015年,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ类的PD、AI动态度(-0.002、-0.003、0.002、-0.002,0.001、0.002、-0.003、0.002)的正负性与前5年相反,且绝对值较小;Ⅳ类的两种指数动态度均为0。(3)生态服务价值的第Ⅰ、Ⅱ类的变化区域集中分布在平原与张家口市,第Ⅲ类的变化区域集中分布在平原与山地丘陵的交界处以及邯郸市;第Ⅲ、Ⅲ类的变化区域分别分布于山地丘陵的西部与承德市东部。(本文来源于《生态环境学报》期刊2019年07期）
郭艳芬,江志超,刘少南,张静,毕晓华[4]（2019）在《具有捕获项的叁种群浮游生态系统的动力学分析》一文中研究指出研究了叁种群NP-P-Z浮游生态系统,考虑捕获和扩散的影响.重点考察了无扩散系统正平衡点的局部和全局渐近稳定性,最优捕获策略和扩散系统的图灵不稳定性.最后,利用数值模拟验证了理论的正确性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年11期）
李鹏,杨晓佼,杨子健[5]（2019）在《广西“诞生”首例人工有性繁育珊瑚宝宝》一文中研究指出日前，随着第一批浮浪幼虫成功固着，广西首例室内人工有性繁育的珊瑚“宝宝”，历经近4年反复实验，终于在涠洲岛成功“诞生”。承担该项目的是广西海洋研究院珊瑚礁研究团队。珊瑚号称海底“热带雨林”。不到海洋总面积千分之二的珊瑚礁，养育着全球四分之一的海(本文来源于《中国海洋报》期刊2019-05-20）
杨启[6]（2019）在《水盐梯度下典型荒漠植物种群、群落、生态系统稳定性》一文中研究指出西北干旱半干旱区分布有典型的脆弱生态系统,维持生态系统稳定性对该地区的生物多样性的维持和可持续发展尤为重要,本文以艾比湖湿地国家级自然保护区的荒漠植物生态系统为研究对象,探讨不同水盐梯度下种群、群落、生态系统稳定性的变化,并从环境因子、多样性、复杂性角度综合讨论影响群落稳定性的因素,得出如下结论:(1)不同水盐梯度下种群稳定性值均以草本猪毛菜种群、盐地碱蓬种群最大,且随着水盐梯度的变化,种群稳定性产生了一定程度的变化。物种种群密度变异系数与改进后的Godron稳定性计算方法均显示不同水盐梯度下群落稳定性大小为高水高盐>低水低盐>中水中盐群落。生态系统处于不稳定状态。不同尺度下稳定性表现为种群>群落>生态系统稳定性。(2)不同水盐梯度下物种组成存在一定程度的更替,随着水盐梯度的递减,草本占比逐减增加,灌木的占比逐减减少,乔木的变化较稳定。Simpson多样性指数和Pielou均匀度指数均表现为高水高盐下最大,中水中盐与低水低盐值相近,Shannon-Wiener多样性指数与Margalef丰富度指数均表现为低水低盐下最大。不同水盐梯度下土壤因子存在显着性差异。植物多样性与土壤因子RDA分析结果显示:高水高盐梯度下土壤因子解释了48.8%植物多样性的变化,中水中盐下解释了10.5%,低水低盐下梯度解释了8.4%植物多样性的变化。物种多样性对群落稳定性有极显着的促进作用,且这种作用随着土壤水盐含量的降低而增强。(3)功能多样性在不同水盐梯度表现为高水高盐>低水低盐>中水中盐。不同水盐梯度下土壤因子对功能多样性变化解释量排序为高水高盐>低水低盐>中水中盐,解释量分别为高水高盐下解释了68.9%功能多样性的变化,中水中盐下解释了11.2%,低水低盐下解释了15.8%。不同水盐梯度下物种多样性与功能多样性均呈正相关关系,且低水低盐下相关性最大;功能多样性与稳定性间在高水高盐和中水中盐间为极显着正相关关系,在低水低盐下,随着功能多样性的增大,群落稳定性先增加后减小。(4)群落总复杂性测度在不同水盐梯度下表现为低水低盐>中水中盐>高水高盐,无序结构复杂性测度为中水中盐>低水低盐>高水高盐,且中水中盐梯度与高水高盐、低水低盐有显着性差异,而有序结构复杂性表现出与无序结构复杂性相反的变化趋势。不同水盐梯度下,土壤因子分别解释了群落复杂性变化的47.9%、8.4%、15.2%。随着水盐梯度的递减,多样性指数与群落复杂性间的相关性增强。物种多样性和功能多样性与群落复杂性逐步回归显示:高水高盐梯度下,对无序结构复杂性影响较大的是功能多样性,且为正相关;中水中盐下,物种多样性与功能多样性对复杂性的影响可忽略不计;低水低盐梯度下物种多样性解释了群落总复杂性测度和有序结构复杂性测度变化的18.5%和18.9%。(5)不同水盐梯度下土壤因子对群落稳定性变化的解释量分别为58.3%、13%、22.3%。不同水盐梯度下群落复杂性与稳定性间均呈负相关关系,高水高盐和中水中盐梯度下群落稳定性与功能多样性呈正相关,与群落总复杂性呈负相关。随着水盐梯度的递减,功能多样性和群落复杂性对稳定性的解释率降低;低水低盐下,群落稳定性受到物种多样性的正效应和功能多样性、无序结构复杂性的负效应的影响。(6)综合分析结果表明:高水高盐梯度下,复杂性对群落稳定性的极显着直接负效应;中水中盐梯度下,物种多样性对群落稳定性有显着正效应,功能多样性、复杂性对群落稳定性有极显着负效应,功能多样性对稳定性的影响均为直接效应,物种多样性对群落稳定性的间接正效应大于直接正效应。土壤速效磷对群落稳定性有显着直接正效应。群落稳定性受到物种多样性的正效应最大。低水低盐下群落稳定性受到物种多样性和pH的正效应以及功能多样性的负效应。综上所述,物种多样性增强的群落稳定性,为多样性-稳定性假说提供有力支持;复杂性降低群落稳定性,符合复杂性-稳定性假说。(本文来源于《新疆大学》期刊2019-05-01）
孙孝科,赵晨[7]（2018）在《专利研发生态系统主体博弈关系探析——基于后发企业为主导种群的视角》一文中研究指出专利研发生态系统涉及不同主体间的利益博弈。基于后发企业为主导种群的视角,将专利研发生态系统中的后发企业、其他相关企业、高校及科研院所叁个利益主体纳入分析框架,构建博弈模型。系统稳定性分析表明:后发企业的研发收益及其让渡,研发成本,与其他主体的后续合作机会及合作研发外收益与成本等是影响博弈理想稳定状态的关键因素。(本文来源于《南京邮电大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
阎慧臻,刘燕,苗苗[8]（2018）在《两种群Lotka-Volterra互惠生态系统的β绝灭和β持续生存》一文中研究指出利用延拓思想与极限方法研究了两种群Lotka-Volterra互惠生态系统的β绝灭与β持续生存问题,即在有限时间内的绝灭与持续生存问题,得到了两种群β绝灭与β持续生存的一些充分条件。所得结果说明:种群的β绝灭与β持续生存不仅与种群水平β有关,还与种群的初始数量密切相关。当种群水平β大于某个值时,种群将在有限时间内β绝灭;当种群水平β限定在不同范围内时,只要控制好种群的初始数量,就能保证两种群永远β持续生存。(本文来源于《大连工业大学学报》期刊2018年05期）
景永才,陈利顶,孙然好[9]（2018）在《基于生态系统服务供需的城市群生态安全格局构建框架》一文中研究指出近年来,生态系统服务供需失调引发了一系列问题,诸如城市热岛、生态用地流失、环境污染、生物多样性减少等生态风险问题,已成为威胁生态安全、制约社会经济可持续发展的重要因素,因此维持生态系统服务供需平衡是生态安全健康发展的保障和关键。梳理了生态系统服务评价、生态安全格局构建的研究现状,指出了存在的不足,同时构建了基于生态系统服务的城市群生态安全格局基本框架,并提出了生态安全格局未来的研究重点:城市群区域和城市内部生态系统服务的多尺度综合评价、城市功能区的划分及对生态安全的胁迫作用、生态过程与生态系统服务与生态安全的耦合、基于生态系统服务流的生态安全格局构建、模拟和优化。通过耦合社会经济数据、卫星遥感数据、城市地图大数据,评价城市内部和外部不同尺度的生态系统服务,保障城市群生态系统服务流畅通传输,实现城市群生态安全格局评价和优化。(本文来源于《生态学报》期刊2018年12期）
刘金雅,汪东川,张利辉,汪翡翠,胡炳旭[10]（2018）在《基于多边界改进的京津冀城市群生态系统服务价值估算》一文中研究指出从京津冀城市群生态环境一体化角度出发,结合13个地市的行政边界、泰森多边形边界和基于最小累计阻力模型构建的最小累计阻力边界3种不同类型的界限,对传统基于行政边界的生态系统服务价值评估方法进行改进,以估算出京津冀城市群13个地市实际获得的生态系统服务价值。结果表明:(1)13个地市对应的泰森多边形边界、生物多样性最小累计阻力边界和文化服务最小累计阻力边界与13个地市的行政边界相差较大;(2)京津冀城市群各生态系统服务总价值为4544.81亿元,13个地市实际获得的生态系统服务价值差别较大,空间上呈现出由北向南的下降趋势;(3)与传统方法的估算结果相比,北京市、石家庄市、承德市、衡水市、廊坊市、秦皇岛市、唐山市和邢台市实际获得的生态系统服务总价值增加,其中唐山市的增加量最大,超过56.50亿元,其他地市实际获得的生态系统服务总价值减少,天津市减少量最大,超过98亿元;(4)敏感性分析结果表明京津冀生态系统服务总价值相对于生态系统服务价值系数稳定,因此估算方法有效,研究结果可信。(本文来源于《生态学报》期刊2018年12期）
种群生态系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
闽叁角城市群由厦门、泉州和漳州3个城市组成,是我国沿海开放地区之一。21世纪以来,快速的城镇化过程严重影响了该区域的生态安全以及生态系统服务功能,制约了当地的经济社会可持续发展。因此,研究闽叁角城市群的生态系统服务权衡协同关系,对该区域的生态安全协同联动管理以及社会经济可持续发展具有重要意义。估算了闽叁角城市群的保水服务、保土服务、NPP和食物供给4种生态系统服务功能,使用空间分析和空间统计等方法分析其时空动态变化和相互之间的权衡协同关系,并在不同情景下模拟了2030年的生态系统服务空间分布和权衡关系。结果表明:2005—2015年来,闽叁角城市群的保水服务、保土服务、NPP和食物供给四种生态系统服务功能均呈下降趋势;在2005—2015年间,闽叁角城市群的保水、NPP与保土3种服务之间呈现协同关系,食物供给服务与其他叁种服务均呈权衡关系,虽四种服务的权衡协同关系未变,但权衡协同程度发生了复杂的变化;在空间分布特征上,晋江流域的生态系统服务权衡协同程度均高于九龙江流域,闽叁角3个城市的生态系统服务权衡协同关系统一呈现厦门市>泉州市>漳州市;在不同情境设置中,自然情景下4种生态系统服务出现大幅降低,协同关系主要呈降低趋势,而权衡关系加剧,与规划情景相比,保护情景下的协同关系更高,权衡关系更低。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
种群生态系统论文参考文献
[1].朱翔.产业创新生态系统种群构成与产业创新能力的关系——基于向量自回归（VAR）模型的实证分析[J].科技管理研究.2019
[2].税伟,杜勇,王亚楠,杨海峰,付银.闽叁角城市群生态系统服务权衡的时空动态与情景模拟[J].生态学报.2019
[3].汪东川,孙志超,孙然好,陈俊合,张威.京津冀城市群生态系统服务价值的时空动态演变[J].生态环境学报.2019
[4].郭艳芬,江志超,刘少南,张静,毕晓华.具有捕获项的叁种群浮游生态系统的动力学分析[J].数学的实践与认识.2019
[5].李鹏,杨晓佼,杨子健.广西“诞生”首例人工有性繁育珊瑚宝宝[N].中国海洋报.2019
[6].杨启.水盐梯度下典型荒漠植物种群、群落、生态系统稳定性[D].新疆大学.2019
[7].孙孝科,赵晨.专利研发生态系统主体博弈关系探析——基于后发企业为主导种群的视角[J].南京邮电大学学报(社会科学版).2018
[8].阎慧臻,刘燕,苗苗.两种群Lotka-Volterra互惠生态系统的β绝灭和β持续生存[J].大连工业大学学报.2018
[9].景永才,陈利顶,孙然好.基于生态系统服务供需的城市群生态安全格局构建框架[J].生态学报.2018
[10].刘金雅,汪东川,张利辉,汪翡翠,胡炳旭.基于多边界改进的京津冀城市群生态系统服务价值估算[J].生态学报.2018
标签：产业创新生态系统; 种群构成; 产业创新能力; 向量自回归(VAR)模型;