导读:本文包含了人民币兑美元实际汇率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:实际汇率,经济因素,FMOLS法
人民币兑美元实际汇率论文文献综述
叶俊显[1]（2015）在《人民币对美元实际汇率的影响因素分析》一文中研究指出自1994年我国的汇率改革以来,人民币对美元一直处于单边升值的趋势,且升值幅度相当明显。尤其自2005年以后,人民币对美元不断升值,而在之后的2008至2014年间,人民币对美元处于快速升值的状态。同时国际环境变化复杂,国内汇率制度改革正在进行中。在当前环境下,人民币对美元实际汇率受哪些因素影响?影响程度如何?本文主要研究人民币对美元实际汇率的影响因素。首先,从影响因素的理论分析出发,分两条线对人民币对美元实际汇率的影响因素进行定性研究:一是整体上归纳主要的汇率决定理论;二是从经济因素、政治因素、心理因素叁方面归纳影响人民币对美元实际汇率的因素。其次,用个人效用函数推导出人民币对美元实际汇率的决定模型,利用2003年至2014年的季度数据,运用协整参数估计(FMOLS法)、脉冲响应函数和方差分解进行实证分析。最后,综合规范分析结论和实证研究结果为政府提出合理的建议。本文的研究表明:第一,国内产出水平、国内货币供应量、国内利率水平、国内商品价格、国内政府支出、国内政府赤字、国内外债水平、美国利率水平、美国政府债务和美国外债水平等是人民币对美元实际汇率显着的影响因素。第二,国内产出水平和国内货币供应量是影响人民币对美元实际汇率的主要因素。第叁,在叁个与美国有关的影响因素(美国利率水平、美国政府债务和美国外债水平)中,美国外债水平对人民币对美元实际汇率的影响较大。第四,国内利率水平对人民币对美元实际汇率的影响符合利率平价理论,国内货币供应量对人民币对美元实际汇率的影响符合购买力平价理论。为实现政府对人民币对美元实际汇率的有效调控,本文提出建议:第一,配合使用利率政策和汇率政策,加快利率市场化改革。第二,保持货币政策的稳健性,稳定货币流动性。第叁,保证经济稳定增长,促进增长方式转型。第四,加强对人民币汇率预期的管理,合理调控汇率。第五,加强资本监管力度,控制热钱流量。(本文来源于《华中科技大学》期刊2015-05-01）
黄万阳[2]（2013）在《人民币对美元实际汇率与中美贸易不平衡问题——基于美国官方SITC分类商品数据的实证研究》一文中研究指出建立了引入供给因素的中国对美总量和SITC分类商品出口与进口模型.基于美国官方数据,实证研究发现:供给因素对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响存在严重的不对称性,需求因素对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响基本对称,汇率对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响存在严重的不对称性.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2013年16期）
胡再勇[3]（2013）在《人民币对美元实际汇率变化:巴拉萨-萨缪尔森效应还是一价定律偏离?》一文中研究指出对人民币实际汇率进行分解研究发现,可贸易品与不可贸易品之间的相对价格变动对实际汇率波动的解释能力远小于可贸易品偏离一价定律因素,表明人民币对美元实际汇率变动主要受可贸易品价格波动的影响。进一步放松一价定律假设并在传统的巴萨效应检验模型中加入一价定律偏离因素后,进行回归分析发现,一价定律偏离因素是人民币实际汇率波动的主要影响因素,而巴拉萨-萨缪尔森效应仅在1994年以后的样本区间才显着。本文的研究表明,相对一价定律偏离因素,巴萨效应对实际汇率波动的影响是次要的。(本文来源于《世界经济研究》期刊2013年03期）
张志柏[4]（2012）在《人民币对美元实际汇率的均值回复研究》一文中研究指出探讨人民币对美元实际汇率的均值回复(mean reversion)问题,有助于理解人民币实际汇率波动的性质,从而更科学地调控人民币汇率水平。为此,本文对1987-2011年人民币对美元的实际汇率行为进行计量分析。实证结果表明,无论是用月度数据还是用年度数据,人民币对美元实际汇率都具有均值回复性质,其半衰期(half-life)为1年半到2年。而发达国家间实际汇率的半衰期一般为3至5年。这说明人民币对美元实际汇率的均值回复速度更快,购买力平价理论在我国更有效。(本文来源于《商业时代》期刊2012年13期）
万润坤,是凯[5]（2012）在《基于巴拉萨—萨缪尔森假说的人民币对美元实际汇率研究》一文中研究指出本文利用ADF单位根检验以及Johansen协整检验等方法对巴拉萨—萨缪尔森效应的经典原模型——égert模型进行了实证分析,指出在1990--2008年间,中美两国贸易品部门的劳动生产率与贸易品部门的劳动生产率之比与人民币兑美元的双边实际汇率存在长期稳定的联系,也就是说巴拉萨—萨缪尔森效应在中国成立。(本文来源于《中国外资》期刊2012年08期）
朱君[6]（2010）在《人民币兑美元实际汇率与中美贸易收支关系的实证研究:基于人民币汇率改革以来的月度数据》一文中研究指出在全球经济复苏的背景下,一些国家的贸易保护主义又开始抬头,关于中国对外贸易的问题又成为众人关注的焦点。文章基于人民币汇率改革以来的月度数据,通过构建VAR模型,运用单位根检验、Johansen协整检验以及误差修正模型等方法,对人民币实际汇率如何影响中国对美国的净出口作了实证分析。通过分析发现,人民币升值对改善中美贸易收支平衡状况存在显着影响,而从长期来看,改善中国贸易收支的关键在于中国经济的持续增长。(本文来源于《兰州学刊》期刊2010年10期）
朱新玲,黎鹏[7]（2010）在《基于谱分析的人民币/美元实际汇率波动周期研究》一文中研究指出本文首先对汇率波动周期进行理论分析,然后应用谱分析方法,对1994年1月至2008年5月人民币/美元实际汇率的波动周期进行研究,实证结果表明人民币/美元的实际汇率大概存在着一个2~3年左右的主周期。(本文来源于《武汉科技大学学报(社会科学版)》期刊2010年02期）
贾薇[8]（2010）在《人民币/美元实际汇率的巴拉萨—萨缪尔森假说检验及政策含义》一文中研究指出巴拉萨-萨缪尔森效应是影响一国货币实际汇率变化的重要因素,效应检验过程对一国劳动力供给价格弹性检验也具有重要意义。本文采用实证分析方法,对人民币/美元之间是否存在巴拉萨-萨缪尔森效应进行检验,结果表明,早期人民币/美元之间巴拉萨-萨缪尔森效应并不明显,但分析结果同时显示,近几年巴拉萨-萨缪尔森效应有转明显的迹象。这说明推动人民币升值的因素在增多;同时,我国劳动力市场低弹性大量供给现象也在发生改变,这些对我国汇率和就业政策制定都具有重要参考意义。(本文来源于《农村金融研究》期刊2010年03期）
王志方[9]（2009）在《长期经济增长下人民币实际汇率水平研究——以人民币兑美元为例》一文中研究指出一、引言实际汇率作为实际经济变量,很大程度上决定了本国商品在国际贸易中的竞争力。巴拉萨和萨缪尔森从实体经济角度出发,探讨了实际汇率的长期变动趋势,即一国经济的快速发展伴随着该国货币实际价值的上升。Marston等诸多经验研究证实日本经济快速成长的时期(本文来源于《上海市经济学会学术年刊(2009)》期刊2009-11-01）
秦瑞,朱臣[10]（2009）在《人民币—美元实际汇率水平对外商对华直接投资影响研究》一文中研究指出关于汇率对FDI影响的研究历来是国际经济学界的热点。大多数的研究主要从两个角度展开,一方面就是研究汇率的绝对水平对FDI的影响;另一方面则集中于研究汇率的波动对FDI的影响。本文基于中国1989-2007年的FDI与汇率数据,并考虑了市场规模、劳工成本等影响FDI的其他因素,研究了人民币-美元汇率水平对中国吸收FDI的影响。研究发现,人民币-美元实际汇率的上升将抑制FDI的流入,同时,庞大的市场规模和较低劳动成本同样也是中国吸引FDI的两个主要因素。(本文来源于《现代经济(现代物业下半月刊)》期刊2009年04期）
人民币兑美元实际汇率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
建立了引入供给因素的中国对美总量和SITC分类商品出口与进口模型.基于美国官方数据,实证研究发现:供给因素对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响存在严重的不对称性,需求因素对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响基本对称,汇率对中国对美总量和SITC分类商品出口与进口的影响存在严重的不对称性.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
人民币兑美元实际汇率论文参考文献
[1].叶俊显.人民币对美元实际汇率的影响因素分析[D].华中科技大学.2015
[2].黄万阳.人民币对美元实际汇率与中美贸易不平衡问题——基于美国官方SITC分类商品数据的实证研究[J].数学的实践与认识.2013
[3].胡再勇.人民币对美元实际汇率变化:巴拉萨-萨缪尔森效应还是一价定律偏离?[J].世界经济研究.2013
[4].张志柏.人民币对美元实际汇率的均值回复研究[J].商业时代.2012
[5].万润坤,是凯.基于巴拉萨—萨缪尔森假说的人民币对美元实际汇率研究[J].中国外资.2012
[6].朱君.人民币兑美元实际汇率与中美贸易收支关系的实证研究:基于人民币汇率改革以来的月度数据[J].兰州学刊.2010
[7].朱新玲,黎鹏.基于谱分析的人民币/美元实际汇率波动周期研究[J].武汉科技大学学报(社会科学版).2010
[8].贾薇.人民币/美元实际汇率的巴拉萨—萨缪尔森假说检验及政策含义[J].农村金融研究.2010
[9].王志方.长期经济增长下人民币实际汇率水平研究——以人民币兑美元为例[C].上海市经济学会学术年刊(2009).2009
[10].秦瑞,朱臣.人民币—美元实际汇率水平对外商对华直接投资影响研究[J].现代经济(现代物业下半月刊).2009