导读:本文包含了稼轩词风论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:稼轩风,陈维崧,江南词坛,京师词坛
稼轩词风论文文献综述
葛恒刚[1]（2018）在《稼轩风唱和与清初词风、词学中心变迁》一文中研究指出清初词坛,云间、嘉善、杭州、苏州、常州、扬州先后崛起为词学重镇。以它们为主要构成的江南地区是清初的词学中心,传统上作为词学中心的京师词坛却处于边缘地带。这种格局在康熙七年(1668)之后发生变化,词学中心由江南地区逐渐向京师地区转移。促成这种变化的主要原因是陈维崧、龚鼎孶发起的稼轩风唱和活动。刚刚从江南词坛唱和中成长起来的陈维崧,在康熙六年(1667)北上京师,在京师与龚鼎孶等词人之间展开频繁的唱和活动,促进了悲慨激宕的稼轩风在京师的播扬,成为联系江南词坛和京师词坛的重要纽带,其后京师词坛相继发生大规模的稼轩风唱和,正是这些唱和活动的展开,标志着京师成为词学活动的中心。(本文来源于《社会科学战线》期刊2018年12期）
王毅[2]（2018）在《论姜夔对稼轩词风的接受与新变》一文中研究指出辛弃疾与姜夔词风的异同问题,历来众说纷纭。可从骚雅意旨与咏物词的创作手法两方面,分析姜夔对稼轩词的接受,以及在接受基础上的新变。对二人词风相通的解析,不仅可以让我们走出宋词婉约、豪放的二分法,还能够参究词史发展的脉络:即从南渡前中期的辛派词风怎样过渡到了中后期的姜夔、吴文英、张炎等所谓的风雅派词风。其中姜夔对稼轩词风的接受与新变可以说是转变的重要关键。(本文来源于《中国韵文学刊》期刊2018年04期）
王毅[3]（2009）在《论刘过与稼轩词风之异》一文中研究指出提到刘过,一般我们都把他作为辛派词人的一员,认为其追随稼轩,词风也与稼轩相似。但实际上,任何一个作家都有其独特的创作个性,即使是在文学史中被笼罩于流派风格的共性下而往往忽略其个性的作家。刘过即是如此。在大多数词论裹与稼轩词风比附而谈的龙洲词风,在实际的文本阅读中,却能感受到其强烈的个性风格,也即与稼轩词风的相异处。可是对龙洲词风个性风格的把握即对与稼轩词风相异点的揭示,前人却很少论及,本文欲对之进行补正。(本文来源于《词学》期刊2009年02期）
王毅[4]（2009）在《论友朋酬唱与稼轩词风——兼论辛派词人与稼轩词之关系》一文中研究指出本文通过还原辛弃疾创作时的群体交往与酬唱,揭示被人忽略的稼轩词风之形成与友朋酬唱的关系:即与赵彦端、洪适等传统词人的唱和形成稼轩词的清疏婉美词风;与韩元吉、陈亮等爱国词人的相互激发形成了稼轩词的雄豪词风;与赵蕃、韩淲等人在思想和诗词创作中的交流触发了稼轩词的冲淡词风。当然稼轩词风之形成主要是其主观上思想仕历的变化所致,但其创作时的群体影响也在所难免,不可小视。(本文来源于《中国诗歌研究》期刊2009年00期）
王毅[5]（2009）在《凤林书院体与“稼轩词风”辨析》一文中研究指出《凤林书院草堂诗余》是宋末元初的一部词选,所选多为江西词人词作,厉鹗据此提出了"凤林书院体"和"江西词派"的概念。对于凤林书院体的风格特点,学者们大多认为是"接近于苏辛一派词的风格",但从该书所选词作的选调用韵、用典和用字等几个方面来看凤林书院体与"稼轩词风"的关系,可以发现,它与辛派词人的豪壮词风差异较大,有些地方接近于张炎一路格律派词人,有自己独特的风格特征。(本文来源于《江西社会科学》期刊2009年01期）
王毅[6]（2008）在《论须溪与稼轩词风的多重差异》一文中研究指出词史向来把刘辰翁作为稼轩词派的后劲,认为二者词风相近。实际上,从选调用韵、用字、用句、用典等均可见须溪与稼轩词风在情感的基调、节奏、内涵及语言风格等几个方面的多重差异,从中又可看出须溪词在学习苏辛的同时,于南宋末年的时代环境下,无形中也透出一些张炎、周密等所谓风雅词人词风的特点,在情感风格、语言风格的某些层面上,与他们有暗合之处。(本文来源于《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2008年04期）
王毅[7]（2007）在《凤林书院体与“稼轩词风”辨析》一文中研究指出《风林书院草堂诗余》,又名《名儒草堂诗余》,是宋末元初无名氏编选的一部词总集。所选的62位词人中现在可考的有36人都是江西人,是一部有明显地域色彩的江西词选,和同时期的另一部词选《乐府补题》形成了鲜明的对照。此书刻成于元代,此后却一直沉寂不显,直到清代厉鹗发现整理此书,才重新开始它的价值确认。厉鹗在《论词绝句》中称:"不读凤林书院体,岂知词派有江西?"(诗下自注:元凤林书院词叁卷多江西人)可见,凤林书院体指的是《凤林书院草堂诗余》一书的艺术风格。由一本词选而得"词体"称呼的,词史上前者为由《花间集》而得名的花间体,后者即为此书。《花间集》一书的风格较为统一,大多描写女性、情爱,语言绮丽,风调香艳。花间体的审美理想在很大程度上奠定了词这种"别为一家"的不同于诗的抒情体裁的审美理想,是词之本色风格的代表。更巧的是《花间集》所选多蜀人,而《凤林书院草堂诗余》所选多赣人。那么《凤林书院草堂诗余》一书是否也像《花间集》一样有其独特的艺术风格,并由之体现出其中的审美理想呢?(本文来源于《纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编》期刊2007-10-01）
石增华[8]（2007）在《稼轩词豪放沉郁词风的修辞学解读》一文中研究指出本文的主要目的是从修辞学角度对辛弃疾词风中的主导风格——豪放沉郁的词风进行解读,论文的内容由以下叁个部分组成:第一部分,即第一章——绪论,指出了辛弃疾词风研究中的不足,交待了本文的写作目的,即从修辞学角度对辛词进行解读,同时还简要说明了词风解读的原则、步骤。第二部分由第二章和第叁章的内容组成,介绍词风解读所需要的理论与相关事实。在第二章中,我们首先简要论述了文学风格的定义以及文学风格与创作主体、文学风格与文体风格之间的关系并大体介绍了词的文体风格和两种基本的风格流派。然后,重点介绍了文学风格解读的原则和步骤。解读的原则,即修辞手段分析原则,是指风格解读一定要牢牢建立在对修辞手段客观分析的基础上;解读的步骤,分为两步进行:先是语言层分析,即意象分析,通过对构成意象的语言材料和意象表现出来的美感特征进行分析,找出意象与风格之间的对应关系;再就是叙述层分析,即对意象组合的各种手段分析找出它们与词风之间的联系。第叁章主要描述了辛弃疾的经历和思想感情的发展变化在词风上的具体表现,从而在创作主体方面为下文对其词风的解读作好准备。第叁部分包括第四章和第五章,分别是对稼轩词主导风格的修辞学解读的具体操作过程和对解读所作出的结论。在第四章中,我们把稼轩词的主导风格——豪放沉郁的词风分解为——雄奇豪放的词风、悲慨沉郁的词风这两个基本组成成分,并分别在意象和意象组合这两个层面上对其中的修辞手段进行分析,找出它们和词风之间的对应关系。然后,对这两种成分在词篇上的组构方式作出分析,明确了这些组构手段的风格意义。在对意象分析时,主要结合例子,对其美感特征进行分析,找出它们与词风之间的对应关系。对意象与意象的结合手段进行分析时,主要从辞格的使用和其它修辞手段的使用两个方面来进行,结合例子确定它们在各种风格成因要素中的地位和作用。第五章主要是对词风解读过程中发现的一些规律的总结,是本文的结论部分。这一部分主要从意象的选择与词风的关系、修辞手法与词风的关系、其他风格手段与词风的关系叁个方面进行了总结。(本文来源于《重庆师范大学》期刊2007-04-01）
尹祚鹏[9]（2005）在《豪放横肆过稼轩——陈亮与辛弃疾豪放词风比较》一文中研究指出陈亮和辛弃疾的词均豪放奔迈,风骨凛然。通过具体作品比较,会发现他们的豪放词风有诸多不同,辛词的豪放是刚柔相济,亦庄亦谐。陈词斩截痛快,雄放恣肆,其豪气在程度上比辛词又有过之。原因在于人生经历、个性心理特征、文学修养和审美倾向有所不同。(本文来源于《语文学刊》期刊2005年11期）
李云琦[10]（2003）在《对“白石脱胎稼轩”的商榷——兼论姜夔词风的渊源》一文中研究指出周济认为白石脱胎稼轩,此说非妥。姜夔与辛弃疾有声气相通处,但总体上说异多同少,辛弃疾并非姜夔渊源所自。周邦彦对姜夔影响较大。姜词独特风格的形成在技法上从周邦彦入,从江西派出,在精神气韵上是寒士狷洁人格与南宋雅文化共同作用的结果。(本文来源于《淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2003年04期）
稼轩词风论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
辛弃疾与姜夔词风的异同问题,历来众说纷纭。可从骚雅意旨与咏物词的创作手法两方面,分析姜夔对稼轩词的接受,以及在接受基础上的新变。对二人词风相通的解析,不仅可以让我们走出宋词婉约、豪放的二分法,还能够参究词史发展的脉络:即从南渡前中期的辛派词风怎样过渡到了中后期的姜夔、吴文英、张炎等所谓的风雅派词风。其中姜夔对稼轩词风的接受与新变可以说是转变的重要关键。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
稼轩词风论文参考文献
[1].葛恒刚.稼轩风唱和与清初词风、词学中心变迁[J].社会科学战线.2018
[2].王毅.论姜夔对稼轩词风的接受与新变[J].中国韵文学刊.2018
[3].王毅.论刘过与稼轩词风之异[J].词学.2009
[4].王毅.论友朋酬唱与稼轩词风——兼论辛派词人与稼轩词之关系[J].中国诗歌研究.2009
[5].王毅.凤林书院体与“稼轩词风”辨析[J].江西社会科学.2009
[6].王毅.论须溪与稼轩词风的多重差异[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2008
[7].王毅.凤林书院体与“稼轩词风”辨析[C].纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编.2007
[8].石增华.稼轩词豪放沉郁词风的修辞学解读[D].重庆师范大学.2007
[9].尹祚鹏.豪放横肆过稼轩——陈亮与辛弃疾豪放词风比较[J].语文学刊.2005
[10].李云琦.对“白石脱胎稼轩”的商榷——兼论姜夔词风的渊源[J].淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版).2003