导读:本文包含了椎弓根钉植入论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:机器人导航,导航模板,O-臂导航系统,椎弓根螺钉
椎弓根钉植入论文文献综述
都金鹏,黄大耿,郝定均,赵勤鹏,黄研生[1]（2019）在《脊柱外科叁种导航技术辅助椎弓根螺钉植入精确度的比较》一文中研究指出目的:分析脊柱机器人与其他导航工具在治疗腰椎退行性疾病时辅助椎弓根螺钉植入的精确度差异。方法:使用脊柱机器人(第1组)对39名患者植入176枚椎弓根螺钉,使用导航模板(第2组)在28例患者中植入134枚螺钉,51例患者通过O-臂导航植入234枚螺钉(第3组)。应用术后CT扫描并根据Rampersaud A～D分级评估螺钉植入的精确度,同时收集其他临床资料。结果:"完美"椎弓根螺钉植入(A级),1～3组精确度分别为90.34%,91.79%,84.19%."临床可接受"螺钉植入(A级+B级),1～3组精确度分别为94.32%,95.52%, 90.60%.矢状位偏移角度分别为3.14°±9.28°,2.33°±10.38°,4.40°±7.25°;横断位偏移角度分别为3.26°±8.21°,3.39°±7.00°,4.10°±9.02°.统计分析显示,第1组与第2组、第3组分别相比,其"完美和临床可接受"以及矢状位、横断位偏移精确度差异无统计学意义(P<0.05)。结论:机器人引导技术相比于导航模板或O-臂导航系统,在辅助螺钉植入时并未显示出明显的精确度差异,但其显着减少了不良事件发生率及术中失血量。(本文来源于《中国中医骨伤科杂志》期刊2019年12期）
邵卫东[2]（2019）在《C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗胸腰椎骨折的临床效果》一文中研究指出目的探究C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取52例胸腰椎骨折患者于2017年1月至2018年6月展开治疗,依据接诊顺序的奇偶性将其划分为观察组和对照组,各26例。观察组选择C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗,对照组选择后路椎弓根螺钉内固定术治疗。比较两组的椎体影像学指标和围手术期指标。结果术后1年,两组患者的后凸Cobb角均小于术前,椎体前缘高度比值均大于术前(P<0.05);术后1年,两组的后凸Cobb角和椎体前缘高度比值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无神经损伤、椎弓根钉误入椎管等严重并发症的出现,顺利完成手术,术后未发生断裂、内固定松动等情况。观察组术后离床时间、手术时间、住院时间及出血量均优于对照组(P<0.05)。结论针对胸腰椎骨折患者采用C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗,可取得较佳的治疗效果,能加快患者的康复速度,显着改善其生活质量,临床应用价值高。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年32期）
陈诚,王秀会,王明辉,付备刚,孙泽毅[3]（2019）在《伤椎单侧固定与伤椎植入液态人工骨并短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较》一文中研究指出目的比较短节段椎弓根钉内固定联合伤椎置钉与短节段椎弓根钉内固定联合伤椎植入液态人工骨治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2015-01—2017-08诊治的77例单节段胸腰椎骨折,行短节段椎弓根钉内固定,其中45例联合伤椎置钉(伤椎置钉组),32例联合伤椎植入液态人工骨(伤椎植骨组)。结果 77例均获得随访,随访时间平均19.1(15～24)个月。伤椎植骨组1例术后15个月发现伤椎高度丢失,1例术后取出内固定时发现1枚下位椎弓根钉断裂。伤椎置钉组与伤椎植骨组末次随访时疼痛VAS评分、伤椎Cobb角、伤椎椎体前缘高度比值差异无统计学意义(P>0.05)。结论伤椎置钉或伤椎植骨联合短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折对于恢复伤椎高度及胸腰段脊柱稳定性均有效,而AO-A3型胸腰椎骨折谨慎采用液态人工骨于伤椎植骨,建议行伤椎置钉以获得更好的远期疗效。(本文来源于《中国骨与关节损伤杂志》期刊2019年07期）
李兆鹏,黄雁鸣[4]（2019）在《短节段固定病椎植入短椎弓根钉治疗脊柱结核359例的应用体会》一文中研究指出目的短节段固定联合病椎植入短椎弓根钉固定加病椎间植骨融合在脊柱结核治疗中的可行性,并探讨其疗效及并发症。方法收集2010至2018年黑龙江省传染病防治院骨一科收治的病变椎体不超过2个椎体的脊柱结核患者359例,均行手术治疗并术后经病理或病原学明确诊断为脊柱结核。其中男:177例,女:182例,年龄14-73岁(平均:43±9.2),其中胸椎146例、腰椎187例、腰骶段26例,记录手术时间、出血量、(本文来源于《中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编》期刊2019-06-12）
杨武[5]（2019）在《个体化导板辅助上颈椎椎弓根螺钉植入的准确性研究》一文中研究指出目的:1.评估个体化3D导板辅助寰枢椎椎弓根置入的准确性。2.剖开标本的椎弓根,查看钉道有无突破椎弓根骨皮质验证个体化导板辅助上颈椎椎弓根螺钉置入的可行性。方法:1.使用64排CT扫描十具新鲜全颈椎成人尸体标本获得DICOM格式数据,将其导入逆向工程软件mimics 17.0中,重建高精度颈椎模型。按术中徒手置钉原则设计钉道后微调虚拟钉道的方向,使之位于椎弓根内部,且纵轴与椎弓根的纵轴平行,测量并记录虚拟钉道的头倾角和内倾角。提取寰椎和枢椎后方骨皮质数据,反向设计并制作个体化导板。将打印出导板和人类颈椎标本配对,在个体化3D打印导板导航下置入寰枢椎椎弓根螺钉.再次用64排CT扫描已置入椎弓根螺钉的标本,将数据导入mimics 17.0中,测量椎弓根螺钉的头倾角和内倾角。将虚拟钉道数据与实际钉道比较,评估个体化3D导板辅助上颈椎置钉的准确性。2.去除椎弓根周围软组织,查看椎弓根螺钉是否突破皮质,用摆锯剖开椎弓根,论证个体化导板辅助上颈椎椎弓根螺钉植入的可行性.结果:1、寰椎和枢椎的实际钉道和虚拟钉道的头倾角和内倾角数据均服从正态分布。选择配对样本t检验,计算两组数据的平均值和标准差,按检验水准α=0.05(双侧),p1=0.111>0.05,p2=0.677>0.05,p3=0.336>0.05,p4=0.122>0.05故不能认为虚拟钉道和实际钉道之间的差异有统计学意义。2、剔除椎弓根周围软组织查看椎弓根的完整性,用摆锯剖开椎体,确认钉道位于椎弓根内并测量钉道边缘与椎弓根骨皮质距离。共置入椎弓根螺钉共40枚,40枚螺钉均未突破椎弓根皮质,剖开后确认钉道均位于椎弓根内,置钉成功率为100%。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
王雅辉,刘正蓬,褚立,明颖,张义龙[6]（2019）在《3D打印技术在椎弓根螺钉植入过程中的应用价值》一文中研究指出目的探讨3D打印制作个体化椎弓根螺钉导航模块辅助下植入椎弓根螺钉治疗腰椎疾病的临床效果和安全性。方法前瞻性纳入2016年4月至2017年4月于承德医学院附属医院拟行腰椎后路椎弓根螺钉植入治疗的100例腰椎疾病患者为研究对象,随机数字表法将患者分为两组,观察组(51例)采用3D导航模板辅助下椎弓根螺钉植入治疗,对照组(49例)采用传统椎弓根螺钉植入治疗,不经3D导航模板辅助。应用疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)神经功能评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷评估两组患者手术前后腰椎疼痛程度、神经功能、腰椎功能改善情况,并于术后3个月进行CT、X线片复查,判断螺钉植入准确度。结果与对照组相比,观察组置钉优良率较高(P <0.05),术后VAS评分、ODI指数较低(P <0.05),JOA评分较高(P <0.05),并发症率较低(P <0.05)。观察组术后钉道内倾角和头倾角与术前设计差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论 3D打印导航模块辅助下腰椎后路椎弓根螺钉植入可提高置钉精准度,减少手术并发症,并显着改善患者临床症状。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年06期）
殷渠东,顾叁军,孙振中,宋升,周子红[7]（2018）在《直视法植入螺钉在腰椎退变性疾病椎弓根螺钉固定的应用》一文中研究指出目的探讨直视法植入螺钉在腰椎退变性疾病椎弓根螺钉固定的应用效果。方法 120例腰椎退变性疾病行后路切开椎弓根螺钉内固定治疗患者。按螺钉植入方式不同,分为以人字嵴为解剖标志的传统法组(A组,80例)和椎板切除或开窗后直视下以椎弓根内下缘为解剖标志的直视法组(B组,40例)。两组患者性别、年龄、病种、病程等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组植入螺钉的透视时间、植入螺钉时间、术中出血量、融合率、功能恢复(JOA评定法)和并发症情况。结果 B组的透视时间、植入螺钉时间和术中出血量小于A组,螺钉位置好于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组的功能恢复和并发症好于A组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组融合率均100%。结论直视法植入椎弓根螺钉方法简单、效果良好,可以作为腰椎退变性疾病某些情况下传统法的一种补充。(本文来源于《中国临床解剖学杂志》期刊2018年06期）
吴长福,张国栋,陈宣煌,陈旭,林海滨[8]（2018）在《基于3D打印的腰椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉数字化植入研究》一文中研究指出目的探讨数字化设计及3D打印技术在腰椎旁肌间隙入路下椎弓根螺钉植入中应用的可行性、准确性、客观性、优越性。方法 50例临床腰椎病例行薄层CT扫描,运用Mimics软件行腰椎叁维重建,确定最佳进钉点和进钉方向,设计腰椎旁肌间隙入路下椎弓根螺钉植入的个性化导航模块。3D打印腰椎椎体及导航模块,以导航模块导引椎弓根钉道,置入克氏针。测量数字化设计虚拟操作椎弓根螺钉长度与实际3D打印模型操作所置入螺钉长度,分析比较术前设计及术后效果符合程度。结果全部病例术前均数字化设计确定手术方案,腰椎3D打印模型在3D打印导航模块辅助下顺利手术,手术均按术前设计准确实施,克氏针位置与术前设计高度一致,进入钉道长度差异无统计学意义。结论数字化设计及3D打印技术能良好指导腰椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉植入,有助于实现手术精准化和微创化。(本文来源于《右江民族医学院学报》期刊2018年05期）
杨镇源,邓强,陈文,赵军,史文宇[9]（2018）在《角度控制组合式椎弓根螺钉植入工具的临床应用》一文中研究指出目的观察角度控制组合式椎弓根螺钉植入工具在腰椎椎弓根螺钉植入中的应用价值。方法将行后路椎弓根螺钉植入内固定术的61例腰椎疾患患者按随机区组设计分为角度组(使用角度控制组合式椎弓根螺钉植入工具,31例)和目测组(依靠术者目测角度,30例)。比较两组患者在置钉时间、准确率、穿出率等方面是否存在差异。结果角度组共置入椎弓根螺钉182枚,置钉用时(2. 5±1. 2) min/枚,置钉准确率为97. 2%;目测组共置钉178枚,置钉用时(3. 0±1. 5) min/枚,准确率为88. 2%。角度组置钉时间明显短于目测组(P <0. 05),置钉准确率明显高于目测组(P <0. 01),螺钉穿出率明显低于目测组(P <0. 01)。结论在腰椎椎弓根螺钉植入术中,采用角度控制组合式椎弓根螺钉植入工具的置钉准确率有明显优势,具有临床应用价值。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2018年05期）
李程[10]（2018）在《经椎弓根入路病灶清除抗结核药物骨水泥植入内固定治疗脊柱结核中期疗效分析》一文中研究指出目的:探讨经椎弓根入路病灶清除抗结核药物骨水泥植入内固定术对脊柱结核的疗效。方法:对2011年1月至2014年6月我院采用后路经椎弓根入路病灶清除抗结核药物骨水泥植入内固定术的21例脊柱结核患者进行相关数据记录。包括术前、出院时以及出院后每次随访的矢状位Cobb角(病变椎体上位椎体的上终板延长线与下位椎体的下终板延长线相交所成的角)、植骨融合情况、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP),疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Score VAS)、神经功能损伤ASIA分级、术后有无复发及并发症情况。根据术后多次随访结果来探讨后路经椎弓根病灶清除生物骨水泥复合抗结核药物填充椎弓根固定术对脊柱结核的中期疗效。结果:所有患者均获得18个月以上的随访,所有患者均达到临床愈合,无复发病例,术后3个月有两例未完全融合,但植骨块无松动、断裂或脱出,融合率为90.9%,术后6个月全部获得植骨融合,术后Cobb角较术前矫正度数为(12.61±3.06)°,差异具有统计学意义(P<0.01),末次随访较出院时Cobb角丢失(1.52±0.79)°,差异有明显统计学意义(P<0.01);VAS由术前(6.00±0.78)分降到出院时的(2.57±0.51)分,差异具有统计学意义(P<0.01),末次随访为(1.05±0.22)分,差异具有统计学意义(P<0.01);血沉及CRP在出院时较术前明显降低,但仍略高于正常值,在术后的每次随访时均在正常值范围内;13例脊髓损伤中,1例ASIA分级B级在末次随访时,神经功能恢复到了C级,3例C级患者,在末次随访时均达到D级状态,9名D级患者在末次随访时2例神经功能仍然为D级,另外7例神经功能恢复到了E级,改善率为84.6%。结论:经椎弓根入路病灶清除抗结核药物骨水泥植入内固定术对脊柱结核具有矫正后凸畸形、Cobb角丢失较小、疼痛缓解率高、植骨融合率高、并发症少的优点,同时能获得不错的神经功能恢复。(本文来源于《皖南医学院》期刊2018-03-01）
椎弓根钉植入论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取52例胸腰椎骨折患者于2017年1月至2018年6月展开治疗,依据接诊顺序的奇偶性将其划分为观察组和对照组,各26例。观察组选择C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗,对照组选择后路椎弓根螺钉内固定术治疗。比较两组的椎体影像学指标和围手术期指标。结果术后1年,两组患者的后凸Cobb角均小于术前,椎体前缘高度比值均大于术前(P<0.05);术后1年,两组的后凸Cobb角和椎体前缘高度比值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无神经损伤、椎弓根钉误入椎管等严重并发症的出现,顺利完成手术,术后未发生断裂、内固定松动等情况。观察组术后离床时间、手术时间、住院时间及出血量均优于对照组(P<0.05)。结论针对胸腰椎骨折患者采用C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗,可取得较佳的治疗效果,能加快患者的康复速度,显着改善其生活质量,临床应用价值高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
椎弓根钉植入论文参考文献
[1].都金鹏,黄大耿,郝定均,赵勤鹏,黄研生.脊柱外科叁种导航技术辅助椎弓根螺钉植入精确度的比较[J].中国中医骨伤科杂志.2019
[2].邵卫东.C臂定位下经皮椎弓根螺钉植入术治疗胸腰椎骨折的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[3].陈诚,王秀会,王明辉,付备刚,孙泽毅.伤椎单侧固定与伤椎植入液态人工骨并短节段椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志.2019
[4].李兆鹏,黄雁鸣.短节段固定病椎植入短椎弓根钉治疗脊柱结核359例的应用体会[C].中华医学会结核病学分会2019年全国结核病学术大会论文汇编.2019
[5].杨武.个体化导板辅助上颈椎椎弓根螺钉植入的准确性研究[D].南昌大学.2019
[6].王雅辉,刘正蓬,褚立,明颖,张义龙.3D打印技术在椎弓根螺钉植入过程中的应用价值[J].实用医学杂志.2019
[7].殷渠东,顾叁军,孙振中,宋升,周子红.直视法植入螺钉在腰椎退变性疾病椎弓根螺钉固定的应用[J].中国临床解剖学杂志.2018
[8].吴长福,张国栋,陈宣煌,陈旭,林海滨.基于3D打印的腰椎旁肌间隙入路椎弓根螺钉数字化植入研究[J].右江民族医学院学报.2018
[9].杨镇源,邓强,陈文,赵军,史文宇.角度控制组合式椎弓根螺钉植入工具的临床应用[J].临床骨科杂志.2018
[10].李程.经椎弓根入路病灶清除抗结核药物骨水泥植入内固定治疗脊柱结核中期疗效分析[D].皖南医学院.2018