导读:本文包含了冠状动脉血管病变论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:心电图,aVR导联,冠心病
冠状动脉血管病变论文文献综述
孙静,杜志祥,卢英[1]（2019）在《心电图aVR导联ST段及T波改变在病变冠状动脉血管定位的应用价值》一文中研究指出目的探讨常规心电图aVR导联ST段及T波改变在冠心病患者病变血管定位的应用价值。方法根据aVR导联ST段的方向及变化值,将159例冠心病患者分为ST段抬高组(ST段抬高≥0.05 mV,18例)、ST段未偏移组(ST段-0.05～0.05 mV,114例)和ST段压低组(ST段压低≥-0.05 mV,27例);根据aVR导联T波方向和振幅,再将患者分为T波直立组(T波振幅≥0.05 mV,21例)、T波未偏移组(T波振幅-0.05～0.05 mV,17例)和T波倒置组(T波振幅≤-0.05 mV,121例)。所有患者行冠状动脉造影术,检测B型钠尿肽前体(pro-BNP)、高敏肌钙蛋白T(cTnT)及心脏射血分数(EF)。结果 aVR导联ST段改变在左主干、多支血管病变的患者中有统计学差异(P<0.05);而aVR导联T波的形态改变在左主干、左前降支、左回旋支、右冠状动脉及多支血管病变中均无统计学差异(P>0.05)。与ST段未偏移组相比,ST段压低组pro-BNP水平增加,ST段抬高组EF降低(P<0.05)。与T波倒置组相比,T波直立组pro-BNP、cTnT和EF均有统计学差异(P<0.05),T波未偏移组pro-BNP和EF亦有统计学差异(P<0.05)。结论 aVR导联ST段及T波变化对冠心病患者病变血管定位具有一定的参考意义。(本文来源于《江苏医药》期刊2019年11期）
林祖潘,杨栋,蒋夏颖,张邢炜[2]（2019）在《药物洗脱球囊在冠状动脉原发性小血管病变中的应用进展》一文中研究指出药物洗脱支架在冠心病治疗中有较好的疗效,但仍有支架内狭窄、血栓形成等难题急需解决。药物洗脱球囊正是在此背景下研发出来并应用于临床,药物洗脱球囊通过局部输送紫杉醇,抑制细胞的增殖和迁移,从而达到抑制血管内膜增生的作用。其具有无金属网格残留的优势,已有相关研究证实其在支架内狭窄治疗中的安全性及有效性,可以取得不劣于甚至优于药物洗脱支架的疗效。尽管目前仍需要更多的大规模多中心随机对照研究以及长期随访结果的支持,但基于现有研究结果,可认为药物洗脱球囊是治疗小血管病变的较佳方案。本文对药物洗脱球囊在冠状动脉原发性小血管病变中的应用进展作一综述。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期）
周学才,潘春勤,汪红艳,张博,凡洋[3]（2019）在《药物涂层球囊对冠状动脉小血管原发病变的疗效和对心血管主要不良事件的影响》一文中研究指出目的:研究药物涂层球囊在冠状动脉小血管原发病变中的应用价值。方法:以2015年3月-2018年2月本院接诊的不稳定性心绞痛病患60例为研究对象,将之采用奇偶数字分组法分成实验和对照两组。实验组(n=20)接受药物涂层球囊治疗,对照组(n=40)接受药物洗脱支架治疗。随访8个月,分析两组的靶病变晚期管腔丢失情况,并对各组的心血管主要不良事件发生率等指标作出比较。结果:实验组的靶病变晚期管腔丢失(0.11±0.34)mm,比对照组的(0.36±0.42)mm少,组间差异显着(P<0.05)。实验组的心血管主要不良事件发生率为5.0%、出血事件发生率为0.0%,同对照组的12.5%以及2.5%比较无显着差异,P>0.05。结论:采取药物涂层球囊治疗方案对冠状动脉小血管原发病变患者进行施治,可显着改善其靶病变晚期管腔丢失情况,且不会增加患者发生心血管主要不良事件以及出血事件的风险,十分安全可靠。(本文来源于《第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集》期刊2019-11-18）
M.Kolossváry,J.Karády,Y.Kikuchi,A.Ivanov,C.L.Schlett[4]（2019）在《基于影像组学、视觉和直方图评估证实冠状动脉CT血管成像上动脉粥样硬化病变的体外研究》一文中研究指出摘要目的以组织学检查确定的晚期动脉粥样硬化病变为诊断标准,在体外冠状动脉CT血管成像基础上,比较基于影像组学的机器学习方法与基于视觉和直方图评估方法(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年06期）
邱翠婷,郑海军,曾辉,晋辉,孙亚超[5]（2019）在《药物涂层球囊治疗糖尿病合并冠状动脉小血管病变疗效和安全性》一文中研究指出目的比较药物涂层球囊(DCB)治疗糖尿病患者与非糖尿病患者冠状动脉小血管病变的疗效和安全性。方法回顾性分析2016年1月至2017年6月河南省焦作市人民医院41例冠状动脉小血管病变患者,根据有无糖尿病分为糖尿病组(19例)和非糖尿病组(22例),分别应用DCB对冠状动脉小血管病变行扩张成形术,比较两组患者的临床资料、术中即刻效果和6个月复查冠状动脉造影结果及随访结果。结果两组患者使用的DCB直径、长度、释放压力、持续释放时间相比较,差异均无显着性(P分别为0.8、0.32、0.45、0.22)。两组患者术前最小管腔直径(MLD)、术后MLD和6个月随访MLD、晚期管腔丢失(LLL)、管腔直径净增长(NLG)、再狭窄率相比较,差异均无显着性(P分别为0.23、0.77、0.97、0.58、0.33、0.53)。两组患者主要心血管事件(MACE)及靶病变血运重建(TLR)发生率相比较,差异无显着性(P>0.05)。结论糖尿病不影响冠状动脉小血管病变应用DCB的疗效,不增加其再狭窄率、TLR发生率,且不增加MACE发生。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年11期）
张雷,李娜,许俊杰,付立强,高吉贤[6]（2019）在《药物涂层球囊在冠状动脉小血管原发病变的临床效果评价》一文中研究指出目的:评价药物涂层球囊对冠状动脉小血管原发病变(SVD)的临床效果。方法:前瞻性选取2017年1月至2017年12月,我院收治的SVD患者166例作为研究对象,分为药物洗脱支架(DES)组78例和药物涂层球囊(DCB)组88例,观察两组治疗效果、血管再狭窄(ISR)和不良事件。结果:DCB组治疗后最窄直径、病变长度和直径狭窄率均较治疗前明显改善(DCB组:t=32.963、3.420、28.346;DES组:t=17.613、2.089、9.862,P<0.05);DCB组治疗后最窄直径、病变长度和直径狭窄率改善情况均优于DES组(t=7.672、2.593、8.619,P<0.05)。至随访结束时,两组均有部分病例出现病变血管ISR,其中DES组进展比例高于DCB组(χ~2=34.901,P<0.05),而维持、好转比例低于DCB组(χ~2=18.769、8.448,P<0.05);DES组不良事件发生率(25.6%)高于DCB组(14.8%),但组间比较差异无统计学意义(χ~2=3.067,P>0.05)。结论:DCB治疗冠状动脉SVD的临床疗效优于DES,同时降低远期ISR,不良事件无显着增加。(本文来源于《心肺血管病杂志》期刊2019年10期）
隋洪刚,王效增,杨霖,赵昕,顾若曦[7]（2019）在《碘克沙醇对单支及多支血管病变患者冠状动脉介入治疗临床预后研究》一文中研究指出目的探讨碘克沙醇对单支及多支血管病变患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的主要不良心脑血管事件(MACCE)及对比剂诱发的急性肾功能损伤(CI-AKI)差异。方法选取自2013年10月至2015年10月中国30个中心入选的3 042例行冠状动脉支架植入术患者为研究对象。根据病变血管支数不同将患者分为单支病变(SV)组(n=2 618)与多支病变(MV)组(n=424)。主要研究终点为PCI术后72 h MACCE[包括靶病变再次血运重建(TLR)、卒中、支架内血栓、心源性死亡、非致死性心肌梗死(MI)]及CI-AKI,次要终点为PCI后72 h至30 d的MACCE发生情况。记录并比较两组患者终点事件发生率。结果 SV组患者PCI手术时间、水化总体积、碘克沙醇用药时间、碘克沙醇体积低于MV组,术后水化比例、术前及术后均水化比例高于MV组,两组比较比较,差异均有统计意义(P<0.05)。两组患者病变血管、病变分级、术前心肌梗塞溶栓血流比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者主要终点事件比较:SV组MACCE、MI发生率低于MV组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者次要终点比较:SV组TLR发生率、支架内血栓发生率低于MV组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用碘克沙醇行PCI治疗后,MV患者住院期间的MACCE及MI发生率较SV患者增加,CI-AKI发生率无差异;术后72 h至30 d MV患者TLR及支架内血栓风险增加。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2019年10期）
周学才,潘春勤,汪红艳,张博,凡洋[8]（2019）在《药物涂层球囊对冠状动脉小血管原发病变的疗效和对心血管主要不良事件的影响》一文中研究指出目的:研究药物涂层球囊在冠状动脉小血管原发病变中的应用价值。方法:以2015年3月-2018年2月本院接诊的不稳定性心绞痛病患60例为研究对象,将之采用奇偶数字分组法分成实验和对照两组。实验组(n=20)接受药物涂层球囊治疗,对照组(n=40)接受药物洗脱支架治疗。随访8个月,分析两组的靶病变晚期管腔丢失情况,并对各组的心血管主要不良事件发生率等指标作出比较。结果:实验组的靶病变晚期管腔丢失(0.11±0.34)mm,比对照组的(0.36±0.42)mm少,组间差异显着(P<0.05)。实验组的心血管主要不良事件发生率为5.0%、出血事件发生率为0.0%,同对照组的12.5%以及2.5%比较无显着差异,P>0.05。结论:采取药物涂层球囊治疗方案对冠状动脉小血管原发病变患者进行施治,可显着改善其靶病变晚期管腔丢失情况,且不会增加患者发生心血管主要不良事件以及出血事件的风险,十分安全可靠。(本文来源于《第二期荆楚学术研讨班座谈会论文集》期刊2019-10-09）
石晓辉[9]（2019）在《血管内超声联合冠状动脉造影在左主干病变中的应用价值》一文中研究指出目的研究血管内超声(IVUS)联合冠状动脉造影(CAG)指导改良CRUSH在左主干病变中的应用效果。方法选取我院收治的50例左主干病变拟行改良CRUSH治疗患者,将其中25例接受IVUS+CAG患者纳入IVUS组,25例仅接受CAG检查的患者纳入CAG组。比较两组的应用效果。结果两组左主干病变位置、血管直径、病变长度、前降支狭窄、回旋支狭窄及右冠状动脉狭窄程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。IVUS组支架直径、支架长度、最小管腔直径及最小管腔面积均显着大于CAG组,面积狭窄率显着低于CAG组(P<0.05)。两组支架压力释放以及MACE、全因死亡、心肌梗死、支架内血栓形成发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 IVUS联合CAG指导改良CRUSH应用于左主干病变较单一CAG可获得更为可靠的诊断依据,具有更高的临床应用价值。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年28期）
李宁,顾伟,阴赪茜,孙涛,李志忠[10]（2019）在《药物涂层球囊在冠状动脉小血管病变和支架内再狭窄中的临床应用》一文中研究指出目的观察药物涂层球囊(DCB)在冠状动脉小血管病变和支架内再狭窄(ISR)中的临床应用效果。方法连续性纳入2017年9月至2019年1月于首都医科大学附属北京安贞医院心血管内科行DCB治疗的患者共42例为DCB组,其中ISR 18例,冠状动脉小血管病变24例,另选取同一时间段内性别、年龄、病变血管相匹配的行药物洗脱支架(DES)治疗的患者42例作为DES组。随访观察患者主要心血管不良事件发生情况和冠状动脉造影或冠状动脉CT血管成像复查情况。结果 2组患者平均随访(11±4)个月,均未发生心源性死亡和急性心肌梗死,2组患者靶血管血运重建、靶病变血运重建、非靶血管血运重建、心绞痛再发发生率比较,差异均无统计学意义(均P> 0. 05)。DCB组随访中获得了19例(17例冠状动脉造影,2例冠状动脉CT血管成像)复查结果,平均复查时间为术后(8±5)个月,其中ISR 6例,全部通畅;冠状动脉小血管病变13例,其中2例出现严重狭窄(狭窄程度> 70%)。DES组中2例(ISR 1例,冠状动脉小血管病变1例)复查冠状动脉造影出现严重狭窄,复查时间为术后6个月,狭窄程度均为90%。结论 DCB治疗冠状动脉小血管病变和ISR的临床效果较好。(本文来源于《中国医药》期刊2019年10期）
冠状动脉血管病变论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
药物洗脱支架在冠心病治疗中有较好的疗效,但仍有支架内狭窄、血栓形成等难题急需解决。药物洗脱球囊正是在此背景下研发出来并应用于临床,药物洗脱球囊通过局部输送紫杉醇,抑制细胞的增殖和迁移,从而达到抑制血管内膜增生的作用。其具有无金属网格残留的优势,已有相关研究证实其在支架内狭窄治疗中的安全性及有效性,可以取得不劣于甚至优于药物洗脱支架的疗效。尽管目前仍需要更多的大规模多中心随机对照研究以及长期随访结果的支持,但基于现有研究结果,可认为药物洗脱球囊是治疗小血管病变的较佳方案。本文对药物洗脱球囊在冠状动脉原发性小血管病变中的应用进展作一综述。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
冠状动脉血管病变论文参考文献
[1].孙静,杜志祥,卢英.心电图aVR导联ST段及T波改变在病变冠状动脉血管定位的应用价值[J].江苏医药.2019
[2].林祖潘,杨栋,蒋夏颖,张邢炜.药物洗脱球囊在冠状动脉原发性小血管病变中的应用进展[J].心电与循环.2019
[3].周学才,潘春勤,汪红艳,张博,凡洋.药物涂层球囊对冠状动脉小血管原发病变的疗效和对心血管主要不良事件的影响[C].第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集.2019
[4].M.Kolossváry,J.Karády,Y.Kikuchi,A.Ivanov,C.L.Schlett.基于影像组学、视觉和直方图评估证实冠状动脉CT血管成像上动脉粥样硬化病变的体外研究[J].国际医学放射学杂志.2019
[5].邱翠婷,郑海军,曾辉,晋辉,孙亚超.药物涂层球囊治疗糖尿病合并冠状动脉小血管病变疗效和安全性[J].中国临床医生杂志.2019
[6].张雷,李娜,许俊杰,付立强,高吉贤.药物涂层球囊在冠状动脉小血管原发病变的临床效果评价[J].心肺血管病杂志.2019
[7].隋洪刚,王效增,杨霖,赵昕,顾若曦.碘克沙醇对单支及多支血管病变患者冠状动脉介入治疗临床预后研究[J].临床军医杂志.2019
[8].周学才,潘春勤,汪红艳,张博,凡洋.药物涂层球囊对冠状动脉小血管原发病变的疗效和对心血管主要不良事件的影响[C].第二期荆楚学术研讨班座谈会论文集.2019
[9].石晓辉.血管内超声联合冠状动脉造影在左主干病变中的应用价值[J].临床医学研究与实践.2019
[10].李宁,顾伟,阴赪茜,孙涛,李志忠.药物涂层球囊在冠状动脉小血管病变和支架内再狭窄中的临床应用[J].中国医药.2019