导读:本文包含了二部定价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:油气井,地层测试,定额,二部定价法
二部定价论文文献综述
司光,李霞,丁丹红,栾万里[1]（2015）在《二部定价法在油气井地层测试计价中的应用》一文中研究指出地层测试是油气井工程试油(气)方法之一,由于不同工作制度下测试施工周期变化大,传统的按"层"或"天"为计量单位的单一定价法与测试工艺、生产消耗不完全匹配,工程造价往往偏离生产实际,在实际应用中存在3点不足:①价格可比性差,不利于促进公平竞争;②造价不可控,不利于建设单位投资控制;③通用性差,与新工艺新技术不相适应。通过引入二部定价法,将测试价格分为测试日费和测试层费两部分,即地面设备、操作人员等发生的费用按时间计费;测试器等入井工具按测试层数计费。这种计价方法具有4个方面的优点:①采用测试日费可以反映不同测试工作制度下的工程造价差异;②测试工具按层计费符合测试器摊销行业规定;③测试工程量可以准确计量,测试价格具有稳定性和可比性;④能够适应不同测试工艺和地质条件下的地层测试计价。采用二部定价法提高了地层测试计价的科学性,有利于企业精细化管理,促进测试新技术的推广应用,同时也可以满足未来工程量清单计价发展要求。(本文来源于《天然气工业》期刊2015年09期）
傅志龙[2]（2013）在《基于二部定价理论的互联网免费经济学分析》一文中研究指出互联网技术的迅速发展带来全新的产业链和消费人群,众多互联网企业开发出诸多的商业模式来应对激烈的市场竞争,也为经济学研究提供了新型的课题。对于互联网商业模式很多学者提出了不同的观点,代表性的有双边市场理论、免费经济学理论、非线性定价理论。商业模式在经济学上的本质是定价理论,也就是利润最大化约束条件下的定价策略。互联网企业大都呈现产品与服务出免费的现象,利润构成则更多的是源自部分用户的增值体验和类增值业务。本文基于对腾讯业务体系、收入体系和发展历程的研究,将腾讯商业模式概括为即时通讯平台和网络媒体平台通过转化率来实现互联网增值服务相关产品、移动增值服务相关产品、网络广告位和电子商务交易和支付相关收入。也就意味着腾讯并非通过消费人群的直接付费来实现利润,而是对部分弹性更低的用户提供增值或者类增值的业务来实现这—目标。通过转化率这一链接来间接实现利润最大化的商业模式与双边市场中的平台是有着很大区别的,其特征更符合两部定价法。通过对接入平台和增值平台进行不同的定价来甄别出消费者,实现最好的平台策略。互联网两部定价法的数理模型得出的结论是互联网企业在利润最大化约束下倾向于选择较低的接入平台收费和较高的增值平台收费定价策略。互联网企业通常具备的成本特征是具有高固定成本,产品复制的边际成本几乎为零。因此,通过放松假设,将传统的伯川德价格竞争模型扩展为市场份额竞争模型。可以得出结论：互联网企业最合适的定价模式就是在接入平台一端实行免费,扩大消费群体,而对后续进入增值平台的消费者可以收取较高的增值费用,攫取弹性较低的消费者的消费者剩余,从而实现利润最大化。腾讯的全产业链特征使得对腾讯商业模式的研究具有可推广的意义,因此本文对腾讯商业模式的研究对互联网行业是适用的。尽管现实中所见到的互联网行业很多是行业巨头现象,如百度、腾讯等几乎占据了整个市场份额。这些现象通常与转移成本与标准制定、交叉网络外部性等外生变量相关。更早的进入、更大的网络覆盖、更被认可的标准等都会影响现实的行业竞争格局。腾讯商业模式的免费经济学研究是将互联网这一新兴行业纳入到经济学的研究中,尽管免费经济学中有诸多管理意义上的定价策略等要素,但是免费经济学的本质意义就是经济学上的两部定价。因此本文的结论除却腾讯商业模式的经济学本质之外,还有运用经济学解释新兴产业特征的方法论。(本文来源于《东北财经大学》期刊2013-11-01）
刘文晓,胡仁东[3]（2012）在《我国普通公立高校学费定价标准新探——基于二部定价法视角》一文中研究指出选取公共定价理论中的二部定价理论作为研究视角,尝试构建新的学费定价的公式模型。可将学生培养成本按照一定比例作为固定费用收取,同时选取高校所处地区、高校层次类别、专业回报率等因素作为影响因子参与学费标准的衡量,将学分作为教育消费的量化手段,各校各专业自行确定每单位学分价格,根据某学年学生共修学分总数计算从量费用,从而实施差别收费。(本文来源于《高教探索》期刊2012年01期）
梁刚,张欢,李婷婷[4]（2011）在《二部定价在供应链中间品定价的应用分析》一文中研究指出本文利用两阶段博弈方法,分析了二部定价在供应链中间品定价的应用。通过比较存在两类不同成本的下游企业时,二部定价、一般线性定价以及一体化时候供应链的利润,发现二部定价的利润大于一般线性定价时的利润。在高成本类型企业比重较大时,二部定价下供应链的整体利润可以接近供应链一体化时候的利润,说明二部定价在此供应链中具有一定的应用价值。(本文来源于《中国商贸》期刊2011年24期）
殷明,盛子宁,丁以中,王学锋[5]（2010）在《基于单箱总质量的集装箱班轮二部定价模型》一文中研究指出为了解决集装箱班轮运输中因定价方式不合理而导致的运力利用不当及舱位利用率较低的问题,基于经典的二部定价理论,借助样本分析所得的相关统计学特征,构建了非线性定价收益优化模型,通过MATLAB编程对算例进行了一系列的数学试验,求得了相关影响因素在不同变化规律下的模型优化结果。分析结果表明:在特定条件下,该模型可使班轮运输企业的收益水平较原先提高近20%,箱位利用率可提升至100%,模型正确有效。(本文来源于《交通运输工程学报》期刊2010年03期）
周江[6]（2003）在《信息产品二部定价模型研究》一文中研究指出信息产品自身的特点决定了信息产品的定价规则不是最优的。因此 ,信息产品的价格只能寻求一种次优价格。与以收支平衡为条件的平均成本价相比 ,二部定价实现了帕累托改进 ,提高了社会福利。但是二部定价对社会福利的提高也受到一些条件的制约。(本文来源于《安徽大学学报》期刊2003年03期）
周江[7]（2003）在《论信息产品的二部定价》一文中研究指出信息产品自身的特点决定了信息产品的定价规则不是最优的。因此信息产品的价格只能寻求一种次优价格。与以收支平衡为条件的平均成本价相比 ,二部定价实现了帕累托改进 ,提高了社会福利。但是二部定价对社会福利的增加也应该满足一定的条件。(本文来源于《云南财贸学院学报》期刊2003年02期）
二部定价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
互联网技术的迅速发展带来全新的产业链和消费人群,众多互联网企业开发出诸多的商业模式来应对激烈的市场竞争,也为经济学研究提供了新型的课题。对于互联网商业模式很多学者提出了不同的观点,代表性的有双边市场理论、免费经济学理论、非线性定价理论。商业模式在经济学上的本质是定价理论,也就是利润最大化约束条件下的定价策略。互联网企业大都呈现产品与服务出免费的现象,利润构成则更多的是源自部分用户的增值体验和类增值业务。本文基于对腾讯业务体系、收入体系和发展历程的研究,将腾讯商业模式概括为即时通讯平台和网络媒体平台通过转化率来实现互联网增值服务相关产品、移动增值服务相关产品、网络广告位和电子商务交易和支付相关收入。也就意味着腾讯并非通过消费人群的直接付费来实现利润,而是对部分弹性更低的用户提供增值或者类增值的业务来实现这—目标。通过转化率这一链接来间接实现利润最大化的商业模式与双边市场中的平台是有着很大区别的,其特征更符合两部定价法。通过对接入平台和增值平台进行不同的定价来甄别出消费者,实现最好的平台策略。互联网两部定价法的数理模型得出的结论是互联网企业在利润最大化约束下倾向于选择较低的接入平台收费和较高的增值平台收费定价策略。互联网企业通常具备的成本特征是具有高固定成本,产品复制的边际成本几乎为零。因此,通过放松假设,将传统的伯川德价格竞争模型扩展为市场份额竞争模型。可以得出结论：互联网企业最合适的定价模式就是在接入平台一端实行免费,扩大消费群体,而对后续进入增值平台的消费者可以收取较高的增值费用,攫取弹性较低的消费者的消费者剩余,从而实现利润最大化。腾讯的全产业链特征使得对腾讯商业模式的研究具有可推广的意义,因此本文对腾讯商业模式的研究对互联网行业是适用的。尽管现实中所见到的互联网行业很多是行业巨头现象,如百度、腾讯等几乎占据了整个市场份额。这些现象通常与转移成本与标准制定、交叉网络外部性等外生变量相关。更早的进入、更大的网络覆盖、更被认可的标准等都会影响现实的行业竞争格局。腾讯商业模式的免费经济学研究是将互联网这一新兴行业纳入到经济学的研究中,尽管免费经济学中有诸多管理意义上的定价策略等要素,但是免费经济学的本质意义就是经济学上的两部定价。因此本文的结论除却腾讯商业模式的经济学本质之外,还有运用经济学解释新兴产业特征的方法论。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二部定价论文参考文献
[1].司光,李霞,丁丹红,栾万里.二部定价法在油气井地层测试计价中的应用[J].天然气工业.2015
[2].傅志龙.基于二部定价理论的互联网免费经济学分析[D].东北财经大学.2013
[3].刘文晓,胡仁东.我国普通公立高校学费定价标准新探——基于二部定价法视角[J].高教探索.2012
[4].梁刚,张欢,李婷婷.二部定价在供应链中间品定价的应用分析[J].中国商贸.2011
[5].殷明,盛子宁,丁以中,王学锋.基于单箱总质量的集装箱班轮二部定价模型[J].交通运输工程学报.2010
[6].周江.信息产品二部定价模型研究[J].安徽大学学报.2003
[7].周江.论信息产品的二部定价[J].云南财贸学院学报.2003