导读:本文包含了选择性标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃癌,淋巴结清扫,肠系膜上静脉淋巴结,生存分析
选择性标准论文文献综述
钱治宇,辛向红,刘志强[1]（2019）在《选择性肠系膜上静脉淋巴结切除对进展期胃癌标准D2切除术患者预后的影响》一文中研究指出目的选择性肠系膜上静脉淋巴结切除对进展期胃癌D2切除术预后的影响。方法将锦州医科大学附属第叁医院收治的217例进展期胃癌患者的临床资料进行回顾性分析,比较患者的临床特征,分析D2淋巴结清扫策略及D2+肠系膜上淋巴结(14v)清扫对胃癌患者预后的影响。结果 D2组和D2+14v组之间淋巴结转移率存在显着差异(P=0.003),两组术后最常见的并发症是肠梗阻,其次是切口相关并发症和吻合口狭窄。手术方式、体重指数和患者的临床分期是影响患者术后生存的独立因素。临床分Ⅲ期和Ⅳ期的胃癌患者中D2+14v组较D2组更能够显着提高患者的生存率(P=0.02、0.00)。结论体重指数和患者的临床分期对预测胃癌患者预后有重要的意义,临床高分期的胃癌患者,选择D2+14v能够提高患者平均生存时间。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年19期）
郑德群[2]（2019）在《论欧盟税收措施公平竞争审查中的选择性标准及其对我国的借鉴意义》一文中研究指出为了维护共同体市场的统一和公平竞争,欧盟建立了税收优惠措施公平竞争审查标准——选择性标准。选择性标准以成员国之正常税制为参考框架,考察特定税收优惠措施是否对处于相同或相似法律或事实环境的经营者给予不同待遇。这一标准具有很强的操作性。目前,我国对税收优惠措施进行公平竞争审查采用的标准是违法标准,因其可操作性不强,我国目前的税收优惠措施公平竞争审查工作鲜有进展。建议借鉴欧盟经验,构建税收优惠措施公平竞争审查区域选择性标准和实质选择性标准。(本文来源于《邵阳学院学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
产贝[3]（2019）在《基于国六标准的重型柴油机选择性催化还原（SCR）的试验研究》一文中研究指出随着全球环境污染的日益严重,各国都相继出台了新阶段的排放标准来限制来自汽车尾气的污染物排放。我国下发的《重型柴油车污染物排放限值及测量方法(中国第六阶段)》标志了我国重型柴油车的排放标准即将进入新的阶段。选择性催化还原技术(Selective Catalytic Reduction)是重型柴油机降低排放的最主要手段之一,因此对重型柴油机的SCR系统中的混合器以及技术路线进行研究具有很大的现实意义。本文基于国六标准对重型柴油机SCR混合器及系统路线进行试验研究,在台架实验室测试了不同混合器的动力经济性能和对转化效率影响,重点分析了双串联SCR后处理系统以及传统单SCR后处理系统器方案的选择,验证了双串联SCR的排放性能。从理论出发,介绍了柴油机污染物产生的原因,对现阶段使用的几种后处理方案进行了阐述,结合SCR系统的结构组成和最新研究状况,说明了SCR转化效率的重要性;之后使用了一种区别于传统混合器结构的新型混合器来进行试验,并从油耗、背压、功率以及转化效率几个方面与使用旧型混合器的SCR系统进行对比,探究新型混合器在性能上的优劣;接着对双SCR串联的后处理系统进行试验研究,并与传统高效SCR后处理路线从经济性动力性以及NOx转化效率方面进行了对比;最后在WHTC循环排放试验验证了双SCR系统的工作性能和对氨逸出的控制作用。最终得出了以下结论:使用新型混合器后,转化效率对比使用旧型混合器有所提高,雾化效果达到理想要求,并且排气管内尿素结晶问题得到了很好的解决;使用双串联箱式SCR的后处理系统其转化效率比单SCR后处理系统高百分之二左右,而对其动力性以及燃油经济性的影响几乎可以忽略不计;使用箱式DOC+DPF+双SCR+ASC系统,其排放的PM、NOx、CO等污染物,满足国六标准限值,并且氨泄漏量相比单SCR系统有明显的减少。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2019-03-01）
陈忠兵[4]（2019）在《新课程标准下高中化学必修与选择性必修衔接教学》一文中研究指出伴随着教育改革风潮的兴起,各个学科都在旧有的教学模式上谋求新的方案。本文浅要探析了高中化学课本中的必修与选择性必修模板的衔接问题。(本文来源于《新智慧》期刊2019年02期）
张东霞,乔元元,史宝明,白金源[5]（2019）在《氟离子选择性电极-标准加入法测定葡萄酒中氟》一文中研究指出目的在于建立一种准确简便的测定葡萄酒中氟含量的方法,评价葡萄酒消费中氟摄入量及其毒性风险,在葡萄酒微量元素监测方面推广应用。实验了不同总离子强度调节剂对测定结果的影响,对组成复杂的待测液酸度进行了优化选择。在最佳测试条件下,用氟离子选择性电极—标准加入法分析大众消费的红、白葡萄酒样品中氟含量,所分析的葡萄酒符合质量标准,其氟离子浓度均未超过国际葡萄与葡萄酒组织规定1mg/L的最大限度,相对标准偏差为1. 11%～4. 44%(n=6),平均回收率为95. 83%～106. 67%。(本文来源于《食品与发酵工业》期刊2019年06期）
刘文福[6]（2018）在《论选择性罪名概括适用的标准》一文中研究指出选择性罪名在我国刑法中占据重要地位。该类罪名在引用时存在分解适用与概括适用两条路径。就其分解适用而言,并不复杂,做到“名副其实”即可。唯当案件涉及该类罪名的数个要素时,在何种情况下需概括适用,在何种情况下应分解适用,即该类罪名概括适用的标准成为理论界与实务界的困扰。且伴随选择性罪名数量及其所占罪名总量比例的增长,此种矛盾日益突出。目前学界关于选择性罪名概括适用的标准争议较大,尚未形成特别有力的学说。围绕前述焦点,存在“密切联系说”“数额犯说”“狭义密切联系说”“可分性说”“罪刑相适应说”等较有代表性的学说。然而上述学说仅在某些情况下合理,细察之下,却存在诸多问题,有时甚至会违背罪刑法定、罪刑相适应等刑法基本原则,难以较为全面、合理地解决争议。具体来说,“密切联系说”除忽略个人专属法益的特殊性易导致处罚偏轻外,还忽视我国累计处罚制度的存在。“数额犯说”虽较“密切联系说”扩大了选择性罪名概括适用的范围,却主张当涉及前后相继型选择性罪名的数个要素时,若数行为不具备前后相继关系也可累计数额概括定罪,因而存在忽视此类选择性罪名设置的成因,以及易造成处罚过重,滥用重刑的问题。而“狭义密切联系说”则存在不当缩小选择性罪名范围的问题,同时亦未顾及同质相似型选择性罪名的特殊性。还有,“可分性说”除存在忽略同质相似型选择性罪名特质的问题以外,还有基本观点与具体主张自相矛盾的缺陷。另外,主张数(异质)行为具备吸收关系时不能概括适用选择性罪名的观点则忽视了内部数行为要素具备吸收关系的选择犯本身独特的罪数论地位。就主张在数(异质)行为不具备前后相继关系时,若无特殊规定便不能概括适用罪名的观点而言,其除存在前述忽视个人专属法益的特殊性易导致处罚偏轻、未顾及我国累计处罚制度的问题外,尚有不够具体、缺乏可操作性的弊病。而“罪刑相适应说”则混淆了数行为情况下选择性罪名的概括适用问题和同种数罪的处理问题,此外还处在具体主张与基本观点相抵触的窘境。面对选择性罪名概括适用的标准这一议题,笔者在综合前述学说合理性的基础上,按照罪名设置的科学与否、数要素之间的关系、有无特殊的解释性规定等标准,将选择性罪名区分为不同的类型,并以此为基础讨论其概括适用的问题。在不科学的选择性罪名中,对于部分生产、销售类犯罪,当行为人生产此类选择性罪名涉及的伪劣商品,并将该同一宗伪劣商品销售时,可概括适用相关选择性罪名。而编造、故意传播类选择性罪名的具体适用亦是如此。而根据有关规定,行为人基于销售目的生产伪劣产品,但却未销售,货值金额满足规定标准的,可概括适用该罪名,将该案定性为生产、销售伪劣产品罪(未遂)。此外,就盗窃、抢夺类选择性罪名,以及战时残害居民、掠夺居民财物罪,擅离、玩忽军事职守罪等罪而言,则不应概括适用。对于科学的选择性罪名中的前后相继型选择性罪名,要严格此类罪名概括适用的门槛。详言之,当具体案件涉及该类罪名中的数个要素,且数行为具备前后相继关系时,必须概括适用。而若数行为并不具备前后相继关系,原则上不应累计数额概括适用。但若针对该种情形存在累计数额概括定罪的特殊规定,则应概括适用。另外,出于保障人权之考虑,不应将此处的累计数额理解为将行为涉及的数额累计相加,而是理解为行为最终涉及的对象的数额,以免重复计算数额。而就同质相似型选择性罪名而言,需把握其概括适用的维度。要将具体案件的罪数类型作为决定是否概括适用的依据。具体说来,第一,当具体案件属于单纯一罪、接续犯时,应概括适用。第二,当该案属于连续犯时,就侵犯非个人专属法益的犯罪而言,需概括适用。而对于侵犯专属法益的犯罪,是否概括适用应以罪刑相适应原则为指导。第叁,当具体案件涉及同种数罪时,是否概括适用亦受罪刑相适应原则制约。第四,对于部分案件,在借助累计处罚制度能实现罪刑相适应时,可累计数额概括定罪。而对于数行为要素表现为同一关系的同质相似型选择性罪名,在适用时须概括适用。此外,就数要素表现为交叉关系的罪名来说,当具体案件符合该种交叉关系时,概括定罪亦属自然。最后,主体选择性罪名也存在概括适用的可能。(本文来源于《中南财经政法大学》期刊2018-05-30）
丁继昭,袁孝亭[7]（2018）在《高中地理选择性必修1模块课程标准解析》一文中研究指出本文主要从语篇构成与分析、学科理解的关键点、课程与教学设计的指向等角度,解析高中地理选择性必修1模块课程标准的内在要求,并对地理教师专业发展提出了建议。(本文来源于《地理教育》期刊2018年03期）
何强勇,赵勇,尹靖宇,陈熙慧,张新斐[8]（2018）在《选择性脊神经后根切断术的脑性瘫痪患者选择标准》一文中研究指出选择性脊神经后根切断术(selective posterior rhizotomy,SPR/selective dorsal rhizotomy,SDR),国内多称为SPR,作为降低肌张力缓解痉挛的一种有效治疗方法,已逐步深入普及。自20世纪90年代初被引入国内~([1—2]),在脑瘫外科治疗的应用中得到了广泛的推崇。SPR降低肌张力缓解痉挛的原理见图1~([3])。理论上如果有需要,并且符合手术适(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2018年01期）
张积锴,陈东英,邱小英,洪侃,李忠岐[9]（2017）在《氯离子选择性电极-标准加入法测定碳酸稀土中氯》一文中研究指出采用HNO_3(1+2)溶解样品,氯则全部以Cl~-形式溶解于溶液中,通过测定溶液中Cl~-质量浓度,即可计算出碳酸稀土中氯含量。试验探讨了在以硝酸钾和柠檬酸叁钠为总离子强度调节缓冲溶液(TISAB)体系中,主要以EDTA溶液络合稀土离子,采用氯离子选择性电极-标准加入法测定碳酸稀土中氯含量的方法。结果表明:溶液中Cl~-质量浓度在2.0~40.0mg/L范围内,EDTA溶液和TISAB溶液用量均为10mL,Cl~-质量浓度的负对数与相应电极电位(E)呈良好线性关系,线性相关系数为0.999 9;为保证测试结果的准确性,样品和电极响应斜率S值的测定须在同一恒温体系下进行;方法检出限为0.947mg/L;对于5mg/L的Cl~-,大量K~+、Na~+、NO_3~—不干扰Cl~-的测定,RE~(3+)、Ca~(2+)、Fe~(2+)、Na~+最大允许量分别为10.0、4.0、5.5、23g/L。按照实验方法测定碳酸镧和混合碳酸稀土中氯,结果的相对标准偏差(RSD,n=5)均小于5%;测定值与氯化银比浊法的测定值基本一致。(本文来源于《冶金分析》期刊2017年04期）
赵俊涛[10]（2015）在《重型颅脑损伤行标准大骨瓣减压术联合选择性脑局部亚低温的疗效观察》一文中研究指出目的探究标准大骨瓣减压术联合选择性脑局部亚低温治疗重型颅脑损伤的效果。方法资料随机选取2007年3月至2014年3月于本院治疗重型颅脑损伤的125例患者,随机分为研究组63例,对照组62例。对照组予以标准大骨瓣减压术,研究组予以标准大骨瓣减压术联合选择性脑局部亚低温,分析两组治疗前后颅内压变化和预后情况。结果研究组治疗后颅内压水平均低于对照组;研究组恢复良好人数多于对照组(P<0.05)。结论标准大骨瓣减压术联合选择性脑局部亚低温治疗重型颅脑损伤疗效显着,可有效降低患者病死率,值得临床推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2015年24期）
选择性标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了维护共同体市场的统一和公平竞争,欧盟建立了税收优惠措施公平竞争审查标准——选择性标准。选择性标准以成员国之正常税制为参考框架,考察特定税收优惠措施是否对处于相同或相似法律或事实环境的经营者给予不同待遇。这一标准具有很强的操作性。目前,我国对税收优惠措施进行公平竞争审查采用的标准是违法标准,因其可操作性不强,我国目前的税收优惠措施公平竞争审查工作鲜有进展。建议借鉴欧盟经验,构建税收优惠措施公平竞争审查区域选择性标准和实质选择性标准。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
选择性标准论文参考文献
[1].钱治宇,辛向红,刘志强.选择性肠系膜上静脉淋巴结切除对进展期胃癌标准D2切除术患者预后的影响[J].中国老年学杂志.2019
[2].郑德群.论欧盟税收措施公平竞争审查中的选择性标准及其对我国的借鉴意义[J].邵阳学院学报(社会科学版).2019
[3].产贝.基于国六标准的重型柴油机选择性催化还原（SCR）的试验研究[D].合肥工业大学.2019
[4].陈忠兵.新课程标准下高中化学必修与选择性必修衔接教学[J].新智慧.2019
[5].张东霞,乔元元,史宝明,白金源.氟离子选择性电极-标准加入法测定葡萄酒中氟[J].食品与发酵工业.2019
[6].刘文福.论选择性罪名概括适用的标准[D].中南财经政法大学.2018
[7].丁继昭,袁孝亭.高中地理选择性必修1模块课程标准解析[J].地理教育.2018
[8].何强勇,赵勇,尹靖宇,陈熙慧,张新斐.选择性脊神经后根切断术的脑性瘫痪患者选择标准[J].中国康复医学杂志.2018
[9].张积锴,陈东英,邱小英,洪侃,李忠岐.氯离子选择性电极-标准加入法测定碳酸稀土中氯[J].冶金分析.2017
[10].赵俊涛.重型颅脑损伤行标准大骨瓣减压术联合选择性脑局部亚低温的疗效观察[J].中国医药指南.2015