导读:本文包含了海洋基本法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:中国海洋立法,海洋基本法,海洋命运共同体
海洋基本法论文文献综述
任筱锋[1]（2019）在《对“国家海洋基本法”起草工作的几点思考》一文中研究指出制定海洋基本法,旨在对我国海洋法律体系进行顶层设计,把我国的基本海域制度、海洋管理体制、海洋资源开发利用、海上执法、海洋国际事务等最基础的体制制度确定下来。在海洋基本法制定中,应加强权责制度设计,并且要放眼全球海洋,把我国关于全球海洋治理和推进海洋命运共同体的理念体现在新法中。(本文来源于《边界与海洋研究》期刊2019年04期）
董跃[2]（2019）在《我国周边国家“海洋基本法”的功能分析:比较与启示》一文中研究指出在我国周边国家之中,韩国、日本、越南和印度尼西亚先后制定了具有"海洋基本法"功能的相关立法。通过梳理四国立法的基本制度,可以发现其都具有对于国家海洋基本立场及主张的宣示功能,对国家涉海法律、涉海机构和涉海规划的统筹功能,对海洋经济及海洋开发的促进功能,对涉外海洋争端的执法活动赋予合法性的对抗功能。通过比较各国立法的功能可知,我国的"海洋基本法"应当是一部直面海洋争端和问题并在海洋领域发挥基础功能的综合性立法,其出台时机应充分考虑客观情势。(本文来源于《边界与海洋研究》期刊2019年04期）
李文杰[3]（2019）在《论中国《海洋基本法》的模式择定与主要问题》一文中研究指出中国《海洋基本法》的核心功能主要集中于为实现海洋强国战略服务、为维护中国海洋权益服务、为统摄海洋法制体系服务以及为宣扬国家海洋观念服务4个方面。虽然当前国际上制定综合性海洋战略文件的国家不在少数,但进行该类立法的仅有加拿大、英国、日本与越南。通过具体考察,认为中国应当取长补短,在战略、框架与内容上制定符合国情并具有特色的法律;而在内容设置上,应着重关注的基本问题涉及调整对象方面的内外结合、明确领土与管辖范围、构建海洋安全体系以及明晰中国在争端解决问题上的立场。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2019年06期）
李志文,冯建中[4]（2019）在《《海洋基本法》的立法要素与范式考量》一文中研究指出我国《海洋基本法》的立法体例,是制定该部法律所必须面临的一个前见问题。在明确我国海洋法立法体例要考量要素的基础上,分析学界对体例确定问题的分歧,并借鉴外国《海洋基本法》的立法体例以及相应的制度构建,提出我国《海洋基本法》应采取折衷式的立法体例,并在此基础上,采纳框架式立法方式予以制定,包括国家海洋战略和政策、海洋管理体制、国家管辖海域、海洋活动、国家海洋安全以及国家管辖外海域的海洋权益六个部分。(本文来源于《社会科学家》期刊2019年03期）
许明城[5]（2018）在《我国海洋基本法立法模式研究》一文中研究指出党的十九大报告中明确提出了加快建设海洋强国,坚持以海富国,扎实推进海洋强国建设,充分体现了海洋发展对于中国社会主义事业的重要性。制定海洋基本法是实现海洋强国大战略至关重要的一步,而海洋基本法立法模式的确立是我国海洋基本法立法最为重要的核心要素,直接影响法实施效果,也是影响能否顺利实现海洋强国战略的关键。海洋强国战略涵盖海洋事务的方方面面,如何制定出一部海洋法法律统筹海洋事务势必是我们所关注的重点。如何完善我国海洋法律体系来保障海洋强国建设,如何选择一种适用于我国国情的海洋立法模式,都是我们应该关注的难点和重点。本文即针对此重点,首先对我国海洋立法现状与问题进行分析,对国外部分海洋国家的海洋基本法进行分析研究,提炼出适合我国海洋基本法立法的经验,进而在海洋强国背景下,究竟是选择法典化模式,还是选择纲领化模式立法,探索出适合我国海洋基本法立法模式的选择,对海洋基本法的构建提出相关建议,旨在加快我国海洋基本法立法,完善我国海洋法律体系,实现海洋强国。本文主要分为五个部分。第一部分为引言,介绍了本文的选题背景、研究意义和研究方法。第二部分是立法模式概念,简要介绍了立法模式概念与分类,以及对海洋立法的重要性。第叁部分为我国海洋立法现状与问题,对建国以来关于海洋方面的立法进行梳理分析,总结不合理之处。第四部分为国外国家海洋基本法的研究,分别对加拿大、日本和越南的海洋立法现状与海洋基本法进行了具体的分析,借鉴适合我国海洋基本法立法模式的经验。第五部分是关于我国海洋基本法立法模式的构建,分析了我国海洋基本法立法的必然性和我国海洋基本法立法模式的路径选择,并提出了相关立法建议。(本文来源于《浙江大学》期刊2018-05-01）
史书丞[6]（2018）在《论《海洋基本法》的定位》一文中研究指出为了实施海洋强国战略,改变涉海法律零散现象,我国迫切需要出台《海洋基本法》。鉴于其重要作用,《海洋基本法》的定位有必要进行研究。定位渠道方面,《海洋基本法》应从自上而下的顶层设计和自下而上的信息反馈两种途径加以定位,两者之间既相互联系又有所分工,其中应以后者发挥作用为主,前者提供总结辅助和方向把控。定位内容方面,《海洋基本法》的定位应当契合我国当前的时代战略,体现时代性和战略性内容,即彰显海洋权益保护的法律主张,释放和平崛起的信号,表达共享与合作的意愿。(本文来源于《学术交流》期刊2018年02期）
胡德坤,江月[7]（2016）在《日本《海洋基本法》框架下的政策进展研究》一文中研究指出2007年《海洋基本法》的出台标志着日本实施海洋战略的一次重大转变。在此框架下,日本于2008年、2013年接连制订了两期《海洋基本计划》,形成了完整的政策体系,在海洋开发、安全保障、综合管理等方面全力推进,取得了可观的进展。日本综合协调、统筹实施海洋政策的实践经验值得借鉴。在《海洋基本计划》的实施过程中,日本的海洋政策呈现出更具进取性、扩张性及强硬性的发展趋势。可以认为,全面推进海洋资源开发和不断扩展海洋军事空间将是日本长期坚持的政策重点。日本海洋政策所具有的扩张性,有悖于以合作、共管为中心的海洋治理原则,且有损东亚海域的安全与稳定。(本文来源于《武汉大学学报(人文科学版)》期刊2016年06期）
马明飞[8]（2016）在《我国《海洋基本法》立法的若干问题探讨》一文中研究指出我国《海洋基本法》的立法工作正在有条不紊的进行中,这是实现海洋强国战略、统领海洋事务、维护海洋权益的必然选择。《海洋基本法》的立法范畴应包括海洋划界法律原则、海洋经济可持续发展法律制度、海上执法法律制度、海洋文化法律制度等内容。在立法技术方面应注意立法语言、立法结构、立法内容、立法可操作性等问题。在法律位阶方面应注意"基本法"的定位、与其它法律的衔接,以及与《联合国海洋法公约》的衔接等问题。(本文来源于《江苏社会科学》期刊2016年05期）
王翰灵[9]（2016）在《加快制定国家海洋战略和海洋基本法》一文中研究指出加快制定国家海洋战略,落实党的十八大提出的海洋强国战略,不仅最维护海权的问题,而且是涉及国家长远发展稳定大局的大问题。海洋基本法是维护国家法律权益、促进海洋经济发展、构建海洋法律体系的基本遵循,主要内容应当包括有关海洋问题的大政方针、发展战略、海洋决策体制、海上执法体制、处理和解决海关争端的原则和方法等。我国国家海洋战略与海洋基本法是并行不悖、相辅相成的,应当一并推进国家海洋战略与海洋基本法的制定工作,共同推动、维护我国海洋事业发展和海洋权益及安全利益。(本文来源于《人民法治》期刊2016年08期）
王翰灵[10]（2016）在《加快制定国家海洋战略和海洋基本法》一文中研究指出核心阅读国家海洋战略是保障国家海洋安全、指导国家海洋事业发展的总体方略，是国家战略在海洋事务中的体现；而海洋基本法规定的有关海洋问题基本法律制度，是国家处理海洋事务的基本规范。国家海洋战略与海洋基本法并行不悖，相辅相成，相互促进。加快(本文来源于《中国海洋报》期刊2016-06-22）
海洋基本法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在我国周边国家之中,韩国、日本、越南和印度尼西亚先后制定了具有"海洋基本法"功能的相关立法。通过梳理四国立法的基本制度,可以发现其都具有对于国家海洋基本立场及主张的宣示功能,对国家涉海法律、涉海机构和涉海规划的统筹功能,对海洋经济及海洋开发的促进功能,对涉外海洋争端的执法活动赋予合法性的对抗功能。通过比较各国立法的功能可知,我国的"海洋基本法"应当是一部直面海洋争端和问题并在海洋领域发挥基础功能的综合性立法,其出台时机应充分考虑客观情势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海洋基本法论文参考文献
[1].任筱锋.对“国家海洋基本法”起草工作的几点思考[J].边界与海洋研究.2019
[2].董跃.我国周边国家“海洋基本法”的功能分析:比较与启示[J].边界与海洋研究.2019
[3].李文杰.论中国《海洋基本法》的模式择定与主要问题[J].重庆理工大学学报(社会科学).2019
[4].李志文,冯建中.《海洋基本法》的立法要素与范式考量[J].社会科学家.2019
[5].许明城.我国海洋基本法立法模式研究[D].浙江大学.2018
[6].史书丞.论《海洋基本法》的定位[J].学术交流.2018
[7].胡德坤,江月.日本《海洋基本法》框架下的政策进展研究[J].武汉大学学报(人文科学版).2016
[8].马明飞.我国《海洋基本法》立法的若干问题探讨[J].江苏社会科学.2016
[9].王翰灵.加快制定国家海洋战略和海洋基本法[J].人民法治.2016
[10].王翰灵.加快制定国家海洋战略和海洋基本法[N].中国海洋报.2016