导读:本文包含了不同亚型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:青年型缺血性脑卒中,TOAST分型,临床特征,预后
不同亚型论文文献综述
徐瑾,兰丹梅,贺斌,庄建华,彭华[1]（2019）在《不同TOAST亚型青年型缺血性脑卒中患者临床特征及预后分析》一文中研究指出目的探讨不同亚型青年型缺血性脑卒中患者临床特征及预后的差异。方法分析我院收治的166例青年型缺血性脑卒中患者临床资料,依据不同的Org10172治疗试验(trial of Org 10172 in acute stroke treatment,TOAST)亚型进行分组,比较不同亚型组间临床特征的异同,分析组间预后差异及其影响因素。对其中的66例患者进行长程随访,分析青年型梗死患者的生存影响因素。结果 166例青年型缺血性脑卒中患者平均年龄(38.74±5.30)岁,其中男性126例(75.90%),女性40例(24.10%)。不同TOAST分型中,LAA型及SAO型男性多发;UD型、OD型则女性相对较多。危险因素比较分析结果显示,不同亚型患者在高血压、糖耐量异常、心脏病、高脂血症及吸烟这五个危险因素之间的差异具有统计学意义(P <0.05)。预后分析中,发病1年后的预后情况仅与发病2周时的改良Rankin量表(modified rankin scale,m RS)评分相关(F=52.90,P=0.00),而与不同TOAST分型及发病时的严重程度无关(P> 0.05)。生存分析结果提示终点事件发生率与发病2周后的mRS评分之间有关联(P=0.00),而与不同TOAST分型、发病时m RS评分、是否持续二级预防以及各种危险因素均无相关性(P> 0.05)。结论青年型缺血性脑卒中患者不同TOAST分型中男女好发性及危险因素分布均不同。青年型缺血性脑卒中预后较好,急性期预后与TOAST分型及发病时严重程度相关性大;远期预后则与急性期恢复情况相关性大;未发现相关性较大的危险因素。(本文来源于《世界临床药物》期刊2019年10期）
张向晖,周官恩[2]（2019）在《脂联素在脑梗死不同亚型病程中的变化规律研究》一文中研究指出目的探讨不同分子量脂联素在脑梗死不同亚型病程中的变化及相关性。方法选取脑梗死患者182例为病例组。其中脑梗死亚型大动脉粥样硬化性卒中37. 36%,小动脉闭塞性卒中32. 41%,心源性脑栓塞30. 21%。选取来我院进行健康体检的115例非脑梗死患者作为对照组进行实验;观察不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程分期中的变化;通过蛋白质免疫印迹检测不同分子量脂联素的表达量;通过酶联免疫吸附试验试剂盒法检测不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程分期中的含量。结果冠心病史、糖尿病史、吸烟史和高血压史均与不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程中的变化相关(P <0. 05),与对照组相比,脑梗死组中tAPN蛋白水平降低(P <0. 05);与对照组相比,在第1天、第4天、第10天、第15天,大动脉硬化组tAPN水平和HMW降低(P <0. 05),小动脉闭塞组tAPN水平和HMW降低(P <0. 05)。心源性脑栓组tAPN水平和HMW降低,HMW与tAPN密切相关(r=0. 999)。结论 tAPN、HMW与脑梗死密切相关,tAPN、HMW是比MMW和LMW更有效的脑梗死风险的生物标志物,有重要临床价值。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2019年10期）
师镘茹,鄂明艳[3]（2019）在《放疗延迟对乳腺癌不同分子亚型患者预后的影响》一文中研究指出目的探讨放疗延迟对乳腺癌不同分子亚型患者预后的影响。方法收集2007年1月—2012年12月在我院行乳腺癌根治术患者341例,其中Luminal A型149例(对照组83例,放疗延迟组66例),Luminal B型105例(对照组63例,放疗延迟组42例),HER2+型43例(对照组28例,放疗延迟组15例),叁阴型患者44例(对照组27例,放疗延迟组17例)分析放疗延迟组与对照组预后是否存在差异。结果 Luminal A型、Luminal B型、HER2+型、叁阴性型在对照组和放疗延迟组的局部复发率分别为(4.8%vs. 9.1%,P=0.301),(4.7%vs. 19.0%,P=0.019),(7.1%vs. 33.3%,P=0.027),(11.1%vs. 35.3%,P=0.053);远处转移率分别为(9.6%vs. 10.6%,P=0.845),(11.1%vs. 14.2%.P=0.234),(32.1%vs. 40.0%,P=0.937),(37.0%vs. 41.2%,P=0.784);无瘤生存率分别为(85.5%vs. 80.3%,P=0.395),(84.1%vs. 66.7%,P=0.037),(60.7%vs. 33.3%,P=0.087),(55.5%vs. 23.5%,P=0.037);总生存率分别为(94.0%vs. 90.9%,P=0.539),(84.1%vs. 80.9%,P=0.672),(67.9%vs. 60.0%,P=0.606),(59.2%vs. 41.2%,P=0.242)。Cox回归分析结果显示肿瘤大小(HR=3.156,P=0.043)、淋巴结转移(HR=1.074,P=0.001)、TNM(HR=8.591,P=0.009)和分子亚型(HR=2.092,P<0.001)为乳腺癌患者预后的独立影响因素。结论 Luminal B型及HER2+型患者的局部复发率均因放疗延迟而明显增高,Luminal B型及叁阴型的无瘤生存率因放疗延迟而明显降低。肿瘤大小、淋巴结转移、TNM分期和分子亚型是影响患者总生存期的独立危险因素。(本文来源于《实用肿瘤学杂志》期刊2019年05期）
赵振江,晋果果,王传珍,郭智萍[4]（2019）在《不同分子亚型乳腺癌患者动态增强MRI定量参数:容量转移(Ktrans)、速率常数(Kep)的变化研究》一文中研究指出目的探究不同分子亚型乳腺癌患者动态增强磁共振成像(DCE-MRI)定量参数:容量转移(Ktrans)、速率常数(Kep)的变化。方法回顾性分析136例乳腺癌患者的临床资料及DCE-MRI影像学资料,测量DCE-MRI定量参数(Ktrans、Kep),并记录雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人表皮生长因子受体-2(HER-2)及Ki67的表达情况,比较不同分子亚型乳腺癌患者Ktrans值、Kep值的差异。结果 TNBC型患者Ktrans值、Kep值显着高于Luminal A型、Luminal B型及HER-2+型,差异有统计学意义(P <0. 05); Luminal A型、Luminal B型、HER-2+型患者Ktrans值、Kep值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。ER阴性组Ktrans值、Kep值显着高于ER阳性组,PR阴性组Ktrans值、Kep值显着高于PR阳性组,Ki67高表达组Ktrans值、Kep值显着高于Ki67低表达组,差异均有统计学意义(P <0. 05); HER-2阳性组和HER-2阴性组Ktrans值、Kep值比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论 DCE-MRI定量参数Ktrans、Kep无法预测乳腺癌患者的分子亚型,但Ktrans、Kep与预后因子(ER、PR、HER-2、Ki67)相关,可反映乳腺癌的生物学行为。(本文来源于《实用癌症杂志》期刊2019年10期）
秦晓筱,单伟,王群[5]（2019）在《不同亚型FCD癫痫患者的临床特征》一文中研究指出目的局灶性皮层发育不良(Focal Cortical Dysplasias, FCDs)是一种局灶性的大脑皮质结构性发育畸形,病理表现为层状结构不良及异型神经元的出现,是青少年药物耐受性癫痫患者的常见病因之一。局灶性皮层发育不良多发展为药物耐受性癫痫,目前主要通过手术局灶性的切除致痫灶(FCD原位)以达到控(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
刘学伍,吴怀宽[6]（2019）在《不同亚型抗神经元表面抗原抗体相关边缘性脑炎临床特点和预后分析》一文中研究指出目的探讨不同亚型抗神经元表面抗原抗体相关边缘性脑炎临床特点及预后。方法选择2015年5月至2019年1月期间于山东大学齐鲁医院确诊的抗神经元表面抗原抗体相关边缘性脑炎患者,收集患者一般资料、临床症状、血清学检查、影像学检查、抗体检测结果、治疗方案和治疗效果,随访入组患者患者恢复情况、激素维持时间、抗癫痫药物维持时间、复发情况和遗留症状,分(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
孔令慧,王金花,郭志娟,吉茹,呼斯冷[7]（2019）在《cyclin D1与PD-L1在不同分子亚型浸润性乳腺癌中的表达及相关性分析》一文中研究指出目的探讨细胞周期蛋白D1(cyclin D1)与程序性死亡受体配体1(PD-L1)在不同分子亚型浸润性乳腺癌中的表达及相关性。方法收集78例原发性浸润性乳腺癌患者的病历资料和乳腺组织标本。观察cyclin D1和PD-L1在不同分子亚型浸润性乳腺癌组织中的表达及与临床特征的关系,并分析二者相关性。结果不同分子亚型原发性浸润性乳腺癌中cyclin D1、PD-L1表达情况比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。叁阴性乳腺癌中PD-L1阳性表达率高于Luminal A型乳腺癌,差异有统计学意义(P﹤0.05)。TNM分期为Ⅰ～Ⅱ期、ER阳性原发性浸润性乳腺癌患者乳腺癌组织中cyclin D1阳性表达率高于TNM分期为Ⅲ～Ⅳ期、ER阴性患者,PD-L1阳性表达率低于TNM分期为Ⅲ～Ⅳ期、ER阴性患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。在原发性浸润性乳腺癌中,cyclin D1与PD-L1表达呈负相关(r=-0.436,P=0.021)。结论在原发性浸润性乳腺癌中,cyclin D1水平与PD-L1水平呈负相关,且cyclin D1阳性表达与TNM分期低及ER阳性有关;PD-L1在叁阴性乳腺癌中呈高表达,其在乳腺癌组织中的阳性表达与TNM分期高及ER阴性有关。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年19期）
陈萍,陈文娜[8]（2019）在《不同亚型巨噬细胞调控动脉粥样硬化转归的免疫学机制探析》一文中研究指出巨噬细胞接受不同刺激极化为不同细胞亚型,根据刺激物的不同及细胞功能的差异通常将巨噬细胞分为M1型和M2型。巨噬细胞亚型与高脂血症所致的动脉粥样硬化的关系复杂,动脉粥样硬化过程中多种因子参与调节巨噬细胞亚型,不同亚型巨噬细胞又通过不同机制如通过miRNA、转录因子等调控血管周围的炎症反应及脂质沉积等,从而影响动脉粥样硬化的转归。本研究对巨噬细胞亚型与动脉粥样硬化的相互作用进行深入探析,旨在揭示动脉粥样硬化的发病机制,从而为寻找更加有效的药物防治动脉粥样硬化性疾病提供新的思路。(本文来源于《辽宁医学杂志》期刊2019年05期）
袁峰,袁晓华,胡盈,陈晓鹏[9]（2019）在《不同亚型抗磷脂抗体表达D二聚体与妊娠期高血压患者不良妊娠结局的关系》一文中研究指出目的探讨血清中不同亚型抗磷脂抗体及D二聚体水平与妊娠期高血压患者不良妊娠结局的关系。方法选取2017年1月至2018年12月陕西省人民医院住院分娩的130例妊娠晚期妊娠期高血压患者为研究对象,根据妊娠结局将36例不良妊娠结局患者设为观察组,将94例妊娠结局良好患者设为对照组。比较两组血清抗心磷脂抗体(anticardiolipin antibody,ACA)、抗β2糖蛋白Ⅰ抗体(抗β2-GPⅠ抗体)滴度、LAR值及D二聚体水平差异,分析不同亚型抗磷脂抗体及D二聚体的表达与妊娠结局的关系。结果观察组血清ACA、抗β2-GPⅠ抗体滴度、LAR值及D二聚体水平均明显高于对照组(P<0.05)。logistic回归分析显示,血清ACA、抗β2-GPⅠ抗体、LAR值及D二聚体水平升高是导致妊娠期高血压患者不良妊娠结局的重要危险因素(P<0.05)。血清ACA、抗β2-GPⅠ抗体、LAR值及D-二聚体预测妊娠期高血压患者不良妊娠结局的ROC曲线下面积分别为0.844、0.821、0.824、0.818。结论血清抗磷脂抗体及D二聚体水平升高是妊娠期高血压患者不良妊娠结局的重要因素,检测抗磷脂抗体水平及D二聚体水平有助于对妊娠期高血压患者妊娠结局的预测。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年10期）
付传发,张勇,尹玉婷[10]（2019）在《慢性阻塞性肺疾病不同亚型肺气肿与肺功能的相关性研究》一文中研究指出随着近年来医学水平的不断提高,对各种疾病的治疗也有了突破性的进展,本文就针对慢性阻塞性肺疾病不同亚型肺气肿与肺功能等进行研究,希望能够为肺疾病患者提供一个有效的治疗环境,真正的提高治疗质量,使患者早日康复。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年78期）
不同亚型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同分子量脂联素在脑梗死不同亚型病程中的变化及相关性。方法选取脑梗死患者182例为病例组。其中脑梗死亚型大动脉粥样硬化性卒中37. 36%,小动脉闭塞性卒中32. 41%,心源性脑栓塞30. 21%。选取来我院进行健康体检的115例非脑梗死患者作为对照组进行实验;观察不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程分期中的变化;通过蛋白质免疫印迹检测不同分子量脂联素的表达量;通过酶联免疫吸附试验试剂盒法检测不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程分期中的含量。结果冠心病史、糖尿病史、吸烟史和高血压史均与不同分子量脂联素在不同TOAST分型病程中的变化相关(P <0. 05),与对照组相比,脑梗死组中tAPN蛋白水平降低(P <0. 05);与对照组相比,在第1天、第4天、第10天、第15天,大动脉硬化组tAPN水平和HMW降低(P <0. 05),小动脉闭塞组tAPN水平和HMW降低(P <0. 05)。心源性脑栓组tAPN水平和HMW降低,HMW与tAPN密切相关(r=0. 999)。结论 tAPN、HMW与脑梗死密切相关,tAPN、HMW是比MMW和LMW更有效的脑梗死风险的生物标志物,有重要临床价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不同亚型论文参考文献
[1].徐瑾,兰丹梅,贺斌,庄建华,彭华.不同TOAST亚型青年型缺血性脑卒中患者临床特征及预后分析[J].世界临床药物.2019
[2].张向晖,周官恩.脂联素在脑梗死不同亚型病程中的变化规律研究[J].中风与神经疾病杂志.2019
[3].师镘茹,鄂明艳.放疗延迟对乳腺癌不同分子亚型患者预后的影响[J].实用肿瘤学杂志.2019
[4].赵振江,晋果果,王传珍,郭智萍.不同分子亚型乳腺癌患者动态增强MRI定量参数:容量转移(Ktrans)、速率常数(Kep)的变化研究[J].实用癌症杂志.2019
[5].秦晓筱,单伟,王群.不同亚型FCD癫痫患者的临床特征[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[6].刘学伍,吴怀宽.不同亚型抗神经元表面抗原抗体相关边缘性脑炎临床特点和预后分析[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[7].孔令慧,王金花,郭志娟,吉茹,呼斯冷.cyclinD1与PD-L1在不同分子亚型浸润性乳腺癌中的表达及相关性分析[J].癌症进展.2019
[8].陈萍,陈文娜.不同亚型巨噬细胞调控动脉粥样硬化转归的免疫学机制探析[J].辽宁医学杂志.2019
[9].袁峰,袁晓华,胡盈,陈晓鹏.不同亚型抗磷脂抗体表达D二聚体与妊娠期高血压患者不良妊娠结局的关系[J].中国临床医生杂志.2019
[10].付传发,张勇,尹玉婷.慢性阻塞性肺疾病不同亚型肺气肿与肺功能的相关性研究[J].临床医药文献电子杂志.2019