郭亚敏:饲粮能量水平对藏羊瘤胃氮素转运及利用效率的影响论文

郭亚敏:饲粮能量水平对藏羊瘤胃氮素转运及利用效率的影响论文

本文主要研究内容

作者郭亚敏(2019)在《饲粮能量水平对藏羊瘤胃氮素转运及利用效率的影响》一文中研究指出:藏羊作为青藏高原的特有家畜,经过长期的自然和人工选择,已形成了独特的适应性机制以应对当地严酷环境和营养物质缺乏的双重胁迫,尤其对氮素的匮乏具有较强的抵抗能力。但就实际而言,藏羊在冷季仍然受到营养匮乏的限制,这严重制约了藏羊的繁衍和生产性能。本文拟通过模拟青藏高原冷季牧草粗蛋白水平(以小尾寒羊为对照),探讨能量补饲对藏羊瘤胃氮素转运及利用效率的影响。以期能够揭示藏羊在应对高寒营养胁迫时所表现出的独特适应性特征,从而为青藏高原藏羊生产实践提供理论依据和技术支持,实现高寒畜牧业的可持续发展。试验一饲粮能量水平对藏羊和小尾寒羊养分利用、瘤胃发酵参数和嘌呤衍生物排出量的影响本试验选取1.5周岁、体况相近的健康去势公藏羊(BW:47.7±2.46 kg)和小尾寒羊(BW:46.2±3.42 kg)各5只,采用4×4拉丁方设计(两品种中各有1只为重复),进行消化代谢试验。比较了低氮条件下(6.97%),不同能量水平饲粮(消化能分别为:低能:8.21 MJ/kg、中低能:9.33 MJ/kg、中高能:10.45 MJ/kg、高能:11.57 MJ/kg)对藏羊和小尾寒羊养分利用、瘤胃发酵参数和嘌呤衍生物排出量的影响。结果表明:(1)藏羊干物质(DM)、有机质(OM)、粗蛋白(CP)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)和总能(GE)表观消化率均显著高于小尾寒羊(P<0.05)。随能量水平增加,DM、OM、粗灰分(Ash)和GE表观消化率均线性增加(P<0.01);NDF和ADF线性降低(P<0.01)。藏羊CP的表观消化率随能量水平增加而线性增加,但小尾寒羊基本保持稳定(饲粮能量×品种,P<0.05);藏羊平均日增重(ADG)显著高于小尾寒羊(P<0.01),且随饲粮能量水平升高而线性增加(P<0.001),当饲粮能量处于中低能水平时,藏羊ADG为正值而小尾寒羊仍为负增重。(2)藏羊白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)及血小板(PLT)均显著低于小尾寒羊(P<0.05),其中,WBC、RBC、HGB及HCT随能量水平增加而线性降低(P<0.01),PLT随能量水平增加而线性增加(P<0.01);藏羊血清生长激素(GH)浓度较小尾寒羊具有低趋势(P=0.057)。随饲粮能量水平增加,血清葡萄糖(GLU)、胰岛素(INS)和胰岛素样生长因子(IGF-1)的浓度呈线性增加(P<0.05),而游离氨基酸(NEFA)和GH的浓度呈线性降低(P<0.05)。(3)藏羊瘤胃总挥发性脂肪酸(VFA)浓度高于小尾寒羊(P<0.05),而pH低于小尾寒羊(P<0.05)。随能量水平增加,丙酸、丁酸和异丁酸含量呈线性增加(P<0.05),乙酸含量线性降低(P<0.001),乙酸/丙酸的比例呈线性降低趋势(P=0.078);藏羊瘤胃液中氨态氮、尿素氮和可溶性蛋白浓度均高于小尾寒羊(P<0.05)。随能量水平升高,藏羊和小尾寒羊瘤胃液中尿素氮、氨态氮和游离氨基酸氮均线性降低(P<0.01);可溶性蛋白氮含量藏羊线性增加,而小尾寒羊基本保持不变(饲粮能量×品种,P<0.05);另外,藏羊和小尾寒羊微生物蛋白氮浓度呈线性增加(P<0.001),且藏羊增长率高于小尾寒羊(饲粮能量×品种,P<0.01)。(4)藏羊尿液总嘌呤衍生物(PD)排出量、瘤胃微生物氮(MN)产量和微生物氮合成效率(MN/NI)均显著高于小尾寒羊(P<0.01)。随能量水平升高,总PD排出量、MN产量和MN/NI均线性增加(P<0.05)。试验二饲粮能量水平对藏羊和小尾寒羊瘤胃与肾脏组织中水通道蛋白(AQP3)mRNA和蛋白表达量的影响本试验选择1.5岁的健康去势藏羊(48.5±1.89 kg)、和小尾寒羊(49.2±2.21kg)各24只,随机分为4组,分别饲喂四种不同能量水平(低能:LE、中低能:MLE、中高能:MHE和高能:HE)饲粮。饲粮营养水平同试验一。经过42 d的饲养试验后,进行屠宰试验,并运用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)和蛋白质免疫印迹(Western blot)技术,研究瘤胃和肾脏组织中AQP 3 mRNA及蛋白表达量。结果表明:(1)藏羊瘤胃背囊和后背盲囊AQP3 mRNA表达丰度显著高于小尾寒羊(P<0.05)。随能量水平升高,瘤胃背囊、瘤胃腹囊、肾脏皮质和肾脏髓质AQP3mRNA表达丰度均线性增加(P<0.05)。(2)藏羊瘤胃背囊AQP3蛋白丰度显著高于小尾寒羊(P<0.01)。随能量水平升高,瘤胃背囊、肾脏皮质和肾脏髓质均线性增加(P<0.01),而瘤胃腹囊线性降低(P<0.01)。综上所述,低氮条件下,提高饲粮能量水平可有效改善绵羊生长性能和氮素利用效率。与小尾寒羊相比,藏羊表现出更强的饲料消化能力和更高的VFA产量以提供更多的能量用于机体代谢;更高的瘤胃微生物蛋白合成量和参与尿素转运载体AQP3的有效调控以提高氮素利用效率,从而弥补饲粮氮素匮乏的限制。

Abstract

cang yang zuo wei qing cang gao yuan de te you jia chu ,jing guo chang ji de zi ran he ren gong shua ze ,yi xing cheng le du te de kuo ying xing ji zhi yi ying dui dang de yan ku huan jing he ying yang wu zhi que fa de shuang chong xie pai ,you ji dui dan su de kui fa ju you jiao jiang de di kang neng li 。dan jiu shi ji er yan ,cang yang zai leng ji reng ran shou dao ying yang kui fa de xian zhi ,zhe yan chong zhi yao le cang yang de fan yan he sheng chan xing neng 。ben wen ni tong guo mo ni qing cang gao yuan leng ji mu cao cu dan bai shui ping (yi xiao wei han yang wei dui zhao ),tan tao neng liang bu si dui cang yang liu wei dan su zhuai yun ji li yong xiao lv de ying xiang 。yi ji neng gou jie shi cang yang zai ying dui gao han ying yang xie pai shi suo biao xian chu de du te kuo ying xing te zheng ,cong er wei qing cang gao yuan cang yang sheng chan shi jian di gong li lun yi ju he ji shu zhi chi ,shi xian gao han chu mu ye de ke chi xu fa zhan 。shi yan yi si liang neng liang shui ping dui cang yang he xiao wei han yang yang fen li yong 、liu wei fa jiao can shu he piao ling yan sheng wu pai chu liang de ying xiang ben shi yan shua qu 1.5zhou sui 、ti kuang xiang jin de jian kang qu shi gong cang yang (BW:47.7±2.46 kg)he xiao wei han yang (BW:46.2±3.42 kg)ge 5zhi ,cai yong 4×4la ding fang she ji (liang pin chong zhong ge you 1zhi wei chong fu ),jin hang xiao hua dai xie shi yan 。bi jiao le di dan tiao jian xia (6.97%),bu tong neng liang shui ping si liang (xiao hua neng fen bie wei :di neng :8.21 MJ/kg、zhong di neng :9.33 MJ/kg、zhong gao neng :10.45 MJ/kg、gao neng :11.57 MJ/kg)dui cang yang he xiao wei han yang yang fen li yong 、liu wei fa jiao can shu he piao ling yan sheng wu pai chu liang de ying xiang 。jie guo biao ming :(1)cang yang gan wu zhi (DM)、you ji zhi (OM)、cu dan bai (CP)、zhong xing xi di qian wei (NDF)、suan xing xi di qian wei (ADF)he zong neng (GE)biao guan xiao hua lv jun xian zhe gao yu xiao wei han yang (P<0.05)。sui neng liang shui ping zeng jia ,DM、OM、cu hui fen (Ash)he GEbiao guan xiao hua lv jun xian xing zeng jia (P<0.01);NDFhe ADFxian xing jiang di (P<0.01)。cang yang CPde biao guan xiao hua lv sui neng liang shui ping zeng jia er xian xing zeng jia ,dan xiao wei han yang ji ben bao chi wen ding (si liang neng liang ×pin chong ,P<0.05);cang yang ping jun ri zeng chong (ADG)xian zhe gao yu xiao wei han yang (P<0.01),ju sui si liang neng liang shui ping sheng gao er xian xing zeng jia (P<0.001),dang si liang neng liang chu yu zhong di neng shui ping shi ,cang yang ADGwei zheng zhi er xiao wei han yang reng wei fu zeng chong 。(2)cang yang bai xi bao (WBC)、gong xi bao (RBC)、xie gong dan bai (HGB)、gong xi bao ya ji (HCT)ji xie xiao ban (PLT)jun xian zhe di yu xiao wei han yang (P<0.05),ji zhong ,WBC、RBC、HGBji HCTsui neng liang shui ping zeng jia er xian xing jiang di (P<0.01),PLTsui neng liang shui ping zeng jia er xian xing zeng jia (P<0.01);cang yang xie qing sheng chang ji su (GH)nong du jiao xiao wei han yang ju you di qu shi (P=0.057)。sui si liang neng liang shui ping zeng jia ,xie qing pu tao tang (GLU)、yi dao su (INS)he yi dao su yang sheng chang yin zi (IGF-1)de nong du cheng xian xing zeng jia (P<0.05),er you li an ji suan (NEFA)he GHde nong du cheng xian xing jiang di (P<0.05)。(3)cang yang liu wei zong hui fa xing zhi fang suan (VFA)nong du gao yu xiao wei han yang (P<0.05),er pHdi yu xiao wei han yang (P<0.05)。sui neng liang shui ping zeng jia ,bing suan 、ding suan he yi ding suan han liang cheng xian xing zeng jia (P<0.05),yi suan han liang xian xing jiang di (P<0.001),yi suan /bing suan de bi li cheng xian xing jiang di qu shi (P=0.078);cang yang liu wei ye zhong an tai dan 、niao su dan he ke rong xing dan bai nong du jun gao yu xiao wei han yang (P<0.05)。sui neng liang shui ping sheng gao ,cang yang he xiao wei han yang liu wei ye zhong niao su dan 、an tai dan he you li an ji suan dan jun xian xing jiang di (P<0.01);ke rong xing dan bai dan han liang cang yang xian xing zeng jia ,er xiao wei han yang ji ben bao chi bu bian (si liang neng liang ×pin chong ,P<0.05);ling wai ,cang yang he xiao wei han yang wei sheng wu dan bai dan nong du cheng xian xing zeng jia (P<0.001),ju cang yang zeng chang lv gao yu xiao wei han yang (si liang neng liang ×pin chong ,P<0.01)。(4)cang yang niao ye zong piao ling yan sheng wu (PD)pai chu liang 、liu wei wei sheng wu dan (MN)chan liang he wei sheng wu dan ge cheng xiao lv (MN/NI)jun xian zhe gao yu xiao wei han yang (P<0.01)。sui neng liang shui ping sheng gao ,zong PDpai chu liang 、MNchan liang he MN/NIjun xian xing zeng jia (P<0.05)。shi yan er si liang neng liang shui ping dui cang yang he xiao wei han yang liu wei yu shen zang zu zhi zhong shui tong dao dan bai (AQP3)mRNAhe dan bai biao da liang de ying xiang ben shi yan shua ze 1.5sui de jian kang qu shi cang yang (48.5±1.89 kg)、he xiao wei han yang (49.2±2.21kg)ge 24zhi ,sui ji fen wei 4zu ,fen bie si wei si chong bu tong neng liang shui ping (di neng :LE、zhong di neng :MLE、zhong gao neng :MHEhe gao neng :HE)si liang 。si liang ying yang shui ping tong shi yan yi 。jing guo 42 dde si yang shi yan hou ,jin hang tu zai shi yan ,bing yun yong shi shi ying guang ding liang PCR(qRT-PCR)he dan bai zhi mian yi yin ji (Western blot)ji shu ,yan jiu liu wei he shen zang zu zhi zhong AQP 3 mRNAji dan bai biao da liang 。jie guo biao ming :(1)cang yang liu wei bei nang he hou bei mang nang AQP3 mRNAbiao da feng du xian zhe gao yu xiao wei han yang (P<0.05)。sui neng liang shui ping sheng gao ,liu wei bei nang 、liu wei fu nang 、shen zang pi zhi he shen zang sui zhi AQP3mRNAbiao da feng du jun xian xing zeng jia (P<0.05)。(2)cang yang liu wei bei nang AQP3dan bai feng du xian zhe gao yu xiao wei han yang (P<0.01)。sui neng liang shui ping sheng gao ,liu wei bei nang 、shen zang pi zhi he shen zang sui zhi jun xian xing zeng jia (P<0.01),er liu wei fu nang xian xing jiang di (P<0.01)。zeng shang suo shu ,di dan tiao jian xia ,di gao si liang neng liang shui ping ke you xiao gai shan mian yang sheng chang xing neng he dan su li yong xiao lv 。yu xiao wei han yang xiang bi ,cang yang biao xian chu geng jiang de si liao xiao hua neng li he geng gao de VFAchan liang yi di gong geng duo de neng liang yong yu ji ti dai xie ;geng gao de liu wei wei sheng wu dan bai ge cheng liang he can yu niao su zhuai yun zai ti AQP3de you xiao diao kong yi di gao dan su li yong xiao lv ,cong er mi bu si liang dan su kui fa de xian zhi 。

论文参考文献

  • [1].食土对藏羊营养物质消化及瘤胃细菌菌群的影响[D]. 葛翠翠.宁夏大学2018
  • [2].饲粮能量水平对藏羊尿素循环及其组织中UT-B表达量的影响[D]. 康婧鹏.兰州大学2018
  • [3].日粮蛋白质水平对藏羊生长性能及泌尿组织损伤影响的研究[D]. 崔晓鹏.青海大学2017
  • [4].青海三个类型藏羊血液生化遗传标记研究[D]. 信金伟.青海大学2007
  • [5].四川部分地区藏羊源、兔源和牛源隐孢子虫种系发育研究[D]. 王方园.四川农业大学2014
  • [6].放牧管理对藏羊采食行为与体重的影响[D]. 杜鹉辰.兰州大学2016
  • [7].我国牦牛和藏羊主要病毒病血清学调查及微孢子虫巢式PCR检测[D]. 马剑钢.吉林农业大学2017
  • [8].藏羊和滩羊支气管树、支气管动脉铸型方法的建立及其整体结构研究[D]. 王晓亮.甘肃农业大学2013
  • [9].甘肃部分地区牦牛藏羊五种疾病的流行病学调查[D]. 殷铭阳.湖南农业大学2015
  • [10].青海省部分地区藏羊肝片吸虫感染情况调查及药物驱虫试验[D]. 李伟.青海大学2014
  • 读者推荐
  • [1].日粮能量水平对西门塔尔杂交公牛育肥性能、瘤胃发酵及养分代谢的影响[D]. 白大洋.河北农业大学2019
  • [2].日粮瘤胃可降解淀粉对青年奶山羊生长性能、血液生化及免疫功能的影响[D]. 白翰逊.西北农林科技大学2019
  • [3].放牧条件下黄牛、犏牛和牦牛瘤胃液生理生化指标及微生物组成比较研究[D]. 赵聪聪.西北农林科技大学2019
  • [4].黄芪属植物对牦牛与黄牛体外发酵特征的影响[D]. 毕思思.兰州大学2019
  • [5].青藏高原典型牧区畜群结构及载畜量研究[D]. 闫琦.兰州大学2019
  • [6].青贮饲草营养价值评定及其育肥肉牛研究[D]. 张霞.兰州大学2019
  • [7].羔羊饲粮添加苜蓿干草对其育肥期生产性能和瘤胃功能的影响[D]. 马万浩.兰州大学2019
  • [8].蜜蜂肽对湖羊生产性能及瘤胃微生物区系的影响[D]. 李世易.兰州大学2019
  • [9].新工科建设背景下地方高校工科人才培养模式改革研究[D]. 王松博.广西师范大学2019
  • [10].养殖方式和绒山羊类型对瘤胃产甲烷菌及相关微生物区系的影响[D]. 杨硕.内蒙古农业大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自兰州大学的郭亚敏,发表于刊物兰州大学2019-07-29论文,是一篇关于藏羊论文,饲粮能量水平论文,瘤胃发酵论文,嘌呤衍生物论文,微生物氮合成量论文,兰州大学2019-07-29论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自兰州大学2019-07-29论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    郭亚敏:饲粮能量水平对藏羊瘤胃氮素转运及利用效率的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢