导读:本文包含了经尿道尿道狭窄电切术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:前列腺增生,前尿道狭窄,经尿道前列腺电切术,临床疗效
经尿道尿道狭窄电切术论文文献综述
田华,董强[1]（2018）在《经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生合并前尿道狭窄效果观察》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生合并前尿道狭窄的疗效。方法选取82例前列腺增生并前尿道狭窄患者,分为对照组(实施传统开放性手术治疗,n=40)和观察组(实施经尿道前列腺电切术治疗,n=42),比较两组手术一般情况、最大尿流量(Qmax)、平均尿流率(Qave)、残余尿量(RUV)、前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)及并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组术中出血量明显少,尿管留置时间、住院时间明显短(P <0. 05);与术前比较,术后两组Qmax、Qave明显升高,RUV、IPSS评分、QOL评分明显降低,且观察组各项指标变化幅度大于对照组(P <0. 05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P <0. 05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生并前尿道狭窄患者的临床疗效确切,可明显改善其IPSS评分、Qmax、Qave和RUV指标,并降低术后并发症发生率,有一定推广应用优势。(本文来源于《实用医院临床杂志》期刊2018年06期）
黄敏志,黄裕清,余自强,张河元,冯凌松[2]（2018）在《经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺汽化电切术治疗大体积前列腺增生的疗效比较及术后尿道狭窄的原因分析与防治体会》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切(PKRP)与经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗大体积前列腺增生的疗效及术后尿道狭窄的原因分析与防治方法。方法 60例大体积(前列腺重量均≥100 g)前列腺增生患者,随机分为PKRP组和TUVP组,各30例。PKRP组应用PKRP进行治疗,TUVP组应用TUVP进行治疗,比较两组的临床疗效及尿道狭窄发生情况,并对发生原因及防治情况进行分析。结果 PKRP组手术时间明显短于TUVP组,冲洗液量、术中出血量和血红蛋白(Hb)下降值低于TUVP组,腺体切除量多于TUVP组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组尿管留置时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PKRP组发生尿道狭窄1例,明显少于TUVP组的7例,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后尿道狭窄患者采取经尿道扩张术(3例)、尿道外口成形术(2例)、尿道内钬激光切开术(1例)、尿道内口电切术(2例)治疗后排尿困难症状消失。术后随访12个月,所有患者均治愈,无复发。结论治疗大体积前列腺增生时,PKRP比TUVP优势更明显,可缩短手术时间,减少术中出血量,并能有效减少术后尿道狭窄的发生,采用积极有效的防治方法可防治术后尿道狭窄。(本文来源于《中国实用医药》期刊2018年23期）
张剑飞,沈鹤,陈超,邱建宏[3]（2018）在《经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效观察》一文中研究指出目的观察经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄的效果。方法对50例尿道狭窄患者行经尿道棒状电极等离子电切术,分析研究其手术方法、手术时间、术中出血量、术后并发症、术后尿道狭窄复发率及术后疗效。结果 50例尿道狭窄患者术中出血量为10~20 ml,平均15ml。手术时间为15~45min,平均30min。术后出现轻度尿失禁1例,经过盆底肌功能训练恢复。无勃起功能障碍、尿外渗、出血等并发症发生。术后随访半年,术后1、3、6个月行尿流率检查,4例患者最大尿流率小于10ml/s,考虑狭窄复发,行二次手术治疗,治愈率为92%。结论经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄安全、有效,具有手术创伤小、手术时间短、术中出血少、术后并发症少、狭窄复发率低、手术效果确切等优点,是一种值得掌握和推广的治疗方法。(本文来源于《现代泌尿生殖肿瘤杂志》期刊2018年01期）
宋文,王涛,凌青,刘夏铭,陈忠[4]（2017）在《铥激光前列腺汽化切除术与传统经尿道前列腺电切术疗效比较及术后尿道狭窄相关因素分析》一文中研究指出目的:比较铥激光前列腺汽化切除术与经尿道前列腺电切术(TURP)术疗效及术后尿道狭窄相关因素分析。方法:收集2015年6月至2016年6月我院接受手术治疗的BPH患者210例,分为TURP组(n=126)和铥激光组(n=84),分别应用TURP和铥激光治疗,对比两种术式的治疗效果;术后随访半年,应用Logistic回归分析术后半年发生尿道狭窄的危险因素。结果:铥激光组患者的手术时间(53.2±21.6)min与TURP组患者(78.6±27.5)min相比明显缩短,术后膀胱冲洗时间(26.1±3.7)h与TURP组患者(31.5±2.9)h相比明显缩短,留置尿管时间(3.7±1.5)d与TURP组患者(5.3±1.7)d相比明显缩短,术后住院时间(5.5±1.4)d与TURP组患者(7.9±2.1)d相比也明显缩短,术后6个月尿白细胞铥激光组(24.9±11.7)个/μl较TURP组(32.1±12.6)个/μl更少,术后并发症发生率铥激光组(3.6%,3/84)较TURP组(11.9%,15/126)更低,其中尿道狭窄发生率铥激光组(1.2%,1/84)较TURP组(7.9%,10/126)明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析显示术前尿白细胞数、术后留置尿管时间、手术方式是术后尿道狭窄的独立危险因素。结论:铥激光手术相比TURP,疗效确切,术后恢复快,安全性高,术后尿道狭窄发生率低,术后尿道狭窄的主要风险因素有尿路感染、术后留置尿管时间及手术方式,应注意选择最佳术式、术后合理置管及预防尿道感染,从而减少尿道狭窄的发生。(本文来源于《中华男科学杂志》期刊2017年12期）
陈沛宗,程德志,郭文邦[5]（2017）在《经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响。方法选择我院收治的84例前列腺增生患者,随机均分为两组。实验组患者行经尿道前列腺电切术治疗,对照组患者行经典耻骨上经膀胱前列腺切除术治疗,比较两组患者的手术情况、术后IPSS评分、Qmax水平,以及术后勃起功能障碍、逆行射精、尿道狭窄的发生情况。结果实验组患者的术中平均出血量、术后平均膀胱冲洗时间、平均留置尿管时间及术后平均住院时间均显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后IPSS评分显着低于对照组,Qmax水平显着高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后尿道狭窄发生率显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术创伤小、术后恢复时间短、尿道狭窄发生率低,对患者性功能影响与经典术式相似,在改善患者IPSS评分和Qmax水平上更具临床优势。(本文来源于《临床医学工程》期刊2017年04期）
杨天才[6]（2017）在《经尿道钬激光内切开加瘢痕电切术治疗复杂性后尿道狭窄和闭锁效果观察》一文中研究指出目的探讨复杂性后尿道狭窄和闭锁采用经尿道钬激光内切开加瘢痕电切术治疗的临床效果。方法对38例复杂性后尿道狭窄和闭锁患者给予经尿道钬激光内切开加瘢痕电切术治疗,观察治疗效果。结果患者均一次性成功手术。手术时间(55.84±10.27)min,术中出血量(6.82±1.50)m L,术后导尿管留置时间(21.19±5.03)d、尿道扩张次数(12.00±1.84)次,术后最大尿流率为(17.50±3.24)m L/s。术后发生1例尿失禁,经对症处理后痊愈。未发生尿外渗、阴茎勃起功能障碍等并发症。术后随访12~18个月,治愈34例(92.11%)。4例患者复发,经定期尿道扩张后症状明显改善,均未再次手术。结论采用经尿道钬激光内切开加瘢痕电切术治疗复杂性后尿道狭窄和闭锁,创伤小、术后并发症发生率及复发率低、恢复快,效果肯定。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2017年01期）
郭大勇[7]（2016）在《经尿道前列腺电切术与微拉激光前列腺剜除术术后尿道狭窄发生率对比与分析》一文中研究指出目的探讨经尿道前列腺电切术与微拉激光前列腺剜除术术后尿道狭窄发生率的比较。方法选取2014年8月~2015年7月我院收治的前列腺增生症患者83例作为研究对象,将其按照手术方法的不同划分为I组41例(经尿道前列腺电切术)、Ⅱ组42例(微拉激光前列腺剜除术),对两组患者临床治疗效果及术后尿道狭窄并发症发生情况进行记录、对比与分析。结果两组患者手术均顺利完成,Ⅱ组患者的手术时间、导尿管留置时间以及术后尿道狭窄的发生率明显优于I组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论与经尿道前列腺电切术相比,微拉激光前列腺剜除术的止血功能效果更好,并且具备十分强大的切割剜除功能,不会产生严重的组织热损伤,术后患者尿道狭窄等并发症发生风险小,治疗安全性高,值得进一步推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2016年36期）
张剑飞,邱建宏,赵新鸿[8]（2016）在《经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效观察》一文中研究指出目的对经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄进行研究,观察其治疗效果。方法对50例尿道狭窄患者进行经尿道棒状电极等离子电切术,对手术方法、手术时间、术中出血量、术后并发症、术后尿道狭窄复发率及术后疗效进行研究。结果 50例尿道狭窄患者术中出血量为10-20ml,平均15ml。手术时间为15-45分钟,平均30分钟。术后出现轻度尿失禁1例,经过盆底肌功能训练恢复。(本文来源于《中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集》期刊2016-09-09）
南宁,陈琦,王振龙,翟小强,种铁[9]（2016）在《经尿道前列腺电切术结合丝裂霉素C对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响研究》一文中研究指出目的:观察经尿道前列腺电切术(TURP)结合丝裂霉素C对前列腺增生(BPH)患者尿道狭窄及性功能的影响。方法:选取82例BPH患者为研究对象,按照不同的治疗方法分为研究组和对照组各41例,研究组应用TURP结合丝裂霉素C治疗,对照组则行传统开放性手术,对比研究组和对照组患者在关注前后的叁项指标的变化,即生活质量评估(QOL)、前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Q max),同时对患者在术后勃起功能障碍发生率和逆行射精发生率等指标进行观察和对比。结果:治疗后研究组IPSS降低较对照组更显着(P<0.05);在治疗3个月之后对两组患者的生活质量以及最大尿流量进行对比,两组患者的生活质量以及最大尿流量都有所提高,其中研究组的患者提升更为显着(P<0.05);研究组治疗后9个月勃起功能障碍发生率为41.4%(17/41),显着低于对照组68.2%(28/41)(P<0.05);研究组治疗后9个月逆行射精发生率为24.3%(10/41),明显低于对照组43.9%(18/41)(P<0.05);研究组治疗后出现1例尿道狭窄,无肺部感染,并发症总发生率为12.1%,对照组治疗后出现6例尿道狭窄,并发症总发生率达36.5%,比较两组尿道狭窄发生率和并发症发生率差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:TURP术联合丝裂霉素C灌注治疗BPH对患者的性功能的影响不大,具有疗效确切、并发症少以及尿道狭窄发生率低等优势,手术后出现逆行射精情况,表示TURP对术后射精功能有一定程度上的影响。(本文来源于《中国性科学》期刊2016年06期）
杨国山[10]（2014）在《同期经尿道等离子体双极电切术联合钬激光碎石术治疗尿道狭窄合并膀胱结石46例疗效分析》一文中研究指出目的探讨经尿道等离子体双极电切术(PKRP)联合钬激光碎石术对尿道狭窄合并膀胱结石患者进行治疗的临床效果。方法随机将我院91例尿道狭窄合并膀胱结石患者进行分组,对照组给予输尿管镜联合钬激光行尿道狭窄切开术,观察组给予PKRP联合钬激光碎石术,观察两组手术效果。结果观察组手术时间和术中出血量明显低于对照组,P<0.01;观察组平均尿流率(18.62±2.83)mL/s明显高于对照组(15.58±2.85)mL/s,P<0.01;观察组平均剩余尿量(5.02±1.19)mL明显低于对照组(6.13±1.21)mL,P<0.01;观察组术后并发症发生率6.52%低于对照组11.11%(P>0.05)。结论采用等离子体双击电切术联合钬激光碎石术对尿道狭窄合并膀胱结石患者进行治疗,能够有效的改善患者的输尿管功能,提高尿流率和降低残余尿量,在促进患者早期康复方面具有非常重要的意义。(本文来源于《中国医药科学》期刊2014年18期）
经尿道尿道狭窄电切术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切(PKRP)与经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗大体积前列腺增生的疗效及术后尿道狭窄的原因分析与防治方法。方法 60例大体积(前列腺重量均≥100 g)前列腺增生患者,随机分为PKRP组和TUVP组,各30例。PKRP组应用PKRP进行治疗,TUVP组应用TUVP进行治疗,比较两组的临床疗效及尿道狭窄发生情况,并对发生原因及防治情况进行分析。结果 PKRP组手术时间明显短于TUVP组,冲洗液量、术中出血量和血红蛋白(Hb)下降值低于TUVP组,腺体切除量多于TUVP组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组尿管留置时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PKRP组发生尿道狭窄1例,明显少于TUVP组的7例,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后尿道狭窄患者采取经尿道扩张术(3例)、尿道外口成形术(2例)、尿道内钬激光切开术(1例)、尿道内口电切术(2例)治疗后排尿困难症状消失。术后随访12个月,所有患者均治愈,无复发。结论治疗大体积前列腺增生时,PKRP比TUVP优势更明显,可缩短手术时间,减少术中出血量,并能有效减少术后尿道狭窄的发生,采用积极有效的防治方法可防治术后尿道狭窄。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
经尿道尿道狭窄电切术论文参考文献
[1].田华,董强.经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生合并前尿道狭窄效果观察[J].实用医院临床杂志.2018
[2].黄敏志,黄裕清,余自强,张河元,冯凌松.经尿道前列腺等离子双极电切与经尿道前列腺汽化电切术治疗大体积前列腺增生的疗效比较及术后尿道狭窄的原因分析与防治体会[J].中国实用医药.2018
[3].张剑飞,沈鹤,陈超,邱建宏.经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效观察[J].现代泌尿生殖肿瘤杂志.2018
[4].宋文,王涛,凌青,刘夏铭,陈忠.铥激光前列腺汽化切除术与传统经尿道前列腺电切术疗效比较及术后尿道狭窄相关因素分析[J].中华男科学杂志.2017
[5].陈沛宗,程德志,郭文邦.经尿道前列腺电切术对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响[J].临床医学工程.2017
[6].杨天才.经尿道钬激光内切开加瘢痕电切术治疗复杂性后尿道狭窄和闭锁效果观察[J].河南外科学杂志.2017
[7].郭大勇.经尿道前列腺电切术与微拉激光前列腺剜除术术后尿道狭窄发生率对比与分析[J].临床医药文献电子杂志.2016
[8].张剑飞,邱建宏,赵新鸿.经尿道棒状电极等离子电切术治疗尿道狭窄的疗效观察[C].中国中西医结合学会泌尿外科专业委员会第十四次全国学术会议暨2016年广东省中西医结合学会泌尿外科专业委员会学术年会论文集.2016
[9].南宁,陈琦,王振龙,翟小强,种铁.经尿道前列腺电切术结合丝裂霉素C对前列腺增生患者尿道狭窄及性功能的影响研究[J].中国性科学.2016
[10].杨国山.同期经尿道等离子体双极电切术联合钬激光碎石术治疗尿道狭窄合并膀胱结石46例疗效分析[J].中国医药科学.2014