孟子性善论议论文
2022-11-10阅读(986)
问：如何评价孟子人性善的观点
- 答：战国时期，孟子在三种人性论的基础上旗帜鲜明地提出了性善论思想。他从人类性善的本源、后天的扩充及其途径方面阐述了性善论思想。性善论充分肯定了人的道德属性，它的价值意蕴，在根本方法论、人学价值取向、安身立命归依、社会秩序建构、目标实现之用等方面，对于社会治理特别是建构理想的社会共同体、激发全体社会成员主动向善的巨大潜能、自觉实现道德成长和共同福祉，具有极其重要的现实指引意义。在孟子的思想逻辑中，认为人天生就具有善的本性，善性是人本身具有的内在性灵，并非外在的东西。孟子强调人们要注重道德修养，提高精神境界，孟子认为，正因为人具有善性的天赋道德，人就自然具有仁、义、理、智这“四德”，而“居仁由义，大人之事备矣”即，所以“人皆可以为尧舜”，那么努力加强道德修养、培养高尚情操，即“养浩然之气”就是人的本性向善的必然要求。孟子高度评价这种“浩然之气”，说它是“其为气也，至大至刚.以直养而无害，则塞于天地之间。其为气也，配义与道，无是馁也”而，可见孟子对于至大至刚的“浩然之气”有着强烈的向往和追求，推崇那种可以做到真正“不动心”的人。这些理论在今天仍具有积极的意义，今天的我们在创造大量物质财富的同时，更要注重精神财富的创造，应该有更高层次的“善”的要求，就赋予“求善”以更广泛的内涵和更鲜明的时代色彩，去努力追求真、善、美的统一。在今天看来，“善”指的就是做出有益于社会、有益于人民的贡献，这样的人便是“善”的人;而个人渴望拥有崇高品质的理想和愿望，则是实现崇高道德境界的精神动力。应该把对个人享乐的价值追求转向为社会创造更多财富的价值追求，把对追求物质欲望的有限目的转向对社会对人民的无私奉献上，拥有了这样精神境界的人，才真正是至大至刚、永立于天地之间的人。来源：锦绣·下旬刊
- 答：人性的善恶明明同时存在，为何孟子提出性善论？看他是怎样论证的
问：用自己的话比较说明孟子的性善论和荀子的性恶论并谈谈你的看法
- 答：孟子和荀子都是儒家学说的代表，孟子的观点是对儒家学说的继承与发展，荀子的观点是继承儒家并有所吸收法家思想，具有朴素的唯物主义精神。性恶论强调了环境对人的影响，主张“制天命而用之”
- 答：荀子和孟子都是儒家的战国时代的继承人，孟子的性善说，就是说一个人天生是善良的，我个人认为这和他提出的“仁政”有很大的关系，荀子的性恶论。就是说一个人天生就是邪恶的，和西方的苏格拉底是大体持相同观点的“无知是一切罪恶的根源”人一开始是邪恶的，无知的，需要靠知识去改变，学理论知识才能成为有道德的人
请采纳 谢谢
问：孟子的性善论荀子的性恶论洛克的白板说的比较的论文？
- 答：孟子认为人性本善，所以有天生的良知良能。他说:“人之所不学而能者,其良能也；孩提之童，无不知爱其亲者；及其长也，无不知敬其兄也。
亲
亲，仁也。敬长,义也。无他，达之天下也。”仁义的行为，不学就会，不必思虑就知道，孟子认为天下人都是如此，人人生下来就有一种与生俱来的善
性。所以人性是善的。
在孟子的“仁政”思想中突出了“民本”的意识。君王失天下的原因，就在于失去了民心。他认为苦能能得到百姓的支持，便能得到天
下，“得其民,斯得天下以。”孟子的“民贵君轻”说,不仅在平民中有很大的影响，而且是封建帝王也有所畏惧,所以孟子追寻性善论。
孟子发扬了孔子的仁学思想精神；他讲仁义，求仁政，强调道德情操的修养和人格的磨练，把民本思想发展到极致。孟子还特别强调人应该加强
道德修养，已达到理想人格的建树。
理想人格首先表现为善的德行，而善又以广义的仁道精神为内容，这就是孟子追求的。从某种角度而言，正是由于孟子的努力，才使的儒学思想更加完善，更具有实践意义。
荀子主张用礼制来规范人们的思想，注重后天的环境的影响来善化，荀子他则由后天经验论与行为的效果来论人性，不承认人具有先天的善端与道德意识。
认为“性”虽然是出生时就有，但只是有天然情欲而已。荀子认为人会为善，是因为人后天的学习与努力的成果，如果是顺从人原始的性，反而会变成如果想要的东西，要不到的话就会为此争论，有争论的话那就不会有辞让了。 - 答：海洋究竟是“天使”还是“魔鬼”?这个问题嘛，不同的人当然会有不同的看法。说它是天使绝对正确，海洋哺育了我们，我们所吃的海鲜也是从他的“身体”里捞出来的。但是，说他是“魔鬼”也不足为过，大家想一想，海啸、洪水等灾害多可怕呀。But我认为海洋是“天使”。当然，肯定会有人来反驳我。别着急，听我跟你讲。海洋本来就是人类的故乡，在未形成陆地之前，地球上不都是海洋吗?接着由于地壳运动等一列原因，才有了陆地，而后，才有了人类。现如今，人们有个海洋发电、吃海鲜、冲浪、游泳不都是在海洋中的吗?海洋拥有庞大的生物体系为地球制造大量的氧气，而且海洋中蕴藏着巨大的`矿产资源，据科学家考证，在陆地上已发现的矿产，海洋里几乎都有。地球上没有的海洋中也有。再者说了，世界文名的“三峡水电站”大家都知道吧，它就是人们利用海洋来发电的。在建造它之前，大多数农村都没有电。但自从有了它之后，一个个不夜之城出现了。农村也电气化了。这都要归功于海洋。海洋多么伟大啊!
不过俗话说"水能载舟，亦能覆舟”。海洋虽造福于人类，可也惹了不小的麻烦呢。如，灾害性海浪、海冰、赤潮、海啸和风暴潮。在1953年2月发生在荷兰沿岸的强大风暴潮，使水位高出正常潮位3米多。洪水冲毁了防护堤，淹没土地80万英亩，导致2000。又如19沿岸地区的一次风暴潮，曾导致30余万人死亡和100多万人无家可归。可见海洋危害之大。
的确，海洋也惹了不小麻烦。不过大家有没有想过，这些灾害是谁造成的?我告诉你：“是我们”。我们只学会了索取，却没有学会付出。还有什么资格说海洋是“魔鬼”。难道不是吗? - 答：性善也好，性恶也罢，只是圣人从不同角度对人性的不同体验。但孟子与荀子的“发心”是高度一致的，都想现身说法，给人们指出一条通往彼岸的道路。
孟子是儒学“亚圣”，只所以提出“性善”论，是因为儒学倡导积极入世，对家与国高度负责担当，建功立业，留名青史的阳性学说。如果孟子提倡“性恶”论，还怎么能激发人性正能量呢？
荀子是道家的最有影响力的代表之一，地位次于老子，只所以提出“性恶论”，是因为道家倡导出世修生养性的，把身体健康、精神愉悦等生活情趣生活质量放在第一位的。荀子提“性恶论”，就是要告诉人们知恶避恶理念。这与佛教“性苦”理念有异曲同工之妙。
因为，我们不必把目光放在“性善”“性恶”理论争论上，浪费时间与精力，而应该吸收他们的精华为自己的幸福生活服务。 - 答：我比较倾向于白板论，因为王阳明也有“无善无恶心之体”的说法，因此一个人本来是没有善恶的，之所以后天有了是因为生活对他的影响。
