导读:本文包含了热危险性评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水工环地质,灾害危险性,评估策略探讨CC54764
热危险性评估论文文献综述
刘鑫玉[1]（2019）在《水工环地质灾害危险性评估的策略探讨》一文中研究指出水力环有水力地质学、工程地质学和环境地质学叁个方面,水力地质学和工程地质学中的一个严重受损,会引起地质环境灾害,形成一系列环境问题,从而严重影响社会生产生活。因此,我国在经济建设过程中不应忽视基础设施对环境地质的影响,要做好事前调查工作,尽可能全面地掌握地质资料,逐步完善建设项目的方案、工艺、建设科学、可持续水利工程、矿山工程、水力环境地质灾害。(本文来源于《中国金属通报》期刊2019年10期）
杨龙,苟敬[2]（2019）在《综述地质灾害危险性评估方法》一文中研究指出地质灾害具有非常大的破坏性,因此,加强地质灾害调查研究,掌握地质灾害发生规律,开展地质灾害危险性评估工作,预测地质灾害点的危害性,对指导地质灾害防治工作顺利开展,降低地质灾害带来的不利影响具有非常重要的现实意义。下文结合实践,对地质灾害危险性评估的方法展开探讨与分析,旨在为相关工作的开展提供一定的参考作用。(本文来源于《中国金属通报》期刊2019年10期）
高清振,马利,潘道远,肖平[3]（2019）在《某航空发动机圆柱滚子轴承滑蹭区成因及危险性评估》一文中研究指出通过建立某航空发动机圆柱滚子轴承工况和力学模型,对轴承滑蹭区初始滑蹭点成因及扩展过程进行了分析,表明了滑蹭区的形成机理。基于以上研究及滑蹭区形貌分析和试验验证对轴承滑蹭区的危险性进行了评估。研究表明:滑蹭区是由于油膜被挤压破碎后滚子与内钢套之间形成干摩擦所致,滑蹭区有助于滚子自转并使滚子与内钢套达到线速度匹配,后续滚子经过滑蹭区不会使其扩展或恶化,滑蹭区不影响轴承工作安全性。(本文来源于《机械研究与应用》期刊2019年05期）
张瑞云[4]（2019）在《中国井冈山干部学院建设用地地质灾害危险性评估与防治》一文中研究指出地质灾害危险性评估是为保证项目在建设和运营期间免受地质灾害威胁,避免造成人员和财产损失,向拟建工程建设单位提供防灾减灾科学技术依据。文章在充分收集已有资料及现场调查的基础上,对井冈山干部学院项目建设场地进行地质灾害危险性评估工作。介绍了建设用地的工程概况及地质环境条件,依据的地质灾害危险性评价方法并进行了地质灾害危险性的现状评估、预测评估和综合评估,评价结果说明该场地地质灾害性评估危险性等级为中等,并根据综合评估结果制定了相应的防治措施,同时特别强调工程建设过程中应尽量避免人工切坡。(本文来源于《甘肃科技纵横》期刊2019年10期）
王宝清,杨涛,魏万鸿,叶伟林,王得楷[5]（2019）在《黄土覆盖区地质灾害特点及危险性评估技术要点分析》一文中研究指出要做好黄土地区地质灾害危险性评估工作,需针对黄土区各类地质灾害的特点,以黄土的水敏感性对地质灾害的影响为主线进行各项工作。论述了以"水"为重点的地质灾害调查评估方法及"治灾先治水"的地质灾害治理措施,强调作为特殊的"地质作用",人类工程活动调查研究的重要性,提出分析黄土覆盖区进行地质灾害危险评估的技术工作要点。(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2019年05期）
杨予生,张晓逵,楚靖岩[6]（2019）在《平顶山北部山区地质灾害特征及危险性评估》一文中研究指出通过对河南省平顶山市北部山区地质灾害危险性评估,分析地形地貌、地层构造、工程水文地质条件、人类活动等因素与地质灾害之间的关系,研究该区采空塌陷、崩塌、滑坡等主要地质灾害的形成条件、发育特征及诱发因素,并对其危险性进行分区。根据地质灾害危险性、防治难度和防治效益,对该区项目建设的适宜性做出初步评价,提出了地质灾害的防治措施,为区内生态修复、防灾减灾、减少生命财产损失提供依据。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2019年10期）
吴富峣,蒋良文,张广泽,宋章[7]（2019）在《青藏高原东南缘德钦-中甸断裂中北段活动性及地震危险性评估》一文中研究指出青藏高原的隆升和向东挤出使得青藏高原内部和周缘形成一系列强烈变形的次级块体,川滇地块是其中变形最为活跃的地块。德钦-中甸断裂是川滇地块的西边界断裂之一,晚第四纪以来断裂主要表现为右旋滑动,同时发育倾滑分量。在奔子栏镇-瓦卡镇以南至中甸一带,断层发育明显的正倾滑分量,在奔子栏镇-瓦卡镇以北则发育明显的逆倾滑分量。奔子栏镇一带是断层运动特征的改变部位,也是断层宏观走向改变的部位,这些特征表明奔子栏镇更是德钦-中甸走滑断裂的枢纽部位。研究表明德钦-中甸断裂在奔子栏镇附近的古地震平均复发周期为11.35±2.4ka,长期滑动速率1.3～1.7mm/a。按照构造类比原则,奔子栏镇是德钦-中甸断裂的地震成核部位,其潜在震级下限不会低于M7,潜在地震烈度下限不会低于Ⅹ度。(本文来源于《地质学报》期刊2019年10期）
王馨[8]（2019）在《地质灾害危险性评估分级因素》一文中研究指出根据现行的技术标准,地质灾害危险性评估工作分级由建设项目重要性和评估区地质环境条件复杂程度所决定。从当前情况来看,在相同的评估项目中涉及到不同类型建筑的情况下,一般是以建筑项目的主要分级最高者为主。通过详细的探究得出,地质灾害情况、地质和地貌的复杂性、地质构造以及周围水文条件等因素对于评估区域地质环境条件的复杂性有着直接的影响,要想了解到复杂程度,可以从上述几点因素入手,加以探究。在本篇文章中,主要以建筑项目的类型为主,重点阐述了地质环境条件的复杂程度。(本文来源于《居舍》期刊2019年28期）
李倩,王瑛,许映军,俞海洋,龙爽[9]（2019）在《基于Copula的近60 a京津冀地区干旱灾害危险性评估》一文中研究指出干旱灾害是京津冀地区主要气象灾害之一,严重影响社会经济和粮食安全。评估京津冀地区干旱灾害危险性,识别高危险区,旨在为灾害防范和应急调控提供参考。利用1958—2017年37个气象站降水日数据,计算标准化降水指数(SPI6),根据游程理论界定干旱历时和干旱强度。运用K-S检验法、AIC法分别确定指标的最优边缘分布函数和Copula函数,计算5 a、10 a、30 a及50 a一遇水平下干旱强度和干旱历时的重现期。结果表明:京津冀地区20世纪60年代中期至今SPI6呈下降趋势;指数分布和广义极值分布分别是干旱历时和干旱强度的最优边缘分布,Frank Copula在变量联合概率分布计算时拟合最好;就干旱历时和干旱强度重现期而言,30 a、50 a一遇水平下联合重现期为,北京市、沧州市、衡水市及承德市北部等地区的重现期长,危险性低,其余地区危险性较高;站点干旱灾害的联合重现期理论值与实际情况较符合,能够反映实际灾害情况。(本文来源于《干旱区地理》期刊2019年06期）
白杰,黄建国,熊茹雪[10]（2019）在《云南省永善县某工程建设场地地质灾害危险性评估》一文中研究指出研究地质灾害危险性评估是建设项目防灾减灾的重要依据。根据野外调查,综合考虑评估区地质环境等因素确定本项目地质灾害危险性评估等级为一级评估。通过建设场地地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估,得出该建设场地两侧陡坡潜在失稳隐患,总体适宜性差。提出一系列具体的预防治理措施,为本项目工程地质灾害防治等工作提供科学依据,为该类地质环境脆弱、地质灾害极易发区的地质灾害评估及研究提供参考。(本文来源于《地质灾害与环境保护》期刊2019年03期）
热危险性评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地质灾害具有非常大的破坏性,因此,加强地质灾害调查研究,掌握地质灾害发生规律,开展地质灾害危险性评估工作,预测地质灾害点的危害性,对指导地质灾害防治工作顺利开展,降低地质灾害带来的不利影响具有非常重要的现实意义。下文结合实践,对地质灾害危险性评估的方法展开探讨与分析,旨在为相关工作的开展提供一定的参考作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
热危险性评估论文参考文献
[1].刘鑫玉.水工环地质灾害危险性评估的策略探讨[J].中国金属通报.2019
[2].杨龙,苟敬.综述地质灾害危险性评估方法[J].中国金属通报.2019
[3].高清振,马利,潘道远,肖平.某航空发动机圆柱滚子轴承滑蹭区成因及危险性评估[J].机械研究与应用.2019
[4].张瑞云.中国井冈山干部学院建设用地地质灾害危险性评估与防治[J].甘肃科技纵横.2019
[5].王宝清,杨涛,魏万鸿,叶伟林,王得楷.黄土覆盖区地质灾害特点及危险性评估技术要点分析[J].甘肃科学学报.2019
[6].杨予生,张晓逵,楚靖岩.平顶山北部山区地质灾害特征及危险性评估[J].西部探矿工程.2019
[7].吴富峣,蒋良文,张广泽,宋章.青藏高原东南缘德钦-中甸断裂中北段活动性及地震危险性评估[J].地质学报.2019
[8].王馨.地质灾害危险性评估分级因素[J].居舍.2019
[9].李倩,王瑛,许映军,俞海洋,龙爽.基于Copula的近60a京津冀地区干旱灾害危险性评估[J].干旱区地理.2019
[10].白杰,黄建国,熊茹雪.云南省永善县某工程建设场地地质灾害危险性评估[J].地质灾害与环境保护.2019
标签：水工环地质; 灾害危险性; 评估策略探讨CC54764;