导读:本文包含了高致病力蓝耳病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高致病性,猪蓝耳病,畜牧业
高致病力蓝耳病论文文献综述
代建华[1]（2019）在《试论高致病性猪蓝耳病诊断与防治》一文中研究指出高致病性猪蓝耳病又称蓝耳病,是由呼吸综合征病毒变异株所导致的,死亡率相对较高。如果猪仔感染了蓝耳病病毒,其发病率可达100%,而且感染病的死亡率也会较高,可达50%以上。1诊断1.1病理变化病猪的猪膀胱、心脏等部位出血性梗死和渗出性炎症。(本文来源于《畜牧兽医科技信息》期刊2019年09期）
邱萍[2]（2019）在《规模猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平调查与分析》一文中研究指出旨在了解近几年猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平,掌握疫情动态,为科学防控提供依据。研究结果表明,近几年仙游县猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病平均免疫抗体合格率均达到国家要求。(本文来源于《福建畜牧兽医》期刊2019年05期）
章良谦[3]（2019）在《生猪高致病性蓝耳病流行与防治》一文中研究指出在生猪养殖中,高致病性蓝耳病是一种传染性疾病,一旦生猪感染该疾病,会出现高烧、生殖性障碍等问题,进而对生猪养殖经济效益造成影响。该文就生猪高致病性蓝耳病的流行、临床症状、病理变化进行阐述,进一步探讨生猪高致病性蓝耳病的防治措施,旨在降低生猪高致病性蓝耳病的发病几率,供相关人员参考。(本文来源于《畜牧兽医科学(电子版)》期刊2019年17期）
花丽茹[4]（2019）在《猪高致病性蓝耳病的流行病学、临床表现和防控措施》一文中研究指出猪高致病性蓝耳病是我国近几年较为广泛流行的一种传染性猪病,且具有较高的发病率和病死率。不同品种、性别、年龄的猪以及不同的发病地区、气温、季节、饲养管理条件的差异会表现出差异明显的症状,主要症状是高热。目前,该病在我国已经成为危害养猪业的一种主要传染病,既会对猪的健康产生不良影响,还会引起母猪不孕和流产,严重危害仔猪的成活率,给养殖户带来巨大的经济损失,现概述该病的防控措施。(本文来源于《现代畜牧科技》期刊2019年09期）
马发顺,景园园,元雪浈[5]（2019）在《高致病性猪蓝耳病的特点及防治》一文中研究指出高致病性猪蓝耳病是由高致病性猪蓝耳病病毒引起的急性传染病,具有传染性强、发病率高、危害大等特点,各生理阶段的猪均可感染,主要危害母猪和仔猪;患猪症状明显,病理变化突出,易继发感染。根据临床症状和剖检变化可作出初步诊断,通过实验室检查可以确诊。可采取加强饲养管理和免疫接种的预防措施,对患猪应采取抗病毒、防感染和保健等综合措施以控制该病的蔓延。(本文来源于《江西饲料》期刊2019年04期）
刘爱军,周彩琴,孙冰冰,黄晓兵,赵灵燕[6]（2019）在《浙江省高致病性猪蓝耳病和猪瘟强制免疫需求调查》一文中研究指出高致病性猪蓝耳病(以下简称"高蓝")是由猪繁殖与呼吸综合征病毒变异株引起的一种急性高致死性传染病,仔猪发病率达100%、死亡率可达50%以上,母猪流产率可达30%以上,育肥猪也可发病死亡,是危害全省生猪生产的重要疫病之一,猪瘟是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性、出血性和致死性传染病;上述两种动物疫病均被世界动物卫生组织(OIE)将其列为必须报告的动物疫病,我国将其列为一类动物疫病。2007年,我国将高蓝和猪瘟列入了强制免疫计划。这对遏制全(本文来源于《浙江畜牧兽医》期刊2019年04期）
李晶,王贵平,吴建辉,吴跃元,张小冬[7]（2019）在《一例高致病性蓝耳病病毒与猪圆环病毒2型混合感染的诊治》一文中研究指出2019年1月,湖南省益阳地区一个中小规模场的保育猪出现发病,主要表现为体温升高、食欲不振、皮肤发绀、腹式呼吸等临床症状,保育猪的发病率和死亡率较高,其它阶段猪群未出现临床症状。通过流行病学调查、解剖、临床诊断,再结合实验室检测,初步确诊为高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒与猪圆环病毒2型的混合感染,采取综合防控措施后病情得到有效控制。(本文来源于《湖南畜牧兽医》期刊2019年04期）
周恒,卢天成,杜恩仲,裴正才,毛礼学[8]（2019）在《宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议》一文中研究指出为评估湖北省宜昌市夷陵区2014—2018年春秋季猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫效果,对上述3种重大动物疫病免疫抗体连续5年的监测结果进行分析。结果表明,猪瘟、猪0型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体总体合格率分别为84.6%、73.9%、80.7%,均达到了农业农村部规定的70%合格率的要求。猪瘟、猪O型口蹄疫抗体水平呈现逐年上升趋势,但高致病性猪蓝耳病抗体水平从2015年春季开始逐年下降。夷陵区东部乡镇养猪场免疫抗体水平高于其他乡镇,规模场免疫抗体整体水平高于散养户。需进一步采取措施,提高区域内生猪防控水平。(本文来源于《中国猪业》期刊2019年05期）
赵冠宇[9]（2019）在《表达高致病性猪蓝耳病GP3、GP5基因DNA疫苗构建及实验免疫研究》一文中研究指出猪繁殖与呼吸综合症病毒(PRRSV)引起猪繁殖与呼吸综合征,其特征是易感猪生殖健康状况变差,死亡率升高,特别是在幼龄动物和呼吸系统疾病中。它是世界范围内猪肉生产国的重要疾病,导致母猪繁殖失败和仔猪呼吸道疾病,这会导致区域性疾病的发生和慢性经济损失。GP5蛋白分子量约为25kDa,含有中和抗原表位,通常认为中和抗体的产生与它密切相关。GP3是分子量约为28kDa的高度糖基化结构蛋白,通常认为它对可能影响蛋白的中和活性。该病毒具有已知最高的RNA病毒突变率之一,是开发保护性疫苗的主要障碍,DNA疫苗在疫苗生产中显示了较好的应用前景,可引起宿主产生体液免疫及细胞免疫的免疫应答反应,以达到预防和治疗疾病的目的。本试验以美洲型高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒GD株GP3、GP5基因为研究对象,以pVAX1为载体,构建重组核酸疫苗质粒pVAX-N35HP,并对构建的质粒进行鉴定。将鉴定正确的核酸疫苗质粒pVAX-N35HP与佐剂A1、A2、A3、A4、A8联合使用,免疫分组为pVAX-N35HP+A1、pVAX-N35HP+A2、pVAX-N35HP+A3、pVAX-N35HP+A4和pVAX-N35HP+A8,对小鼠及健康仔猪的免疫效果进行评价。实验期间小鼠每周采血分离血清,检测中和性抗体、GP3和GP5抗体、IL-4及IFN-γ水平;处死后分离脾淋巴细胞进行T淋巴细胞亚群数量的检测。结果表明,pVAX-N35HP+A3组中和性抗体滴度最高,达到1:16,与商品化灭活疫苗抗体滴度相同;pVAX-N35HP+A3组IL-4水平达到165.74 pg/μl,高于商品化灭活疫苗组;IFN-γ水平达到342.67 pg/μl,高于商品化灭活疫苗组;淋巴细胞亚群检测结果显示,pVAX-N35HP+A1组具有最高CD3~+CD4~+T淋巴细胞百分数,为24.37%,略低于商品化灭活疫苗组;pVAX-N35HP组具有最高CD3~+CD8~+T淋巴细胞百分数,达到45.21%,高于商品化灭活疫苗组T细胞百分数。表明pVAX-N35HP+A1、pVAX-N35HP+A2和pVAX-N35HP+A3可引起小鼠较强的细胞免疫和体液免疫,具有良好的免疫效果。选择小鼠免疫效果较好的pVAX-N35HP+A1、pVAX-N35HP+A2和pVAX-N35HP+A3免疫仔猪,进行猪体免疫效果评价。免疫后仔猪每周前腔静脉采血,分离血清进行中和性抗体和细胞因子等检测,35天时无菌分离外周血淋巴细胞进行T细胞亚类鉴定,同时准备攻毒保护试验,攻毒毒株为PRRSV GD株,攻毒剂量2×10~5TCID_(50)。攻毒后每天检测仔猪直肠体温,观察仔猪健康状态,14天后剖杀猪只,采集心、肝、脾、肺、肾、腹股沟淋巴结和颌下淋巴结进行病毒载量检测,制作肺部组织病理切片。结果显示,pVAX-N35HP+A1组和pVAX-N35HP+A3组具有最高的中和抗体滴度,达到1:18,低于商品化灭活疫苗组,但统计差异不显着(p>0.05);pVAX-N35HP+A1具有最高的IFN-γ水平,达到227.37 pg/μl,是pVAX-N35HP组1.22倍,但统计学差异不显着(p>0.05),高于商品化灭活疫苗组,统计学差异显着(p<0.05);pVAX-N35HP+A3组IL-4水平最高,为136.77 pg/μl,高于商品化灭活疫苗组,且统计学差异极显着(p<0.01);pVAX-N35HP+A1组CD3~+CD4~+T淋巴细胞百分数为36.16%与商品化灭活疫苗组统计学无差异(p>0.05);pVAX-N35HP+A3组CD3~+CD8~+T淋巴细胞百分数达到62.37%,略高于商品化灭活疫苗组,统计学无差异(p>0.05);攻毒后每日观察仔猪状态,各免疫组体温及健康状态均好于阴性对照组;攻毒后14天,检测组织内病毒载量,肺部检测结果显示pVAX-N35HP+A1组最低,为2.14×10~3 copies/g,低于商品化灭活疫苗组,pVAX-N35HP组、pVAX-N35HP+A2组和pVAX-N35HP+A3组高于商品化灭活疫苗组但处于相同数量级。颌下淋巴结检测结果显示pVAX-N35HP+A1组最低,为7.25×10~3 copies/g,低于商品化灭活疫苗组。腹股沟淋巴结检测结果显示pVAX-N35HP+A1组最低,为8.70×10~3 copies/g,低于商品化灭活疫苗组。肺部病理切片结果显示各免疫组肺部结构均好于阴性对照组。pVAX-N35HP+A3可显着提高仔猪体内细胞免疫和体液免疫水平,强毒攻击时显示良好的保护效果,可作为预防和保护仔猪免受高致病性猪繁殖与呼吸综合征的候选疫苗,为未来的疫苗研制提供参考。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
熊殿庆[10]（2019）在《猪高致病性蓝耳病的综合防治分析》一文中研究指出随着中国畜牧业的全面发展,饲养业也呈现迅猛的发展趋势,其中猪只饲养在整个饲养业中占据着重要的地位。但是随之而来的疾病频发,也给饲养者造成了不必要的损失。尤其是传染性疾病对整个猪群的影响更大,生产中常见易发的就是高致病性猪蓝耳病,所以实际生产中饲养者应该了解该病的流行情况,并且掌握相应的防治对策,以减少经济损失。本文主要围绕高致病性猪蓝耳病进行论述,并且总结相应的综合防治。(本文来源于《饲料博览》期刊2019年05期）
高致病力蓝耳病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
旨在了解近几年猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平,掌握疫情动态,为科学防控提供依据。研究结果表明,近几年仙游县猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病平均免疫抗体合格率均达到国家要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高致病力蓝耳病论文参考文献
[1].代建华.试论高致病性猪蓝耳病诊断与防治[J].畜牧兽医科技信息.2019
[2].邱萍.规模猪场猪瘟、高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平调查与分析[J].福建畜牧兽医.2019
[3].章良谦.生猪高致病性蓝耳病流行与防治[J].畜牧兽医科学(电子版).2019
[4].花丽茹.猪高致病性蓝耳病的流行病学、临床表现和防控措施[J].现代畜牧科技.2019
[5].马发顺,景园园,元雪浈.高致病性猪蓝耳病的特点及防治[J].江西饲料.2019
[6].刘爱军,周彩琴,孙冰冰,黄晓兵,赵灵燕.浙江省高致病性猪蓝耳病和猪瘟强制免疫需求调查[J].浙江畜牧兽医.2019
[7].李晶,王贵平,吴建辉,吴跃元,张小冬.一例高致病性蓝耳病病毒与猪圆环病毒2型混合感染的诊治[J].湖南畜牧兽医.2019
[8].周恒,卢天成,杜恩仲,裴正才,毛礼学.宜昌市夷陵区2014—2018年猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病免疫抗体监测分析及防控建议[J].中国猪业.2019
[9].赵冠宇.表达高致病性猪蓝耳病GP3、GP5基因DNA疫苗构建及实验免疫研究[D].吉林大学.2019
[10].熊殿庆.猪高致病性蓝耳病的综合防治分析[J].饲料博览.2019