组织分化程度论文-范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平

组织分化程度论文-范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平

导读:本文包含了组织分化程度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:肝细胞癌,磁共振成像,动态增强扫描,药代动力学参数

组织分化程度论文文献综述

范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平[1](2019)在《动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌组织分化程度、微血管密度的关系》一文中研究指出目的探讨动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌(HCC)组织分化程度、微血管密度(MVD)的关系。方法选择HCC患者36例,根据组织分化程度将患者分为Edmondson-Steiner分级Ⅰ级6例,Ⅱ级19例,Ⅲ、Ⅳ级11例。术中取HCC组织标本,采用HE染色法与免疫组化法测量HCC组织MVD。患者均行MRI平扫+动态增强扫描,根据血流动力学定量分析软件获得药代动力学参数容积运转常数(K~(trans))、速率常数(K_(ep))、血管外细胞外间隙容积分数(V_e)、血浆容积分数(V_p),根据时间-信号强度曲线计算肝灌注指数(HPI)。采用Spearman等级相关分析药代动力学参数与HCC组织分化程度、MVD的关系。结果 MVD比较:Edmondson-Steiner分级Ⅰ级>Ⅱ级>Ⅲ~Ⅳ级,两两比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。不同组织分化程度HCC患者K~(trans)、V_e、K_(ep)、V_p、HPI比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。36例HCC患者MVD与K~(trans)、K_(ep)呈正相关(P均<0.05);Ⅰ、Ⅱ级HCC患者MVD与K~(trans)、K_(ep)呈正相关(P均<0.05),Ⅰ级HCC患者MVD与V_e呈负相关(P<0.05),Ⅲ~Ⅳ级HCC患者MVD与V_p呈正相关(P<0.05)。结论动态增强MRI药代动力学参数与HCC组织分化程度的相关性较差,但可反映HCC组织MVD的变化。(本文来源于《山东医药》期刊2019年25期)

卢华伟[2](2019)在《血清CEA、VEGF表达水平与非小细胞肺癌患者组织分化程度的相关性》一文中研究指出目的研究血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)表达水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者组织分化程度的相关性。方法选取2016年1月至2018年10月本院收治的NSCLC患者64例作为实验组,另选同期肺良性肿瘤患者45例作为对照组。两组均检测血清CEA、VEGF表达水平,分析其与组织分化程度的相关性。结果实验组血清CEA、VEGF表达水平分别为(33.59±9.71)μg/L、(381.45±92.01)ng/L,高于对照组的(9.02±2.29)μg/L、(198.58±51.16)ng/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。不同分化程度患者间血清CEA、VEGF表达水平经单因素方差分析,差异有统计学意义(P<0.05);两两对比,高分化低于中分化,中分化低于低分化,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Spearman分析,血清CEA、VEGF表达水平与组织分化程度呈负相关(r=-0.751、-0.726,P<0.05)。结论 NSCLC患者血清CEA、VEGF水平显着升高,升高程度与组织分化程度关系密切,通过检测二者水平可为临床早期确诊和制订治疗方案提供支持。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2019年04期)

林满霞,张晓儿,陈泽斌,谢晓燕,匡铭[3](2019)在《超声造影定量灌注分析在术前评估肝细胞癌组织分化程度中的应用》一文中研究指出目的探讨超声造影定量灌注(Q-CEUS)分析评估术前肝细胞癌(肝癌)组织分化程度的可行性和应用价值。方法回顾性分析2015年1月至2016年6月在中山大学附属第一医院接受超声造影检查的91例肝癌患者临床资料。其中男78例,女13例;平均年龄(52±12)岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。对患者进行Q-CEUS灌注分析,检测峰值强度上升时间(RT)、达峰时间(TTP)等参数。RT、TTP与肝癌组织分化程度关系分析采用单因素方差分析,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价灌注参数对肝癌组织分化程度的诊断价值。结果高、中、低分化肝癌患者分别为22、53和16例。Q-CEUS分析显示肿瘤和瘤内最高增强区(TER)的RT、TTP与分化程度相关,随分化程度降低而变小(F=21.374,10.575和14.629,17.432;P<0.05)。肿瘤和TER的RT、TTP在高、中分化组间差异有统计学意义(HSD-t=13.317,13.136和15.003,14.473;P<0.05),高、低分化组间差异亦有统计学意义(HSD-t=11.425,10.754和12.741,12.145;P<0.05)。肿瘤RT、TTP诊断高分化肝癌的ROC曲线下面积分别为0.835、0.696,TER的RT、TTP诊断高分化肝癌的ROC曲线下面积为0.805、0.783,且肿瘤RT的ROC曲线下面积明显大于肿瘤TTP(Z=2.855,P<0.05)。结论 Q-CEUS灌注参数RT、RT可用于高分化肝癌的鉴别诊断,诊断价值中等,且RT的诊断价值优于TTP。(本文来源于《中华肝脏外科手术学电子杂志》期刊2019年04期)

张丹青[4](2019)在《直肠癌DCE-MRI定量参数与病理组织分化程度及T分期的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨动态增强磁共振成像(Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)定量参数与直肠癌组织病理分型及T分期的关系。方法:对我院2017年2月-2018年12月期间54例确诊为直肠腺癌患者的影像资料进行回顾性分析。所有患者均行直肠3.0T MRI常规序列DCE-MRI检查。患者年龄范围为36-87岁;平均年龄70岁,其中31名男性和23名女性。54例直肠腺癌患者,高分化腺癌8例,中分化腺癌35例,低分化腺癌11例;T1期2例,T2期13例,T3期32例,T4期7例。利用GE公司MR AW4.6磁共振后处理工作站测量了K~(trans)、v_e和k_(ep)值。分析了DCE-MRI定量参数的K~(trans)、v_e和k_(ep)值与肿瘤的病理组织分化程度和T分期的关系。结果:1.直肠癌不同病理T分期间,K~(trans)和v_e值存在显着差异(P<0.05),且随着肿瘤病理T分期的增加,K~(trans)、v_e值呈现出逐渐升高的趋势。k_(ep)值差异无统计学意义(P>0.05)。2.在直肠癌不同病理组织分化程度中,肿瘤K~(trans)值有显着性差异(P<0.05),而v_e、k_(ep)值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.DCE-MRI定量参数K~(trans)值与病理组织分化程度及T分期存在相关性,K~(trans)值可以对直肠癌诊断及治疗提供有价值的参考。2.DCE-MRI定量参数v_e值与T分期存在相关性,但与病理组织分化程度无关。3.DCE-MRI定量参数k_(ep)值与病理组织分化程度及T分期无关。(本文来源于《河北医科大学》期刊2019-03-01)

李正岚[5](2019)在《人滋养层细胞表面抗原-2、细胞周期蛋白D1表达水平对胆囊癌患者组织分化程度的影响》一文中研究指出目的探究人滋养层细胞表面抗原-2(TROP2)、细胞周期蛋白D1(Cyclin D1)表达水平对胆囊癌患者组织分化程度的影响。方法选取本院2014年6月~2017年12月胆囊癌患者114例设为研究组,组织分化程度:低分化46例,中分化42例,高分化26例。另选同期胆囊良性病变患者117例设为对照组,均检测TROP2、Cyclin D1蛋白表达情况,比较两组TROP2、Cyclin D1阳性表达率,对比研究组不同组织分化程度患者TROP2、Cyclin D1阳性表达率。结果研究组TROP2、Cyclin D1阳性表达率较对照组高(P <0.05);研究组低分化患者TROP2、Cyclin D1阳性表达率较中/高分化患者高(P <0.05)。结论胆囊癌患者TROP2、Cyclin D1呈异常高表达,且组织分化程度越低,其表达越高,可为胆囊癌患者早期诊断及预后情况评估提供参考依据。(本文来源于《临床研究》期刊2019年01期)

孙小英,李敬芳[6](2019)在《半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶3蛋白表达水平对结直肠癌患者组织分化程度的影响》一文中研究指出目的探讨半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶3蛋白(Caspase-3)表达水平对结直肠癌患者组织分化程度的影响。方法选取结直肠癌患者81例(低分化35例,中高分化46例)设为研究组,另选取同期接受手术治疗的81例结直肠良性病变患者设为对照组。2组均采取手术治疗,术中切取病变组织,免疫组化法检测Caspase-3阳性表达情况。统计研究组与对照组、研究组不同组织分化程度患者Caspase-3阳性表达情况,并统计分析Caspase-3阳性表达情况和组织分化程度间的关联性。结果研究组Caspase-3阳性表达率(27.16%)低于对照组(60.49%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);低分化结直肠癌患者阳性表达率(14.29%)低于中高分化患者(36.96%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);Caspase-3阳性表达和组织分化程度间存在显着负相关关系(r=-0.828,P<0.05)。结论结直肠癌患者Caspase-3阳性表达率显着降低,且在不同组织分化程度结直肠癌患者间存在明显差异,二者间存在显着负相关关系,临床可通过监测Caspase-3阳性表达情况评估结直肠癌病理组织分化程度,制订、调整治疗方案。(本文来源于《宁夏医学杂志》期刊2019年01期)

彭令荣,孔庆聪,刘卫敏,陈健宁,邹艳[7](2018)在《磁共振弥散加权成像信号强度评价透明细胞肾癌组织分化程度的价值》一文中研究指出目的分析磁共振弥散加权成像(DWI)目测信号强度、量化信号强度(SI)值与透明细胞肾癌(CCRCC)的组织分化程度的关系,探讨DWI信号强度评价CCRCC的组织分化程度的价值。方法回顾性收集经病理证实的CCRCC患者91例,并根据Fuhrman病理分级Ⅰ~Ⅳ级标准,分为高分化组(Ⅰ级和Ⅱ级,37例)、中分化组(Ⅲ级,32例)、低分化组(Ⅳ级,22例),所有患者均行中腹部MR平扫、增强和DWI检查(1.5 T,b=800 sec/mm2),分别目测CCRCC的DWI信号强度、测量SI值,采用Kruskal-Wallis秩和检验比较CCRCC的DWI目测信号强度与组织分化程度差异;采用单因素方差比较CCRCC的SI值与组织分化程度的差异;采用Spearman等级相关检验分析CCRCC的组织分化程度与目测信号强度、SI值的相关性;并采用受试者工作特征ROC曲线评价CCRCC的SI值诊断高分化CCRCC、低分化CCRCC的效能。结果 91例CCRCC的DWI目测信号强度中,43.9%呈明显高信号,30.8%呈中等高信号,25.3%呈等/略高信号。明显高信号组与等/略高信号组的CCRCC的组织分化程度差异有统计学意义(P<0.05)。中等高信号组与等/略高信号组、中等高信号组与明显高信号组的CCRCC组织分化程度差异均无统计学意义(P>0.05)。CCRCC的DWI目测信号强度与组织分化程度呈中等的负相关(rs=-0.552,P<0.05)。高分化CCRCC的SI值明显低于中、低分化CCRCC,中分化CCRCC的SI亦低于低分化CCRCC(P<0.05)。CCRCC的SI值与组织分化程度呈显着的负相关(r=-0.711,P<0.05)。受试者工作特征ROC曲线分析显示DWI的SI值诊断高分化CCRCC的最佳临界点值为273.7,相应的敏感度与特异度分别67.6%、98.2%;诊断低分化CCRCC的最佳临界点值为378.9,相应的敏感度与特异度分别91.3%、59.1%。结论随DWI目测信号强度、SI值升高,CCRCC的组织分化程度降低。DWI目测信号强度及SI值预测CCRCC组织分化程度有一定的临床价值。(本文来源于《中华腔镜泌尿外科杂志(电子版)》期刊2018年01期)

彭晓容,马春浓,陈恩炎[8](2017)在《增强CT直方图分析与肺癌组织分化程度的相关性研究》一文中研究指出目的肺癌组织的分化程度对评估肿瘤生物学行为、预后及治疗方式具有重要意义。本研究拟探讨增强CT直方图分析与肺癌组织分化程度的相关性。方法收集我院经手术病理证实的肺癌患者105例,均行CT增强扫描。采用Image J软件手动在肿瘤增强CT最大层面画取感兴趣区(region of Interest,ROI),测量直方图各参数(平均值、SD、峰度、偏度)。采用单因素方差分析比较不同分化程度间的直方图分析各参数值得差异,用Spearman相关系数分析直方图各参数与不同分化程度之间的相关性。结果高、中、低分化组肺癌的偏度值、峰度值有统计学差异(P<0.001)。高分化组的偏度、峰度绝对值均较中、低分化组肺癌低(P<0.001)。叁组肺癌的平均数及SD无统计学差异。偏度值及峰度值与病变不同分化程度存在相关性(偏度值r=-0.267,P=0.006;峰度值r=0、381,P<0.001)。结论增强CT的直方图分析偏度值及峰度值可术前判断肺癌的分化程度。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2017年09期)

马轶,梁青,武婧,张波,邱学超[9](2016)在《64排螺旋CT胃癌征象与病理分期及组织分化程度的相关性》一文中研究指出目的探讨64排螺旋CT胃癌征象与病理分期及组织分化程度的相关性。方法采用64排螺旋CT检查分析胃癌征象及病理分期与组织分化程度的相关性。结果 64排螺旋CT胃癌征象的TNM分期结果的准确率分别为81.37%、80.39%及82.35%;肿瘤最大直径和肿瘤厚度与浸润深度和淋巴结转移密切相关(P<0.05),而与远处转移无关(P>0.05);瘤周低密度带厚度和强化程度与浸润深度、淋巴结转移及远处转移无关(P>0.05);病灶厚度、强化差值、强化方式、瘤周低密度带厚度及淋巴结转移与胃癌组织分化程度密切相关(P<0.05),而病灶大小、浆膜受侵和远处转移与胃癌组织分化程度无关(P>0.05)。结论 64排螺旋CT诊断结果与病理研究具有高度的一致性,对临床治疗具有重要的指导意义。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2016年05期)

朱丽娜,张曦,颜社平,刘艳,黎星[10](2016)在《3.0T动态对比增强磁共振与直肠癌组织分化程度关系的探讨》一文中研究指出目的:利用3.0T动态对比增强磁共振(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance,DCE-MR),探讨直肠癌患者容量转移常数(volume transfer constant,Ktrans)、速率常数(rate constant,Kep)以及细胞外血管外间隙容积比(extra-vascular extra-cellular space fractional volume,Ve)与肿瘤组织分化程度的关系。材料与方法:根据术后病理,56例直肠癌患者分为高、中、低分化组,利用单因素方差分析比较各组Ktrans、Kep、Ve值。结果:高、中、低分化组的Ktrans值分别为0.154±0.009/min、0.210±0.027/min、0.365±0.021/min;Kep值分别为0.469±0.008/min、0.528±0.080/min、0.637±0.006/min;Ve值分别为0.739±0.006、0.841±0.070、0.923±0.105,高、中、低分化组间Ktrans、Kep、Ve差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:DCE-MR定量参数Ktrans、Kep、Ve值可提供肿瘤微循环信息,并且能够无创性预测直肠癌的恶性程度。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2016年02期)

组织分化程度论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的研究血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)表达水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者组织分化程度的相关性。方法选取2016年1月至2018年10月本院收治的NSCLC患者64例作为实验组,另选同期肺良性肿瘤患者45例作为对照组。两组均检测血清CEA、VEGF表达水平,分析其与组织分化程度的相关性。结果实验组血清CEA、VEGF表达水平分别为(33.59±9.71)μg/L、(381.45±92.01)ng/L,高于对照组的(9.02±2.29)μg/L、(198.58±51.16)ng/L,差异均有统计学意义(均P<0.05)。不同分化程度患者间血清CEA、VEGF表达水平经单因素方差分析,差异有统计学意义(P<0.05);两两对比,高分化低于中分化,中分化低于低分化,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Spearman分析,血清CEA、VEGF表达水平与组织分化程度呈负相关(r=-0.751、-0.726,P<0.05)。结论 NSCLC患者血清CEA、VEGF水平显着升高,升高程度与组织分化程度关系密切,通过检测二者水平可为临床早期确诊和制订治疗方案提供支持。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

组织分化程度论文参考文献

[1].范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平.动态增强MRI药代动力学参数与肝细胞癌组织分化程度、微血管密度的关系[J].山东医药.2019

[2].卢华伟.血清CEA、VEGF表达水平与非小细胞肺癌患者组织分化程度的相关性[J].中国卫生工程学.2019

[3].林满霞,张晓儿,陈泽斌,谢晓燕,匡铭.超声造影定量灌注分析在术前评估肝细胞癌组织分化程度中的应用[J].中华肝脏外科手术学电子杂志.2019

[4].张丹青.直肠癌DCE-MRI定量参数与病理组织分化程度及T分期的相关性研究[D].河北医科大学.2019

[5].李正岚.人滋养层细胞表面抗原-2、细胞周期蛋白D1表达水平对胆囊癌患者组织分化程度的影响[J].临床研究.2019

[6].孙小英,李敬芳.半胱氨酸天冬氨酸蛋白水解酶3蛋白表达水平对结直肠癌患者组织分化程度的影响[J].宁夏医学杂志.2019

[7].彭令荣,孔庆聪,刘卫敏,陈健宁,邹艳.磁共振弥散加权成像信号强度评价透明细胞肾癌组织分化程度的价值[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版).2018

[8].彭晓容,马春浓,陈恩炎.增强CT直方图分析与肺癌组织分化程度的相关性研究[J].医学影像学杂志.2017

[9].马轶,梁青,武婧,张波,邱学超.64排螺旋CT胃癌征象与病理分期及组织分化程度的相关性[J].医学影像学杂志.2016

[10].朱丽娜,张曦,颜社平,刘艳,黎星.3.0T动态对比增强磁共振与直肠癌组织分化程度关系的探讨[J].现代医用影像学.2016

标签:;  ;  ;  ;  

组织分化程度论文-范宪淼,郑晓林,邹玉坚,袁灼彬,沈海平
下载Doc文档

猜你喜欢