导读:本文包含了专利权扩张论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:专利权人,专利侵权,侵犯专利权,侵权人
专利权扩张论文文献综述
徐隽[1]（2016）在《限制扩张专利权 保护善意使用者》一文中研究指出3月22日上午，最高人民法院召开新闻发布会，通报《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释二》）将于4月1日起施行。最高法民叁庭庭长宋晓明介绍了《解释二》的有关情况。宋晓明说，2009年12月，最高法曾发布《关于(本文来源于《人民日报》期刊2016-03-23）
徐晓雁,张鹏[2]（2014）在《外观设计专利权的扩张与限缩—以外观设计专利权与其他知识产权的边界为视角》一文中研究指出由于知识产权客体的非物质性,外观设计专利权易与其他知识产权发生竞合与冲突,尤其是与实用艺术作品的着作权、商业外观的商标权和基于《反不正当竞争法》保护的合法权益等。伴随着我国司法实践的进展,上述权利竞合与冲突的问题日益严重。同时,外观设计专利权与其他相关知识产权之间亦存在一定差别,需要在权利客体方面有所区分。借鉴美国、英国、德国和法国的法律经验,只有法国给予完全重迭的保护,其他国家均在外观设计专利权的权利客体方面与其他知识产权加以区分。我国应当进一步明晰外观设计专利权与其他知识产权之间的边界,将纯属着作权保护的作品排除在外观设计保护客体之外,例如服装设计、书籍封面设计、动画形象设计、建筑设计、小摆设;将纯属商标权保护的标识排除在外观设计保护客体范围之外,例如在实用功能或形状结构上没有新创造的商品包装盒(包装袋、包装瓶)、店面装饰装潢;对实用功能或形状结构有新创造的设计,可选择获得外观设计专利权或者其他知识产权保护,否则不能获得外观设计专利权保护。(本文来源于《科技与法律》期刊2014年04期）
王大鹏,魏保志[3]（2013）在《宽泛权利要求的合理权利边界——从生物技术领域视角谈专利权的扩张与限制》一文中研究指出宽泛权利要求现象在各领域均一定程度存在,尤以生物技术领域比较普遍。专利审查及司法裁判中对其合理边界的把握是一个难点,实践中各国的审查标准反映了其不同考量与选择。因应生物技术的快速发展和审查标准国际变迁,结合我国国情,需要仔细研究和重新审视生物技术领域专利宽泛权利要求相关审查标准及专利保护政策。(本文来源于《知识产权》期刊2013年02期）
曹阳[4]（2010）在《专利权扩张与跨国并购的反垄断审查》一文中研究指出专利的全球扩张带来了巨大的负外部效应,跨国并购所涉的专利技术交易必然带来全球消费者福利的问题,但各国都仅仅是从本国利益出发考量跨国并购所涉专利技术的反垄断审查,这必然带来全球正义的缺失。因此,需要建立新型的国际机制来处理跨国并购中专利交易的反垄断审查。(本文来源于《商业研究》期刊2010年09期）
王莹[5]（2009）在《论专利权扩张所引发的问题及应对》一文中研究指出知识产权法律制度是生产力和科学技术发展的产物。它是伴随着科学技术的发展而发展,又伴随着科学技术的发展不断调整。因此,每当人类历史上出现重大科学技术的突破时,知识产权法律都要进行相应的调整。(本文来源于《改革与开放》期刊2009年04期）
冯晓青[6]（2007）在《专利权扩张下的科学研究》一文中研究指出随着越来越多的科学研究领域有被纳入专利权领域的可能,专利权的扩张,使得基础科学研究成果有变成知识产权私人产品的危险。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2007年03期）
冯晓青[7]（2006）在《专利权的扩张及其缘由探析》一文中研究指出专利权的扩张体现于专利权效力在时间和范围上的延展。如在客体扩张方面,计算机软件和基因技术具有代表性。专利权领域的扩张体现为应用科学研究向基础科学研究延伸、方法专利向商业方法领域延伸、专利从非标准领域向标准领域扩张等。关于专利权扩张的原因,技术的发展是一个现实的因素。就专利权扩张的整体而言,还可以从利益平衡角度加以解释。从理论上说,新技术的发展会使知识产品的利用方式发生很大变化。为此知识产权法需要对社会利益的划分重新加以调整,以在新的技术环境下实现利益平衡。(本文来源于《湖南大学学报(社会科学版)》期刊2006年05期）
苏涛,郭锡昆[8]（2002）在《植物新品种专利权保护的扩张及我国之应对——对“孟山都事件”的个案省思》一文中研究指出一、缘起，种中国豆，侵美国“权”？美国孟山都（Monsanto）公司目前是全球第二大农业化工公司和头号生物工程公司。２０００年４月６日，孟山都公司向全球包括中国在内的１０１个国家申请一项有关高产大豆及其栽培、检测的国际专利。目前，各国对这项专利正处于实际(本文来源于《科技与法律》期刊2002年03期）
郭锡昆[9]（2002）在《植物新品种专利权保护的扩张及我国之应对——对“孟山都”事件的个案反思》一文中研究指出一、缘起：种中国豆，侵美国“权”？美国孟山都（Monsanto）公司目前是全球第二大农业化工公司和头号生物工程公司。２０００年４月６日孟山都公司向全球包括中国在内的１０１个国家申请一项有关高产大豆及其栽培、检测的国际专利。目前，各国对这项专利正处于实际审(本文来源于《律师世界》期刊2002年08期）
专利权扩张论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于知识产权客体的非物质性,外观设计专利权易与其他知识产权发生竞合与冲突,尤其是与实用艺术作品的着作权、商业外观的商标权和基于《反不正当竞争法》保护的合法权益等。伴随着我国司法实践的进展,上述权利竞合与冲突的问题日益严重。同时,外观设计专利权与其他相关知识产权之间亦存在一定差别,需要在权利客体方面有所区分。借鉴美国、英国、德国和法国的法律经验,只有法国给予完全重迭的保护,其他国家均在外观设计专利权的权利客体方面与其他知识产权加以区分。我国应当进一步明晰外观设计专利权与其他知识产权之间的边界,将纯属着作权保护的作品排除在外观设计保护客体之外,例如服装设计、书籍封面设计、动画形象设计、建筑设计、小摆设;将纯属商标权保护的标识排除在外观设计保护客体范围之外,例如在实用功能或形状结构上没有新创造的商品包装盒(包装袋、包装瓶)、店面装饰装潢;对实用功能或形状结构有新创造的设计,可选择获得外观设计专利权或者其他知识产权保护,否则不能获得外观设计专利权保护。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专利权扩张论文参考文献
[1].徐隽.限制扩张专利权保护善意使用者[N].人民日报.2016
[2].徐晓雁,张鹏.外观设计专利权的扩张与限缩—以外观设计专利权与其他知识产权的边界为视角[J].科技与法律.2014
[3].王大鹏,魏保志.宽泛权利要求的合理权利边界——从生物技术领域视角谈专利权的扩张与限制[J].知识产权.2013
[4].曹阳.专利权扩张与跨国并购的反垄断审查[J].商业研究.2010
[5].王莹.论专利权扩张所引发的问题及应对[J].改革与开放.2009
[6].冯晓青.专利权扩张下的科学研究[J].中国发明与专利.2007
[7].冯晓青.专利权的扩张及其缘由探析[J].湖南大学学报(社会科学版).2006
[8].苏涛,郭锡昆.植物新品种专利权保护的扩张及我国之应对——对“孟山都事件”的个案省思[J].科技与法律.2002
[9].郭锡昆.植物新品种专利权保护的扩张及我国之应对——对“孟山都”事件的个案反思[J].律师世界.2002