导读:本文包含了马克思启蒙观论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:马克思,启蒙,理性,异化
马克思启蒙观论文文献综述
刘云杉[1]（2019）在《论马克思启蒙批判的四重逻辑维度》一文中研究指出马克思通过对启蒙运动精神的扬弃开始建构马克思主义的批判话语。马克思的启蒙批判是建立在启蒙运动后资本主义基于启蒙思想在政治、经济、社会等方面发展基础上的,与马克思的现代性批判与资本主义批判是一致的。马克思以启蒙理性为起点,对人的身体、政治经济与社会技术等维度考察,形成对于启蒙精神与资本主义的历史性与辩证性的观点。(本文来源于《唐山师范学院学报》期刊2019年04期）
刘云杉[2]（2019）在《理性、人性与自由:论马克思启蒙观的生成逻辑》一文中研究指出马克思关于启蒙的观点和态度是基于对启蒙运动的批判和扬弃展开的,是与马克思的资本主义批判密切相关的。马克思考察了启蒙运动思想的进步意义和历史局限性,应用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点方法展开了他的启蒙观。马克思的启蒙观围绕理性、劳动和自由等范畴,体现出马克思理论话语对启蒙思想的扬弃和无产阶级的理论立场。对进一步理解马克思主义与启蒙运动关系等马克思主义形成史等问题具有重要意义。(本文来源于《佳木斯大学社会科学学报》期刊2019年03期）
程鹏宇,叶建[3]（2018）在《马克思主义启蒙观的内涵及其当代启示》一文中研究指出马克思和恩格斯在反思18世纪启蒙运动的过程中构建了其启蒙观,认为"启蒙思潮"虽带有一定的唯物主义色彩,但在本质上是唯心主义的,是历史的、暂时的。研究马克思主义的启蒙观有助于我们正确评价20世纪80年代"启蒙思潮"的历史地位:一方面有助于我们科学评价20世纪80年代"启蒙思潮"在"肃清封建主义遗毒"运动中的客观价值,另一方面要指出"启蒙思潮"的根本缺陷在于其对中国历史发展方向的设想与中国历史本身的发展规律并不相符。只有中国特色社会主义道路才是符合中国历史发展方向的正确道路,在新时代要坚持中国特色社会主义道路自信。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2018年06期）
约翰·贝拉米·福斯特,萨莎·利利,赵庆杰,刘曙辉[4]（2013）在《马克思、启蒙思想与生态批判》一文中研究指出2004年2月23日,围绕马克思思想的生态维度,两位作者在美国加州地区太平洋广播电台《格格不入》(Against the Grain)节目中进行了深入交谈。2011年,本访谈被收入《资本及其不满者:与混乱时代的激进思想家们对话》一书,并有所扩充和修改。福斯特阐明了马克思与启蒙运动之间复杂的辩证关系,指出马克思坚持唯物主义、反对目的论,通过代谢断裂、异化(包括劳动的异化和自然的异化)和对马尔萨斯人口增长理论的反对来探讨生态问题,并认为环境恶化与环境正义和社会正义问题是紧密联系在一起的。(本文来源于《马克思主义与现实》期刊2013年06期）
林海霞[5]（2008）在《马克思启蒙观初探》一文中研究指出马克思主义和启蒙思想是影响中国近现代社会发展变革最深的二大思潮,从一定意义上来说,马克思的启蒙观是对二者如何产生关联进行分析的产物。20世纪初,马克思主义和启蒙思想先后走进国人的视野,对中国社会和文化的变革、建设均起到了非同一般的作用。本文主要从启蒙的概念入手,透视了近现代启蒙哲学家对启蒙哲学的确证和批判,并通过对启蒙观的历史性总结,分析了马克思的市民社会与国家关系理论和个人获得超越政治性解放理论中所蕴涵的对待启蒙主题的基本态度:一方面,马克思在青年时代深受启蒙思想的影响,在其早期着作和文章中给予了极大程度的认可,肯定了启蒙思想对社会和历史的推动作用;另一方面,随着马克思在经济领域的深入研究,他用生产力发展来理解世界历史,发现了历来启蒙思想中存在的阶级局限和历史局限。整体上,马克思的启蒙观在其思想史中是与其现代性思想并进同构的,既肯定了资本主义制度对社会发展的推动作用,又克服了对资本主义制度的臣服心理。所以,马克思启蒙观在一定程度上完全超越了以往启蒙哲学的价值内涵和其终极目标,即以历史性的话语态度审视启蒙的深层主题,为其找到理性与价值合理化统一的现代性路径及其存在依据。在这个基础上,本文还进一步讨论了在现代性、后现代性的场域中,马克思启蒙观给中西方哲学带来的深刻影响,并具有当代的实用性的价值,特别是在理性合法地位受到质疑的后现代主义盛行时期,马克思启蒙观为民众如何获得超越阶级性的自由和解放指明了道路和方向,以及当今天面对西方文化霸权主义时,为中国文化在中西文化模式的选择上(从文化主体性方面)如何进行取舍提供了可借鉴的范式。(本文来源于《大连理工大学》期刊2008-05-27）
马克思启蒙观论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
马克思关于启蒙的观点和态度是基于对启蒙运动的批判和扬弃展开的,是与马克思的资本主义批判密切相关的。马克思考察了启蒙运动思想的进步意义和历史局限性,应用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点方法展开了他的启蒙观。马克思的启蒙观围绕理性、劳动和自由等范畴,体现出马克思理论话语对启蒙思想的扬弃和无产阶级的理论立场。对进一步理解马克思主义与启蒙运动关系等马克思主义形成史等问题具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
马克思启蒙观论文参考文献
[1].刘云杉.论马克思启蒙批判的四重逻辑维度[J].唐山师范学院学报.2019
[2].刘云杉.理性、人性与自由:论马克思启蒙观的生成逻辑[J].佳木斯大学社会科学学报.2019
[3].程鹏宇,叶建.马克思主义启蒙观的内涵及其当代启示[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2018
[4].约翰·贝拉米·福斯特,萨莎·利利,赵庆杰,刘曙辉.马克思、启蒙思想与生态批判[J].马克思主义与现实.2013
[5].林海霞.马克思启蒙观初探[D].大连理工大学.2008