导读:本文包含了穴位埋药线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:推拿结合穴位埋药线,单纯性肥胖症,临床效果
穴位埋药线论文文献综述
山宪东[1]（2015）在《推拿结合穴位埋药线治疗单纯性肥胖症的临床研究》一文中研究指出目的探讨推拿和穴位埋药线联合治疗单纯性肥胖症的效果。方法以我院收治的80例单纯性肥胖症患者展开研究,随机分为观察组与对照组,观察组行推拿集合穴位埋线治疗,对照组采用盐酸西布曲明胶囊治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(x2=3.875,P<0.05)。结论单纯性肥胖症患者行推拿结合穴位埋药线治疗,疗效显着,能有效减轻治疗次数和周期,提升患者的治疗效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年63期）
龚旺梅,刘志霞[2]（2015）在《穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫的临床研究》一文中研究指出目的:探讨运用五香排毒液浸泡的羊肠线做穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫的临床疗效。方法:将200名符合脑梗塞偏瘫诊断的患者按照治疗时间的先后顺序随机平均分为治疗组(埋药线组)、对照组(针刺组)各100例,治疗组采用五香排毒液浸泡的羊肠线埋入相应腧穴治疗,对照组单纯针刺治疗,两组患者采用统一的中医辨证分型和统一的腧穴。临床观察指标分别从观察患者肌力、肌张力、总的生活能力状态、生活质量指标、病残程度等方面观察比较,以治疗前、后症状积分进行判断,两组进行对比,由SPSS16.0软件系统进行统计分析,计数资料以(x±s)表示,治疗前后临床症状积分采用t检验,治疗组和对照组疗效差异性判定采用χ~2检验,经统计学处理比较、分析差异,得出结论。结果:治疗组基本治愈18例,有效71例,无效11例,总有效率89%;对照组基本治愈7例,有效52例,无效41例,总有效率59%,两组比较差异显着(P<0.01)结论:穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫临床疗效较好,具有临床推广意义。(本文来源于《第叁届全国穴位埋线疗法经验交流会暨甘肃省针灸学会2015年度学术年会暨中国针灸学会穴位埋线专业委员会申报筹备工作协调会、新世纪全国高等中医药院校创新教材《穴位埋线疗法》评议会暨第十叁届全国穴位埋线技术培训班针灸推拿传统与创新手法培训班论文集》期刊2015-06-01）
刘晓宁,刘宁[3]（2014）在《药物配合穴位埋药线治疗癫痫23例》一文中研究指出目的:观察药物配合穴位埋线治疗癫痫的临床疗效。方法:将45例癫痫患者随机分为2组:观察组23例采用穴位埋药线及抗癫痫药物治疗;对照组22例单纯给予抗癫痫药物治疗。2组观察期限为1年,期间均不停药。观察治疗前后2组患者癫痫计分及发作频率。结果:总有效率观察组为91.3%,对照组为68.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。癫痫计分及发作频率2组治疗后均明显下降(P<0.05),2组治疗前比较无明显差异(P>0.05),2组治疗后比较差异显着(P<0.05)。结论:穴位埋药线加药物治疗癫痫临床疗效显着。(本文来源于《西部中医药》期刊2014年06期）
王晨瑶[4]（2014）在《穴位埋药线的研究启示及思考》一文中研究指出穴位埋药线疗法是将吸附有药物的羊肠线埋入穴位,利用羊肠线对穴位的持续刺激和药物对穴位及机体的作用治疗疾病的方法。它是一种简单实用的治疗方法,将毫针刺法、埋线方法和中药作用相结合,能对人体产生生理物理、生物化学综合效应。近年来逐渐运用于临床,展现良好的治疗效果,现收集报道并思考其有待改进之处。1穴位埋药线的原理穴位埋药线疗法以线代针辨病辨证选穴,将可被人体吸收的一种"生物蛋白线"浸泡特定的药液后,通过特殊的针具埋植(本文来源于《中医外治杂志》期刊2014年02期）
刘诗丹,李荣祝,陈启波,黄瑜,黄鼎坚[5]（2014）在《穴位埋药线结合康复疗法治疗脑卒中吞咽障碍的疗效观察》一文中研究指出吞咽障碍是脑卒中患者常见并发症,脑卒中后有1/3以上的患者出现吞咽障碍的临床症状[1],有误吸的中重度吞咽障碍的比例高达33%[2],严重影响脑卒中患者的营养摄入和生存质量。传统的康复基础训练对吞咽障碍有一定的疗效,但并不理想。有研究报道,川芎嗪对急慢性脑血管疾病有肯定的疗效,川芎嗪缓释剂穴位埋药线能通过各种途径有效减轻缺血性脑卒中损伤[3]。本院采用胶原川芎嗪缓释剂在风池、大椎穴位埋药线,配合康复训练取得了满意的疗效。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2014年02期）
尚雅珍[6]（2013）在《穴位埋药线治疗心悸40例》一文中研究指出目的:观察穴位埋药线治疗心悸的临床疗效。方法:使用一次性埋线针,将复方丹参注射液浸泡的消毒胶原蛋白线,分别埋入3组穴位:①至阳、巨阙;②心俞、膻中;③神门、内关。1次选1组,连续治疗3次为1个疗程,每次间隔7 d,1个疗程后判定疗效。结果:显效30例,有效8例,无效2例,有效率占95.0%。结论:穴位埋药线治疗心悸疗效确切。(本文来源于《中医研究》期刊2013年10期）
刘玉堂,陈霄[7]（2011）在《穴位埋药线配合丙戊酸钠片治疗婴儿痉挛症36例》一文中研究指出目的观察穴位埋药线对治疗婴儿痉挛症的疗效。方法收集2005年1月～2008年10月西安中医脑病医院住院患儿59例,采用随机、对照、单盲法将其为两组,治疗组(穴位埋药线配合口服丙戊酸钠片)36例,对照组(穴位埋线配合口服丙戊酸钠片)23例,进行临床观察。两组均治疗3个月。治疗前后3个月分别行发作次数减少的百分率评定。结果治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率60.9%,差异有极显着性意义(0.010<P<0.025)。结论治疗组对婴儿痉挛症较对照组有明显的改善作用。(本文来源于《陕西中医学院学报》期刊2011年04期）
吴文华,雷鸣,朱慧芳[8]（2011）在《穴位埋药线治疗青少年功能性便秘132例疗效观察》一文中研究指出目的:观察穴位埋入中药浸泡医用羊肠线治疗青少年功能性便秘的近、远期疗效。方法:将264例患者按病程相近与证型相似的配对原则随机分为2组各132例,药线组予穴位埋入中药浸泡医用羊肠线治疗;服药组予麻仁润肠丸口服治疗。治疗2疗程,治疗结束后随访6月,比较近期(治疗结束后3月)和远期(治疗结束后6月)疗效。结果:近期疗效总有效率药线组为90.91%,服药组为81.06%,2组比较,差异有非常显着性意义(P<0.01)。远期疗效总有效率药线组为89.39%,服药组为71.21%,2组比较,差异有非常显着性意义(P<0.01)。药线组近、远期疗效总有效率比较,差异无显着性意义(P>0.05);服药组近、远期疗效总有效率比较,差异有显着性意义(P<0.05)。结论:药线组近期、远期疗效均优于服药组,且药线组疗效维持时间长。(本文来源于《新中医》期刊2011年07期）
孔立红,叶煜婉,周华,周红娟,杜艳军[9]（2010）在《穴位埋药线和穴位注射对脑缺血大鼠尿激酶型纤溶酶原激活物及其抑制剂-1的影响》一文中研究指出目的:观察尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)及其抑制剂-1(PAI-1)在脑缺血再灌注大鼠缺血侧皮质区表达的变化和穴位埋药线及穴位注射干预对其的影响。方法:将SD大鼠随机分为正常组、假手术组、模型组、穴位注射组、穴位埋药线组。采用改良线栓法制备局灶性脑缺血再灌注模型。穴位埋药线组在"大椎""百会"穴埋入胶原川芎嗪缓释剂药线,穴位注射组在"大椎""百会"穴注射川芎嗪注射液。应用免疫组化法观察各组大鼠缺血皮质区中uPA、PAI-1表达。结果:模型组大鼠缺血区皮质区中uPA表达增高、PAI-1表达降低(P<0.01);与模型组相比,两治疗组均能下调uPA表达、上调PAI-1的表达(P<0.05,P<0.01),穴位埋药线的优势作用表现在3 d和5 d,与穴位注射组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位埋药线和穴位注射均可上调脑缺血再灌注大鼠缺血皮质区中PAI-1的表达,下调uPA表达,通过减轻脑微血管基底膜和内皮细胞的损害进而保护脑微血管结构的完整性;穴位埋药线的作用优于穴位注射。(本文来源于《针刺研究》期刊2010年06期）
李晓娜[10]（2010）在《穴位埋药线法治疗痛经352例临床观察》一文中研究指出治疗痛经的药品和方法种类繁多,但大多数效果并不显着。很多西药以止痛、解痉为主,治标不治本,很多中成药效果也不明显,并且多数患者在疼痛时想起用药,不痛时便停止用药,这样就导致了患者患上了顽固痛经,久治不愈,该治疗方法在临床治疗上进一步借鉴传统针炙治疗疾病理论,创新采取了穴位埋药线治疗痛经新方法。通过对药线的缓慢吸收,一方面达到了针炙的治疗效果,同时又达到持久刺激穴位的效果,见效快,复发率低,方法简单易行,安全可靠,经352例临床应用观察,该方法治疗原发性痛经治愈率98%,继发性痛经治愈率达90%,总有效率达100%,可见该方法效果显着。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2010年20期）
穴位埋药线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨运用五香排毒液浸泡的羊肠线做穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫的临床疗效。方法:将200名符合脑梗塞偏瘫诊断的患者按照治疗时间的先后顺序随机平均分为治疗组(埋药线组)、对照组(针刺组)各100例,治疗组采用五香排毒液浸泡的羊肠线埋入相应腧穴治疗,对照组单纯针刺治疗,两组患者采用统一的中医辨证分型和统一的腧穴。临床观察指标分别从观察患者肌力、肌张力、总的生活能力状态、生活质量指标、病残程度等方面观察比较,以治疗前、后症状积分进行判断,两组进行对比,由SPSS16.0软件系统进行统计分析,计数资料以(x±s)表示,治疗前后临床症状积分采用t检验,治疗组和对照组疗效差异性判定采用χ~2检验,经统计学处理比较、分析差异,得出结论。结果:治疗组基本治愈18例,有效71例,无效11例,总有效率89%;对照组基本治愈7例,有效52例,无效41例,总有效率59%,两组比较差异显着(P<0.01)结论:穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫临床疗效较好,具有临床推广意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
穴位埋药线论文参考文献
[1].山宪东.推拿结合穴位埋药线治疗单纯性肥胖症的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2015
[2].龚旺梅,刘志霞.穴位埋药线治疗脑梗塞后遗症偏瘫的临床研究[C].第叁届全国穴位埋线疗法经验交流会暨甘肃省针灸学会2015年度学术年会暨中国针灸学会穴位埋线专业委员会申报筹备工作协调会、新世纪全国高等中医药院校创新教材《穴位埋线疗法》评议会暨第十叁届全国穴位埋线技术培训班针灸推拿传统与创新手法培训班论文集.2015
[3].刘晓宁,刘宁.药物配合穴位埋药线治疗癫痫23例[J].西部中医药.2014
[4].王晨瑶.穴位埋药线的研究启示及思考[J].中医外治杂志.2014
[5].刘诗丹,李荣祝,陈启波,黄瑜,黄鼎坚.穴位埋药线结合康复疗法治疗脑卒中吞咽障碍的疗效观察[J].中国康复医学杂志.2014
[6].尚雅珍.穴位埋药线治疗心悸40例[J].中医研究.2013
[7].刘玉堂,陈霄.穴位埋药线配合丙戊酸钠片治疗婴儿痉挛症36例[J].陕西中医学院学报.2011
[8].吴文华,雷鸣,朱慧芳.穴位埋药线治疗青少年功能性便秘132例疗效观察[J].新中医.2011
[9].孔立红,叶煜婉,周华,周红娟,杜艳军.穴位埋药线和穴位注射对脑缺血大鼠尿激酶型纤溶酶原激活物及其抑制剂-1的影响[J].针刺研究.2010
[10].李晓娜.穴位埋药线法治疗痛经352例临床观察[J].中国现代药物应用.2010