导读:本文包含了欺诈索赔论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:车险欺诈,关联分析,频繁项集,Apriori算法
欺诈索赔论文文献综述
杜小雨[1]（2019）在《汽车保险欺诈索赔的关联分析》一文中研究指出保险欺诈是保险行业中普遍存在的现象。在众多险种中,汽车保险是保险欺诈的高发区之一。目前,随着保险市场的普及以及人们生活水平的提高,国内汽车保有量逐年增加,车险业务快速发展;同时由于国内保险制度的不完善和保险欺诈管理实践的相对滞后,车险欺诈问题也日益突出,成为困扰保险业健康发展的巨大障碍。在这种背景下,车险欺诈识别就成为一个十分重要的话题。本文在现有研究的基础上,将国内某大型保险公司2016年度的58429例车险理赔样本分为叁类,即黑色样本(确认欺诈索赔类)、白色样本(确认诚实索赔类)及灰色样本(无法区分的索赔类);然后利用Apriori算法、FP-growth算法对黑色样本集进行关联分析,并将挖掘出的13个频繁项集在白色样本集中验证,结果全部有效,最后得到项集之间的关联规则。结果表明,在每个1-频繁项集下,都存在显着的关联规则;用其结果对灰色样本中的欺诈索赔进行识别,当{20,22}出现时,可以识别的欺诈有8498个,占灰色样本的34.26%;当{10,19,20}出现时,可以识别的欺诈有6325个,占灰色样本的25.50%;而当{19,20,5}出现时,可识别的欺诈有3621个,占灰色样本的14.60%。再将有显着区分度的频繁项集应用于灰色样本集,以预测灰色样本集的欺诈率。由于支持度越高得到的结果越可信,因此论文将频繁项集的支持度及区分度分别取为0.80和0.95,这时灰色样本集的欺诈率预测结果为0.4598,而全部理赔样本中的欺诈率为0.3752。这一结果与现有研究的欺诈率估计值较为接近。由于保险欺诈识别方面的研究十分缺乏,利用数据挖掘技术对这一问题进行研究也刚刚开始,因此本论文的工作尚属探索性研究,其结论有待于进一步验证。但可以肯定的是,利用关联分析寻找欺诈行为特征,进而对欺诈索赔进行识别,将是保险欺诈学术研究与管理实践的重要方向之一。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-04-01）
张子晗[2]（2017）在《CSV框架下欺诈索赔的筛选与审查策略研究》一文中研究指出本论文依据保险欺诈研究中的CSV(costly state verification)理论框架,从保险公司欺诈索赔管理的现实背景出发,构造了欺诈索赔检查的双阶段流程,在此基础上建立了相应的最优检查模型及特征指标识别模型。最优检查模型的结论表明,现实中十分普遍的选择性检查并不总是最好的选择;某些情况下,全面检查方案或不检查方案可成为更合适的代替方案。在最小化公司总损失的目标下,全面检查方案具有关于审查成本的最优检查策略,而选择性检查方案则具有关于审查比例和审查成本的最优检查策略组合。论文利用MATLAB仿真模拟,分析了模型参数如欺诈率、欺诈索赔额、筛选效果、审查效果等对各检查方案及其最优策略的影响。审查比例是双阶段检查模型中的重要变量,它决定着检查方案的可行性。成功筛选出欺诈嫌疑程度较高的索赔,并将之送入审查阶段,既有助于节省检查成本,也有助于提高检查效率。关于筛选过程,本论文建立了可疑索赔识别的特征指标模型,并利用某保险公司的车险索赔数据对识别模型进行了适用性验证。所用数据全部来源于保险公司的真实索赔案件统计库,特征指标则源于保险公司内部系统针对欺诈嫌疑设置的经验性识别因子。结果表明,构建合适的特征指标体系可以有效筛选出欺诈嫌疑较大的索赔,而筛选模型的预测效果则依赖于保险公司索赔数据记录的完整性。论文主要贡献包括叁个方面。一是将保险欺诈研究的经典CSV理论框架与保险公司索赔管理的现实流程相结合,建立了欺诈索赔检查的双阶段流程模型。二是利用筛选模型和检查模型分别描述该流程中嫌疑欺诈索赔的筛选、审查两个阶段,以获得一定条件下的最优检查策略。叁是研究结论可为保险公司制定欺诈索赔管理策略、实现总成本最小化目标提供必要的理论依据与方法支持。(本文来源于《兰州大学》期刊2017-04-01）
史强[3]（2016）在《航运代理企业面对海运欺诈索赔的法律风险评析和对策——兼评一起因航次租船合同所引起的海运欺诈纠纷案》一文中研究指出从一起租家以海运欺诈向船代等参与方提出索赔的诉讼案件来探讨中国司法实践中对于"海运欺诈"认识,以及航运代理企业所面临的被以"海运欺诈"为由提起索赔的风险和防范建议。(本文来源于《世界海运》期刊2016年05期）
林新华,史景利[4]（2011）在《论海上保险的欺诈索赔——兼对后合同阶段适用最大诚信原则的反思》一文中研究指出海上保险中的欺诈索赔是指被保险人以欺诈行为提出索赔以取得其无权得到的利益,一般包括叁种类型,纯欺诈是其中最为典型的一种。欺诈索赔的认定标准具有多样性和特殊性,其中对夸大索赔和使用欺骗方法进行索赔的认定尤为复杂。欺诈索赔的法律后果具有单一性和严苛性,由此引发了在欺诈索赔环境下后合同阶段是否应适用最大诚信原则的争论。(本文来源于《重庆理工大学学报(社会科学)》期刊2011年11期）
冯璐,陈敏梅,侯钢[5]（2011）在《“去油腻”就是“能减肥”？》一文中研究指出本报成都7月21日电 因某饮料广告称能“去油腻”，消费者认为指其有减肥功效，饮用一段时间后没有效果，便以误导、消费欺诈为由向商家索赔。今日，四川省成都市中级人民法院对该起买卖合同纠纷进行终审宣判，法院二审认为“去油腻”并不等于“减肥”，商家不构成消费误导(本文来源于《人民法院报》期刊2011-07-22）
陶海英[6]（2010）在《独立保函中受益人欺诈索赔的救济与预防》一文中研究指出独立保函是独立担保的一种重要形式,由于它具备将担保关系与基础交易关系相分离的运作机制,使担保关系的受益人可以通过高效率的担保机制实现自己的权益,适应了现代国际经济实践周期长、涉及资金量巨大的特点,因此受到广泛的认可。然而,独立保函所独有的特点正像一把双刃剑,在为受益人提供全面保障的同时也为其进行欺诈索赔提供了便利条件,尤其是在国际金融危机余波未平的背景下,境外企业多面临资金紧张的问题,这使得他们作为独立保函受益人进行欺诈索赔的概率大大增加。(本文来源于《中国律师》期刊2010年07期）
李斌[7]（2010）在《一宗典型的保险欺诈索赔案》一文中研究指出如前文说述，保险欺诈案件中有很大比例是投保人与保险公司内部人员合谋进行的。常见的操作手法是：事故发生后，投保人通过各种渠道找到保险公司内部人员，马上办理保险手续，保单的时间一定要早于事故发生时间（假如：投保时间为某月2日，事故时间肯定会晚于2日，或将保单(本文来源于《中国保险报》期刊2010-01-28）
李斌[8]（2010）在《一宗典型的保险欺诈索赔案》一文中研究指出案例： 某女士开车撞伤行人，发生医疗费数万元，该女士和行人担负事故责任各一半。因该女士曾投保机动车交通事故责任强制保险（“交强险”），遂找到保险公司申请理赔。保险公司接到报案材料后，审查医疗费用时发现有部分单据（X光检查、CT检查）日期有涂改，(本文来源于《中国保险报》期刊2010-01-14）
陶海英[9]（2009）在《独立保函中受益人欺诈索赔的救济与预防》一文中研究指出独立保函是独立担保的一种重要形式,由于它具备了独立担保制度将担保关系与基础交易关系相分离的运作机制,使担保关系的受益人可以通过高效率的担保机制实现自己的权益,适应了现代国际经济实践周期长、涉及资金量巨大的特点,因而受到实践的认可。然而,独立保函所独有的特点正像一把双刃剑,在为(本文来源于《中国律师2009年海商法国际研讨会论文和演讲稿汇编》期刊2009-10-17）
何毅[10]（2002）在《买二手车放心吗？》一文中研究指出编者的话 眼下，买辆二手车过渡已成为越来越多消费者的选择。近两年来，国内二手车市场呈现出空前的活跃局面，交易量上升，新的交易方式也层出不穷。据统计，北京市今年上半年二手车销售超过3万辆，同比增长6％。有人预计，未来3至5年内，二手车交易量将占到(本文来源于《中国商报》期刊2002-08-02）
欺诈索赔论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本论文依据保险欺诈研究中的CSV(costly state verification)理论框架,从保险公司欺诈索赔管理的现实背景出发,构造了欺诈索赔检查的双阶段流程,在此基础上建立了相应的最优检查模型及特征指标识别模型。最优检查模型的结论表明,现实中十分普遍的选择性检查并不总是最好的选择;某些情况下,全面检查方案或不检查方案可成为更合适的代替方案。在最小化公司总损失的目标下,全面检查方案具有关于审查成本的最优检查策略,而选择性检查方案则具有关于审查比例和审查成本的最优检查策略组合。论文利用MATLAB仿真模拟,分析了模型参数如欺诈率、欺诈索赔额、筛选效果、审查效果等对各检查方案及其最优策略的影响。审查比例是双阶段检查模型中的重要变量,它决定着检查方案的可行性。成功筛选出欺诈嫌疑程度较高的索赔,并将之送入审查阶段,既有助于节省检查成本,也有助于提高检查效率。关于筛选过程,本论文建立了可疑索赔识别的特征指标模型,并利用某保险公司的车险索赔数据对识别模型进行了适用性验证。所用数据全部来源于保险公司的真实索赔案件统计库,特征指标则源于保险公司内部系统针对欺诈嫌疑设置的经验性识别因子。结果表明,构建合适的特征指标体系可以有效筛选出欺诈嫌疑较大的索赔,而筛选模型的预测效果则依赖于保险公司索赔数据记录的完整性。论文主要贡献包括叁个方面。一是将保险欺诈研究的经典CSV理论框架与保险公司索赔管理的现实流程相结合,建立了欺诈索赔检查的双阶段流程模型。二是利用筛选模型和检查模型分别描述该流程中嫌疑欺诈索赔的筛选、审查两个阶段,以获得一定条件下的最优检查策略。叁是研究结论可为保险公司制定欺诈索赔管理策略、实现总成本最小化目标提供必要的理论依据与方法支持。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
欺诈索赔论文参考文献
[1].杜小雨.汽车保险欺诈索赔的关联分析[D].兰州大学.2019
[2].张子晗.CSV框架下欺诈索赔的筛选与审查策略研究[D].兰州大学.2017
[3].史强.航运代理企业面对海运欺诈索赔的法律风险评析和对策——兼评一起因航次租船合同所引起的海运欺诈纠纷案[J].世界海运.2016
[4].林新华,史景利.论海上保险的欺诈索赔——兼对后合同阶段适用最大诚信原则的反思[J].重庆理工大学学报(社会科学).2011
[5].冯璐,陈敏梅,侯钢.“去油腻”就是“能减肥”？[N].人民法院报.2011
[6].陶海英.独立保函中受益人欺诈索赔的救济与预防[J].中国律师.2010
[7].李斌.一宗典型的保险欺诈索赔案[N].中国保险报.2010
[8].李斌.一宗典型的保险欺诈索赔案[N].中国保险报.2010
[9].陶海英.独立保函中受益人欺诈索赔的救济与预防[C].中国律师2009年海商法国际研讨会论文和演讲稿汇编.2009
[10].何毅.买二手车放心吗？[N].中国商报.2002