导读:本文包含了空腹血糖调节受损论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:空腹血糖,餐后2h血糖,糖化血红蛋白水平
空腹血糖调节受损论文文献综述
刘红霞,杨飞然[1]（2019）在《空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病及糖调节受损诊断中的价值分析》一文中研究指出目的根据糖尿病及糖调节的病情特征,给予空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白联合检测,探究其临床诊断价值。方法将2017年3月～2018年7月期间来我院就诊的18例糖尿病及糖受损患者作为研究组,并选取同期来我院进行体检的18例健康人员作为健康组,分别予以检测其空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。实验结束后,根据其统计结果,将两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平,以及叁种不同检测方式的准确率及漏诊率进行比较分析。结果研究组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平明显高于健康组患者,且糖尿病及糖受损患者和空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平呈正相关,且叁者联合检测灵敏度和特异度最高。结论空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平联合检测在糖尿病及糖受损诊断中具有较高的诊断价值,不仅能够大大提高糖尿病的检出率,还有利于患者的预后治疗和康复。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年14期）
麻晓君,戴霞,陆丽荣,罗祖纯,韦春[2]（2017）在《有氧运动和抗阻运动对糖调节受损患者空腹血糖及胰岛素抵抗的影响研究》一文中研究指出目的探讨有氧运动和抗阻运动对糖调节受损(IGR)患者空腹血糖(FPG)和胰岛素抵抗的干预效果,为有效预防和延缓糖尿病前期进展为糖尿病提供依据。方法于2015年6—8月在桂林市迭彩、南门及秀峰社区卫生服务中心长期管理的居民中筛选IGR患者143例,采用随机数字表法分为对照组(47例)、有氧组(48例)、抗阻组(48例)。对照组每3个月随访1次,但不对其进行行为干预。有氧组进行中等强度的有氧运动,主要为韵律操、有氧健身操等。抗阻组进行中等强度的抗阻运动,采用弹力绳以60%~70%的单次最大负荷完成指定动作,主要选取腰背部及腹部肌群、腿部及臀部肌群、上肢肌群进行训练。有氧组和抗阻组总运动时间均为50 min/次,隔日1次。分别于干预前及干预3、6、12个月时检测FPG、空腹胰岛素(FINS)水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素作用指数(IAI)。结果干预结束后,对照组38例、有氧组39例、抗阻组38例完成本研究。时间与运动方式对FPG、FINS、HOMA-IR、IAI的交互作用显着,时间、运动方式对FPG、FINS、HOMA-IR、IAI的主效应显着(P<0.05)。干预3个月时,有氧组、抗阻组FPG低于对照组;干预6个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于对照组,IAI高于对照组,抗阻组FPG低于有氧组;干预12个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于对照组,IAI高于对照组(P<0.05)。干预3个月时,有氧组、抗阻组FPG、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前;干预6个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前;干预12个月时,有氧组、抗阻组FPG低于干预前,对照组、有氧组、抗阻组FINS、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前(P<0.05)。结论有氧运动和抗阻运动对IGR患者的FPG、FINS、胰岛素抵抗、胰岛素敏感性均有明显的改善作用,效果相似。(本文来源于《中国全科医学》期刊2017年29期）
马静静,阚正华,石敏,高鹏霞,张红[3]（2016）在《空腹血糖调节受损人群血清25-羟基维生素D水平变化及其意义》一文中研究指出目的观察空腹血糖调节受损(IFG)人群血清25-羟基维生素D水平变化,并探讨其意义。方法将108例IFG患者作为IFG组、145例糖耐量正常者作为对照组,比较两组血清25-羟基维生素D水平,采用Pearson相关分析法分析25-羟基维生素D与空腹胰岛素(FINS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-HBCI)的关系。结果 IFG组、对照组25-羟基维生素D分别为(30.76±8.60)、(34.43±15.67)nmol/L,两组比较,P<0.05。Pearson相关分析显示,血清25-羟基维生素D与FINS呈负相关(r=-0.140,P<0.05),与HOMA-HBCI呈正相关(r=0.134,P<0.05)。结论 IFG人群血清25-羟基维生素D水平降低,血清25-羟基维生素D水平与IFG人群胰岛功能有关。(本文来源于《山东医药》期刊2016年23期）
康怡,徐洪涛,张宝和,田光,赵宏[4]（2016）在《空腹血糖异常切点下调对北京地区中老年男性糖调节受损患病情况的影响研究》一文中研究指出目的应用北京地区中老年男性体检资料研究空腹血糖异常切点下调对糖调节受损(IGR)诊断和防控的影响。方法选取北京地区中老年男性共计864人,行75g口服葡萄糖耐量(OGTT)试验,根据ADA2003年标准分为四组:糖耐量正常组317(NGT)、单纯空腹血糖受损(I-IFG)325例、单纯糖耐量减低(I-IGT)126例和空腹血糖受损合并糖耐量减低(IFG/IGT)96例,其中IFG组根据5.6mmol/L为界值分为IFG1和IFG2两组,分析空腹血糖异常切点下调对糖调节受损各组分构成比的影响,评估合并代谢综合征相关疾病的差异。结果 1按照WHO1999和ADA2003标准诊断的糖调节受损人群构成比有显着差异:NGT组56.02%vs 36.69%,I-IFG组18.29%vs 37.62%,I-IGT组19.68%vs 14.58%,IFG/IGT 6.02%vs 11.11%;2随着糖代谢紊乱程度的逐渐加重,代谢综合征各组分的异常比例逐渐升高:3两种诊断标准下糖调节受损人群合并体重指数(F=14.02,P<0.01)、腰围(F=14.70,P<0.01)和甘油叁酯(F=6.00,P=0.01)异常的组间比较有显着性差异。结论与WHO1999年诊断标准相比,ADA2003标准明显扩大IFG和IFG/IGT人群比例,新增诊断人群合并多种代谢紊乱的比例明显增加,从糖耐量异常早期防控角度,诊断切点下移有一定的合理性。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2016年05期）
阚正华,马静静,石敏,高鹏霞,张红[5]（2016）在《空腹血糖调节受损人群维生素D与胰岛素抵抗的相关性》一文中研究指出目的探讨血清25-羟维生素D〔25(OH)D〕与空腹血糖调节受损(IFG)人群胰岛素抵抗(IR)的相关性。方法选择116例IFG患者(设为IFG组)和128例正常人群(设为NC组),所有受试者测身高、体重、血压(SBP、DBP),检测空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、血脂(TG、TC、HDL-C、LDL-C)、血清25(OH)D。用稳态模式估计法公式评估胰岛素抵抗水平分析各因素与胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)的相关性。结果经Pearson相关分析,BMI、SBP、DBP与IR呈正相关,HDL-C、血清25(OH)D与HOMA-IR呈负相关(r=-0.502,P<0.01)。多元逐步线性回归分析显示FPG、BMI、HOMA-IR与〔25(OH)D〕密切相关。结论在排除饮食等其他影响因素后,血清25(OH)D可作为IR的独立预测指标,血清〔25(OH)D〕有可能成为IFG发生发展危险因素的预测指标。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年06期）
张艳[6]（2015）在《空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白在糖尿病及糖调节受损诊断中的应用》一文中研究指出目的对空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白在糖尿病及糖调节受损诊断中的应用价值分析。方法选取我院2014年1月~2015年1月实施治疗的30例糖尿病及糖调节受损患者为观察组,另外选取同时期我院体检的30例健康人员为对照组,对比分析两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。结果糖尿病及糖调节受损患者和空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平呈正相关关系,但其和餐后2h血糖的相关性显着优于和空腹血糖及糖化血红蛋白的相关性(P<0.05)。结论空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平在糖尿病及糖调节受损患者诊断中具有重要应用价值,其中餐后2h血糖的诊断价值更高,空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平叁者联合检测能提高糖尿病的检出率,有助于临床早诊断、早治疗。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2015年12期）
刘锐,谭秋娴,赖日辉,徐祥浓,缪碧丽[7]（2014）在《空腹血糖和糖化血清白蛋白用于筛查糖调节受损的研究》一文中研究指出目的评估空腹血糖(FPG)和糖化血清白蛋白(GA)在筛查糖调节受损(IGR)中的应用价值。方法选取2013年4月—2014年4月在该院体检中心行健康体检的20岁以上成年人869例作为研究对象,男633名,女236名,平均42.95±12.3岁,受检者空腹10 h测定空腹血糖及糖化血清白蛋白。FPG≥6.1且<7.0 mmol/l或GA>18.5%行口服葡萄糖耐量试验(OGTT)进行确诊。结果按照1999年WHO的DM诊断标准,该研究人群DM、IGR和正常糖调节者(NGR)分别为35例、19例、815例。通过绘制ROC曲线,FPG与诊断为IGR相关的临界点为6.31 mmol/L,敏感性和特异性分别为68.2%和99.3%,曲线下面积0.294(95%CI0.087~0.501),阳性似然比96.3,阴性似然比0.32;GA与诊断为IGR相关的临界点为11.9%,敏感性和特异性分别为73.1%和38.9%,曲线下面积为0.737(95%CI0.469~1.0),阳性似然比1.196,阴性似然比0.692。当筛查IGR时,AUC的结果为GA=11.9(0.737)>FPG=6.31(0.294),提示GA的筛查准确度较高。联合试验可以提高筛查效率,系列试验即FPG≥6.31且GA大于11.9%同时符合为阳性,得出灵敏度为94.1%,比单纯采用FPG≥6.31 mmol/L筛查糖调节受损提高筛查效率38%,而特异度无明显差异。结论空腹血糖联合糖化血清白蛋白筛查糖调节受损有较高的灵敏度、特异度,6.31 mmol/L<FPG<7.0 mmol/L且GA>11.9%时应进一步行OGTT了解2h PG,以明确有无IGR。(本文来源于《中外医疗》期刊2014年36期）
钟树妹[8]（2013）在《生活方式干预对空腹血糖调节受损患者胰岛β细胞功能影响研究》一文中研究指出目的:观察生活方式干预对空腹血糖调节受损(IFG)患者胰岛β细胞功能的影响。方法:选取60例空腹血糖受损(IFG)者,将其随机分为干预组与对照组各30例,干预组给予生活方式干预,包括健康教育、饮食干预与运动干预,对照组不做任何干预。采用HOMA-IR评价胰岛素抵抗,HOMA-β及ΔI30/ΔG30分别评价基础状态下及糖负荷后的早时相胰岛β细胞功能。比较观察1年以后患者体重指数、空腹血糖、空腹胰岛素和胰岛β细胞功能的变化,从而观察生活方式干预对空腹血糖调节受损患者β细胞功能的影响。结果:干预组干预1年后BMI、FPG、FINS、HOMA-IR、HOMA-β及△I30/△G30较干预前均有显着性差异(P<0.05),与对照组相比,各指标也存在显着性差异,而对照组虽然各指标均增加,但无显着性差异(P>0.05)。结论:对空腹血糖调节受损(IFG)患者进行生活方式干预,明显改善胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗,使第一时相胰岛素分泌缺陷得到恢复,从而预防2型糖尿病的发生,降低转化为糖尿病的风险。(本文来源于《亚太传统医药》期刊2013年12期）
何洲,黎明,李慈华[9]（2013）在《空腹血糖受损切点下调对糖调节受损影响的研究》一文中研究指出目的了解空腹血糖受损(IFG)切点下调对糖调节受损(ICR)的影响。方法收集784例完整的健康体检资料并按不同空腹血糖水平分组,采用卡方检验进行统计学分析。结果 IFG诊断标准下调后IFG患病例数增加85例,IFG患病率由14.00%增至25.00%,2者比较差异有统计学意义(χ2=88.3,P<0.05),正常糖耐量由57.9%降至46.9%,2者比较差异有统计学意义(χ2=48.2,P<0.05)。空腹血糖5.6~6.0 mmol/L组与<5.6 mmol/L组及与6.1~6.9 mmol/L组比较,在体质量超标或肥胖、高血压、高血脂、脂肪肝及心电图异常方面,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 IFG切点下调后对某高校人群IGR分布有显着影响,新增单纯IFG人群已出现糖、脂代谢异常,应引起重视并及早进行干预治疗。(本文来源于《中国校医》期刊2013年10期）
杨松,吴德红,蔡克涛,王开华,柯燕[10]（2013）在《空腹血糖调节受损与老年人认知功能障碍关联性分析》一文中研究指出目的探讨空腹血糖调节受损(IFG)与老年人认知功能障碍之间的关系。方法采用横断面研究,以简易智能状态量表评估认知功能,并运用多因素回归分析IFG与认知的关联性。结果共纳入研究对象186例,其中认知功能障碍者70例。单因素分析显示:年龄、性别、教育年限、高血压及IFG与老年人认知功能障碍有关。多因素分析显示年龄、性别及IFG是老年人认知功能障碍的危险因素。结论IFG是老年人认知功能障碍的独立危险因素,对其早期诊断和治疗可能改善老年人的认知功能情况。(本文来源于《实用老年医学》期刊2013年10期）
空腹血糖调节受损论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨有氧运动和抗阻运动对糖调节受损(IGR)患者空腹血糖(FPG)和胰岛素抵抗的干预效果,为有效预防和延缓糖尿病前期进展为糖尿病提供依据。方法于2015年6—8月在桂林市迭彩、南门及秀峰社区卫生服务中心长期管理的居民中筛选IGR患者143例,采用随机数字表法分为对照组(47例)、有氧组(48例)、抗阻组(48例)。对照组每3个月随访1次,但不对其进行行为干预。有氧组进行中等强度的有氧运动,主要为韵律操、有氧健身操等。抗阻组进行中等强度的抗阻运动,采用弹力绳以60%~70%的单次最大负荷完成指定动作,主要选取腰背部及腹部肌群、腿部及臀部肌群、上肢肌群进行训练。有氧组和抗阻组总运动时间均为50 min/次,隔日1次。分别于干预前及干预3、6、12个月时检测FPG、空腹胰岛素(FINS)水平,计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素作用指数(IAI)。结果干预结束后,对照组38例、有氧组39例、抗阻组38例完成本研究。时间与运动方式对FPG、FINS、HOMA-IR、IAI的交互作用显着,时间、运动方式对FPG、FINS、HOMA-IR、IAI的主效应显着(P<0.05)。干预3个月时,有氧组、抗阻组FPG低于对照组;干预6个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于对照组,IAI高于对照组,抗阻组FPG低于有氧组;干预12个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于对照组,IAI高于对照组(P<0.05)。干预3个月时,有氧组、抗阻组FPG、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前;干预6个月时,有氧组、抗阻组FPG、FINS、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前;干预12个月时,有氧组、抗阻组FPG低于干预前,对照组、有氧组、抗阻组FINS、HOMA-IR低于干预前,IAI高于干预前(P<0.05)。结论有氧运动和抗阻运动对IGR患者的FPG、FINS、胰岛素抵抗、胰岛素敏感性均有明显的改善作用,效果相似。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
空腹血糖调节受损论文参考文献
[1].刘红霞,杨飞然.空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白联合检测在糖尿病及糖调节受损诊断中的价值分析[J].首都食品与医药.2019
[2].麻晓君,戴霞,陆丽荣,罗祖纯,韦春.有氧运动和抗阻运动对糖调节受损患者空腹血糖及胰岛素抵抗的影响研究[J].中国全科医学.2017
[3].马静静,阚正华,石敏,高鹏霞,张红.空腹血糖调节受损人群血清25-羟基维生素D水平变化及其意义[J].山东医药.2016
[4].康怡,徐洪涛,张宝和,田光,赵宏.空腹血糖异常切点下调对北京地区中老年男性糖调节受损患病情况的影响研究[J].标记免疫分析与临床.2016
[5].阚正华,马静静,石敏,高鹏霞,张红.空腹血糖调节受损人群维生素D与胰岛素抵抗的相关性[J].中国老年学杂志.2016
[6].张艳.空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白在糖尿病及糖调节受损诊断中的应用[J].首都食品与医药.2015
[7].刘锐,谭秋娴,赖日辉,徐祥浓,缪碧丽.空腹血糖和糖化血清白蛋白用于筛查糖调节受损的研究[J].中外医疗.2014
[8].钟树妹.生活方式干预对空腹血糖调节受损患者胰岛β细胞功能影响研究[J].亚太传统医药.2013
[9].何洲,黎明,李慈华.空腹血糖受损切点下调对糖调节受损影响的研究[J].中国校医.2013
[10].杨松,吴德红,蔡克涛,王开华,柯燕.空腹血糖调节受损与老年人认知功能障碍关联性分析[J].实用老年医学.2013