导读:本文包含了反垄断法立法目的论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:立法目的,价值追求,制度基础
反垄断法立法目的论文文献综述
叶昱含,陈晓杨[1]（2015）在《从《反托拉斯行动》看我国反垄断法的立法目的》一文中研究指出《反托拉斯行动》体现出反垄断法的立法目的,其主要表现形式在目的条款中有所体现,并且受价值取向和国家的制度基础的影响。我国反垄断法以避免垄断、保护竞争、维护多元化利益关系为立法方针。此外还应正确把握垄断的性质并对其进行适度干预,对多角度的竞争全面理解进行合理保护,保护利益是一切举措的必要前提和基础,所以应该在适应我国基本国情的基础上去使用反垄断法。(本文来源于《市场研究》期刊2015年02期）
沈俞美,涂海潮[2]（2014）在《反垄断法对保险消费者权益保护问题的研究——从反垄断法的立法目的看其对保险消费者权益的保护》一文中研究指出反垄断法对保险消费者权益的保护,是其对一般消费者权益的保护。保险消费者作为现代复杂社会经济背景下的一个特定消费群体,对其的保护须纳入全社会消费者权益的保护之框架下,只有如此,才能切实、有力地保护众多保险消费者的权益。但较其它普通消费者而言,保险消费者也有其自身的独特之处,所以,要全面、多维度的充分保护保险消费者的权益,也必须对相关的反垄断法及法规作细致、有效的特别处理,也就是该有所区别和创新。特别是在我国现代复杂、巨变与聚变并存的社会经济背景下,必须慎之又慎,以期达到对保险消费者权益的最佳保护效果以及收获更大的社会效益。(本文来源于《新“国十条”宣传暨浙江省2014年保险法学学术年会论文集》期刊2014-10-29）
石小娟[3]（2013）在《对我国《反垄断法》立法目的的理解》一文中研究指出《反垄断法》立法目的具有不言而喻的重要性,它以目的条款为通常的表现形式,由特定的价值取向所支配并受制于本国的制度基础。我国《反垄断法》以制止垄断、维护竞争和保护多元利益为基本的立法目的。但也应坚持对中性的垄断进行适度地干预,对多元和多变的竞争进行全面而灵活的保护,并在认定效率是前提、非效率是保障的基础上对二者加以平衡。另外,我国《反垄断法》在经济制度、法律制度和政治制度叁个方面的主导方向应该分别是:(本文来源于《价格与市场》期刊2013年09期）
王树理[4]（2013）在《反垄断法立法目的研究》一文中研究指出在对整个的反垄断制度进行设计的过程当中，反垄断法提供了最为根本性的指导思想和原则，反垄断法对于一个国家的反垄断制度来说是一种具有宣示性的法律，其具有导向性的特征，为反垄断制度体系当中所规定的全部的程序性原则和实体上的规则提供了相应的价值基础，这不仅关系到立法本身，而且直接影响反垄断的司法和执法活动，因此，加强对反垄断法的立法目的研究，显得尤为重要。对于反垄断法立法目的，其争议主要体现在保护竞争、提高效率、保护消费者利益等方面。有的学者认为反垄断法的立法目的是一元的，但是究竟以维护市场竞争还是以促进效率为目的存在争议；有的学者认为反垄断法的立法目的是多元的。从我国《反垄断法》第1条的规定来看，反垄断法的立法目的是多元的，同时，这些多元的立法目的是否具有主要目的、次要目的的分别，各种各样的多元目的间是否存在冲突，如果存在冲突，那么将如何规制，都是《反垄断法》实施所面临的重要问题。本文共分为六部分。第一部分，对有关国家和地区反垄断法立法目的进行比较研究，主要考察了美国、德国、日本及其他国家和地区的立法目的。第二部分，提出反对垄断就应当保护市场自由竞争和公平竞争，我国对保护“自由竞争”和保护“公平竞争”采取了分别立法的模式，根据对反垄断法所追求的市场竞争模式的深入分析，提出我国反垄断法的目标模式应当是市场“有效竞争”。第叁部分，对反垄断法效率目的进行了理论分析，指出反垄断法的经济目的主要表现在：提高经济运行效率，促进市场贸易自由化，提高市场经济的发达程度。然后从宏观的角度提出国家对于相关经济资源进行高效的利用以及配置；本文从微观的视角提出的观点主张是，通过开展正当的竞争，市场上的竞争者能够利用较低的生产成本生产出价值较高的产品，从而实现提高生产效率。第四部分，分析市场竞争保护消费者利益的机制，有的国家将维护消费者利益放在非常重要的位置，以此作为反垄断法的终极目标，我国将维护消费者利益作为反垄断法的重要目标和功能。第五部分，分析了英国对社会公共利益审查所要遵循的标准，再分析了日本《禁止垄断法》当中所提出的公共利益的相关主张和规则，对我国社会公共利益的内涵进行了分析之后提出了较为科学合理的主张。第六部分，提出反垄断法价值体系由自由价值、效率价值、公平价值等构成，分析了各个价值出现的冲突及协调办法，最后得出结论，保护公平自由竞争、提高经济效率和维护社会公共利益作为基本目的，而把维护消费者利益作为终极目的。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2013-04-01）
张骏[5]（2012）在《我国《反垄断法》的立法目的研究》一文中研究指出反垄断法的立法目的关涉反垄断法的实施效果。我国反垄断法的立法目的采取了多元标准。本文论证了其中的合理目标,包括提高经济运行效率、维护消费者利益,也阐述了需要加以调整的目标,比如将保护公平竞争改为保护自由竞争。尤为重要的是,有些目标,如维护社会公共利益和促进社会主义市场经济健康发展并不适当,需要更正。最后,本文认为应对反垄断法的合理目的依据国情作出相机抉择的判断。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2012年05期）
沈志君[6]（2009）在《欧盟、美国、英国及中国反垄断法立法目的及客体异同初探》一文中研究指出尽管建立在不同的法律、经济制度下,欧共体、英国、美国和我国的反垄断法都采取了不同的方式,但是它们的基本框架是大体相似的,都是围绕着反竞争协议的禁止,滥用主导地位的禁止,控制集中叁个方面展开的。尽管如此,这并不意味着这些竞争法的目的和客体都是大体相似的。事实上,因为不同的法律环境和经济政策,这些国家中反垄断法的具体客体是会有很大区别的。(本文来源于《2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）》期刊2009-10-01）
倪雄飞[7]（2009）在《我国反垄断法立法目的本土化反思》一文中研究指出自由、公平、效益和秩序法价值决定了反垄断法立法目的的多元性特征,反垄断法存在和发展的政治、经济和社会条件使得法价值呈现地域性和时代性特征:不同的国家都调整垄断行为却有不同的立法目的,同一国家在不同时期的立法目的也不相同。我国反垄断法存在的土壤具有特殊性,其立法目的应具有鲜明的本土特色。现阶段,我国反垄断法的现实目的应专注于反行政垄断、公用企业滥用优势地位、跨国公司的垄断和一般的经济垄断。(本文来源于《理论月刊》期刊2009年07期）
王学政[8]（2008）在《我国《反垄断法》立法的目的和作用》一文中研究指出作为调整社会关系的法律规范，从开始酝酿到出台施行，必然与其特定的政治、经济乃至社会、文化等目标密切相连。《反垄断法》自然也不会例外。已有不少的文章和着述阐述过我国为什么要制定《反垄断法》，以及我国《反垄断法》出台的背景等。现在，我们不妨从《反垄断法》的具(本文来源于《中国工商报》期刊2008-08-16）
徐春燕[9]（2008）在《论我国反垄断法立法目的的价值取向》一文中研究指出《反垄断法》立法目的即"为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。",在参照法的普遍价值和国外反垄断立法的通行做法的基础上,充分考虑我国的特殊情况,我国反垄法的立法目的的价值取向是制止垄断,维护竞争保护利益。(本文来源于《北方经贸》期刊2008年08期）
尚明[10]（2008）在《反垄断法的立法目的》一文中研究指出一、条文理解根据《中华人民共和国反垄断法》的规定,我国反垄断的立法目的包括以下五个方面:一是预防和制止垄断行为。制定和实施《反垄断法》可以威慑意图实施垄断行为的企业,从而(本文来源于《中国洗涤用品工业》期刊2008年04期）
反垄断法立法目的论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反垄断法对保险消费者权益的保护,是其对一般消费者权益的保护。保险消费者作为现代复杂社会经济背景下的一个特定消费群体,对其的保护须纳入全社会消费者权益的保护之框架下,只有如此,才能切实、有力地保护众多保险消费者的权益。但较其它普通消费者而言,保险消费者也有其自身的独特之处,所以,要全面、多维度的充分保护保险消费者的权益,也必须对相关的反垄断法及法规作细致、有效的特别处理,也就是该有所区别和创新。特别是在我国现代复杂、巨变与聚变并存的社会经济背景下,必须慎之又慎,以期达到对保险消费者权益的最佳保护效果以及收获更大的社会效益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反垄断法立法目的论文参考文献
[1].叶昱含,陈晓杨.从《反托拉斯行动》看我国反垄断法的立法目的[J].市场研究.2015
[2].沈俞美,涂海潮.反垄断法对保险消费者权益保护问题的研究——从反垄断法的立法目的看其对保险消费者权益的保护[C].新“国十条”宣传暨浙江省2014年保险法学学术年会论文集.2014
[3].石小娟.对我国《反垄断法》立法目的的理解[J].价格与市场.2013
[4].王树理.反垄断法立法目的研究[D].中国社会科学院研究生院.2013
[5].张骏.我国《反垄断法》的立法目的研究[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2012
[6].沈志君.欧盟、美国、英国及中国反垄断法立法目的及客体异同初探[C].2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）.2009
[7].倪雄飞.我国反垄断法立法目的本土化反思[J].理论月刊.2009
[8].王学政.我国《反垄断法》立法的目的和作用[N].中国工商报.2008
[9].徐春燕.论我国反垄断法立法目的的价值取向[J].北方经贸.2008
[10].尚明.反垄断法的立法目的[J].中国洗涤用品工业.2008