导读:本文包含了临床标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创新药,医药研发,临床疗效,仿制药,恒瑞医药,金标准,医药创新,专利药,新药审批,第四季度
临床标准论文文献综述
中国工程院院士,刘昌孝[1]（2020）在《临床疗效是金标准》一文中研究指出编者按2019年新药审批收官后，中国、美国和欧洲新药监管机构批复的创新药数量相继出炉。这些数据有哪些意义？对我国医药研发有哪些可以借鉴的地方？为此，本报编辑部邀请中国工程院院士刘昌孝进行点评。2019年的统计数据显示，美欧获批的创新药13(本文来源于《中国科学报》期刊2020-01-20）
孙桂茂[2]（2019）在《标准外伤大骨瓣开颅与传统开颅手术治疗颅脑创伤合并颅内高压的临床效果》一文中研究指出目的:分析标准外伤大骨瓣开颅手术与传统开颅手术治疗颅脑创伤合并恶性颅内高压的临床效果。方法:将52例颅脑创伤合并恶性颅内高压患者按照治疗方式的不同分为观察组(26例)和实验组(26例)。观察组采用传统开颅手术,实验组采用标准外伤大骨瓣开颅手术,观察两组患者的临床疗效和颅内压水平。结果:实验组的临床疗效和颅内压水平均优于观察组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣开颅手术治疗颅脑创伤合并恶性颅内高压效果更佳,不仅可提高颅内血肿及坏死组织的清除效果,还能降低颅内压水平,值得应用和推广。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
沈剑,王振艳,李刚[3]（2019）在《Burns脱机评分量表作为机械通气脱机流程启动标准的临床研究》一文中研究指出目的:研究Burns脱机评分量表(BWAP)作为重症监护病房(ICU)机械通气(MV)患者程序化脱机流程启动标准的应用价值。方法:选取2017-07—2019-06期间收住在我院综合ICU的161例MV患者为研究对象,根据入院前后分经验组和BWAP组,分别通过医生经验判断和BWAP评分作为程序化脱机流程的启动标准,比较两组在MV时间、住ICU时间、住院总时间、自主呼吸试验(SBT)通过率、拔管成功率和28 d病死率上的差异。结果:与经验组相比,BWAP组明显缩短首次SBT前MV时间,首次拔管前MV时间和住ICU时间[首次SBT前MV时间(h):84(41.5,135)vs.134(56.5,224.25),首次拔管前MV时间(h):90(44.5,155.5)vs.137.5(59.25,271.5),住ICU时间(d):8(5,13)vs.11.00(4.25,22),均P<0.05]。两组在首次拔管成功率,总住院时间和28 d病死率上的差异无统计学意义[首次拔管成功率:87.64%(78/89)vs.81.94%(59/72),总住院时间(d):21(14,29.5)vs.27(15,37.75),28 d病死率:5.60%(5/89)vs.12.50%(9/72),均P>0.05]。结论:作为程序化脱机流程的启动标准,使用Burns脱机评分量表较医生经验性判断,可以明显缩短患者机械通气时间,减少住ICU时间,为重症患者提供一个客观、方便和全面的脱机前评估方法。(本文来源于《临床急诊杂志》期刊2019年12期）
张道通,李泽伦,黄亮,钟晓刚[4]（2019）在《胃肠道间质瘤叁种术后复发风险评估标准及列线图的临床对比研究》一文中研究指出目的探讨叁种分级标准及列线图在我国胃肠道间质瘤(GIST)患者中的应用价值。方法 (1)回顾性分析2005-01～2018-07广西壮族自治区人民医院收治并具有完整病理及随访资料且手术完整切除的163例原发GIST患者的临床及随访资料;(2)采用Fletcher、Miettinen、2018NIH改良版对163例GIST进行危险度评估,比较Fletcher、Miettinen和NIH2008分级的准确度;(3)建立列线图模型,评估其应用价值。结果 (1)Fletcher、Miettinen和NIH2008叁种标准的极低危组和低危组的无瘤生存时间均显着高于中危组和高危组(P<0.05),极低危组和低危组的无瘤生存时间差异无统计学意义(P>0.05),中危组和高危组的无瘤生存时间差异无统计学意义(P>0.05);(2)分别做NIH2008改良版、Miettinen、Fletcher分级对结局的ROC曲线,得到曲线下面积(AUC)分别为0.757、0.760、0.767;(3)运用R语言建立列线图模型,校准图形接近于斜率为1的直线,列线图的AUC为0.768(95%可信区间:0.696～0.831)。结论 Fletcher、Miettinen和改良版NIH2008叁种分级标准都能够有效地对GIST术后患者的复发风险进行评估,Fletcher标准操作方便,但可能会误判不同部位的GIST术后复发的风险;改良版NIH2008标准准确性高,操作方便;列线图可以为GIST患者进行较为准确的、个体化的术后无复发生存率预测,但操作复杂。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2019年11期）
吴毓婷,史天陆,马旖旎[5]（2019）在《基于药物利用评价标准评价替考拉宁临床使用合理性》一文中研究指出目的:建立替考拉宁药物利用评价(drug use evaluation,DUE)标准,同时进行回顾性应用分析,评价替考拉宁临床使用合理性,为替考拉宁的临床合理应用提供参考依据。方法:构建DUE标准基本框架,参考国内外替考拉宁最新临床应用指南及药品说明书,建立替考拉宁DUE标准,随机抽取中国科学技术大学附属第一医院200例使用替考拉宁住院患者的出院病历,基于上述标准评估替考拉宁的使用情况。结果:通过回顾性DUE,发现替考拉宁在临床应用过程中存在的不足主要包括无适应证用药(20例,占10.0%)、未给予起始负荷量或起始负荷量不足(114例,占57.0%)、经验用药时间过长(55例,占27.5%)以及细菌培养率不达标(149例,占74.5%)等。结论:本研究建立的替考拉宁DUE标准具有很强的实用性,基于该标准评价替考拉宁临床使用情况可发现临床用药过程中存在的问题或不足,从而促进药物使用更加经济、合理和规范。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年11期）
何兵孝,李宝明[6]（2019）在《经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果》一文中研究指出目的探讨经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果。方法将我院2014年10月至2018年10月收治的50例颅脑损伤患者以数字表法随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用标准大骨瓣减压术治疗,观察组采用经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗。比较两组的治疗效果。结果术前,两组颅内压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,观察组颅内压显着低于对照组(P<0.05)。术后7 d,两组血清和脑脊液中t-PA、PAI-1水平均降低,且观察组显着低于对照组(P<0.05)。术后3个月,观察组预后良好率为76.00%,显着高于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗颅脑损伤采用经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术能够有效降低患者颅内压,改善t-PA、PAI-1水平,提高预后效果,值得推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年33期）
张晓雪,张芝颖,王欣然[7]（2019）在《《动脉血气分析临床操作实践标准》采血流程的临床应用研究》一文中研究指出目的 :验证《动脉血气分析临床操作实践标准》推荐的采血操作流程在ICU病区应用的实用性和有效性。方法 :采用前后历史对照的研究设计,采集某叁级甲等医院ICU在《动脉血气分析临床操作实践标准》落实前后护理人员在进行动脉采血过程中的耗时、成功率及成本数据,并进行比较,分析实践标准临床应用的实用性和有效性。结果 :落实《动脉血气分析临床操作实践标准》之后,ICU动脉采血一次成功率由90%提高到97%(χ~2=4.031,P=0.045),降低了标本缺陷率(χ~2=5.216,P=0.036),缩短了操作时间(t=3.162,P=0.002),同时也节约了此项操作的成本(t=-2.196,P=0.029)。结论 :《动脉血气分析临床操作实践标准》在ICU病区具有一定的实用性和有效性,有利于节约操作成本。(本文来源于《中国护理管理》期刊2019年11期）
赵跃[8]（2019）在《基础护理教学与临床带教统一操作标准的教学实践研究》一文中研究指出医疗制度改革的进一步深化,临床护理工作受到人们的广泛关注,这为基础护理教学改革提供契机。从当前基础护理教学现状来看,教育形式、内容与临床教育存在脱离问题,影响到人才培育质量。因此,以基础护理教学为研究对象,探究临床带教统一操作标准的教学实践模式,分析基础护理教学与临床实践脱节问题,提出基础护理教学与临床带教统一操作标准的教学实践策略。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
黄珊珊[9]（2019）在《序贯疗法与标准叁联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床对比观察》一文中研究指出目的对序贯疗法与标准叁联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床治疗效果进行对比观察。方法选取2017年3月至2019年3月本院确诊的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者74例,根据患者入院时间将其分为实验组和对照组,各37例。两组患者分别给予序贯疗法和标准叁联疗法进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果实验组和对照组的治疗总有效例数为34例和26例,治疗总有效率分别为91.89%和70.27%,溃疡愈合总例数分别为23例和11例,溃疡总愈合率分别为62.16%和29.72%,不良反应发生例数分别为4例和10例,不良反应总发生率为10.81%和27.02%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者进行临床治疗,相对传统的标准叁联治疗,序贯疗法的治疗效果更好,有利于提高患者对治疗的耐受程度,增加患者的溃疡愈合速度,减少患者的不良反应,同时有利于提高患者的生活质量,因此序贯疗法对于幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者具有较高的临床应用价值。(本文来源于《当代医学》期刊2019年31期）
叶健文[10]（2019）在《基于临床路径中医单病种付费标准测算探析》一文中研究指出实行中医单病种付费支付方式改革,关系到中医药传承发展,关系医保患者有更多的中医药体验,关系到临床路径与医保支付方式改革的深度融合,关系到医疗服务的质量费用双控制。合理制定中医单病种付费标准,关系到合理的医疗成本、医疗机构的可持续发展和中医的知识、技术和劳动价值的体现。中医单病种付费支付方式的实施关系到人民群众看病就医的获得感、安全感、幸福感。(本文来源于《财经界》期刊2019年11期）
临床标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析标准外伤大骨瓣开颅手术与传统开颅手术治疗颅脑创伤合并恶性颅内高压的临床效果。方法:将52例颅脑创伤合并恶性颅内高压患者按照治疗方式的不同分为观察组(26例)和实验组(26例)。观察组采用传统开颅手术,实验组采用标准外伤大骨瓣开颅手术,观察两组患者的临床疗效和颅内压水平。结果:实验组的临床疗效和颅内压水平均优于观察组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣开颅手术治疗颅脑创伤合并恶性颅内高压效果更佳,不仅可提高颅内血肿及坏死组织的清除效果,还能降低颅内压水平,值得应用和推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
临床标准论文参考文献
[1].中国工程院院士,刘昌孝.临床疗效是金标准[N].中国科学报.2020
[2].孙桂茂.标准外伤大骨瓣开颅与传统开颅手术治疗颅脑创伤合并颅内高压的临床效果[J].数理医药学杂志.2019
[3].沈剑,王振艳,李刚.Burns脱机评分量表作为机械通气脱机流程启动标准的临床研究[J].临床急诊杂志.2019
[4].张道通,李泽伦,黄亮,钟晓刚.胃肠道间质瘤叁种术后复发风险评估标准及列线图的临床对比研究[J].中国临床新医学.2019
[5].吴毓婷,史天陆,马旖旎.基于药物利用评价标准评价替考拉宁临床使用合理性[J].中国医院用药评价与分析.2019
[6].何兵孝,李宝明.经天幕裂孔切开联合标准大骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[7].张晓雪,张芝颖,王欣然.《动脉血气分析临床操作实践标准》采血流程的临床应用研究[J].中国护理管理.2019
[8].赵跃.基础护理教学与临床带教统一操作标准的教学实践研究[J].人人健康.2019
[9].黄珊珊.序贯疗法与标准叁联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床对比观察[J].当代医学.2019
[10].叶健文.基于临床路径中医单病种付费标准测算探析[J].财经界.2019