导读:本文包含了组织行动模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:组织,个体行动,分析框架,帕森斯
组织行动模型论文文献综述
刘晓峰,周丽[1]（2012）在《组织中个体行动的一个分析框架——对帕森斯“唯意志行动”模型的改进》一文中研究指出人类关于自身行动的研究由来已久,并且一直是社会科学领域的核心命题之一。在诸多理论中,帕森斯经典的"唯意志行动理论"影响深远,有利于在分析层面上将具体行动抽象为科学理论,但其缺陷在于忽略了对组织中个体行动的分析。由于不同时代下组织类型有所不同,因而对组织中个体行动的分析只能在特定时代背景下进行。在工业社会中,组织中的个体行动可以抽象为环境、行动者、手段和结果四个基本要素,行动者的能动性和行动的时序性使各要素能够联系在一起。(本文来源于《中共四川省委省级机关党校学报》期刊2012年05期）
于志凌[2]（2009）在《面向持续改进任务的组织行动模型研究》一文中研究指出随着市场日趋国际化和科技的不断进步,消费者的需求愈加精细与复杂,因此,精良的质量、持续不断的改进与创新成为了制造类企业在竞争进一步深化过程中取得优势的关键,同时这也是资源日益稀缺的今天增加社会财富、避免恶性竞争的有效途径。为了适应这样的经济形势,企业发展模式由“又快又好”向“又好又快”转变,由数量增长型向质量增长型转变,对于质量的要求已经成为经济建设的重点。为了追求更高的质量,就必须采用有效的质量管理方法,目前,质量管理方法已经进入第五个阶段,即竞争性持续改进,这是一种贯穿于整个公司的、集中性的、且不断进化的创新过程,它一直都是企业维持生产竞争力的关键战略。与其他阶段不同的是持续改进又是组织环境变化的一个结果,从单纯的对产品质量的管理与控制,扩散到对组织的管理与控制上,从根本上实现深层次的改进。基于这样的原因,持续改进成为了企业适应复杂多变环境的重要管理方式。但企业在实施持续改进过程中,却面临很多问题,尤其是常常仅靠持续改进的技术工具来实现,而忽略了持续改进的根本——组织问题。本文通过对持续改进理论现状的总结与分析,针对实施过程中最关键的组织问题进行了聚焦,试图提出一个较为有效的组织行动模型来提升持续改进绩效。当前组织改进活动与持续改进绩效之间关系尚没有明确界定,本文提出对持续改进绩效有显着正向影响的叁类组织改进活动,并通过建立持续改进中的组织活动的测量量表,通过抽样调查,对其进行描述和解释,据此对组织改进活动和持续改进绩效之间的关系建立了结构方程模型,并进行了实证研究。从而建立了面向持续改进任务的组织行动模型,并对其与企业不同改进目标的匹配关系进行了深入研究,在建立模型的基础上,探讨了其应用条件与策略。在研究过程中,首先对质量管理理论的演进进行了深入的分析,并在质量管理理论,尤其是持续改进理论基础上,归纳并提出了“质量管理理论演进模型”及“质量管理五阶段性质模型”。通过对质量管理理论演进的深入剖析,确定了持续改进的核心不再是各种技术工具而是组织自身的改进。基于这一立足点,提出了组织改进的基本理论框架,将目标锁定在组织活动分析的层面,提出面向持续改进任务的组织行动模型。在研究方法上,当前在关于持续改进的组织问题研究中,以案例的方法进行研究者居多,本文则以现有理论框架和模型的结构分析为基础,将因子分析、方差分析、结构方程模型、社会网络等方法应用到持续改进中的组织行动研究领域,拓宽了该领域的研究方法。并首次运用Continuous Innovation Network数据库中大量的多国数据对面向持续改进任务的组织行动模型进行了实证研究,揭示了持续改进过程中组织行动的内容与方式,为实施管理工作提供了更为可信的依据。同时也拓展了持续改进的研究领域,扩大了模型应用的边界,为企业更好的认识、分析、实现持续改进和提高持续改进绩效提供了新的依据和思路。从统计数据及其分析结果可以看出,模型所列出的组织改进活动之间是彼此显着相关的,同时各项活动对持续改进绩效提高有显着影响,各项活动在逻辑上能够相互支持,并保持稳定性和动态性,是属于高参与性的组织活动,这也符合学习型组织活动的特征。在模型的深化上,以叁维立体的视角,根据管理者、团队、员工叁者的活动在持续改进任务中的地位对面向持续改进任务的组织行动模型进行了分类,提出了单主导型、双主导型、平衡型等多种类型。在模型的执行上,依据对面向持续改进任务的组织行动模型的分类,用社会网络方法分析了各种类型与企业不同持续改进目标的匹配情况,为企业采用何种类型的组织行动模式来实施持续改进提供了有力依据。本文还用方差分析的方法设计了合理的执行路径,为企业组织活动的具体操作提供了不同侧重点的执行策略。并确立了与企业情况相适应的生产者服务实施战略,对组织间的持续改进战略制定有重要参考价值。通过发展面向持续改进的组织行动模式,能使得企业的组织活动分工明确、有序执行,进而提升企业的竞争能力。因此,在持续改进过程中应将模型中的叁类活动作为重点,提升组织行动中全员行动程度,注重其整合效应,提高组织绩效,进而全面实现组织持续改进。同时在执行过程中可以依据企业的资源状况选择与企业需求相匹配的方式进行实施,并在适当的时候采取外包战略,进行持续改进的“减法”,集中优势,打造企业的核心竞争优势,实现社会的“又好又快”发展。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2009-03-01）
张涛,于志凌[3]（2008）在《企业持续改进的组织行动模型实证研究》一文中研究指出在复杂多变的全球化环境中,制造类企业面临激烈的竞争,这要求企业实施持续改进的先进管理模式。但企业中的各项改进活动应如何进行、由谁负责,则成为持续改进执行过程中的难点,故提出对持续改进绩效有显着正向影响的不同主体的叁类组织改进活动,据此针对组织改进活动和持续改进绩效之间的关系建立了模型,并利用Continuous Innovation Network(CINet)等数据库的数据进行了结构方程模型的实证。结果表明,其拟合优度指数满足要求,模型比较理想。组织在持续改进过程中可将模型中的叁类活动作为重点,逐步开展持续改进的各项活动,提高组织绩效,进而全面实现持续改进。(本文来源于《南开管理评论》期刊2008年06期）
组织行动模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着市场日趋国际化和科技的不断进步,消费者的需求愈加精细与复杂,因此,精良的质量、持续不断的改进与创新成为了制造类企业在竞争进一步深化过程中取得优势的关键,同时这也是资源日益稀缺的今天增加社会财富、避免恶性竞争的有效途径。为了适应这样的经济形势,企业发展模式由“又快又好”向“又好又快”转变,由数量增长型向质量增长型转变,对于质量的要求已经成为经济建设的重点。为了追求更高的质量,就必须采用有效的质量管理方法,目前,质量管理方法已经进入第五个阶段,即竞争性持续改进,这是一种贯穿于整个公司的、集中性的、且不断进化的创新过程,它一直都是企业维持生产竞争力的关键战略。与其他阶段不同的是持续改进又是组织环境变化的一个结果,从单纯的对产品质量的管理与控制,扩散到对组织的管理与控制上,从根本上实现深层次的改进。基于这样的原因,持续改进成为了企业适应复杂多变环境的重要管理方式。但企业在实施持续改进过程中,却面临很多问题,尤其是常常仅靠持续改进的技术工具来实现,而忽略了持续改进的根本——组织问题。本文通过对持续改进理论现状的总结与分析,针对实施过程中最关键的组织问题进行了聚焦,试图提出一个较为有效的组织行动模型来提升持续改进绩效。当前组织改进活动与持续改进绩效之间关系尚没有明确界定,本文提出对持续改进绩效有显着正向影响的叁类组织改进活动,并通过建立持续改进中的组织活动的测量量表,通过抽样调查,对其进行描述和解释,据此对组织改进活动和持续改进绩效之间的关系建立了结构方程模型,并进行了实证研究。从而建立了面向持续改进任务的组织行动模型,并对其与企业不同改进目标的匹配关系进行了深入研究,在建立模型的基础上,探讨了其应用条件与策略。在研究过程中,首先对质量管理理论的演进进行了深入的分析,并在质量管理理论,尤其是持续改进理论基础上,归纳并提出了“质量管理理论演进模型”及“质量管理五阶段性质模型”。通过对质量管理理论演进的深入剖析,确定了持续改进的核心不再是各种技术工具而是组织自身的改进。基于这一立足点,提出了组织改进的基本理论框架,将目标锁定在组织活动分析的层面,提出面向持续改进任务的组织行动模型。在研究方法上,当前在关于持续改进的组织问题研究中,以案例的方法进行研究者居多,本文则以现有理论框架和模型的结构分析为基础,将因子分析、方差分析、结构方程模型、社会网络等方法应用到持续改进中的组织行动研究领域,拓宽了该领域的研究方法。并首次运用Continuous Innovation Network数据库中大量的多国数据对面向持续改进任务的组织行动模型进行了实证研究,揭示了持续改进过程中组织行动的内容与方式,为实施管理工作提供了更为可信的依据。同时也拓展了持续改进的研究领域,扩大了模型应用的边界,为企业更好的认识、分析、实现持续改进和提高持续改进绩效提供了新的依据和思路。从统计数据及其分析结果可以看出,模型所列出的组织改进活动之间是彼此显着相关的,同时各项活动对持续改进绩效提高有显着影响,各项活动在逻辑上能够相互支持,并保持稳定性和动态性,是属于高参与性的组织活动,这也符合学习型组织活动的特征。在模型的深化上,以叁维立体的视角,根据管理者、团队、员工叁者的活动在持续改进任务中的地位对面向持续改进任务的组织行动模型进行了分类,提出了单主导型、双主导型、平衡型等多种类型。在模型的执行上,依据对面向持续改进任务的组织行动模型的分类,用社会网络方法分析了各种类型与企业不同持续改进目标的匹配情况,为企业采用何种类型的组织行动模式来实施持续改进提供了有力依据。本文还用方差分析的方法设计了合理的执行路径,为企业组织活动的具体操作提供了不同侧重点的执行策略。并确立了与企业情况相适应的生产者服务实施战略,对组织间的持续改进战略制定有重要参考价值。通过发展面向持续改进的组织行动模式,能使得企业的组织活动分工明确、有序执行,进而提升企业的竞争能力。因此,在持续改进过程中应将模型中的叁类活动作为重点,提升组织行动中全员行动程度,注重其整合效应,提高组织绩效,进而全面实现组织持续改进。同时在执行过程中可以依据企业的资源状况选择与企业需求相匹配的方式进行实施,并在适当的时候采取外包战略,进行持续改进的“减法”,集中优势,打造企业的核心竞争优势,实现社会的“又好又快”发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
组织行动模型论文参考文献
[1].刘晓峰,周丽.组织中个体行动的一个分析框架——对帕森斯“唯意志行动”模型的改进[J].中共四川省委省级机关党校学报.2012
[2].于志凌.面向持续改进任务的组织行动模型研究[D].哈尔滨工业大学.2009
[3].张涛,于志凌.企业持续改进的组织行动模型实证研究[J].南开管理评论.2008